Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan stat say stany stya
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 22-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 178/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 16 Agustus 2017 — Keith Douglas Webster
99 — 20
  • di dalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapendiriannya di dalam permohonan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Keith Douglas Webster pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret Tahun 2017, bertempat di Eddies Home Stay
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
  • aStali stay ,G>Ua!
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
Larianda Dominikus Sitanggang
19 — 10
  • Sumatera Utara.Alamat sementara : Kost Bali 4 Stay 2, Jalan Basangkasa, GangWaletSeminyak, Kuta, Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PID/2023/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUSMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FEBRIANSYAH ADITYA K Als IYAN Bin ROSIDI ACHMAD
Terbanding/Terdakwa I : KRISNA AJI DHAMA Als JIBON Bin NUNANG NURANA SURYADI A9lm)
Terbanding/Terdakwa III : MOHAMAD RIZKY Als ADUL Bin TAUFIK HIDAYAT (alm)
Terbanding/Terdakwa IV : FARHAN ALFHADILLA Als AAN Bin DIDIK TRIANTO
41 — 37
  • 1 (satu) buah kaos bercorak Stay Focus warna Hitam.
  • 1 (satu) buah Topi merk Eastern Wolves warna Hitam.

Digunakan dalam berkas Perkara Terdakwa KRISNA AJI DHARMA Alias JIBON dan kawan-kawan.

  • Membebani Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PDT.SUS/2011
SUDJONO BUDIONO; DPP PARTAI HANURA DI JAKARTA CQ. DPP PARTAI HANURA JAWA TIMUR DI SURABAYA CQ. DPC PARTAI HANURA KABUPATEN BOJONEGORO
100 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay).Dengan demikian, sudah jelas dan tidak perlu ditafsirkan lagi bahwa gugatanperbuatan melawan hukum bukan termasuk dalam halhal lain yangberkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1) UUKepailitan dan PKPU..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — AGUS SETIAWAN bin APUD DJUNAEDI
192 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIM 810512059581, mengajukanpermohonan pinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktusampai dengan akhir bulan September 2010 sebesarRp150.000.000,00 yang ditandatangani oleh Gunarto;1 (satu) lembar Titulaire Du Compte, Tchikangoua MoreEmmanuel, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon;1 (satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat Jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,nama Tchikangoua More Emmanuel, tempat lahir : Douala Wouritgl. 15 Januari 1968, Kebangsaan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • dalam rumah tanggasehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:jxodl cai 13 asl ails woLililgill, stay
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3793/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 11
  • gill stay dxpill wiolall yo Albi Ul lel ipa Loglliollogin, TOV YS jae yuo)! cus Io!
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Karena selama ini antara Tergugat dan Penggugat tidak pernahterjadi masalah apapun dalam rumah tangga, dan karena Tergugat adalahbekerja di perusahaan Batu Bara yang sering keluar kota atau daerah ataubahkan lembur di kantor yang beralamat di alamat Tergugat tersebut, makaantara Tergugat dan Penggugat kumpulnya di alamat Tergugat tersebut,dan bahkan pada bulan 15 Nopember 2015 Tergugat dan Penggugatmenginap di Home Stay di Jalan Salak No. 41 Banjarbaru (SampingKampus Uniska Banjarbaru) bersama dengan
    Fotokopi kuitansi pembayaran sewa kamar pada Home Stay Cafe &boutique Banjarbaru di Jalan Salam (samping Uniska Banjarbaru)tanggal 19 Nopember 2015 yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda T.5Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis Tergugat tersebut, Penggugatmengakui dan membenarkan atas bukti T.1 Sampai dengan T.3 dan menolakterhadap bukti T.4 dan T.5;Halaman
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2021 — Terdakwa
55 — 28
  • Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 satu helai baju kaos putih garis abuabu bertuliskan stay cool; 1 satu helai cardigan warna merah; 1 satu helai celana eans hitam panjang; 1 helai celana dalam berwarna abu abu; 1 satu helai celana dalam bermotif garis warna kuning; 1 satu helai mini set berwarna putih ke merah;Dikembalikan kepada SakSi ...........::cceeeees :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2021/PN Btm4.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • elas pw jlisl 35 ve 6490 THI Alay Mai cary tho Vy Gailogd gai, re,orrgS SI el ole pSu ul cLize Loi wl GY stay s+J los Zoy Obl lang s Whol YauwLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami !steritelah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan (seperti itu) berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Halaman 18 dari 22 Putusan Cerai Talak Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.TAog Lae Asay jl sll) ued Y stay
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Pya
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.I N A Q T I J E
2.R A B E
3.C A B I K
4.J A W A D I
5.A M I N
6.A T U N
7.A N O M
8.TUJUH BELAS
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA
38 — 13
  • Bahwa diatas tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan tersebut terdapatbangunan bangunan milik Para Pelawan dan Pihak Ketiga lainnya yangmembangun atas ijin dari Para Pelawan yaitu: 4(empat ) unit kamar permanen jenis home stay milik Para Pelawan; Sebuah warung milik Para Pelawan;Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Bantahan Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Pya. Sebuah bangunan semi permanen tempat tinggal Para Pelawan; Sebuah warung milik Pihak Ketiga bernama Yanti alias Ig.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — HASAN BAHARI HARAHAP VS PT KASIH LINTAS NUSANTARA
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , untuk itu bagi Crew yang PKL nya sudah berakhirotomatis secara langsung Tergugat berikan sign off perintah turun dari kapal;Bahwa selanjutnya fakta hukum lain alasan penyebab PemutusanHubungan Kerja sebagaimana tersebut di atas telah pula dipertegas olehTergugat/Termohon Kasasi didalam kontra memori kasasinya pada halaman 5(lima) bait 3 (tiga) disebabkan: kapal yang hendak direncanakan yang berlayartersebut tidak jadi berlayar ke Batam disebabkan biaya yang cukup besar dankapal tersebut tetap stay
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 582/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
MOH. YUNUS Alias UNTUNG Alias AJI Alias BOJES Bin NAWAR
28 — 20
  • Benda Tangerang Room Nomor : 05 atas nama DIDIN, Chek Inn : 22;25, tanggal 01-04-2023 dengan,total Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan No : Invoice 0541;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
    Talang Bakung-Jambi Telp : 0741- 573919/085378867351 atas nama DIDIN, Cek Inn : 04-May--23, Cek Out : 05-May-23, nomor kamar 102 Deluxe, dengan total Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • Alasan membangun rumah,Penggugat berencana mengembangkan usaha taksi dan kedepan membukausaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelak rumah yang ada diParapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepada tamu yangberkunjung ke Parapat.Bahwa tahun 2018 juga samasama mencari pinjaman untuk menebus edak(adik Penggugat) yang dirawat di Rumah Sakit Pematang Siantar, walaupun padasaat itu kondisi kKeuangan sangat minus karena situasi membangun rumah, danbiaya berobat program hamil, Penggugat
    Pada bulan juni 2018 Tergugat dr meminta kepada Penggugat agarmembangun rumah di daerah Parapat walau situasi Keuangan paspasan Penggugatdan Tergugat dr sepakat meminjam uang dari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolahdengan alasan membangun rumah, Penggugat berencana mengembangkan usahataksi dan kedepan membuka usaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelakrumah yang ada di Parapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepadatamu yang berkunjung ke Parapat.e Bahwa sekitar tahun 2019
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Pya
Tanggal 17 Nopember 2016 — - NI WAYAN DARNI, sebagai PENGGUGAT Melawan : - SUDERI, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
95 — 46
  • tahun 2015 Penggugat kembali menegaskan untuk menanyakanperkembangan laporan dipolres Praya mengenai laporannya tentangpenguasaan milik orang lain;Bahwa setelah PARA Tergugat dan Tergugat Il menempati tanah tersebutpada tahun 2008, PARA Tergugat dan Tergugat Il kembali membuatbangunan baru dan mendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karenaterhadap penguasaan obyek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang laindan dibuat home stay
    Penggugat salah sasaran karena Tergugat Il tidak pernahmenguasai obyek sengketa, karena sesungguhnya yang menguasai obyeksengketa adalah bibik bibik Tergugat Il atau saudara kandung dari ayah Tergugatll, yaitu AMIN dan ANOM karena Tergugat Il tidak ada relevansi terhadap obyeksengketa;Halaman 34 dari hal. 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.PyaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadaptanah objek sengketa bahwa di atas tanah sengketa terdapat bangunan warungdan Home Stay
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • Malah waktubulan Desember 2016 tergugat sempat pulang Malang di jemput tergugat(istri) dan mengantarkan di Home Stay Nova daerah Cengger Ayam, malahpenggugat (istri) dan tergugat juga sempat melakukan hubungan batin dari sorehingga malam hari di hotel tersebut dan penggugat (istri) maupun tergugatHim. 8 dari 23 him.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PDT.SUS/2011
PT. GRAND KOTA INVESTAMA DAN WAYAN SANTOSA, SH.; IWAN DARMAWAN SOEDJADI, SE.
151 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay).Dengan demikian, sudah jelas dan tidak perlu ditafsirkan lagi bahwa gugatanperbuatan melawan hukum bukan termasuk dalam halhal lain yangberkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1) UUKepailitan dan PKPU..
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
  • dahulusebagai Anggota TNIAD dan Pensiun Dim di tahun 2012) kKemanapun ditempattugaskan, sampai ditempatkan dan berdomisili di Kota Sorong hingga memilikiusaha yakni Toko ARYO JAYA berupa penjualan perlengkapan ABRI berlokasidi rumah Perumnas tepatnya dirumah yang ditempati Penggugat Rekonvensibersama Tergugat Rekonvensi; Rumah Toko (Ruko) WAHYU JAYA berupapenjualan kelontong/aneka Sembako dan Toko ARYO JAYA 2 berupapenjualan perlengkapan ABRI yang samasama berlokasi di Km. 18 KotaSorong ; serta Home Stay