Ditemukan 1938 data
91 — 25
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 461/Padt.G/2020/PA/Pybserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat ar33h aSudl 52 2 Sd GLb ef tale
Turut Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA CQ. KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
75 — 25
NOERSAID Bin LAMBANG TALE DENGAN HJ. NADIROH BINTI BEDDU : ANTARA LAIN AHLI WARIS DARI Alm. MUCTAR LUTFI ANTARA LAIN FIRDHA, HAEDAR, DEA DAN ANDIKA, AHLI WARIS DARI Alm. AMRULLAH ANTARA LAIN YUSUF, AYU DAN BILAL, LUKMAN HAKIM , LUTFIYAH, LUSIANA , AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH FITRIA ANTARA LAIN : SAHRUL, JAMAL HAKIM , FAIZAL, WIDYAWATI DAN ROSIDAH
Turut Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA CQ. KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
138 — 62
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.3;Fotokopi SPPT PBB tahun 2007 atas nama TALE B. HALI ATDJAWARIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Raba Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.4;;B.
dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Bima pada tanggal 1 Maret2017 berdasarkan putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017 tanggal 6 Februari 2017yang telah bekekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB), telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa pada tahun 2007 Tale
10 — 1
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :tale SN 55 38 ya gale ee ee tye dp g yeaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
12 — 0
GLY443 Lb aall YallArtinya: Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat dari Majelis Hakimyang berbunyi:itl tale
13 — 2
akan terjadi justru bukan kebahagiaan dankedamaian, melainkan penderitaan masingmasing pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dapat diterima dan telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Mengingat kaidah yang berbunyi:lJ Tale
13 — 8
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
28 — 15
Aso aso No. 27 dekat sekolah Darul RahmatKelurahan Pancoran Kerambil, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga.7 Agama : Kristen8 Pekerjaan : Jualan9 Pendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13Agustus 2014;ETHEL TALE T APET EET ELE EE FEE PEE 7 FEE 7 PE TEP EEE EEE 7 EE 7 7 2 7 ff RE Dal Eh A Eb STOO OAE PRRIDAMRAZ IEP Bb ALTE: berikut:e Bahwa pada hari Kamis 24 Juli 2014 sekira pukul 16.00
9 — 0
156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam hak hadhonah anak yang belum mumayyiz berada padatangan ibunya, dalam hal ini Penggugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa secara psichologis anak yang belum mumayyizumumnya lebih dekat memiliki kedekatan dengan ibunya yang melahirkan danmenyusuinya;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan sebuah hadis NabiMuhammad SAW :ori gele 94) ciky GIS Ide cul G) al J gly all BI pal Gy) Ade a (ce) pee Cy dilluce Yesealols) cgaSivalle gal Cri Ul Sled rede iil ab ply (tale
19 — 16
Hal ini sejalan dengan tuntunan AlQuran dalam surat AnNuur ayat 32:z #eRUBIES Eyl Sole Goeth Ke ANT ShAga saeBy tale ao'5 ly edhiad ope=Artinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. JikaHal 17 dari 20 Pen.
14 — 13
Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (s.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umar sebagai berikut:Ss (2018) tale cel 5 (2178) aslo se oly) 3 Ul Dag Ge ath QM J Mall Gal(sts! cpnee: I ative 4 aSLallPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
14 — 0
bersamadengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesual alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :am 5 lee Ina G3 Adal 42 6S Ble 3) tale
81 — 12
TALE bahwa jikainginHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Sunggmemperkarakan masalah ini ke kantor Lurah harus membawa alat bukti,maka SIRAJUDDIN, JUMAHAN, dan GANNA membawa bukti suratputih;Bahwa surat putih yang dimaksud adalah lpeda 1963;Bahwa saksi pernah melihat surat Ipeda 1963 pada saat dibawa keKantor Lurah sekitar tahun 20102011;Bahwa sedangkan dari pihak POASI tidak membawa bukti surat;Bahwa saksi pernah bertemu dengan JUMALLANG karena saksi lebihtua daripada JUMALLANG dan saksi
TALE, bahwa jika ingin memperkarakanmasalah ini ke Kantor Lurah harus membawa alat bukti,maka selanjutnya SIRAJUDDIN, JUMAHAN, dan GANNAmembawa bukti surat putin yaitu IPEDA tahun 1963, dansaksi pernah melihat Surat IPEDA dimaksud pada saatdibawa ke Kantor Lurah sekitar tahun 20102011,sedangkan adapun dari pihak POASI tidak membawa buktisurat apaapa, dimana pada saat itu saksi sendiri yangmempertemukan kedua belah pihak di kantor lurah tersebut;e Bahwa menurut saksi MAPPARENTA DG.
31 — 22
Fisica E95) aS dsl 6 SU lS B) tale fea, = tee op TI ad 7 2 .o sh@e g Beis(m9) O97 pp TS 8 Glee 55 BO peArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
21 — 17
penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, maka15Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajd), Yan DELSUMY ()~~~== =n nnn nnen nnnnnnnnmnnnmennnnnninmnnnnmennmnnmmnnnmewolal tale
56 — 25
rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana diatas, maka jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalahmembubarkan perkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana firman AllahSWT dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : Jas 5 lead Tyas) B53) aK dsl 2 oS GLb Bl tale
9 — 4
Dalamdiri Penggugat timbul bibitbibit kKedongkolan yang semakin lamasemakin menimbulkan rasa benci dan tidak suka terhadap diri Tergugatsebagai suaminya, sebagai akibat dari adanya beberapa faktorpenyebab sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimmengambil alih dalil figh yang menyatakan bahwa:Ail wolill tale Glb lea 5 jl deg yl Le yl ase addArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang istri terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu
20 — 11
langsungmenarik secara paksa tas milik saksi korban tersebut setelahitu. terdakwa, FERI dan RAJO SIKIN kabur dengan membawa motordan tas milik saksi korban ke arah Kampung Bandar Agung ;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengajak TALEI(DPO) untuk melakukan pencurian dengan kekerasan di TulangBawang, saat itu. terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkanTALEI (DPO) dibelakang / dibonceng, namun pada saat hendakmelakukan pencurian dengan kekerasan terdakwa tertangkap olehwarga (massa) sedangkan TALE
25 — 4
kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalildan tuntutannya, dan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun kecuali mohonagar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya, sedangkanTergugat menyatakan tetap pada dalildaliinya dan keberatatan tuntutanPengguQat; 22220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nncneeBahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggapSeOae a Bag ici tale
31 — 3
./5207/SA/2005 yang dibuat pada tanggal 18Oktober 2005 atas nama Hj.NURUL JANNAH,Tale: Satu buah toko/Kios yang terletak di Pasar AntasariBanjarmasin Lantai 2 Blok D No.130 sebagaimana Surat PerjanjianPenyerahan Hak dari H. Riduan kepada Hj.Nurul Jannah;7.13. Satu buah toko/Kios yang terletak di Pasar AntasariBanjarmasin Lantai 2 Blok A No.051 sebagaimana Surat PerjanjianPenyerahan Hak dari Hj. Rahimah kepada H. Rahmadi;7.14.