Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tala talu tales talo tole tile tali tahe talle
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • ekseseksesnegatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuranSurat arRum ayat 21:Nae les Aes) B53) aS antsl 88 SS GIS Bl tale
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON > < TERMOHON
15 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cilia ots cle pris ail iall IsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale grass al LS GUI Iga 3e OsArtinya : "Apabila mereka berazam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMADA DG. SILA
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
40 — 33
  • saksams seluruh berkag parkas, salaFos pulusan Pengadiian Neger Sunggumninasa Memon AG PIT OL 2046PN.SGM, tanggal 16 Juni 2016, memori banding yang diajulain oleh KusterPembanding semula Panggugat dan Kontra memori handing yang diajukan vetKuasa Terbanding LIMINIVAV,.VAMILVINIA,4,4 sermula = TetgugartWIMLIVVVIVILVILIX,.4 sea suratsurat lain yang berhubungan dergarperkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingyl dapat menyetuju) daamembenarkan putusan Majetis Hakim Pengadilan Tingkit Pertarria, tale
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 74
  • Padahal sudah menjadi kewajibannya untuk melindungi diri dankeluarganya dari siksa api neraka sebagaimana firman Allah SWT yangberbunyi :Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Sww Hal. 19 dari 23 Halamana zo2 +s Jol 5S LAS 953 5L5 2 Sal g cds 15. 3 1, tale 35 Letts er ee = song, 7.22 < ~,4 4Splat fam iy!
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 92/Pid.Sus-LH/2017/PN.Pts
Tanggal 9 Nopember 2017 — SYARIPUDIN Alias SYARIF Alias UDIN Bin H. JAMI’AN (Alm)
381 — 37
  • KEDG TALE; ~ nnn nnn mn nnn nn nnn ne nenanmnanenananananannoanane4.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin TAMBUNG Dg. LEWO
26 — 9
  • Saksi BUNDU DG GASSING Bin IMANJA DG TALE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal sebelumnya dengan Terdakwa sebabmerupakan keponakan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, anak yang dibawa lari oleh Terdakwa kerumahnya yakni bernama Adik.1 sebab saksi pernah mendengar Terdakwamemanggil namanya tersebut; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membawa saksi 1kerumahnya pada saat itu yakni saksi tidak mengetahuinya secara persisnamun sepengetahuan saksi pada
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dalilfiqh yang menyatakan bahwa :dil (aolill tale
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 13
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuransurat arRum ayat 21:Jad5 lead Tine E53 aS dsl 35 SI GLE Gl tale 45GD Sp Kes al eT ELS 9 5 0 55 55g tae!
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN Banjar Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bjr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Terdakwa
144 — 27
  • RENDI MALSEN RIADI Als TALE Bin DEDI RIADI;

    6. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Jnp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Ariya Rahmadana Alias Jalling Bin Yanto
26 — 9
  • Saksi SANSI Dg LEBANG Binti NAHAPIA Dg TALE;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
33 — 17
  • Tale tanggal 5 Nopember 2016,oleh karenanya terhadap bukti tersebut hanya dinilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TR.6 dan TR.7 berupa fotokopi STNKkenderaan motor, yang dinilai telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti,akan tetapi secara materil tidak memenuhi syarat karena tidak berkaitandengan pokok perkara, oleh karenanya kedua bukti surat tersebut patutdikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.8 berupa surat pernyataanpengalinan hak mengenai
    Tale; Bahwa 1 (satu) buah motor merek Honda Blade dengan Nomor Polisi DD6449 LM saat ini masih dalam proses cicilan dengan masa angsuran tersisa2 bulan;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai penguasaan, danpemeliharaan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama M** A**** Bin A*** R****, umur12 tahun dan Sitti Mutmainnah, umur 8tahun, maka Majelis Hakim
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA PADANG Nomor 0018/Pdt.G/2014/PTA.Pdg
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMBANDING TERBANDING
52 — 19
  • 1e3e0000000ODODDDDDDDDD0D0DD0D000000000000000000000000000000000000000000 1 000000000000000000000000000000000001d2400004 10bc60088003600a302000000003600a3020000000028000000a3020000360000000 1000400000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0D00000000000000000FFFFA007 77 005 5500bfbfbf00dfdfdf00 1 1 1 0099 9 F003 3 3 FOOODODDDDD00D0000000000000000000000000000000OOOOOOOOOOOOOOOO LLL L1L1111211121111111111111111111LULLED ELLDLDDA TELE L ADL DL ATA L EDA DAD DALAT DLA D DDT TA TE LATTDTADTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE
    LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLDLD DALAL ELA DA DTA T ADELA DATTA TATED ATA TATA TT TTTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLL DLA LA LALA D ATLA TA LALA D ATTA TA TATA D ADT TATDLATADTATTTTTTTII1111111LULLED ELLDLLTALELELALADTATATTLLASSTLTTTTTTLI1I1111111LULLED ELLDLD LALA LE LALA D DALAL EDAD ATTA TA TALL TAD DDT ATTTALADTTTTTTTTI1I1111111LULLED ELLLLDLD TELE LALADLATATA TALL TTATTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLLD LATED ELA DATTA TA
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
DATI
Tergugat:
PIMPINAN CV. FATTA JAYA KENDARI
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
157 — 54
  • Sehingga dengan demikianPenggugat dibebani terlebih dahulu untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang Saksi bernama Saksi SYAHRIR dan Saksi TALE HASAN, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang telah termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan/sangkalannyaKuasa Tergugat mengajukan bukti surat
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 27 April 2015 — MUSA Bin NUHUNG
35 — 4
  • TALE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitarpukul 08.00 WITA di rumah saksi Yati di Kampung Leange KelurahanMangallekana Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni pada saat saksi sedang mengerjakan pondasirumah yang ada di samping rumah saksi Yati kKemudian datang Terdakwasambil marahmarah namun saksi tidak sempat memperhatikan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
37 — 5
  • freee ee eeohne MSE Re uae ae eee Seen cima: wines me tederepeinaets Rangoon Peer nuns malades boob Pe mole cped poise dee Prick eeeeerincsmkeerys fee siaeaeeh ebb eeerepediae Gee ee soba ererts ge ep ee ee ha ce ge we eile eet eee bes agen ele FSfawniebk == Soe ie ee be oe ide UL Khe: OD ae i coqebeersscia Dam och eee Bas peewee oes Habe ee ee biesecks Bem lee peel hier Fee por oT) bene eet ier Peeten pen Ps Dik Sigeeer sickest widiie fare is hoo Lee See ea ee een Lees tier Tete ment fernyetiae tale
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
  • Uang gadai kebun milik La Tale seluas kurang lebih 50 Are, di Larukkatio,Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan gadaisebesar Rp30.000.000;f. Rumah kayu /panggung ukuran 17 M x 7 M. terletak di Larukkatio,Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;g. 1 (Satu) motor N Max;h. 1 (Satu) motor Fix R;i. 1 (Satu) motor taksi;j. 300 gram emas;4.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah SWT dalam AV Quran surah Al Bagarah ayat 236, sebagai berikut :Igco 05 gl dgiuas jad Ls cial tale oI axle cus JSige s3a8 awl ole ? ob gniag ins > Salole Us (93 saaiL leis 0 35 pial!Creuse!Artinya : Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka (bekas isterimu).
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • tale GeyOs Say a gil CRY lla 85)!
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 46/PDT.G/2015/PN.PLP
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat : - Muliani Binti Nasir - Nurpa Binti Nasir - Bakri Bin Nasir - Husna Binti Nasir - Banong Binti Siru Tergugat : - Irro Binti Bandera (istri dari Alm. Seweng Arif) - Were Arif (anak dari Irro Alm. Seweng Arif) - Adam Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Sukur Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Muh. Farham Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Ramadan Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Anisa Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Salmawati Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Halia - Janna Alias Papak Ida - Sattima Alias Mama Ida - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
80 — 40
  • dengan BANONG (kinipenggugat V), yang pada waktu itu Banong masih tinggal bersamadengan Ramlah di atas tanah sengketa , dan setelah Nasir danBanong menikah, Nasir dan Banong tinggal bersama Ramlah sampailahirnya anak pertama Nasir dan Banong bernama MULIANI padatahun 1974 kini Penggugat / ;18.Bahwa setelah anak Nasir bersama Banong bernama Muliani lahir dirumah Ramlah di atas tanah sengketa I, kemudian Nasir danBanong bersama seorang anaknya pindah dari rumah Ramlah kerumah Paman Nasir bernama TALE
    /PN Pip19.PONDOK, sementara rumah pamannya bernama Tale memangbesar, lagi pula Tale hanya TINGGAL BERSAMA ISTRINYA karenatidak mempunyai keturunan ;Bahwa setelah Nasir dan Banong tinggal bersama Talle di rumahTalle, lahirlah lagi 2 (dua) orang anak Nasir dan Banong masingmasing bernama Nurpa binti Nasir kini penggugat Il, Bakri binNasir kini penggugat Ill,, Dan oleh karena Nasir yang telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, sementara belum mempunyai rumahsendiri, sehingga Nasir merencanakan untuk MENDIRIKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Februari 2010 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilPemeriksaanRuasJalan:a Bungb /3,00 3.200 /2,60 3,25 6.240,00 /26.100,0 /162.864.000,. ulang 0 00Mekarmuktib Mekar 3,00 3.500 3,22 4,03 8.452,50 26.100,0 220.610.250,. mukti 0 00JabarSelatanc Tale 3,00 2.500 2,27 2,84 4.256,25 26.100,0 111.088.125,. gong 0 00Selawid Bojong 2,50 /1.500 /2,34 2,93 2.193,75 26.100,0 57.256.875,0. Randu 0 0 24 TegalGedee Puncak2,50 1.400 2,20 2,75 1.925,00 26.100,050.242.500,0.
    HasilPemerik saanRuasJalan:a Bung/3,00 3.200 2,60 /3,25 6.240,00 26.100, 162.864.00. bula 00 0,00ngMekarmuktib Mek 3,00 /3.500 3,22 4,03 8.452,50 26.100, 220.610.25. armu 00 0,00 ktiJabarSelatanc Tale /3,00 2.500 2,27 /2,84 4,.256,25 26.100, 111.088.12. gong 00 5,00Selaawid Bojo /2,50 1.500 2,34 /2,93 2.193,75 26.100, 57.256.875. ng 00 ,00RanduTegalGedee Punc /2,50 1.400 2,20 2,75 1.925,00 26.100, 50.242.500. akha 00 ,00merangCoblosanJUMLAH 12.100 23.067, 26.100, 602.061.750 00 50,00SELISIH (12)
    HasilPemerik saanRuasJalan:a Bung 3,00 3.200 2,60 3,25 6.240,00 26.100 162.864.0. bulan ,00 00,00gMekamuktib Meka 3,00 3.500 3,22 4,03 8.452,50 26.100 220.610.2re 00 ~50,00muktiJabarSelatanc Tale 3,00 2.500 2,27 2,84 4.256,25 26.100 111.088.1 gong ,00 25,00Selaawid Bojon2,50 1.500 2,34 2,93 2.193,75 26.100 57.256.87 9 ,00 5,00RandUuTegalGedee Punc 2,50 1.400 2,20 /2,75 1.925,00 26.100 50.242.50 Hal. 73 dari 83 hal. Put.