0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,RT.xxx RW.xxx, Keluranan Xxxxxxxxxx, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baiklahir maupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Bahwa dengan alasan di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.

SuratHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.1.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/29/V/2015 yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 29 Mei 2015, bermateraicukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal sertadiparaf;1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIKXXXXXXXXXX, a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat pernikahan sejak tanggal 29 Mei2015, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.2. Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun terakhir disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak mau bekerja mencari uang sehingga kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipenuhi oleh Tergugat;3.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

0187/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran Juz halaman 405 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya:AS oY all 968 Gans ald Gualuuall alsa Cys aSla cpl!

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah FagihHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0187/Pat.G/2017/PA Spg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn2iy, 2 AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Perawang, 24 April 1993 (Umur 25 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Kabun, 13 Desember 1997

Bahwa pihak keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat dirukunkan kembali, dan sejak 2 (dua) bulan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Halaman 8 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bersamaanHalaman 10 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkndengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Syofyan Nasution, SHsebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.

,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn

0187/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 25Februari 2001;2.2. Anak Il, perempuan,lahir tanggal 17Mei 2009;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughroTergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK Yang pertama pada angka 3.1, Memang benar Tergugat seringpulang larut malam, karena pekerjaan Tergugat sebagai seorangsopir, pergi Subuh, pulangnya larut malam; Yang kedua pada angka 3.2, Memang benar, karena orang tuaPenggugat yang memulai berkata kasar terhadap Tergugat; Yang ketiga pada angka 3.3, Tidak benar, anakanak Tergugat tidakada yang takut terhadap Tergugat;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:Faizal Roza, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 11 agustus 1994;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 2003;3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:akwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah, kantor urusan agamaKabupaten Sleman, pada tanggal 03 Nopember 2007 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;367/10/XI/2007 tanggal05 Nopember 2007; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakkan Tergugat di Yogyakarta

dan pertengkaran terakhir Penggugat dantergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 dirumah kontrakkan diKabupaten Bangka Barat, yang disebabkan karena Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah dan tinggal di Lampung tapiPenggugat tidak mau ikut Tergugat dengan alasan Penggugatkhawatir dengan sifat dan tingkah laku Tergugat yang tidak berubahdan sewenangwenang kepada Penggugat dan anakanaknya,setelah kejadian tersebut pada tanggal 05 Nopember 2014 Penggugat Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan re/aas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang; Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 626.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk

0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dabo Singkep, 29 September1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lingga sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsRiau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor079/015/III/2014 tanggal 22 Maret 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs8.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 22 Maret 2016 dan belum pernah cerai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs2. Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun 2 tahun terakhir tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jafri, BAPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )ARONPHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Pso.2 Eh SI :PFTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Talak antara :ell. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan @OU bertempat tinggal diSD.

Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan karena Termohon sering berkatakata kasar, memaki Pemohon dan bersikap tidak adil kepada anakanak;:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 27. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016 dimana telah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon merasaTermohon tidak berubah dan mendatangi rumah orang tua Pemohon sambilberkatakata kasar8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 32.Memberi izin kepada Pemohon QQ ED untukjatuhkan talak satu raji kepada Termohon EEeam: hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.

Saksi menerangkan bahwa ia tetanggaPemohon dan Termohon, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan TermohonBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sekitar tahun2015;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namun saksi tidaktahu kapan keduanya menikah karena saat bertetangga Pemohon danTermohon sudah menjadi suami istri;Bahwa Pemohon

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 8 dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak hadir dipersidangan, oleh karena itumajelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara denganupaya mediasi melalui Mediator Hakim Pengadilan Agama Poso (KaharudinAnwar

0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ae ae PeSSS on Bae reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Reni Anggraini binti Zainal Abidin, tempat tanggal lahir Labuhan Lalar 10Agustus 1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun WaraA, RT.001 RW. 002, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang

Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maronge, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:22/08/IV/2011, tertanggal 24 April 2011.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12.

Penjelasan Huruf (a) angka (9)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.

Hakim Anggota,phRauffip Daeng Mamala, S.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 11Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 530.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp +5.000.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12

,tertanggal 13 Juli 2020, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaDepok, dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Dpk., tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk1.3. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 07 November 2001,umur 18 tahun;2. Bahwa kemudian NAMA meninggal dunia pada tanggal30 Mei 2012 dikarenakan sakit;2S.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpkadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segeradinikahkan;6. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama menjalin hubungan dengan saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calonsuaminya jejaka; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah,tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada halhal yang menghalang!

Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Blupun Ul gorsl arylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, sebagai "Penggugat",lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.BluDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor:0187/Pdt.G/2014/PA.Blu, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Juni 2006 di rumah orang tua Tergugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Blumungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Blu, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Blu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn.posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Ipak Sadiah Sarinate Binti H. M.

M.Nur Toba, sebagaimana tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnnamun di dalam Kartu Keluarga dan Surat Kematian dari ayah pewaris 1.cAlm. H.M Nur Toba tertulis dengan nama H. M. Nur Thoba.5, Bahwa ketika Alm Erwin Tebe Bin Alm H.M. Nur Toba meninggaldunia, ayahnya yang bernama Alm H. M. Nur Toba telah lebih dulumeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 09 April 2018.6.

Hasan Gayo sebagai istri;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnb. Wini Khairunnisa Binti Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandungperempuan;C. Anzhari Wadiyan Bin Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandung lakiLaki;d. Tjut Fatimah Binti Alm. Seltan sebagai ibu kandung;3. Menetapkan bagianbagian (porsi//egitime portie) dari masingmasing abhliwaris tersebut4.

Rumusan pasal 171 huruf c menentukan bahwa ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris.

Proses ; Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.MdnGy olPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn Rp 00,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 106.000,00

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT004 RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun, agama lslam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bligorejo DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0187

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 03/Kua.11.26.03/DN/01/2018 tertanggal 17 Januari2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 10 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Pengugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 244.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhSNS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaRaha namun pada bulan Desember 2017 perkaranya ditolak Majelis Hakimkarena buktibukti yang diajukan Penggugat tidak cukup, bahkan perkaratersebut berlanjut sampai ke tingkat Banding tetapi putusan Majelis TingkatHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhBanding tetap menguatkan putusan Pengadilan Agama Raha yaknimenolak perkara tersebut;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;Halaman 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat yang mempunyai kebiasaanminum minuman keras sampai mabuk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2017 ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,HI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

0187/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulP selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca iEEE, Acvokat, beralamat di JalanPF berdasarkan Surat Kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 15Januari 2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.

iis bingga sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Grumbul Pees Fingc2S@KArANG; = $+ nnn on enema nnn en ne en ec ne en cee nn eens Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 156. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang sudahkurang lebih 2 (dua) tahun (dari bulan Januari 2014 s/d bulan Januari 2016);7.

,;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugat Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.

ARIFIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 14 dari 15Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI. ENCEP SOLAHUDDINN,S.AgPanitera PenggantiISNAIN MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 15 dari 15

0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga HP,bertempat kediaman di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman Jalan

Perumahan Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanHalaman 2 dari 10 ; Putusan nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Bglputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 ; Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bg!

SITT HUSNAENAHHalaman 11 dari 10 ; Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bg!

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung BaratSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187

Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugat bahkanTergugat sering memukul Penggugat ;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.4.3. Tergugat selalu cemburu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Baratdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau,Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Romi Maulana,S.H.l.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 2.100.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0187/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhTani Perkebunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.04 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di rumahpetugas KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandaidengan P.3;4. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa nomor : 045.2/690/VII/2018tanggal O01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.4 ;5.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.

0187/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0187/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 20Agustus 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya dengan sedikitpenambahan sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgse Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal 6 bulan dan sebelum pisah sudahpernah didamaikan oleh aparat desa 2 kali dan pihak keluargajuga sudah mendamaikan 1 kali, namun tidak berhasil; Bahwa menurut saksi sudah tidak memungkinkanlagi untuk damai;2.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsnasehat dan perdamaian dimana hubungan suami ister! telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumSalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab "AlMarah baina alFigh wa alQonun oleh DR.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgsHal. 15 dari 15 Put. Nomor 0187/Pdt.G/2017/MSLgs