1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :THOMAS EDWARD bin ZAINAL ARIFIN, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Sultan Hasanuddin, Gang AlIstiqomah 2, RT. 39 No.13, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal O2 November 2020 dengan register perkaraNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainl;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat panggilan (relaas) Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp tanggal 05 Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 6NOVEMBER 2020 dan tanggal 10 MARET 2021 yang dibacakan

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 6Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 22Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1442 H., oleh Hj. SitiAminah, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. dan Drs. H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 wnt yh 2saharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWANTO Bin WAJIB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pagersari RT.005 RW.001 Desa Pagersari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(HENDRIK PRASETIA Bin SISWANTO), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Hendrik Prasetia Nomor DNDp/06 2366101tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hendrik Prastiyo Nomorhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan keluarga besar Tergugat daripada dengan Penggugat,Tergugat lebih mementingkan anak saudara daripada

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Putusan, nomor 1477

dag iM Ae) a se stad ilyPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 423.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah)Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1477/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArorPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaatertentu pada tingka pertama oem sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian anaa : t ST ALKISAH bin ACH.SIRIN, = umu 46 ahun agama slamPekerjaan Penguins Rumah Tangga Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pe tama tempat kediaman d DesaPEKAJA RT004 RW 001 KelurahanPEKAJA Kecamatan KALIBAGOR KabupatenBANYUMAS gebagal PenggugatMelawan

perkara nTelah mendenga keterangan Penggugat dan paa saks d muka sidangir DUDUK PERKARAr , l Memmbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07r otSeptembe 2018 telah mengajukan gugatan perceralan yang telah didaftar .Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomo1477/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal O07 Septembe 2018 dengan dah dan sebagai be iku i oyBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah d Koa Kalibagor pada tangga22 Desembe 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomoHa i1dari 11Ha Pu Nomor 1477

nafkah lahir maupun ba na , pala oleh karena keadaan tersebut d atas serta untuk mlanjutkankehidupan masa depanl Pemohoh dan tkepastian status PemohonmakaPemohon berkesimpulan tidak bisa melanjutkan hubungan rumah angga7 Bahwa Pemohon sanggup membaya biaya perkara yang timbuldalam perkara nBahwa berdasarkan halha tersebu d aas Pemohon mengajukan. petmohonan cera dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyumas agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai be ikuPRIMERHa 2dari 11 Ha Pu Nomor = 1477

a'asMenimbang, bahwa atas keterangan Penghugat dalam surat gugatannya bahwa Penggugat dan Tergugat berdgama slam dan telah melakukahperkawinan secara islami, maka perkara n merupakan kompetensi absoluPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya vide Pasa 2 joPasa 49 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangltHa 5dari 11 Ha Pu Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA BmsNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Noma = 1477/Pdt.G/2018/PA Bms

1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Juwana Kabupaten Pati pada tanggal 24 Agustus 2008 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 459/63/VIII/2008 (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 210/Kua.11.18.09/PW.00/08/2017, tertanggal 16 Agustus 2017) danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.9.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus MubarokPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1477/Pdt.G/2018/PA.TL

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 20B. SaksiSaksi :1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penghasilannyasekitar 2 ton gabah.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Lue ule pda swlaol 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 20 dari 20

1477/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 19 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.kKisa. Tergugat males bekerja sehingga kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat danTergugat.b. Tergugat ringan tangan dan selalu berkata kasar kepadaPenggugat.C. Tergugat selalu meminumminuman keras.d. Tergugat selalu bermain judi.e. Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu.7.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.kKisterciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah, mawaddah danwarahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.11. Bahwa Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kisaran cq.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 23 Dzuhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag, MH,sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.kKis

1477 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 1477 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.EDDY HARIADI K.A. (PIMPINAN PO AKAS IVPROBOLINGGO), berkantor di Jalan Raya Panglima SudirmanNo. 237, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaY.

No. 1477 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganXII telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukangugatan balik (rekonvensi) terhadap Penggugat selaku Tergugat Rekonvensidan Tergugat XIIl selaku Turut Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:bahwa pada tahun 1980 P.

No. 1477 K/Pdt/2010tersebut yang hasil penjualan untuk diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebesar tuntutan ganti rugi yang dimohon oleh PenggugatRekonvensi;7.

No. 1477 K/Pdt/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H. EDDY HARIADIK.A.

No. 1477 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 188803 1 003 Hal. 15 dari 13 hal. Put. No. 1477 K/Pdt/2010

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah )

1477/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodata antara:PemohonUmur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22 Juli2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1477/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 22 Juli 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tanggal 07 Nopember 1963itelah melangsungkan Perkawinan secara syah dengan seorangperempuan yangbernama isteri Pemohon, Perkawinan tersebut di lakukan di hadapan pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur.

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan, Pemohonbertempat tinggal di, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur.Hal 1 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sbye Bahwa dengan demikian NAMA dari Pemohon yangtertulis dalam Kartu.

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.

Biay Rp. 50.000,00Hal 4 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sbya proses3.a Panggilan4.a PNBP5.a Redaksi6.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.100.000,0020.000,0010.000,006.000,00216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gresik, 11 September 1979, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK3525175102790001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah

Bengkong, Kota Batam,Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 3 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btmmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 6 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmAnggota tersebut, dan didampingi oleh Marwiyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp250.000,00Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Madiun,

sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Tanggal 02 Desember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 1979 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 173/05/VIII/1979 tanggal 28 Agustus 1979;.

telah diupayakan perdamaian secara cukupkepada pihak Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil Permohonan,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoKopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: 173/05/Hal. 3 dari 10 hal Put.1477

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 285.000,Hal. 9 dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10RedaksiMateraiJumlah:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 376.000,

1477/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kagd. Pemberitah : Rp. 0,00 uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kag

1477/Pdt.G.ve/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1477/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1477/Pat.

1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507105301010001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Januari 2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507332911980002

29Nopember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1477

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2018/PA.SIT

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Sit.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.

1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0589/022/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015);2.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk.asiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungXXX, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta Nomor399/64/V 1/2011 tertanggal 20 Juni 2011;3.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;8.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1477/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1477 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1477/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4405/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor:00003/202/15/314/17 tanggal 29 November 2017 sebagaimanatetah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP97/WPJ.03/KP.12/2018 tanggal 17 Mei 2018 Masa Pajak Juli2015, atas nama PT. Hindoli, NPWP: 01.061.916.1314.001,beralamat di: Desa Sungai Lilin, Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin,Sumatera Selatan (Korespondensi: Wisma 46 Kota BNI Lt. 26 Suite26.01, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021

1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28Agustus 2006;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd2.

Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari kamis tanggal 1 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1442 Hyjriyah oleh kami Dr. Nur Yahya, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Ah.

Thoha, S.H., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 560.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdPemanggilanBiaya : RpRedaksiBiaya : RpMateraiJumlah: Rp10.000,0010.000,00685.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd