Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di kepaniteraan nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs tanggal 10 oktober 2018 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1560/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan D3, tempat kediaman

No : 1560/Pdt.G/2018/PA.KrsTelah mendengar pernyataan Pemohon dalam sidang tanggal 10Oktober 2018 bahwa Pemohon telah rukun kembali sebagai suamiisteridengan Termohon, karena itu Pemohon hendak mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah diajukan dan sebelum perkara tersebut diputusadalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahap jawabmenjawab maka pencabutannya

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA. Krs. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 03September 2018 telah selesai, karena dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan. No : 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.299.000,5.000,6.000,390.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No : 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs

1560/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:WIWIN MIMBARWATI binti MARSUDI umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu.

Kediri,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Mei 2018 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O1 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0442/02/VIII/2014 bertanggal 04 Agustus 2014;2.

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

NUR CAHYONO bin MARSUDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Randu Gede RT.012 RW.003 DesaRandu Gede Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan, dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semulaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Rp. 50.000, Biaya Proses3.Rp. 670.000,Biaya Panggilan4.Rp. 5.000, Redaksi5.Rp. 6.000, MateraiJumlah: Rp. 761.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

1560/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 35 tahun, agama

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bks.A. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan6. Bahwa Termohon suka meminjam uang tanpa izin dansepengetahuan Pemohon;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Alamat BersamaAnonim;15. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;16. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;17.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 586.000 (lima ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, MH. dan Drs.Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp ...,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 13 dari 11 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1560/Pdt.G/2016/PA.Gr

PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kp.

/Pdt.G/2016/PA.Grtpada tanggal 13 Juli 2016 dengan Nomor Register 1560/Pdt.G/2016/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hari Kamis22 Oktober 1999, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut dengan (KutipanAkta Nikah Nomor :271/28/X/1998; Tanggal 22 Oktober 1999..

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut denganNomor : 0271/28/X/1998 tanggal 22 Oktober 1999 yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt2. SAKSIa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Pengggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ABDUL FATAHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.GrtPANITERA PENGGANTIFITRA VATRIA NUGRAHA, SH. MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 350.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 10 dari10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt

1560/Pdt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1560/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1560/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360425030112003 atas nama Marjukisebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 04012018 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1560/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama, Sopyan Sauri bin H.

Fajri Hidayat, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1560/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1560/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1560/Pdt.P/2018/PA.Srg

1560/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan honorer, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat

tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 1 tahun 3 bulan, dan belum dikaruniaiketurunan;Sejak bulan Maret 2016 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya; Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraagar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1560/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX BIN XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXXX BINTI XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IRT,tempat tinggal

No. 1560/Pdt.G/2016/PA Bor.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 bulan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada keharmonisan lagi karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan :a. Watak Termohon yang kerasb. Dan setiap dinasehati Termohon suka tidak menerimac. Selalu beda pendapat dalam setiap hal dan akhirnya komunikasi antaraPemohon dan Termohon sudah tidak sehat lagi.4.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA Bor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yang beralamatdi Xxxxxxxxx , telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, buktiP.1 ;.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA Bor.percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

No. 1560/Pdt.G/2016/PA Bor.1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1560/Pdt.G/2016/PA Bor.

1560/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/14 Januari 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1560

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perikahan pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2000, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 23 November 2020;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selakusuami dan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadapTermohon sehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekallilagi telah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Bgrmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.BgrSiti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1560/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kp.

/Pdt.G/2016/PA.Grtpada tanggal 13 Juli 2016 dengan Nomor Register 1560/Pdt.G/2016/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut denganNomor : 0271/28/X/1998 tanggal 22 Oktober 1999 yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt2. SAKSIa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Pengggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ABDUL FATAHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFITRA VATRIA NUGRAHA, SH. MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal. MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt

1560/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2015/PA.BMa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ME Unur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Raies KecanatanBelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanDE umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ===Gummi Kecamatan

Belo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Bima tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Besember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.Bm. mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. i dari 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.BM.Dalam Posita :1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan pertengahan bulanNopember 2015 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena tidak tahan dengan kelakuan Tergugat, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaiHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.BM.sekarang.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ftu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehHal. 13 dari 14 Puiusan Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.BM.Maryam, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota . Ketua Majelis, LA aR RUPIAHD gus Mubarok Drs. H. Mukhtar, SH,.MH,.Hakim Anggota Drg. H.M.ljmak, SH.

Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 541.000,Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2015/PABM.

1560/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28Agustus 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta Nikah NomorPF tertanggal 28 Agustus 2003;2.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.7.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda. Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1560/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Dukuh Ratamba,Desa Ratamba RT. 002 RW. 001, KecamatanPejawaran, , dalam hal ini memberikan

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut.;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Bawono binSuwito) terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BaMaret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat(1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.Ba&i ie Uy Vie es, slat) 4 es 2s SeedAas laid ) no) ee ZF) le!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 bulan Mei tahun 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.326/52/V/2007 tertanggal 22 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanagama XXX;2.

Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Fotokopi KTP atas nama XXX (Penggugat) Nomor : XXX Tanggal 31Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1560/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.007Kampung Liman Benawi Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di RT.013 RW.007 Kampung Liman BenawiKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1560

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25 September 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 342/61/IX/2016, tertanggal 26092016;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.Gsg

1560/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2016/PA.BjnZz EN 5 zSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: 229222 nnonane nnn nnn nnn eePEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.09 RW. 02 Desa Pandantoyo KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnyadisebutsebagai 'Pemohon "; 2MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama

di Desa Pale Kecamatan Mayong KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebaggermohon "; Pengadilan Agama tersebut; 202 e een nn ne ne neSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan Saksisaksidi persidangan; 2 22222 n nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1560

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1560/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;4.Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah Ini : 220 202020a.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1560/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota dan Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Nurhadi, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. A. Muhtarom Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Mudjiati, S.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1560/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1560/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiTERGUGAT Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat diKabupaten Probolinggo selamasekitar 1 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1560/Pdt.G/2012/PA.KrsJumlah = Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1560/Pdt.G/2012/PA.Krs

1560 K/Pdt/2016

Nomor 1560 K/Pdt/20162. BERRE PONGTINIMBA, dahulu bertempat tinggal di DusunBunga Tanah/Pakea Kelurahan Tallunglipu Maatallo,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya;. MARGARETA PONGTINAMBA;. NETY PONGTINAMBA;. ANTON PONGTINAMBA;. ELIS PONGTINAMBA;. BORA PONGTINAMBA;. YULI PONGTINAMBA;9.

Nomor 1560 K/Pdt/2016menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat danPara Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa bidang tanah (objek sengketa) yang belum terbagi tersebut seluas +20.000 m?

Nomor 1560 K/Pdt/20163) Ne' Podon memperanakkan:a).

Nomor 1560 K/Pdt/2016adalah Ne Rinding dan kemudian oleh Kala Pongtinamba dan sekarang inidikuasai oleh Para Tergugat dari pihak Kala Pongtinambang, Bukti T.4A, ...dst... merupakan dokumen yang menurut pendapat Majelis Hakim cukupmenunjukkan sejarah penguasaan terhadap objek sengketa oleh K.Pongtinamba yang mana hal tersebut mendukung fakta yang telah MajelisHakim uraikan ... dst...

Nomor 1560 K/Pdt/2016

1560/Pdt.G/2017/PA.Kng

Indonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Kng.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Hal 2 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal 3 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepadaPenggugat;3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Asop Ridwan, M.H.Hal 16 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1560/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 09 September 2018, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0496/023/1X/2018tanggal 09 September 2018;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

KS oy Se I SiArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal 5 dari 9 hal Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya* (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHal 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.BjnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gllar dV ipo) le zajll sao) Seal 15) spall lil se bes i de ol!

Muhtarom,Hal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Makhrus, S.H. Drs. A.

MuhtaromPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1560/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1560/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman

Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat ;Putusan Nomor 1560/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 9 dari 203. Penyebab lain adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena sekitar 1 (satu) tahunyang lalu, Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain, danbahkan telah menikah dengan wanita tersebut ;4.

Bahwa, puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan 4 (empat) bulan yang lalu, dimana Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;Putusan Nomor 1560/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 13 dari 20Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama Penggugat yangbernama Zairina Puspa Siregar SH., binti H.M.

Dan kadangkadangapapun sebabsebabnya timbul perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan, sesungguhnya yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawnan antara dua orangsuami istn iniPutusan Nomor 1560/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 16 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1560/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 20oe 6 = Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 550.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1560/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 20 dari 20