No.1797 K/Pid/2006Bahwa ia Terdakwa Ir.

No.1797 K/Pid/2006orang lain atau suatu badan ;e Bahwa akibat dari perobuatanperbuatan Terdakwa tersebut, makasecara langsung atau tidak langsung merugikan KeuanganNegara dan atau Perekonomian Negara, Cq.

No.1797 K/Pid/2006angka tersebut diperoleh secara rinci berdasarkan hukum yangterungkap dalam persidangan, apa dan mana bukti hukum bahwaPemohon Kasasi/Terdakwa telah menyelewengkan dana sebesartersebut di atas itu ?

No.1797 K/Pid/2006Managerlah yang dijadikan Terdakwa, dan mengapa bukanKetua KUDnya atau sekalian seluruh para Pengurus secarabersamasama, Sekretaris dan Bendahara (vide Pasal 34ayat (1), (2) UndangUndang R.I.

No.1797 K/Pid/2006

1797/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte aildell ynHalaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ro. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.TA

1797/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, ,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1797/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 23 Jum 2011 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 63 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHI, S.H., masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggotattd.H.MUBAHI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. Panitera Penggantittd.SUHARTININGSIH, S.H. Halaman 6 dari6

1797/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0048/12/III/2016 tanggal 28 Maret 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RabadompuBarat Kecamatan Raba Kota Bima selama 2 tahun 4 bulan.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0048/12/III/2016 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, KotaBima tanggal 28 Maret 2016, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmPanitera PenggantiSuhartati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm

1797/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06Desember 2016 dengan Nomor 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby, Pemohonmengemukakan halhal dengan perbaikan sebagai berikut :.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyAgama No. Perkara: 262/Pdt.G/2011/PTA.Sby tertanggal 8 September2011 dan XXXX (suami) mengajukan pula kasasi sesuai PutusanMahkamah Agung No. Perkara 274/K/AG/2012 tertanggal 13 Agustus2013.4. Bahwa mantan suami almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmenikah setelah adanya dari Putusan Mahkamah Agung No. Perkara:274/K/PAG/2012 tertanggal 13 Agustus 2013 tentang perceraiantepatnya bulan dan tanggalnya kami tidak tahu persis yang pasti tahun2013.5.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby2.2. XXXX (Suami);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Rician Biaya perkara 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .HIm.10 dari 10 hlm. Pen. No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby

1797/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CjreB opeSN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Cjr7. Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu, untukitu Penggugat memohonuntuk bisa berperkara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma(Prodeo);Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.CjrTahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.CjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II KabupatenPalembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1797/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 0,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 0,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...................0.0085PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 11 dari 11 halaman Put. No.1797/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1797/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp. XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TANTANHERDIAN.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak terima atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksatu tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Nph

1797/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hasan Basri bin lajin, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1,Sapta bin Jainul, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, KotaPrabumuih.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.

1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwtbersama di rumah Orang Tua Penggugat di xxxxxxXxxXxX XXXXXXXXXXX, RT004 RW 003, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kuranglebih 1 (Satu) minggu. Kemudian sekitar bulan Januari 2013, Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KABUPATEN JAKARTATIMUR selama kurang lebih 1 (Satu) tahun.

Bahwa puncaknya sekitar tanggal 27 September 2018, terjadipertengkaran dan perselisihan dengan permasalahan yang samadengan posita angka 5 di atas yang berujung Tergugat pergi ke rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwtorang tua Tergugat di KABUPATEN JAKARTA TIMUR.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt6. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 500.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1797/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1797/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 1797/Pat.G/2013/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1797/Pat.G/2013/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.GsPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.GsDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Gs

1797/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/77/VII/2006 tanggal 31 Juli2006;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Pesawahan ,Kecamatan Porong , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1797/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.KjnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Wahatin binti H.

PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumnas, RT 017 RW 006 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 November2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1797

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0116/011/IV/2018 tertanggal 09 April 2018 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

Membatalkan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 22 September 2016;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Guru, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangRegister Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg beserta semua surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaMalang tertanggal 24 Nopember 2016 pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini dapatmemenuhi

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Mlg. Membatalkan perkaraSeptember 2016;MENETAPKANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 22Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 05 Januari 2017HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H.

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Mlg

1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak 28 Mei 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAH SOBARNA, S.H.,dan R.

Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KX/XXXX,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Bojongasih, Kabupaten Tasikmalaya, pada tanggalXX/XX/KXXXXX;j2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda Mati ;3.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon akan tetapiperselisinan antara Pemohon dan Termohon tetap saja berlangsung,membuat keadaan rumah tangga semakin buruk, hal ini menjadikan rasatidak bahagia baik bagi Pemohon maupun Termohon, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 98.

Disamping itu juga, Termohon sering mengucapkankatakata kasar kepada Pemohon ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar sabarmenunggu Termohon tetapi tidak bertetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

Dadang Darmawan, SH, MHPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya :Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1797/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx/15/l/2008 tanggal 07 Januari 2008.Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xx/15/I/2008Tanggal 07012008, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuatPutusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

BiaAYa PrOSES oi... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteaeeeseaeeeeaeeeseaaeeeenees Ro. 50.000,003; Biaya PAN QQ IAN cvs smc senmamenemnenermenune seevewmuuaues ores eens Ro. 280.000,00CV Fe =) Ro. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 165. ROCKS) oo... ccceceecceccescsceeeeeeeeeeeeeeeeueeseceeeaueeaueueuuaeeveueeauaaueeeenseueeas Ro. 5.000,00 Jumlah uu...

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1797/Pdt.G/2020/PA.JB

PU TU SAN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBbermeterai cukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P2 dan diparaf;B. Saksi:1.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JB2.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBmengetahuinya.

PU T USAN Nomor 1797/Pat.G/2020/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.MdnVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, UMUr 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Marketing Pupuk,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx Komplek Xxxxxxx Blok ENomor 238,

/P.dt.G/2018/PA.MdnRegister Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 15 September 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/03/IX/2010;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dan biaya pendidikan anak sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas minimal sejumlah Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) setiap bulan kepadaHalaman 2 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.MdnPenggugat Rekonvensi sejak putusan ini dibacakan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4.

Sebidang Tanah dan Bangunan berukuran 5 x 15 M2 , yang terletak diJalan Kiwi Gang VII Nomor 78F1, Kota Medan, Kecamatan MedanHalaman 3 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.MdnSunggal, Kelurahan Sei Sikambing B. Berdasarkan perjanjian jual beliantara Xxxxxxx dengan Xxxxxxx, senilai Rp. 265.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Lima Juta Rupiah);.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.Mdn

1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 1797

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.