Acmad Sayutidan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Acmad Sayuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotaDrs. Munasik,M.H.Panitera Pengganti,Siti Komariyah, SH.Perincian Biaya : 1.

atas nama Haji Acmad pada tanggal 11 Desember 1995 danSertifikat Hak Milik Nomor 264, dengan Gambar Situasi tanggal 10 Oktober 1995Nomor 1876/P&PT/1995, terletak di Desa Ujung, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, Luas tanah 7.432 m?

atas nama Haji Acmad pada tanggal 11Desember 1995 tersebut adalah sebuah realita;Bahwa apabila terhitung tanggal penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 263,dengan Gambar Situasi tanggal 10 Oktober 1995 Nomor 1877/P&PT/1995,terletak di Desa Ujung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, Luas tanah13.716 m?

atas nama Haji Acmad pada tanggal 11 Desember 1995 dan SertifikatHak Milik Nomor 264, dengan Gambar Situasi tanggal 10 Oktober 1995 Nomor1876/P&PT/1995, terletak di Desa Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut, Luas tanah 7.432 m?

atas nama Haji Acmad pada tanggal 11 Desember 1995tersebut dari tanggal 11 Desember 1995 sampai dengan diajukannya gugatantanggal 22 April 2013, maka jelas bahwa gugatan dimaksud telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara menyatakan sebagai berikut:Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (

Acmad Marasabessy M.Si, meningggal duniadengan meninggalkan seorang istri( Pemohon) dan seorang anaklakilaki dari istr' pertamanya yaitu bernama Ikhsan Marasabessy;Bahwa Ir. Acmad Marasabessy bin Achmad Marasabessy, selainmeninggalkan Pemohon dan anak alamarhum dengan istri pertamayang bernama Ikhsan Marasabessy, juga meninggalkan hartawarisan berupa :a.

RIZKAFATKHUZAHRO bin ACMAD SAIFUDIN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Belitung,sesampai di halaman toko terdakwa menghampiri saksi Denny Susanto yang sedang dudukdi depan toko lalu terdakwa memukul muka saksi Denny Susanto dengan cara mengarahkantangannya ke arah muka saksi Denny Susanto lalu saksi Denny Susanto membalas memukulbagian wajah terdakwa, lalu datang saksi Acmad Jainudin yang melerai perkelahian antaraterdakwa dan saksi Denny Susanto, setelah perkelahian antara terdakwa dan saksi DennySusanto dilerai oleh saksi Acmad Jainudin terdakwa pergi meninggalkan

saksi DennySusanto dan saksi Acmad Jainudin di toko GunGun Cell Jl.

saksi DennyHalaman 3 dari 18 Ptsn No.136/Pid.B/2013/PN.TDN.Susanto dan saksi Acmad Jainudin di toko GunGun Cell Jl.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Ikatan Jual Beli denganNomor 24 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 25 tanggal 18 Mei 2017,dengan pihakpihak Acmad Chojin (Pewaris), Penggugat, Tergugat , danTergugat II karena dibuat Tergugat III dengan cara melawan hukum;4. Menyatakan Penggugat memiliki hutang kepada Tergugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);5.

Selain itu juga adanya rasa malu yang luarbiasa pada diri Penggugat yang secara umum dimata para tetanggaseolaholah Penggugat adalah pihak yang salah yang seolaholah rumahsudah dijual tetapi masih dipertahankan, serta akibat dari permasalahanini Penggugat beserta ahli warisnya telan kehilangan sesosok kepalakeluarga yang sangat dicintai yaitu almarnhum Acmad Chojin (Pewaris)yang meninggal pada tanggal 25 November 2017 karena sakit diakibatkansyok yang merupakan imbas dari adanya perkara a quo, karenanya

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Ikatan Jual Beli denganNomor 24 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 25 tanggal 18 Mei 2017,dengan pihakpihak Acmad Chojin (Pewaris), Penggugat, Tergugat , danTergugat II karena dibuat Tergugat III dengan cara melawan hukum;3. Menyatakan Penggugat memiliki hutang kepada Tergugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Lailatul Maysaroh binti Acmad Masruri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri Irawan bin Sugiyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah );

Setelah berkomunikasi denganTerdakwa, hari Senin, saksi ACMAD YUNAN HELMI, S.T. mendapatpanggilan untuk dimintai keterangan di Polwil Bojonegoro. Saksi yangbingung menerima panggilan tersebut kemudian menghubungiHal. 2 dari 15 hal. Put.

No. 1395 K/PID.SUS/201 1temannya, saksi RUDI HARTONO, yang dikenal saksi dekat denganTerdakwa, untuk menghubungkan saksi ACMAD YUNAN HELMI, S.T.dengan Terdakwa ;Selang tiga hari kemudian, saksi ACMAD YUNAN HELMI, S.T.diantarkan saksi RUDI HARTONO bertemu dengan Terdakwa di rumahkostnya.

Terdakwa sempat menemui para saksi, dan mengatakan agarsaksi ACMAD YUNAN HELMI, S.T. datang saja ke Polwil danmengatakan apa adanya, karena saksi selama ini sulit dihubungi ;Hari Selasa tanggal 08 September 2009 sekira pukul 11.57 WIB, SaksiACHMAD YUNAN HELMI, S.T., bertemu dengan saksi RUDI HARTONOdi RSUD Soegiri Lamongan untuk membahas masalah saksi ACHMADYUNAN HELMI, S.T. yang telah diperiksa di Polwil Bojonegoro pada hariRabu tanggal 02 September 2009, sehubungan dengan masalahpembangunan Pasar

., yang menerangkanbahwa Acmad nasirudin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember2014 yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Kelurahan BlindunganKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso., yang menerangkanbahwa Sukartina telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2016 yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis

Termohon 1); Bahwa Achmad Nasirudin mempuyai 2 orang saudara bernamaAmin dan Sujalmo; Bahwa saksi tahu Achmad Nasirudin telah menikah denganistrinya yang bernama Sukartina binti Sudjakno secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danSuaminya berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Blindungan dengan wali nasabbernama Sudjakno, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Muhammad Amin danAbdul Sukur; Bahwa antara Acmad

Nasirudin mempuyai 3 orang saudara bernamaMuhammad Amin (saksi), Sudarmani dan Sujalmo; Bahwa saksi tahu Achmad Nasirudin telah menikah denganistrinya yang bernama Sukartina binti Sudjakno secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danSuaminya berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Blindungan dengan wali nasabbernama Sudjakno, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Muhammad Amin danAbdul Sukur; Bahwa antara Acmad

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Sabtu) Bulan Juli 2017 di RT.0O3 RW. 006 Desa Prajekan LorKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kandung bernama Purwadi dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Acmad Sadili dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain RongsoGawe Bin munahwi dan Heru Heriyanto Bin Suyadi ;2.

O06 Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan KabupatenBondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung bernamaPurwadi dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Acmad Sadili, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat.

pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Sabtu) Bulan Juli 2017 diHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.003 RW. 006 Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung bernamaPurwadi dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Acmad

Acmad Bakri bin Rohmat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Tambun RT.003 RW.001Kelurahan Kertasari Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi.;2. Syahroni bin Ropi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Tambun RT.005 RW.001 Kelurahan KertasariKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi:;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Acmad Bakri bin Rohmat menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Acmad

Bakri bin Rohmat danSyahroni bin Ropi ;Menimbang bahwa saksi Acmad Bakri bin Rohmat pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga tidakbisa menafkahi keluarga dan Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;Begitu juga saksi Syahroni bin Ropi pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalah karena Tergugat tidak memiliki

RIZKA FATKHUZAHRO bin ACMAD SAIFUDIN); Halaman 16 dari 16 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi MARINUS HINGA :e Bahwa benar ,pada hari sabtu ,tanggal 24 september 2005 sekitar pukul 07.00 Wibsaksi bersama dengan Acmad Rullah (Pol hut Mob) Adim ( KRPH Arjasa) MohHosen (Mandor tanam) Safi ie ,Simin dan Sakrim bersama tenaga Rekruasiberangkat dari kantor BKPH Kangean Barat untuk melakukan Patroli hutandiwilayah RPH Aeng Kokap dan setelah sampai di hutan lindung petak no.39 a saksimendengar suara orang sedang memotong kayu dengan menggunakan mesin ChainSaw ,selanjutnya saksi bersama teman

melakukan penangkapan dan berhasil menangkap paraterdakwa ( Matsaah , Mahatwi, dan Sunar) sedangkan yang seorang melarikan diribernama Ahmad dan selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya ,saksiamankan dan saksi serahkan ke Polsek kangean ; Bahwa benar para terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu rimba jenis Garutersebut tanpa ijin dari petugas Perhutani ;e Bahwa benar ,akibat perbuatan para terdakwa tersebut ,pihak Perhutani RPH AengKokap mengalami kerugian sebesar Rp. 5.991.000,Il Saksi ACMAD

melakukan Patroli hutan di hutan lindung petak no.39 a diwilayah RPHAeng Kokap telah menangkap para terdakwa yang sedang melakukan penebanganpohon rimba jenis garu sebanyak 2 pohon dengan menggunakan 2 buah mesin ChainSaw ;e Bahwa benar,selanjutnya kayu tersebut oleh terdakwa dipotong dan dibelah denganmenggunakan mesin Chain saw sebanyak 17 batang dengan jumlah kubikasi 1, 1242M3;Il Saksi MOH SYAHIR :e Bahwa Benar , pada hari sabtu ,tanggal 24 september 2005 sekitar pukul 11.00Wib .saksi dan saksi Acmad

ACMAD BAIDLOWI dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh UMI BASYIROH, S.Ag., Panitera Pengganti dihadirioleh Pemohon dan kuasaTerm ohn .. 2222Hakim Ketua,TTDDrs. MUNJID LUGHOWIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDrs. H. ACMAD BAIDLOWI ABDUL BASIR,S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TTDUMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Agung Kusnandar Bin Acmad, Agama Islam (anak kandung), 4. Aty Kusmiati Binti Acmad, Agama Islam (anak kandung), 5. Nur Aini Binti Asep Kurniawan, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu), 6. Anggi AL Imudin Bin Asep Kurniawan, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu), 7. Asep Supriyatna Bin Juhana, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu) dan 8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Naim Khoerul Anam bin Acmad Mundirin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Neyza Puspita binti Basuki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit Bentor Honda Karisma Nomor Polisi : DT 2052 FG warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;
• 1 (satu) mobil Truck Trailer Hino Nomor Polisi : DD 8472 FG warna hijau tua serta STNK aslinya, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Bambang Darsyid Susanto bin Rasid Acmad

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Bentor Honda Karisma Nomor Polisi : DT 2052 FG warnamerah, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa; 1 (Satu) mobil Truck Trailer Hino Nomor Polisi : DD 8472 FG warna hijautua serta STNK aslinya, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksiBambang Darsyid Susanto bin Rasid Acmad.4.

  tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasdanAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi Bambang Darsyid Susanto bin Rasid Acmad

  NomorPolisi : DT 2052 FG yang dikendarai terdakwa Imran alias Mura binLasikaji menabrak Bundaran Tugu Murhum;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, waktu itu saksi bekerjasebagai Helver atau pembantu pengemudi (kernet) kendaraan TruckTrailer yang dikendari olen saksi Bambang Darsyid Susanto bin RasidAcmad dari Pasar Wajo menuju Pelabuhan Murhum Kota Baubau, ketikasampai di dekat Tugu Murhum Kota Baubau (depan Pelabuhan Murhum)kendaraan yang dikendarai oleh saksi Bambang Darsyid Susanto binRasid Acmad

  berhenti tepat di samping Tugu Murhum menghadap arahPelabuhan Murhum karena banyak kendaraan lalu lalang dari arahPantai Kamali;Bahwa benar ketika sedang berhenti tibatiba saksi mendengar suarabenturan di belakang sebelah kanan kendaraan yang dikemudikan saksiBambang Darsyid Susanto bin Rasid Acmad, kemudian saksi disuruholeh saksi Bambang Darsyid Susanto bin Rasid Acmad untuk melihat kebelakang ada apa?

  Memerintahkan barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit Bentor Honda Karisma Nomor Polisi : DT 2052 FG warnamerah, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa; 1 (satu) mobil Truck Trailer Hino Nomor Polisi : DD 8472 FG warna hijautua serta STNK aslinya, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksiBambang Darsyid Susanto bin Rasid Acmad.6.

Acmad Mulyani alias DRS. H. Achmad Mulyani) terhadap Penggugat (Angel Natalia Gabriela Tangkulung binti Tangkulung Herling);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Deasy Sunani Achmad binti Acmad Dian Putra); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Deasy Sunani Achmad binti Acmad Dian Putra);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaPutri Ayu Agustin Binti Abdulloh untuk menikah dengan seorang Laki-Laki yang bernama Acmad Faqih Tamassax Bitauchidillah Bin Nasrudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah);