Stb.BISM LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang memeriksa dan mrengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 43 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 41 tahun, Agama Islam pendidikan SM,pekerj

aan Pedagang, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah memnperhatikan bekas dan surat yangberk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisterhadap Tergugat yang terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agana St abat di bawah Register Nonor/Pdt.G/2011/PA.Stb.

Nonmor 7 Tahun 1989 tentang Peradil an Agana,maka biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat untuk menbayar nya;Mengi ngat:1.

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84,Pasal 89 Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989 tentangPeradil an Agana yang di ubah dengan Undang undang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nonor 9Tahun1975; Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.4.

Mereri ntahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan = satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... dan Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat;5.

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) Undingumdang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuibam dengam UndaingundaingNenrer.3 Tahun 2006 dan terakhir dengam Undangundang NOnnor 50 Tahun2002 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpl 22 Oktober 2002memerintahkam panitera Pengadilam Agama MUngkidl untuk mengirinkenSalinan Putusan yang telaln mempunyai kekuatam hukunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tempat tinggal penggugat dan tergugat dam Kantor UrusanAgama eimiana Pengguyzt dan

wntuk nmengjrinkenSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKantor Urusan Agana tempat perkawinam Penggugait dam Tergugpit untukdicatat dalam register yang tersedia untulkitu;4.

culkup sehingaataan cukwp alasam untuk menjatulftam talak satw Khuli" Terguaat kepadaPengguaait dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribwrupiah).Menimibang,, bahwa untuk ketertibam adinisnistrasi dam berdasarkan pesel84 ayat (1 dam (2) UndangUndang Nomor 7 Tahum 1989 yang diutkan untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor S@tahum 2009, jo surat Ketuahal 9 dari 12 hal Putusam No 2284/Pdit.G/2015/PA.MkdMuda Mahkamain Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002, meka periumemerintahkam Panitera Pengadilam Agana

Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mummkid) untukmengirimkam salinam putusam ini yang team nennperolem kekuatam hukuinntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agana KecaratanGrabag Kabupatem Magelang dam kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agana Kecannatam Waetukunmpul, Kabupatem Pemelang untukdicatat dalanm daftarryang disediakan untuk itu;6.

aPUTUSANNonnor 2081/Pdt:G/2015/PA.Mkdlsma p) OAS HiT EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid) yang memeriksa dam mengadiliperkereperkara tertentw: pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis telah menjatultkam putusan dalann perkara cerai talak antera:HENKY SATRIO WIBOWO bim SUSIARNO, unnur 41 tahum agannaIslam, pekerjaam Swasta, pendidikan S1,tempat tinggal dii JJ.

Miengabulkan Petmohonam Pemoltiom;2 'Xisenbail in kepad= Bemshan(Heniky Satie Wibewo bin Susiamo (Alm)US FRERIaIHKaR talak sat rai terhadap Temnohom (AngggeniNovitaningrunt bint Anat Sukendy) di depan sidang Pengadilan AgarnaMurad setsiah putusan ini niempunyai kekuatan hukunmtetap;3 YSmnSHAtaRah kepad@ Banitera Pengadilan Agana Mungkidi untukmengrinkan sainan Renstapar ikrartalak kepada Kantor Urusam Agana dirermpst finggal Benibhanean Ternehandan Kantor Urusam Agama tempatperkewinan Bemehon dan

Sepaniang mengenal relatifkompetensi, harus qinyarakan behwa Bengadilan Agana Mungkidbenvenang untuk nnemeriksanyas;M enimbang bahw.vin Mgrumbang batwa Bercsateah pt (P2) ee anil ~Hijet, olent kanena, a bik TSSpt stupa akta autentik dengan nilaikekuatan pemburtian Sang sti unie make sesara hukum harusdinvatakan ap ne antats Benighen dah Terishon telain terikatdalam perkawinan ras ea Henke Bade tanggal 27 April 1996 nrenuruttata cata Ssyariat as lan yan tetalat pada Kanter Cason AgamaKecamatan Mungkid

Memberi izim kepada Penmohom (Henky Satrio Wibowo bim Susianno)untuk menjatuitikam talak satw raji terhadap Ternmohom (AnggreniNovitaningrum binti Annat Sukandar) di depam sidang PengadilanAgama Muingkid :3..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Muingkid untukmenyampaikam sehelai salinam penetapan ikrar talak terhadiap perkeraini ke Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agana KecarnatenMuingkid Kabupaten Magelang :Dalam Rekonpens!

Bahwa, Pengggat dam Tergugat adalah suanil isteri yang menikal jadetanggal 24Desember 2005, dan dicatat dihadapan Pegawal Pencatat Nikah(PPN) pada K antor Urusam Agana (KUA) Kesanaten Paks KabupatenMagelang sesuai dengam Duplikat / Kutipam Akta Nikain Nemer :472/25/X11/20153anggal 24. Desember 20052.. Bahwa setelain akad! nikeln terguget membace sight taklik sebagaimane tercantumdalam Kutipan akta Nikeh tersebut dil atas.3..

Fotocopy Kutipam Akta Nikaln dari Kantor Urusam Agana K ecamatanPakis Kabupatem Magelang sesuai dengam Duplikat / Kutipam Akta NikahNonnor : 472/25/XII/2W tanggal 24 Desember 2005, telan bermeteraicukup dam sesuai dengan aslinya yang kemudan diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa seaim bukti surat tersebut Penggugat telain pulamengiradapkam saksisaksi dipersidangam dam bersumpaln menurut tata cara agannaIslann, memberikam keterangam sebagai berikutHal. 6deri 16 hal Put No.2006/Pdt G/20L5 PA MkdSAKSI

Bahwa Pengguat dam T erguent seringbertengkar ;> Bahwa Terguigat pergi sampai sekarang sudah 2 tahum;P Bahwasaksi sudein mendannaikan Pengguigat dan Tergugat akan tatapi tidakberhasil,SAKSI ff Nana ; ROHMAN bim CITRO, Unmur 35 tahun, Agana Islam,Pekonjdamn tani, Tempat tinggal di Dusum Balak RT O2RW 1 DesaLosari KecanietanPakis Kabupatem Magelang setelaln bersunnpaln nrenerangiken sebagal ber kwP Bahwa, saksi sebagai tetangge Pengaigetouent,

Bahwa Pemohon tela melangsungkam perkawinannya dengam Termotronpada tanggal 16 JJuni 2010 dihadapam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agame Kecamatam Mumtilan, Kabupatem Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipam Akta Nika nomor. 279/46A/1/2010 tertanggal 16 J) uri2010 yang dikeluarkam em Kantor Urusam Agana Kecasmatam Murtilan,Kabupaten Magelang,2.Bahwa setelahn pelaksanaam perkawinam antara Pemohom denganTermohom sudan hidwp bersanna dirumal orangtua Permohom di DusuimPomegol, Tamanagung, Mumtilan

dam sesuai serta telain bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kadeeP.1;2FFetekepi Kutipan Akt@ Nika dari Kantor Urusam Agana KecamatanMuntilan Nemer 27946V1/201 Tangs 16 uni 2010, tela dicocokkendengan asinya dan sesual serta telah bermateral cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain buki tertulis tersebut, Pemetion juga mengtadirkam saksisaksisebagai berikut, narnaikel Sdari hal VS PaalNo222/Pilt. Gia015/PA.

dalam penjelasam pasal 4 (2) UU No. 7 tahuwm 1989sebagalmena telah diubaln dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UUNe. 50 tahun 2002 nieka perkara ini menjadi kewenangam Pengadilam Agarnauntuk nemefksa, nnennutus dam nnenyelesai kein;Menimbang, bahwa karena Termohom sebagai isteri berdamisili diWilayain Kabupaten Magelang yang merupakam wilayain huikum PenggdilainAgana Mungkidl niaka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahwm 1989 tentangPeradilan Agana sebagaimana telah diubain dua kali yaitu

denggim UU No. 3tahun 2006 dan UU No. 50tahum 2008 perkara a quo menjadi wewenangPengagilan Agana mungkid untuk memeriksa, nnennutus dain nenyelesal kan;Meninibang, bahwa karena ternyeta meskipum Termoltrom telain dipainggSecat@ Sah dan patut untuk menghadap di persidangan temyata tidak hadirdan tidak menyuwruh orang laim untuk hadir sebagai wakil/kuasanya sertatemyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangam yang sah,make Temehan harus dinyetakan tidak hadir dam berdasarkam pasal

Mengabulkan pemmohomem Pemohomdiengsn verstek,3lMemberi izim kepada Pemohom (TEJO SULISTYANING TYAS binMURYADI) untuk menjatuitkam talak satw raj'i terhadap Ternnohon(FRIASTUTI WAHYU NINGSIH binti TRI PRATIKTO) di depam sidangPengadilam Aganna Mumgkid:4Kiemneintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukMeRGiFiniKan Salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikehKanter Urusan Agama Kecamatan Murtilam Kabupatem Magelang untukdicatat dalam daftarryang disediakan untuk itu;5iembebanken

PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2013/PA.Bdw .BISMILLA HIRRAHMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bondowoso yang menieriksa dan mengadiii perkara tertentupada tingkat pertama Lelah rnerlatuhkan penetapan sebagai berikut dalarn perkaraperrnohonan itsbat nikah yang diajukan 010!

1, ALI MUKDIN bin ASNAWI, urnur 38 tahun, Agana Islam, pekerjaan Buruh harianlepas.pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Petung Rt.09/08 KecamatanPakem Kabupaten Bonduwuso sebagai "Pemohon I; dan2. MARYUS binti MISNAWAR, umur 32 tanun.

Agana Islam pekerjaan dagang,pendidikan tempat kediaman di Dcsa Petung Rt,09/08 Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso, sebagai "Pernohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agana tersebut;Setelah rnembaca dan mempelajari Suratsurat perkara,Setelah mendengar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinyapersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMerrilltang, bahvi.la Para Pernohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agana Bondowoso di

Stb.BISM LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 29 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 33 tahun, Agana Islam pendidikan SM,pekerj

aan t i dak ada, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah memperhatikan bekas dan surat yangberk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisterhadap Tergugat yang terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agana St abat di bawah Register Nonor.../ Pdt. @2011/ PA.St b.

berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompil asi Hukum sl am Tahun 1991, MelisHakim ber pendapat tal ak yang dij atuhkan Pengadil ante rh adap Penggugat adalah talak bain sughra, sehinggapetitum gugatan Penggugat angka dua dapat dik abulk an,dengan diktum menjatuhkan talak satu bain sughraTerg ugat terhadap Penggugat tanpa hadirnya Tergugat(Verste k) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84Undangundang Nonor 7 ~~ Tahun 1989 dan Sur at Ket uaMuda Urusan Lingkungan Peradil an Agana

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84,Pasal 89 Undangundang Nonor 7 Tahun 1989 tentangPeradil an Agana yang di ubah dengan Undang undang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nonor 9Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f Konpil asi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c dan Pasal 138 Konmpil asi Hukum IslamTahun 1991 dan peraturan perundang undangan = yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADI LI1.

Mereri ntahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... , Kabupaten Langkat;5.

Nopenrber 2016 yangdidaftar aii Kepaniteraam Pengadilam Agana Miungkid) MNonnor:2128/Pdit.G/2016/PA.Mkd! nengajukam cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagal berikutt:1...

untuk mengjrinkan salinam Putusain yang telahmempunyai kekuatam hukwm tetap kepada Kantor Urusam Aganma di ternpattinggal Pengguaat dan Tergugat dam Kantor Urusan Agana dirnana Penggugatdengan Terquygat menikah untuik dicatat dalannregister yang tersedia untuk tu;7.. Bahwa Pengguaat sanggup umtuk mennbayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dam alasanalasam tersebut diatas, rnaka dengam ini Penggugetmemohon agar Ketua Pengadilan Agana Mungfidl cq.

Mllenetapkan Hak AsuhAnak antara Pengguat dan Tergugat yang bernanna4..Mlenmerintahkam Panitera Pengpdilam Agana Mumgkid) untuk nmengjrinkansainam putusam yang tela mennpunyai kekuatam hukuinm tetay kepada KantorUrusam Aganna Kecannatam Bandongam Kabumpatem Magelang untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk itu;5.. Mflembebankan biaya perkara nnenurutt huHeinnHAL 5den 0/15 Pot. No.2128/PatG/2016/PA.

MkdiMeninmbang bahwa sebelurm mennpertinnbangkam pokokiya perkaratelebim dahuwlw Majeliss perlu: mennpertinnbangaim konnpetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilam Agana;Meninnbang, Itahwa olen karena perkara ini perkara perceraiam anitaraorangorang yang beraganna Isiann yang ternmasuk dalanmn lingkup merkwinansebaginnana dimaksud!

dalarm penjdasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwm 1989tentang Peradilam Agana sebagainana telah diultalm dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkera ini menjadikewenangam (lPengadilam Agama untukk memeriksa, mennutuss danmenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai isteri berdonnisili diwilayam Kabupatem Magelangy yang merupekam wilayaln Irukkunnm PengpdilanAgana Mungkid) maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagainnana telah diuibaim dua kali

;Mel awanAmerun Bin sreai, umur 33tehun, agamalsiam, pendidikam SD pekerjaanTani, tempat kediamam Dusun Sudimoro Rt. 04/ Rw.06,Desa Tanjunugsah, Kecamatam Windusari, KabupatenMageang, disebut TergugptPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkera;Tela mendengar keterangam Pengygugat: dam saksisaksi di mulepersidangen;Hal. 1 dari 13 hal, Put No. 2406Pdt GI20167PA MkdiDUDUK PERKARANYAMeninibang, Penggugat cengam suratnya tertanggal 23 Desennber2615 yang Gidaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agana

Mengabulkan gugpitam Penggugat untuk selurunnya;2.Menjatuhkam talak satu Ba'im Sughro Tergugat (Anneruim bim isrodi)terhadap Penggyigat (Rotrani binti Sukerto);3.Miemerintahkam penitesa Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirinkan salinam putusam yang tela mennpunyai kekuatan hukurntetap kepada Kepala Kantor Urusam Aganna di tennpait tinggglPengaget dam Tergugait dam Kantor Urusaim Agarna ternpatperkawinam Penggugat dam Tergugait untuk dicatat dalam registeryang tersedia untulkitu;4..

dianggap ternnuat dam menjadibagian yang tidak terplsahiken dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMeninbang, bahwa nmeksud dam tujuam queptam Penggyget adalahsebagainnana tela diuraiam di ates:Menirmbang, lbahwa perkera yang diajukam terrmesuk hidangperkawinam olem kerena itu sesuai ketentuam Pasel 49 ayat (1) huruf aUndiangUndang Nonnor 7 Tahum 1989 sebagainnana telain diubein olehUndingUndang Normor 3 Tahwm 2006 dam perubaham kediua dengenUndiangUndiang Nonnor 50 Tahuim 2009 tentang Peradilam Agana

, perkeraini ternmasuk wewenang absolut Pengpadilam Agana;Menimbang,, bahwa karena temyaita Tergugat meskipum telaln dipangpysecara resmi daim patut untuk datang menghedap di persidangaim nannuntidak pemah hadir dan tidak pula nmenyurun orang laim untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya Serta tidak teryata ketidakhadirannya disebabken oleh suatuhalangam yang sah, maka Terguagit harus dinyatakam tidak hadi danHal.

jpertimbanggnpertinnbangentersebut Malelis menilai gugatam Penggugpit telain memenuthi alasenperceraian pasal 19 huruf (f) PIP No. 9 tahum 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kempilasi Hukuwm Islam, tidak Ibertentangam dengam hukurn dam tidakmelawan hak, oleh karenanya gugatam Penggugait patut dikabulkam denganMenjatuhkan talak satu ba'in sughra T ergugat terhadiap Penggugpi:Menimibang, bahwa untuk memenuhi kehendak pasal 84 UU No. 7tahum 1989 Majeis memandang perlui memerintahkam kepada PaniteraPengadilan Agana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Xxxxx serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------------------------------5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 7 dari 9 halae5.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxx binti Xxxxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Xxxxx , Kabupaten XxxxxsertaPegawai

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sri Rahayu binti Kasman di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Sri Rahayu bintiKasman di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agana Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNommor: 2085/Patt.G/2015/PA.MkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungil yang mremerikee ean mengadili perkare tetsntypada tingket: pertania telain menjatuiken pulusan sebagaimane Berkut gipawah inidalam perkare ceral talak antare:NASRUN bim MAKSUM, Unur 31 tahun, Agame slam, Bengigiken SMB:Pekerjaam:SLTP, Tempat tnggal Dusun Bate RT.

Bahwa, Penrohon dan Ternmohon adalah suanil isterl yang menikah pada tanggalli Mei 2014, dam dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikaln (PPN) padaKantor Urusam Agana (KUA) Kecanretam Mertoyudam KabupatenMagelang sesuai dengam K utipam A kta Nika Nomor: 0305/033/V/2014 tanggalHiMei 2014,2..

Bahwa untuk nrenrenwhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) undang wxdeng Nemo 7Tahum 1989 tentang Peradilam A ganna yang diubal dengan Undang undang Ne.3 Tahum 2006 dam terakhir dengam Undang Undang Nemer 50 Tuhan 200setta SEMA (No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002menrerintahkam panitera Pengadilam Agana Munpkid untuk mengirimkansalinam putusam yang tela nrenipunyal kekuatam hukum tetap kepada KanterUrusam Agama Kesannatam Mertoyudam untuk dicatat dalano register yangtersedia untuk itu,Berdasarkam

Basal 12541Rmaka gugatam Pentohom dapat diperiksa dam dipvtus tang hadimye Temphor(Verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang RepuiblikIndoresiza (Nontor 7 Tahum 1989 Tentang Peradilan Agama sebagainane Ginehdengam UndangUndang Republik Indenesi@ Nemer 3 Tahun 2006 sebagaimanedirubaln dengam UndangUndang Repwblik Indonesia Nemer 50 Tahun 2669 perkareini temmasuk bidang perkawinan dan diajukan oleh erangerang yang beraganr slanmaka Pengadilam Agana berwenang univ mrenerine

PUTUSANNoenioer 2242/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ALS kes 5 alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang menneriksa dam mengadili perkaraperkate teteni pada tingkat pertamia, dalam persidangan, Majeliss telahmenjatuhkan putusan dalann perkara cerai gugat antara :SRI WHYUTI al.

Meneinia dan mengabulkan gugatan pengmyget;Hal 3ebri 11 hal Putusam No 2242/Pat.G/201S/PA Mkdi2 henetapkan jatuin talak satu Khuli tergugat (SAMUDI Bim SATUJO)terhadap Penggugat ( SRI WAHYUTI Alias SRI WAHYUNI Binti KARTOPAWIRO) dengan uang iwadh Rp. 10.000;3. hemerintahkean panitera Pengadilan Agana Mumgkid!

FFetokopi Duplikat Kutipan Akta Nika atas nanna Penggugat dan T erguaptyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecannatam SawanganKabuwatem NMagelang Nomor : Kk.11.08/03/PW.01/27/2015 tanggal 25Noepember 2015 yang telah dineterai secukupnya dam setelain dicocokikandengan aslinya temyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;3.

Mlenjatuhkan talak satu Balin Sughra Tergugat (Sannudi bin Satujo) terhadapPenggugat (Sri Wahyuti alias Sri Wahyum binti Karto Pawiro);4.Miemeintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungiid! untukmengirimkan salinam putusan ini yang tela nnennperolen kekuatam Hhulkwnmtetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam Aganna KecannatainCandimulye Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakam untuk itu;5.

., dalann rapat pernmusyawaratanMajelis Hakinn Pengadilan Agana Mungkid! yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan,SH:, M:Hun sebagai Ketue Majelis, Ors. Supangat, MH. dam Dra. Ennmafatri,SH., MH., mrasingmasing sebagai Hakinn Anggata, putusam nmanaz olem KetuaMaielis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalannsidang terbuka untuk unnuirmdengan didampingi olefn para Hakinn Anggsta dam H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, (tempat perkawinan dilangsungkan), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, (tempat perkawinan dilangsungkan), Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, (tempat kediamanPenggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KecamatanHal. 9 dari 11 hal.Put.

dam tujuam gugatam Penggyget adalahsebagainnanatelam diuralam di atas;Menimbang, Ibahwa perkara yang diajukam termasuk lbidangperkawinan ele karena itu sesuai ketentuam Pasal 49 ayait (1) huruf aUnsbagUnsang Nenier 7 Tahun 1989 sebagainrana telan diubamn olehUndangUndang Nenier 3 Tahum 2005 dam perubaham kedwea denganUngangUngeng Nenrer 50 Tahun 2009 tentang Peradilam Agarna, perkarainl temrasulk wewenang absolut Pengadilan Agana;Meninibang, bahwa karena temyata T erguaat meskipwn telah dipangayseara

pertinnbanganpertinnmbangentersebut Majelis menilai gugatam Penggugat telam mennenuwiti alasanpereeraian pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahum 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kempilasi Hukurm islam, tidak lpertentangam dengam hukum dam tidakmelawan hak, eleh karenanya gugatam Penggugat patut dikabulkam denganmenjatuhkan talak satu bain sugitra T erqugat terhadap Penggisatt;Menlmbang, bahwa untuk mienenuhi kehendak pasal 841 UU No. 7tahun 1989 Majelis menendeng perlu nenerintahkam kepada PaniteraBengadilan Agana

Mungkial untuk mengrintkan salinam putusan ini setelahmenpunyal kekuatan thukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikam yangmewilayahi tempat tinggal Penggugst dam Terguyat dam kepada PegawelBeneatat Nikah tempat perkawinan Pengguget dam Tergugat dilaksanakenguia dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa ele karena perkara ini termasuk dalann bidangperkawinan make sesuai cengan pasal 69 (1) Undangumtang No.7 tahun1989 tentang Peradilan Agana sebagainnana telain dua kali diulbam

untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah nemperoleh kekuatan hukaurntetap, kepade Pegawai Pencatat Nikain KUA Kecarnatam Grabag,Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agana Kecannatam Pringsuret,Kabupaten Temang@ai@ guna dicatat dalam daftar yang disediakanumtuik itu;5.

Stb.BISM LLAH RRAHIVAN RRAH MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeri ksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertana dalampersid angan nj elis telah menj atuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unur 33 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,pekerja an Mengurus Rumah Tangga, Kewarg anegar aanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;LAWANTerg ugat, unur 32 t ahun, agana Islam pendi dik anSD, pekerj

ketentuan Pasal 55 Undangundang Nonor 7 Tahun1989, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil di tenpattinggalnya masingnmasing, terhadap pemnanggil an tersebutPenggugat hadir menghadap secara in person diper si dangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang ain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara relaas penanggil anNomor.../ Pdt.G/2010/ PA.St b. yang dibacakan Hakim Ketua diper si dangan, Terg ugat telah di panggi oleh JurusitaPengganti Pengadil an Agana

Penggugat dan =Tergugat menik ahtercatat pada Kantor Ur usan Agama Kecamata n wit gKabupat en Langkat , saat bercerai Penggugat danTergugat tercatat sebagai penduduk di Kecarmatan LyKabupaten Langkat. eh karena itu Maj elis Hakimmemeri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan satu helai Sali nan Putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecanatan ...,Kabupat enLangkat ;Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA.

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84 danPasal 89 Undang undang Nonor 7 Tahun 1989 tentangPeradil an Agana yang di ubah dengan Undangundang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nonor 50 Tahun2009;3. Pasal 19 huruf b dan Pasal 26 Peraturan Pemeri ntahNonor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf b Kompil asi Hukum1Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c dan Pasal 138 Kompil asi Hukum Isl amTahun 1991 dan peraturan perundang undangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADI LI1.

an Agana Sta batsupaya mengirimkan satu helai Sali nan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan ... , Kabupaten Langkat ;5. Menbebankan kepada Penggugat untuk ~menbayar biayaperkara inisebesar Ro. 376.000, (tigaratus tuj uhpul uh enam ri burupi ah).Hal. 11 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA.

PUTUSANNomor :1612/Pdit.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa diam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat pertanna dalam persidangan Majelis telan nmenjatulrkam putusam sebagaiberikut dalann penkara ceral gugpit antara :BUDIYATI Binti SLAMET, umur 2@ tahun agama Islan, pekerjaam Petani,tennpait Ikediannam dit DMusum PogplanRT.05/RW.01.

gustus 2016 telan mengajukan alasanalasam sebagal berikut;i: Bahwa, Penggugat dan Terguget adalah suami isteri yang menikain pedafanggal 34 Oktober 2013, dan dleatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanter Urusan Aganna (KUA) Kecannatam Pakis KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat / Kutipam Akta Nikaln Nornmor :5716/115/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013;1Bahw2 antarea Pengguget dam Terqugat telain melangsumgkanperkawinan pada tanggal 31 Oktolber 2013 di hadapam pejabat/pegawalKanter Urusan Agana

Fotokopi Kutipam Akta Nikaln dari Kantor Urusan Agana Kesameatan PakisNormor 57@/115/X/2013 Tanggal 31 Oktolber 2013, telah dicocokkan denganaslinya dam sesuai serta telan bermaterai cukup, kemugian elitandal sebagaibbukti kodieP.2.;Il.

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganta Munpkid yangnrengadili perkara tertentw pada Peradilantingkat pertanna dalam persidangam Majelis Hakim telan nrenjatuhkam putusansebagai berikut dalannperkara antara:AHMAD BURHANUDIN Bin MUHDIL, Unmur 36 tahun Aganma Islann, pendidikamSLTA, Pekerjaam Pangkas Rambut, Tempat tinggal DusunNganti Rt Ol Rw 07 Desa Sukodadi Kecanetam BandonganKabupaten Magelang, sebagai PENGGUGAT"MelawanSITt WAHYUNINGSIH Bini RIFAL Unur 22tahun, Agana

Bahwa untuk menenuhi ketentuan pasal 841ayat: (1) Undangundang Nonror7 tahun 1989 yang diubalh olen Undangumtang No.3 tahum 2006 tentangPeradilam Agamm sett SEMA No. 28TUADAAG/X/2U1 tanggal 22Okteber 2002 menierintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana untukmengifinikean putusenyeng telaln nrempunyai kekuatam hokunn tetap kepaiiaKantor Urusan A game l tempat tinggal Pentohom dam Termohom dam KantorUrusar A game tempat perkewinam Pemehom dam Termohom untuk dicatatdalannregister yang tersedia untuk

Mlenciapiam meniberi ijinn kepada Penrohom (AHMAD BURHANUDINBim MUHDI) untuk nrengikrarkam talak Raji*i terhadap Temmohon (SITIWAHYUNINGSIH Binti RIFAI ) dihadapam sidamgPengadilam A gannaMungkidt3ienprintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengifinikan salinan penetapan ikrar telak kepada Kantor Urusam A gannaai tempat tinggal Pemehem dam Ternohom dam Kantor Urusam A gannatempat perkawinan Pemehen dan Temrehem untuk dicatatdalann registeryanotersedia untuk itu,4.

Pia Vo 2125/Pdt.G/2016/PA.hOd10.Bahwa peniohem sudan berusaha mempertahankam kehidugam runnahtangiaanya dengan cara nieminta bantuam kepada pihak keluarga untulknenyelesaikan masalah runmah tangganya, nanmunn tidak tidak berhasl.H.Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84. ayat(1) Undangyumdang Normor7 tahun 1989 yang diuibah olen Undangundang No.3 tahum 2006 tentangPeradiiam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktother 2002 memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarma untutkmengrintkam

putusanyang telah nmennpunyai kekuatam hokunn tetap kepadiaKantor Urusam Agana di tempat tinggal Penmohom dam Terrmohom danKantor Urusam Agama tempat perkawinam Penmohom dam Termnohom untukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu.12.Bahwa Pemohom sanggyq> membayar seluruin biaya yang tinmbul akibatperkara ini.13, Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Penmoltnom nmohom agar KetuaPengadilan Aganna Mungkid!

No 2125/PatG/2014/PA.Mkdc.Mlenrerintahkam kepada Panitera Pengpdilam Agama Mumgkid) untukmengjrinkam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agana diltennpat tinggal Penmohom dam Ternnohom dam Kantor Urusam Agama tennpatperkawinam Permohom dam Ternohom untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.di.

Fotokopi Kutipam Akta Nikam dari Kantor Urusam Agana KecannmatanBoroltudwir Nomor 235/20/V/2008 Tanggpl 041 Mei 2008 tela dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telam bernnaterai culkwp, kenmudian ditandalsebagai bukti kode P.2.

Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengjrinnkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganna Kecannatam Borolbudwr Kabupatem Magelang untukdicatat dalanm daftaryang disediakan untuk itu;5..