Ditemukan 1633 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 162 Pid.B/2012/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2012 — IVAN WAHYUDI Als ANDRE Bin TAMSAH
5017
  • .- Memerintahkan agar barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung warna putih yang berisi getah karet beku seberat sekira kurang lebih 60 Kg, 5 (lima) buah karung plastik warna putih yang semuanya bertuliskan gula kristal Rafinasi dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Silva Inhutani lampung- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung warna putih yang berisigetah karet beku seberat sekira kurang lebih 60 Kg, 5 (lima) buah karungplastik warna putih yang semuanya bertuliskan gula kristal Rafinasidikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Silva Inhutani lampung1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon KeringankanHukuman,Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa
    atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah hariansebanyak Rp 700 per kge Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wibe Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah hariansebanyak Rp 700 per kge Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wibe Bahwa pada hari Jumat 18 Mei 2012 sekira jam 8.30 Wib Terdakwa mengambil getahkaret milik PT Silva Ihutani sebanyak 60 Kg.e Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    UndangHukum Acara Pidana ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Ivan Wahyudi alias Andre Bin Tamsah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama:e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.e Memerintahkan agar barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung warna putih yangberisi getah karet beku
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • tidak berinteraksi intim sebagaimanaumumnya Suami istri;Hal 4 dari 16 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2020/PA.SlIpSaksi II Bahwa sepengetahuan saksi sejak akad nikah sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami istri atau dengan kata lainperkawinan Penggugat dengan Tergugat masih berstatus gobladukhul; Bahwa di antara Penggugat dengan Tergugat sudahdilakukan upaya perdamaian melibatkan pihak keluarga namuntidak berhasil dan hubungan keduanya tetap dingin, beku
    antara Penggugat dengan Tergugatselaku suami istri mulai diketahui ternyata telah tidak rukunharmonis atau ada perselisihan maupun pertengkaran adalahpada tahun 2017 yang lalu; Bahwa masalah pokoknya bermula dari posisi Penggugatyang dinikahkan oleh orang tua Penggugat merupakanpengganti dari istri Tergugat yang wafat yang juga saudarakandung Penggugat sendiri dan ternyata berdampak padahubungan Penggugat dengan Tergugat yang dingin atauHal 5 dari 16 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2020/PA.SlIpbahkan beku
    Bahwa masalah pokoknya bermula dari posisi Penggugat yangdinikahkan kepada suami dari saudara perempuan kandung Penggugatyang meninggal dan kemudian berdampak pada ketidakharmonisanhubungan Penggugat dengan Tergugat sehingga menjadi dingin, beku,saling diam, tidak bertegur sapa satu sama lain, dan atau telah tidakberinteraksi intim sebagaimana mestinya dan lazimnya suami istri;4.
    Suami istriyang menjalankan perkawinan itu sudah berada pada titik beku tertinggi dengankualifikasi tidak dapat hidup rukun kembali meskipun secara materil tidakmempersoalkan perihal kuantitas perselisihan maupun pertengkaran yangmengitari perkawinan suami istri itu. Dengan redaksi yang lain, ketikaperselisihan dan pertengkaran suami istri telah menghantarkan pada situasisirnanya harapan untuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telahberalasan untuk dilewati.
    Kemudian dalam perjalanannyaberdampak pada ketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan TergugatHal 12 dari 16 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2020/PA.SIpyang diindikasikan dari pola interaksi yang dingin, beku, saling diam, tidakbertegur sapa satu sama lain, dan bahkan masih berstatus hukum yang qgobladukhul.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK ; MAWARDI;
11249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Avona Mina Lestari di Kampung SiawatanKabupaten Kaimana, lalu Terdakwa langsung memerintahkan saksi EstinaJuniati Rumlawang untuk melakukan pemuatan udang dan ikan bekusebanyak lebih kurang lebih 900.702 Kg ke atas kapal MV Hai Fa, kemudianpada saat itu pula Terdakwa mengetahui dan mengawasi kegiatan pemuatanudang dan ikan beku tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 setelah selesaimelakukan pemuatan udang dan ikan beku sebanyak kurang lebih 900.702Kg di Pelabuhan milik PT.
    dalam melakukan kegiatan pengangkutan hasil perikananberupa udang dan ikan beku tersebut untuk tujuan ekspor ke Cinaseharusnya terlebin dahulu melakukan permohonan ke LaboratoriumPembinaan dan Pengujian Mutu Hasil Perikanan (LPPMHP) KabupatenSorong untuk mendapatkan Sertifikat Kesehatan untuk Konsumsi Manusiakarena Negara Cina sudah mempunyai Perjanjian Kerjasama dalam sistemjaminan mutu perikanan dengan Kementerian Kelautan dan PerikananIndonesia yang dituangkan dalam Perjanjian Kerjasama antara
    Avona Mina Lestari di Kampung SiawatanKabupaten Kaimana, lalu Terdakwa langsung memerintahkan saksi EstinaJuniati Rumlawang untuk melakukan pemuatan udang dan ikan bekusebanyak lebih kurang lebin 900.702 Kg ke atas kapal MV Hai Fa, kemudianpada saat itu pula Terdakwa mengetahui dan mengawasi kegiatan pemuatanudang dan ikan beku tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 setelah selesaimelakukan pemuatan udang dan ikan beku sebanyak kurang lebih 900.702Kg di pelabuhan milik PT.
    Dalam hal inikegiatan pengeluaran hasil perikanan berupa udang dan ikan beku sejumlah900.702 Kg yang dilakukan oleh Terdakwa selaku pimpinan cabang PTAvona Mina Lestari di Kaimana dari Pelabuhan milik PT.
Register : 10-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 26 Agustus 2015 — SYAMSUDDIN Als ISAM Bin NAWAWI
644
  • BALIMAS, setelah sampai ditempat tersebut kemudian lum karet yangsudah berhasil diambil Terdakwa masukkan ke dalam ember dan Terdakwacampur dengan tawas supaya beku dan setelah beku Terdakwa membawa lumkaret yang telah beku tersebut untuk dijual kepada saksi BURHAN Bin MISTARdimana setelah ditimbang lum karet tersebut beratnya sejumlah 37 (tiga puluhHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtptujuh) kg dimana harga per kilo gramnya adalah sebesar Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) kemudian
    BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lum karetyang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;e Bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lum karet yang telahbeku tersebut untuk dijual kepada Sdr.
    BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lum karetHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp12yang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;e Bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lum karet yang telahbeku tersebut untuk dijual kepada Sdr.
    BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lumkaret yang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;Menimbang, bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lumkaret yang telah beku tersebut untuk dijual kepada Sdr. BURHAN dimana setelahditimbang lum karet tersebut beratnya sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) kg;Menimbang, bahwa lum karet yang dibawa oleh Terdakwa kemudian ditawaroleh Sdr.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 286/Pid. B/2011/PN. Mgl
Tanggal 10 Agustus 2010 — BASIRAN Bin TASLAN
2512
  • Silva yang sedang patroli menemui terdakwa danmenanyakan getah karet yang disembunyikan di semaksemak dekat ancakterdakwa ;e Bahwa lalu terdakwa mengakui bahwa getah karet tersebut yangmenyembunyikan adalah terdakwa lalu kemudian terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Raya beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah karung berwarna putihyang berisi getah karet beku dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;KEDUA :Bahwa terdakwa
    Silva yang sedang patroli menemui terdakwa danmenanyakan getah karet yang disembunyikan di semaksemak dekat ancakterdakwa ;e Bahwa lalu terdakwa mengakui bahwa getah karet tersebut yangmenyembunyikan adalah terdakwa lalu kemudian terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Raya beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah karung berwarna putihyang berisi getah karet beku dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa
    Tulang Bawang Barat, Terdakwa bersama Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) telah mengambil dan menyembunyikan 15 (lima belas) getahkaret beku didalam semak semak tanpa ijin dan sepengetahuan PT.
    Huma Indah Mekar(HIM) ;Menimbang, bahwa terdakwa, Saksi Sarwanibin Lacis, Saksi Darwis bin Marjuki dan Saksi Sahril bin Abdullah (ketiganya masingmasing menjadi terdakwa dalam perkara lain) merupakan karyawan harian lepas PT.HIMyang bertugas melakukan penyadapan batang karet dan juga mengumpulkan lum tanah ataugetah karet beku dari hasil penyadapan untuk disetorkan ketempat penampungan yang telahditentukan (TPH) sedangkan oleh terdakwa, getah karet beku yang telah disadap tidakdisetorkan ke penampungan
    Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli makan dan rokok ;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 April 2010 sekitar pukul08.30 wib, Terdakwa kembali menyuruh Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil dan menyembunyikan15 (lima belas) getah karet beku disemak semak yang bertempat diAnca A Afdeling F Nomor 15 Areal Perkebunan PT.
Register : 13-01-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 5 Agustus 2011 — -YAKOBA BOBA KAA - GOLING LAGA
8914
  • Penggugat yang bernama Dato Koa;Bahwa Penggugat mendapatkan sawah Lahiparijing, berasal darirumah besar Uma Kahi:;Bahwa tanah sengketa Lahiparijing digadaikan dengan 1 (satu)ekor kerbau betina besar senilai Rp. 3.000.000, dan saksiwaktu itu melihatnya;Bahwa yang mengantarkan sawah Lahiparijing yang akandigadaikan adalah Yagi Riada dan Lawu Bila;Bahwa antara suami Penggugat Laiya Moto dengan Dato Koayang terlebih dahulu meninggal adalah suami Penggugat laiyaMoto;Bahwa orangtua Laiya Moto bernama Beku
    gadai antara para pihak adalahsawah Lahiparijing;Bahwa batas tanah sawah Lahiparijing (tanah sengketa)berbatasan dengan tanah untuk sebelah :Utara berbatasan dengan Djeiwu Dedu (dari Suku/kabisu Potis);Timur berbatasan dengan Jowa Pala (dari suku/kabisu Wainaduwong);Selatan berbatasan dengan sawah dari kabisu Lahiparijing;Barat berbatasan dengan tanah Datu Rengu (dari suku/kabisuWaina duwong);Bahwa tanah sawah Lahiparijing, dahulunya milik Duu Karemudari kabisu Waina tuna yang digadaikan kepada Beku
    Bahwa sejak tahun 1947 peralihan sawah Lahiparijing dikuasaioleh Beku Pekudeta Bapaknya Laiya Moto yang tinggal diPodugoli;5. Bahwa pada tahun pada tahun 1978 selanjutnya Nono Bulangdan Laiya Keju dari Kabisu Waina Duwong menyerahkan kembalisawah Lahiparijing kepada Jowa Matalu;6. Bahwa 1 (satu) ekor kerbau betina besar yang diterima NonoBulang dan Laiya Keju dipergunakan untuk acara kedukaanorang tua Penggugat yaitu alm. Dato Koa;7. Bahwa alm.
    Laiya Moto dengan menyuruh seseorangyaitu Jowa Matalu dan Gawi Niga, kemudian sawah Lahiparijingselanjutnya dikuasai oleh Beku Pekudeta;Bahwa selanjutnya Nono Bulang dan Laiya Keju menyerahkankembali sawah Lahiparijing kepada Jowa Matalu untuk acara kedukaanorang tua Penggugat alm. Dato Koa.
    Goling Laga kakek Tergugat yangmenggadaikannya kepada Beku Pekudeta. Bahwa selanjutnya saksibersama Nono Bulang, dan Ledju Malana menerangkan menyerahkankembali sawah Lahiparijing ke rumah Duu Karemu atas kesepakatanmereka, bukan oleh karena disuruh oleh Penggugat, namun kerbautersebut dibawa dan diantarkan ke acara kedukaan bapak Penggugat.Bahwa kerbau yang saksi terima berasal dari rumah Jowa Matalubukan dari alm.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/ Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 16 Oktober 2012 — BUDI Bin SUHAD
167
  • Saksi Surip Mulyadi Bin Samsudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi Security PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,e Bahwa pada hari jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.e Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa
    Saksi Mirsa Harisandi Bin HairudinBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa saksi Security PT Silva Inhutani LampungBahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,Bahwa pada hari Jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa, Ternyata
    bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas hariBahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 WibBahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    terbukti.Tentang unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau Karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas harie Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wib setiap harinyae Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 167 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 6 September 2012 — SUTIKNO Bin SANTOSO
6016
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hijau tanpa plat nomor dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) karung plastik berisi getah karet beku sebera lebih kurang 50 Kg dikembalikan kepada PT Silva Inhutani Lampung.6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merkYamaha Yupiter MX warna hijau tanpa plat nomor dikembalikan kepadaTerdakwa, (satu) karung plastik berisi getah karet beku sebera lebihkurang 50 Kg dikembalikan kepada PT Silva Inhutani Lampung.4.
    pukul 16.30 Wib Terdakwa dan Aliberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor dan membawa 1 karungplastik serta 1 botol cairan cuka.e Bahwa Terdakwa dan Ali tidak langsung menuju areal perkebuan PT Silvamelainkan berhenti menunggu hari gelap.e Bahwa setelah hari gelap memarkirkan sepeda motor didalamkebun, kemudian Alimencari ember yang biasa dipergunakan untuk mengambil getah karet danmemasukkan getah karet dan memasukan cuka hingga getah karet membeku,selanjutnya memasukan getah karet beku
    kedalam karung plastik yang telahdipersiapkan..e Bahwa getah karet yang diambil Terdakwa dan Ali sebanyak 50 Kg.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh sepuluh orang, namun Terdakwa tidak kenaldengan orang tersebut.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa: (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warnahijau tanpa plat nomor, (satu) karung plastik berisi getah karet beku sebera
    Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan, kecuali masa pembantarantidak dilakukan pengurangan terhadap Pidana Penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaYupiter MX warna hijau tanpa plat nomor dikembalikan kepada Terdakwa, 1(satu) karung plastik berisi getah karet beku sebera lebih kurang 50 Kgdikembalikan kepada PT Silva
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 931/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
DEBI LAKSMI DEWI
8336
  • Tunas Maju Sejahteraberdasarkan surat jalan yaitu : Surat Jalan tanggal 06 Pebruari 2017sebanyak 5620 Kg berupa daging kerbau beku, Surat Jalan 09 Pebrauri2017 sebanyak 2.720 Kg daging kerbau beku, Surat Jalan tanggal 22Pebruari 2017 sebanyak 28.000 Kg daging kerbau beku, Surat jalantanggal 13 April 2017 sebanyak 2.820 Kg berupa daging kerbau, SuratJalan 28 april 2017 sebanyak 6660 Kg berupa dating Kerbau, SuratJalan tanggal 08 Mei 2017 sebanyak 2000 Kg berupa daginmg kerbau; Bahwa kesepakatan untuk
    Bahwa pemesanan yang dilakukan Terdakwa yaitu berdasarkanSurat jalan tanggal 22 Pebruari 2017 sebanyak 28.200 Kg daging Kerbaubeku, Surat jalan tanggal 13 April 2017 sebanyak 2.820 Kg dagingKerbau Beku, Surat jalan tanggal 28 April 2017 sebanyak 6660 KgHalaman 20 Putusan No.931/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.daging Kerbau beku, Surat Jalan tanggal 08 Mei 2017 sebanyak 2000 Kgdaging kerbau beku; Bahwa pengiriman daging kepada PT.
    Bahwa saksi mengetahui pemesanan terdakwa melakukanpemesanan daging yaitu: Surat Jalan tanggal O1 Pebruari 2017sebanyak 10.330 Kg daguing kerbau beku, Surat jalan tanggal 3Halaman 21 Putusan No.931/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Utr.Pebruari 2017 sebanyak 11.000 Kg daging kerbau beku, Surat jalantanggal 06 Pebruari sebanyak 5.620 Kg daging Kerbau beku, Surat Jalantanggal 09 Pebruari 2017 sebanyak 2.720 kg daging Kerbau beku, Suratjalan tanggal 22 Pebruari 2017 sebanyak 28.200 Kg daging Kerbaubeku, Surat jalan tanggal 13 April 2017 sebanyak 2.820 Kg dagingKerbau Beku, Surat jalan tanggal 28 April 2017 sebanyak 6660 Kgdaging Kerbau beku, Surat Jalan tanggal 08 M
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 15/PID.SUS-PRK/2015/PT.AMB
Tanggal 16 April 2015 — ZHU NIAN LE
13166
  • Hai Fa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dengan menggunakan M.VHAI FA berbendera Panama sebagai kapal tramper (pengangkut ikan)dengan bobot kapal 3.8830 GT yang memiliki Anak Buah Kapal (ABK)berjumlah 23 (dua puluh tiga) orang berkewarganegaraan asing telahmelakukan kegiatan muat ikan dan udang beku sejak tanggal 19Desember 2014 sebanyak 900.702 kg milik PT. Avona Mina Lestari yangberada di Avona Kabupaten Kaimana.
    Hai Fa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dengan menggunakan M.VHAI FA berbendera Panama sebagai kapal tramper (pengangkut ikan)dengan bobot kapal 3.830 GT yang memiliki Anak Buah Kapal (ABK)berjumlah 23 (dua puluh tiga) orang berkewarganegaraan asing telahmelakukan kegiatan muat ikan dan udang beku sejak tanggal 19Desember 2014 sebanyak 900.702 kg milik PT. Avona Mina Lestari yangberada di Avona Kabupaten Kaimana.
    HAIFA maka ditemukan juga muatan ikan yang tidak sesuai dengan SIKPINAnomor 20.14.0001.02.42482 yakni ikan segar beku (Fresh Frozen Fish),dimana M.V. HAI FA juga mengangkut jenis ikan hiu Lonjor/Lanjaman danikan hiu Martil yang pada saat ini dilarang pengeluarannya dari wilayahNKRI ke luar wilayah NKRI;Halaman 4 dari 8 Putusan No. 15/PID.SUSPRK/2015/PT.AMB.Perbuatan terdakwa ZHU NIAN LEE di atur dan diancam dengansanksi pidana Pasal 100 jo.
    bandingpenuntut umum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berita acara sidang danputusan pengadilan tingkat pertama, Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa putusan pengadilan tingkat pertama dinilai sudahtepat dan benar pertimbangan hukumnya, dengan alasan terdakwa Zhu NianLe sebagai nahkoda kapal MV Hai Fa berbendera Panama pada tanggal 26Desember 2014 di perairan Wanam Maluku terbukti memuat ikan hiulonjor/anjaman dan hiu martil dalam bentuk beku
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 27 Juli 2015 — J A H I D I N.
5715
  • yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah dengan sengaja melakukanpemasukan ikan ke wilayah Republik Indonesia yang tidak dilengkapi SertifikatKesehatan untuk konsumsi manusia, perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwabertolak dari Batu Pahat Malaysia dengan tujuan Moro KabupatenKarimun dengan mengangkut ikan fillet beku
    Sinar Abadi yaitu kurang lebih 2.000 (dua ribu) kilogram yang dimasukkan kedalam 25 (dua puluh lima) fiber berwarna kuning, setelah dilakukanpemeriksaan Terdakwa tidak dapat memperlihatkan SertifikatKesehatan terhadap muatan ikan fillet beku tersebut. Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa, kapal berikut muatannya diamankanPenyidik Perikanan;non Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 90 jo.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit Kapal Motor Sinar Abadi GT.67 No.1970/GGe danper lengkapan di atas kapal ; dane 1 (satu) bundel dokumen kapal ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lim Setiawan;e Uang sebesar Rp.19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus riburupiah) hasil lelang ikan fillet beku sebanyak 2.000 kg (dua ribukilogram);dirampas untuk negara ;6.
    banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadian Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalamtingkat banding, kecuali mengenai dendayang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu besar;Menimbang, bahwa ikan patin fillet beku
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 31 / Pid. B /2012/PN Mgl
Tanggal 7 Maret 2012 — ERIYONO Bin SAKIR
246
  • Silva Inhutani Lampung Blok 17 Divisi VB Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil barang sesuatuyaitu berupa getah karet beku seberat kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan PT.
    Silva Inhutani Lampung Blok 17 Divisi VB Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yaitu berupa getah karet beku seberat kurang lebih20 (dua puluh) kilogram yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan PT.
    Mesuji ;e Bahwa, benar para Terdakwa bekerja sebagai buruh sadap karet di PT.Silva Inhutani Lampung ;e Bahwa, benar cara para terdakwa menggelapkan getah karet beku tersebutadalah getah karet tersebut diambil para terdakwa dari pohon karet kebunmilik PT.
    Eriyono bin Sakir akan mendapat uang bensin sehingga halitulah yang akhirnya membuat terdakwaterdakwa lainnya memilikikeinginan yang sama yaitu mengambil getah karet beku didalam arealperkebunan karet PT.
    Mesuji yang sedang menyadap getahkaret bersepakat untuk mengambil lum/getah karet beku yang ada di mangkuk kemudianlum getah karet hasil sadapan Terdakwa . ERIYONO Bin SAKIR dan Terdakwa III. HONOSUSILO Bin JUWAR dimasukkan kedalam tas merah milik Terdakwa III. HONO SUSILOBin JUWAR dan dibawa dengan sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.Pol BE 5292L milik Terdakwa III. HONO SUSILO Bin JUWAR ;Menimbang, bahwa lum/getah karet hasilsadapan Terdakwa Il.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 98-K/PM.I-01/AD/VII/2013, 26-07-2013
Tanggal 26 Juli 2013 — SERKA BOY SATRIAWAN
3216
  • mengkomsumsi sabusabu adalah pertamatama Aqua gelasbagian bawah dilubangi, sebanyak dua lubang, masingmasing lubang Terdakwa masukan pipet,setelah itu pipet yang lubang pertama Terdakwa bengkokkan menggunakan mancis, dan ujungnyaTerdakwa masukkan kaca pirek, sedangkan untuk pipet dilubang yang kedua dibiarkan lurus, lalusabusabu yang berbentuk butiran Kristal dimasukkan kedalam kaca pirek, lalu dibakar dari luarmenggunakan mancis, setelah butiran Kristal mencair dibiarkan membeku kembali, setelah beku
    pipetyang lurus dimasukkan kemulut dan butiran yang beku tadi dibakar, sehingga keluar asap dari dalamAqua, lalu asap tersebut Terdakwa sedot dengan mulut melalui pipet yang lurus secara berulangulangsebanyak 6 (enam) kali.6.
    pipetyang lurus dimasukkan kemulut dan butiran yang beku tadi dibakar, sehingga keluar asap dari dalamAqua, lalu asap tersebut Terdakwa sedot dengan mulut melalui pipet yang lurus secara berulangulangsebanyak 6 (enam) kali.5.
    pipetyang lurus dimasukkan kemulut dan butiran yang beku tadi dibakar, sehingga keluar asap dari dalamAqua, lalu asap tersebut Terdakwa sedot dengan mulut melalui pipet yang lurus secara berulangulangsebanyak 6 (enam) kali.5 .
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID/2019/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UCOK TAMAN Bin DERMAWAN TAMAN Diwakili Oleh : Sutriyono, SH
8735
  • Tahun2019, bertempat di Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain masih termasuk daerah hukum PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamemasukkan, megeluarkan, mengadakan, mengedarkan, dan/ataumemelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan kedalamdan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,yaitu berupa 4.630 kilogram kepiting dalam keadaan beku
    Jalan Jenderal Sudirman No. 48/647,Balikpapan, Kalimantan Timur milik PT Alviando Mitra Mandiri yangdisewa secara lisan kepada saksi ROSID PURNOMO untukmenyimpan container untuk selanjutnya dibawa kepelabuhan untuknaik ke kapal dengan menggunakan mobil yang disewadari PT KaryaJasa Nusantara Wisesa, lalu container dimuat ke kapal Tanto AlamPoyage 241 oleh karyawan PT Kaltim Kariangau Terminal,Balikpapan dan berangkat menuju Jakarta; Bahwa container HKSU 6952031 yang mengirimkanikan dalamkeadaan beku
    UCOK TAMAN bin DERMAWAN AMANsampai di Pelabuhan Tanjung Priok pada tanggal 22 Juli 2019 lalusaksi CHRISTIAN HARTANTO, selaku karyawan PT Trans SuksesUtama,membawa container tersebut dari Pelabuhan Tanjung Priokmenuju ke Jalan Tuna 6 Ruang Nomor 10 Dermaga Barat MuaraBaru Jakarta Utara, namun pada saat di PelabuhanTanjung Priok,container milik terdakwa tersebut digeledah dan diamankan olehpihak Kepolisian; Bahwa terdakwa UCOK TAMAN bin DERMAWAN TAMANmengirimkan container berisii ikan dalam keadaan beku
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Bjw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
PRIMUS BHOKO Alias DENI
11433
  • ol>
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna kuning polos ;
    • 1 (satu) lembar celana Panjang jeans warna biru, terdapat label merek pada bagian pinggang celana berwarna putih dengan tulisan CHANEL ;
    • 1 (satu) lembar baju dalam berwarna biru ;
    • 1 (satu) lembar BH berwarna merah muda terdapat corak bunga berwarna hijau ;
    • 1 (satu) lembar CD berwarna merah muda terdapat corak bunga berwarna hijau;
    • Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU
    Bjw.CHANEL ; 1 (satu) lembar baju dalam berwarna biru ; 1 (satu) lembar BH berwarna merah muda terdapat corak bungaberwarna hijau; 1 (satu) lembar CD berwarna merah muda terdapat corak bungaberwarna hijau;Dikembalikan kepada MARIA ROSADALIMA BEKU; 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau cokelat garisgaris merekSPIRIT; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru merek LOIS;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    (tujuh belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngada Nomor: 5766/XII/TERLAMBAT/2010 tanggal 21 Desember 2010 atas nama MARIAROSADALIMA BEKU, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 November 2017 sekitar jam 16.00 Wita,berawal ketika Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU Bersama denganAnak Saksi ELISABETH DHONE Alias LISA berjalan pulang dari membelikue melewati depan rumah terdakwa di Kampung Dizi Gedha
    dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ngada Nomor: 5766/XII/ TERLAMBAT/2010 tanggal 21Desember 2010 atas nama MARIA ROSADALIMA BEKU, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 November 2017 sekitar jam 16.00 Wita,berawal ketika Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU Bersama denganAnak Saksi ELISABETH DHONE Alias LISA berjalan pulang dari membelikue melewati depan rumah terdakwa di Kampung Dizi Gedha Desa DiziGedha Kecamatan Golewa Barat Kabupaten Ngada
    Bahwa benar dari keterangan Saksisaksi dan Surat Fotokopi Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NgadaNomor: 5766/XII/ TERLAMBAT/2010, tanggal 21 Desember 2010 yangmenerangkan bahwa MARIA ROSADALIMA BEKU Alias ROSLIN lahir padatanggal 28 Agustus 2000.
    Bjw. 1 (satu) lembar CD berwarna merah muda terdapat corak bungaberwarna hijau;Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU AliasROSLIN; 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau cokelat garisgaris merekSPIRIT, dan 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru merek LOISDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 145/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Maret 2013 — JIMMI BIN MAT SIN
253
  • Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan Harhan sedangpatroli meihat terdakwa seeding dan temanya mengambil getah karet bekudengan menggunakan plastic warna putih kemudian saksi dan Anha mengejarterdakwa dan temanya dan berhasil menangkap terdakwa bersamabarangbuktinya 30 kg getah karet beku; Bahwa Terdakwa dan temanya ada yin dari pihak PT. APS untuk mengambilgetah karet tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan Joko sedang patrolmeihat terdakwa seeding dan temanya mengambil getah karet beku denganmenggunakan plastic warna putih kemudian saksi dan Anha mengejar terdakwadan temanya dan berhasil menangkap terdakwa bersama barang buktinya 30 kggetah karet beku;Bahwa Terdakwa dan temanya ada jjin dari pihak PT. APS untuk mengambilgetah karet tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a Ff & bfDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukumbahwa benar Terdakwa telah mengambil getah karet beku
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 11 Maret 2019 — Muhammad Padli Bin Ramlan
5217
  • BSKP dansetiap menjualan dalam bentuk beku tersebut biasanya terdakwa mengangkutmenggunakan sepeda motor terdakwa dengan cara yang beku dimemasukankedalam karung yang telah disiapkan terdakwa lalu yang bentuk cair tetap didalam jerigen yang nantinya akan di serahkan ke tempat penampungan hasil(TPH) sedangkan beku di sembunyikan di semaksemak dan setelah keadaansunyi baru terdakwa jual ke saksi RASIDI melalui anak buahnya ; Bahwa saksi ir.
    BSKP laludiamankan ke Polsek BatiBati dan dari hasil pemeriksaan ditemukan hasil getahkaret beku mencapai sekitar 60 (enam puluh) kilogram, sedangkan getah yangmasih cair sekitar 24 (dua puluh empat) kilogram ;Bahwa yang mengajak saksi ASIAH untuk ikut menyadap pohon karet diperusahaan PT.BSKP tersebut adalah terdakwa, agar pekerjaan terdakwa cepatselesai dan mendapatkan hasil dan upah yang lebih banyak ;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN. Pli.
    BSKP laludiamankan ke Polsek BatiBati dan dari hasil pemeriksaan ditemukan hasil getahkaret beku mencapai sekitar 60 (enam puluh) kilogram, sedangkan getah yangmasih cair sekitar 24 (dua puluh empat) kilogram ;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pli. Bahwa dalam hal terdakwa mencampurkan getah karet dengan tawas sudahdilakukan terdakwa sebanyak 7 kali, dan yang ketujuh terdakwa tertangkap basaholeh security perusahaan PT.
    BSKP mulai sekitarjam 06.00 Wita hingga jam 13.00 Wita diketahui oleh saksi RASIDI selaku mandordi hanca sub Divisi B tersebut dan setiap kali terdakwa melakukan penyetoranhasil sadap dalam bentuk beku slalu ke saksi RASIDI tidak pernah kepada oranglain ; Bahwa saksi ir.
    Pili.mandor di hanca sub Divisi B tersebut dan setiap kali terdakwa melakukanpenyetoran hasil sadap dalam bentuk beku slalu ke saksi RASIDI tidak pernahkepada orang lain ;Bahwa saksi ir. SUJIONO (HRD) Manager PT.BSKP menerangkanmembenarkan bahwa mandor boleh mengangkat pegawai kontrak khusus tukangsadap melalui saksi RASIDI.
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 271/Pid.B/2013/ PN.M E.
Tanggal 19 September 2013 — 1. Nama Lengkap : HERLAMBANG BIN KAMIN Tempat Lahir : Lampung Utara Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /29 juni1988; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang abu Desa Sumber Mulia Kec.Lubai Kab MuaraEnim Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD Kelas V 2. Nama Lengkap : SURATIN BIN KAMIN Tempat Lahir : Lampung Utara Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /24 April 1992; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang abu Desa Sumber Mulia Kec.Lubai Kab MuaraEnim Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD tamat
616
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah drigen plastic yang dibungkus dangan karung berwarna putih, 1 (satu) buah sangkek berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkanGetah karet beku (cl) dengan berat seluruhnya + 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada Pihak PTPN VII Beringin 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah)
    terdakwasudah bersepakat untuk pergi ke areal PT.PN VII Beringin Blok K1 Afdeling DesaSumber Mulia Kecamatan Lubuk Ulu Kabupaten Muara Enim dengan tujuan untukmengambil getah karet milik PT.PN VII Beringin tersebut , lalu' setelahmempersiapkan peralatan berupa : derigen plastic, 1 (satu) BUAH SANGKEK warnahijau yang dibungkus dalam karung plastic , kemudian mereka terdakwa dari rumahmereka dengan berjalan kaki tiba di perkebunan karet areal PTPN VII beringin BlokK1 tersebut mereka langsung mengambil karet beku
    HERLAMBANG BIN KAMINBahwa, pada hari Jum,at, tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VII Desa Sumber MulyaKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalam kebun, sayabersamasama adik saya sdr Suratin Bin Kamin telah mengambil tanpa se izinpemiliknya sebanyak lebih kurang 30 Kilogram Getah KaretBahwa, pada waktu saya bersama terdakwa Suratin mengambil Getah karetyaitu dengan cara getah karet beku (CL) yang berada didalam mangkok tiappohon karetBahwa
    SURATIN BIN KAMINBahwa, pada hari Jum,at, tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VII Desa Sumber MulyaKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalam kebun, sayabersamasama kakak saya sdr Herlambang Bin Kamin telah mengambil tanpase izin pemiliknya sebanyak lebih kurang 30 Kilogram Getah KaretBahwa, pada waktu saya bersama terdakwa Herlambang mengambil Getahkaret yaitu dengan cara getah karet beku (CL) yang berada didalam mangkoktiap pohon karetBahwa
    bantu untuk memindahkansesuatu/barang dari satu tempat ke tempat lain.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, menerangkan bahwa kejadian tindak pidana pada hari Jum,at, tanggal14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wib bertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VIIDesa Sumber Mulya Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalamkebun, saya bersamasama adik saya sdr Suratin Bin Kamin telah mengambilsebanyak lebih kurang 30 (tiga puluh) Kilogram Getah Karet beku
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah drigen plastic yang dibungkus dangan karung berwarna putih, 1(satu) buah sangkek berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkanGetah karet beku (cl) dengan berat seluruhnya + 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada Pihak PTPN VII Beringin6.
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/ Pid.B/2012/PN.MGL
Tanggal 16 Oktober 2012 — BUDI Bin SUHAD
10622
  • Saksi Surip Mulyadi Bin Samsudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi Security PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,e Bahwa pada hari jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.e Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa
    Saksi Mirsa Harisandi Bin HairudinBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa saksi Security PT Silva Inhutani LampungBahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,Bahwa pada hari Jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa, Ternyata
    bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas hariBahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 WibBahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    terbukti.Tentang unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau Karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas harie Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wib setiap harinyae Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 136/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRIYATI Binti HARTO SATOTO
Terbanding/Tergugat II : EKO PUJIANTO
Terbanding/Tergugat III : ANANTO KUMORO, SH
Terbanding/Tergugat V : DWI PRAMONO
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA
Terbanding/Tergugat VII : NamaNANIK RAHAYUNINGSIH Binti GITO CARITO
Terbanding/Tergugat VIII : AGUS WIYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SRI SULASTRI Binti GITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat III : KARSONO Bin GITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat IV : ENYKA CUMALLA SARI Binti JOKO SUNARNO
Turut Terbanding/Penggugat V : ENI MALIYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NURHALIFAH Binti JOKO SUNARNO
Turut Terbanding/Penggugat VII : EDI SUKOCO Bin GITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : BAMBANG MARGONOBin GITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat IX : SUYANTO BinGITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat X : ENDANG PURWANTI Binti GITO CARITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : DARMASTUTI Bin
12160
  • Sriyati Binti Harto Satoto, umur 72 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh,beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;2. Sri Sulastri Binti Gito Carito, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Kandang Sapi RT 01 RW 35,Mojosongo, Jebres, Kota Surakarta;3. Karsono Bin Gito Carito, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;4.
    Putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PTA.Smg.10.11.12.1.2.Edi Sukoco Bin Gito Carito, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Sidodadi RT 02 RW 05,Desa Loktobat Selatan, Kecamatan Loktobat Selatan,Kodya Banjar Baru, Kalimantan Selatan;Bambang Margono Bin Gito Carito, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Dukuh Ngangkruk DesaBowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Suyanto Bin Gito Carito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Dukuh Beku Desa
    Bowan, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Endang Purwanti Binti Gito Carito, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Dukuh Beku DesaBowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Darmastuti Binti Gito Carito, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Alaqib Wardoyo Bin Gito Carito, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Dukuh Beku Desa Bowan,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Nomor 1 sampai