Ditemukan 790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sahar bin Asil
2. Nurbaya binti Sumang
127
  • MjaRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sumang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Cika, dengan maskawinberupa 1 bidang kemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sappe dan Kali;2.
    Sappe bin Hamma Saleh, mengaku sebagai Paman para Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 1 Januari 2009 di Dusun Pullo'be, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sumang; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika;Hal
    yang bernama Sumang; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika; Bahwa maharnya berupa 1 bidang kemiri dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sappe; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap
Register : 20-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50 -K/AD/PM.I-07/XIII/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — - Kopka Karyadi
7320
  • Cika keluardari kamar.9. Bahwa setelah Sadri.
    Cika keluar dari kamar.14. Setelah saksi 5 Sdri.
    Frida Ayu Wulansarilangsung pulang ke rumah bersama Saksi5: sdri Cika.15.Bahwa benar Saksi 1: Sdri. Frida AyuWulansari teraknir bertemu denganTerdakwa pada hari Jumat tanggal 13Agustus 2010 sekira pukul 15.00 Wita diPelabuhan Semayang Balikpapan dan padawaktu itu) Terdakwa melakukan perampasantas milik Saksi 1: Sdri.
    Frida Ayu Wulanberwarna coklat kehitaman yang berisi dompet, uangsejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),uang ringgit Malaysia 10 (sepuluh) ringgit, ATM BNI A.nibu Saksi (saksi 2 : sdri Suratmi) dan pada saatkejadian diketahui oleh Saksi 5; sdri Cika, Sdri. Yenidan Suami Sdri. Yeni bernama Sdr. Suwandi.2.
    Frida Ayu Wulansari berwarna coklatkehitaman yang berisi dompet, uang sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), uang ringgitMalaysia 10 (sepuluh) ringgit, ATM BNI A.n ibu Saksi(saksi 2 : sdri Suratmi) dan pada saat kejadiandiketahui oleh Saksi 5; sdri Cika, Sdri. Yeni dan SuamiSdri. Yeni bernama Sdr. Suwandi.2.
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 244/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
TRI KRISDIANTORO alias UNYIL Bin STEVANUS RANTO
229
  • SUGITO BIN SUGENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar jam 17.00 wib,saksi mengetahui sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi B 6046 FRW warna merah milik saksi telah hilang ; Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut dipergunakan anak saksiyang bernama CIKA AMELIA ke sekolah dan diparkir di halaman rumahsdr.
    RASIWAN NAWIDJAYA BIN NAWIDJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar jam 17.00 wib,saksi mengetahui sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi B 6046 FRWwarna merah milik saksi SUGITO BIN SUGENG telah hilang ; Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut dipergunakan anak saksiSUGITO BIN SUGENG yang bernama CIKA AMELIA ke sekolah dandiparkir di halaman rumah saksi, berlokasi di dekat STM Tamtama 2Sidareja, Dusun Citengah RT. 006
    merah milik saksi SUGITO BIN SUGENG telah hilang ; Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut dipergunakan saksi CIKAAMELIA BINTI SUGITO ke sekolah dan diparkir di halaman rumah kakekHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Clpsaksi yang bernama RASIWAN NAWIDJAYA BIN NAWIDJAYA, berlokasi didekat STM Tamtama 2 Sidareja, Dusun Citengah RT. 006 RW. 001 DesaTegalsari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap ; Bahwa saat diparkir, sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ; Bahwa saat saksi CIKA
    KIPLI telah mengambil sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi B 6046 FRW warna merah milik saksi SUGITOBIN SUGENG ; Bahwa benar sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi CIKA AMELIA BINT SUGITO dalam kondisi terkunci di halaman rumah milik saksiRASIWAN NAWIDJAYA BIN NAWIDJAYA, berlokasi di dekat STMTamtama 2 Sidareja, Dusun Citengah RT. 006 RW. 001 Desa TegalsariKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap ; Bahwa benar pada mulanya terdakwa bersama sdr.
    Sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi CIKA AMELIA BINTISUGITO dalam kondisi terkunci di halaman rumah milik saksi RASIWANNAWIDJAYA BIN NAWIDJAYA, berlokasi di dekat STM Tamtama 2 Sidareja,Dusun Citengah RT. 006 RW. 001 Desa Tegalsari Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap. Pada mulanya terdakwa bersama sdr. KIPLI melihatlihatsituasi untuk mencari sasaran di lokasi tersebut, kemudian denganmempergunakan kunci letter T, sdr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • (LakiLaki) 15 Tahun;3.3, CIKA MARAWE (Perempuan) 10 Tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Petugas PPN yangbernama Bakar Hodu dan saksi nikah adalah DufaDufa Buya danJumat Aswad; Bahwa Mahar yang diberikan Pengantin pria berupacicin emas seberat 2 gram dan sudah dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Risnawati Marawe, Alfian Marawe dan Cika
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut,antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan layaknyapasangan suami isteri (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama : Risnawati Marawe, perempuan umur 19 tahun,Alfian Marawe, lakilaki umur 15 tahun dan Faisal Cika Marawe,perempuan umur 10 tahun;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14Kompilasi
    sebagaimana tersebut pada Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agar perkawinanmereka yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di KelurahanTogafo dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama : Mirnawati Marawe, perempuan umur 19 tahun, AlfianHal. 8 dari 11 hal.Penetapan No.0185/Pdt.P/2016/PA.TTEMarawe, lakilaki umur 15 tahun dan Cika
Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Mrs
Tanggal 7 Januari 2014 — RIRIN SULEMAN alias RIRIN
6822
  • Sus/2013/PN.Mrsbernama Cika. Dalam hal ini terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan.
    Mrsditemukan juga barang bukti lain berupa 1 (satu) korek api gas yang sudahdigunakan, 1 (satu) bedotan warna Putih, 1(satu) botol minuman isotonik,kemudian dari keterangan terdakwa bahwa Narkotika jenis shabusshabutersebut adalah sisa daripada terdakwa pergunakan sebelumnya yangdimiliki terdakwa dari teman terdakwa bernarna Cika. Dalam hal initerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan.
    menyembunyikan sabusabunya di dalam celanadalamnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa akan digeledah oleh petugas Polisi akantetapi terbelih dahulu saksi Uyan menjemput dua petugas Polisiperempuan dari Polres Pohuwato bernama Muzna Tantu dan KarlinaKirojan;Bahwa setelah dua petugas Polisi perempuan tiba Terdakwa dibawa kedalak kamarnya untuk digeledah badannya;Bahwa yang menemukan barang sabusabu tersebut saksi Muzna Tantuyang diselipkan dicelana dalammnya Terdakwa;Bahwa sabusabu tersebut didapatkan dari Cika
    Sus/ 2013/PN.Mrs11 Bahwa selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah sedotan yang sudah digunakan dan 1 (satu) buah botol isotonik(pocari sweat) yang berisi air diatas kasur; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari Cika di Palu, yang 1 (satu) paket kecilnya seharga Rp. 1.600.000,; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mendapatkan dari temannya diGorontalo pada tahun 2009 dan dari almarhum suaminya pada tahun2010; Bahwa Terdakwa bukan berprofesi sebagai
    dari masyarakat petugas Polisi dari Polres Pohuwato pada hariJum/at tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 Wita telah mendatangirumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwadi dalam kamar rumahnya di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato telah ditemukan 2 (dua) paket kecil sabusabu denganberat 0,66 gram didalam celana dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelidari Cika
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • perkara dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang dinyatakan tertutup untuk umum yang padapokoknya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara tertulis di persidangan yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut ;O Bahwa pada poin 1, 2, 3, 5 dan poin 6 adalah benar;Hal 3 dari 15 hal, Put.No.349/Pat.G/2015/PAO Bahwa pada poin 4 tidak benar Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Cika
    sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 17 tahun, akantetapi sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih satutahun;fe) Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat sering selingkuh dengan beberapa wanitadi antaranya bernama: Endang, Cika
    saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;fe) Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal, Put.No.349/Pat.G/2015/PAfe) Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal;O Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat sering selingkuh dengan beberapa wanitadi antaranya bernama: Tari, Cika
    Pengadilan, lalu dilanjutkanHal 7 dari 15 hal, Put.No.349/Pat.G/2015/PApersidangan dengan pemeriksaan pokok perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum, dan Penggugat pun tetap mempertahankan gugatannya;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat, maka sebagian dalildalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugatsebagai berikut:O Bahwa pada poin 4 tidak benar Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Cika
    memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga kedua orangsaksi Penggugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi Penggugat tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut :O Bahwa kedua orang saksi mengetahui kalau keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;O Bahwa kedua orang saksi melihat secara langsung kalau Tergugat seringselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Endang, Cika
Register : 23-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2018 —
88
  • Cika Tapis, RT.004RW.005, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kp.
    Cika Tapis, RT.004RW.005, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober2018
    Cika Tapis, RT.004 RW.005, Desa Pasir Angin, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), Bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ADELIA RAHMA SYARIFAF, lahir di Bogor, 26Desember 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — ANAS CHRISNANDO bin BUDIONO.
4415
  • PN.Jkt.Selmenjelaskan kalau mau lepas kunci harus ada jaminan persyaratan yaitumeninggalakan foto copy KTP dan di survey rumahnya dan per hari harga rentalsebesar Rp.300,000, dalam waktu 24 jam dan jika pakai sopir tidak meninggalkancopy KTP dan harga rental per harinya sebesar Rp.450.000, sudah termasuk sopirdalam waktu 12 jam, hal itu disetujui oleh Ibu Dian, kemudian pada sekitar pukul16.00 wib datang 2 orang yaitu saksi ANTON SAPUTRA yang mengaku adiknyaDian dan saksi ADELIA REGINA PUTRI als CIKA
    merental mobil, sedangkan Ibu Dian danTerdakwa I IRPAN bin HERMAN, Terdakwa II HENDRA bin RUSTANDI, danTerdakwa IV RENI SAFITRI binti ASEP MUCHLIS als BELLA, sudah jalanduluan menuju Puncak Bogor, kemudian saksi Romulus Siregar memintakeduanya untuk menunjukan rumah Ibu Dian, kemudian saksi Romulus Siregarmenyuruh saksi Amrio Rajaguguk untuk mengikutinya dengan naik motor untukmensurvei rumah Ibu Dian di daerah Kreo Ciledug, namun pada saat akan disurveisaksi ANTON SAPUTRA dan ADELIA REGINA PUTRI als CIKA
    Rajaguguk untuk menanyakan apakah sudah sampai diPuncak Bogor dan dijelaskan sudah sampai di Puncak Bogor dalam keadaanyabaikbaik saja, kemudian pada hari selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul11.00 wib saksi Romulus Siregar mendapat telpon dari saksi Amrio Rajagugukmenjelaskan sedang ada masalah yaitu telah di bius oleh saksi IRPAN binHERMAN, HENDRA bin RUSTANDI, ANTON SAPUTRA, RENI SAFITRIbinti ASEP MUCHLIS als BELLA, dan saksi ADELIA REGINA PUTRI alsCIKA bintti ABAD ADELIA REGINA PUTRI als CIKA
    binti ABAD(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara saksi ANTON SAPUTRAADELIA REGINA PUTRI als CIKA binti ABAD (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menawari saksi Amrio Rajaguguk untuk makan sate, kemudian diberikanmunuman anggur orang tua dan bird yang dicampur dengan ramadol dan destro,setelah diminum saksi Amrio Rajaguguk lemas dan tertidur, selanjutnya mobilAvanza B1625SZI serta barangbarang miliknya yaitu : Tas kecil berisi :Kwitansi hilang serta Dompetnya yang berisi KTP, SIM A dan
    Terdakwa) menjelaskan sedangmenambal ban mobil milik kawannya, selanjutnya keduanya dan mobildiamankannya, selanjutnya saksi MUHAMAD SUHUT YAMIN menayakandimana temantemannya yang lain, dan menunjukkan lokasi temanya yang beradadi daerah dekat Pusdik Pom Bandung, setelah menuju lokasinya dan sesampainyadi lokasi dekat Pusdik Pom Bandung di tunjukan ada mobil Mercy milik teman 3pelaku yaitu saksi IRPAN bin HERMAN, saksiV RENI SAFITRI binti ASEPMUCHLIS als BELLA, dan saksi ADELIA REGINA PUTRI als CIKA
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Kb. Mn
Tanggal 16 Januari 2014 — KOMARIANTO Bin SUBIYANTO
273
  • memberikan keterangan dibawah sumpah , yaitu :Keterangan saksi I INDUN SETTYOWATIBahwa terdakwa adalah karyawan Conter Kajang Cell mulai Januari 2013.Bahwa tugas terdakwa adalah menjual voucer kartu perdana HP,mengambil uang tagihan dari counter counter yang mempunyaitanggungan dengan counter Kajang Cell.Bahwa pemilik counter Kajang Cell adalah Cuncun Hardjono.Bahwa counter yang mempunyai tanggungan dengan Kajang Cell adalahDewata Cell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, DewiCell, Cika
    kepada Cuncun Hardjono sebagai pemiliknya.Keterangan saksi IIT SUCI MARDININGSIHBahwa terdakwa adalah karyawan Conter Kajang Cell mulai Januari 2013.Bahwa tugas terdakwa adalah menjual voucer kartu perdana HP,mengambil uang tagihan dari counter counter yang mempunyaitanggungan dengan counter Kajang Cell.Bahwa pemilik counter Kajang Cell adalah Cuncun Hardjono.Bahwa counter yang mempunyai tanggungan dengan Kajang Cell adalahDewata Cell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, DewiCell, Cika
    tagihan.Keterangan saksi VCUNCUN HARDJONoBahwa saksi pemilik counter Kajang Celuller.Bahwa terdakwa adalah pegawai saksi.Bahwa tugas terdakwa menjual kartu perdana HP, menagih uang daricounter counter.Bahwa terdakwa menjadi pegawai saksi mulai bulan Januari 2013.Bahwa setiap bulan terdakwa mendapat gaji Rp. 1.000.000.Bahwa uang yang terdakwa pakai totalnya Rp. 27.780.000Bahwa counter yang membeli pulsa di Kajang Cell adalah Dewata Cell,Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika
    Dengan demikian unsur dengansengaja memiliki secara melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa.Unsur sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang bahwa uang sebesar Rp. 27.750.00 ( dua puluh tujuh juta tujuh ratusslima puluh ribu rupiah ) yang dipergunakan terdakwa tersebut adalah tagihan ataspenjualan pulsa dari counter Kajang Celuller yang dibayarkan oleh Dewata Cell, AzrilCell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika Cell, Faktur
    saksi Cuncun Hardjono.Menimbang dengan demikian unsur sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dalam hal ini telah terpenuhi.Unsur barang itu ada padanya bukan Karena kejahatan.Menimbang bahwa uang sebesar Rp. 27.750.000 ( dua puluh tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) adalah diperoleh terdakwa dengan cara terdakwa menagihkepada conter conter yang membeli ulsa kepada conter Kajang Celuller yaitu DewataCell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 12 April 2016 — P DAN T
131
  • Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon10.selama 9 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bemama :Cika Fayola Nadifa, berumur 9 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah
    Suwandi bin Mulyono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahorang tua kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9bulan, sekarang
    Rusno bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9bulan, sekarang dalam asuhan Termohon
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 306/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION Alm
2.MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI
3.SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN
4.HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN Alm
5022
  • Hakim RT. 006 RW. 005 Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak tepatnya di warung CIKA, atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri3sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang lain dengankekerasan atau ancaman kekerasan baik untuk menyerahkan sesuatu benda,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untukmengadakan
    , selain ituterdakwa II juga mengatakan kepada Saksi OYONG kalau dihubungi hari seninjJangan sampai tidak aktif hpnya, Lalu terdakwa memberikan nomor rekeningnyakepada Saksi OYONG sambil mengatakan kalau abang batik hati lebihkan lah,lalu mereka terdakwa pun menyalami Saksi OYONG dan pergi meninggalkan tokoMEKAR JAYA milik Saksi OYONG dengan menggunakan mobil Xenia warna Merah.Dan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wib pada saat SaksiTIMBUL SAGALA sedang berada didepan warung CIKA
    Hakim RT. 006 RW. 005 Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak tepatnya di warung CIKA, atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang lain denganancaman akan menista, menista dengan tulisan atau akan mengumumkan suaturahasia, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah
    Saksi, TIMBUL SAGALA; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak mempunyai hubunganKeluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam16.00 Wib bertempat diwarung CIKA milik saksi yang berada di JI. A.R. Hakim RT006 RW 005 Kel. Perawang Kec. Tualang Kab.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1665/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 Agustus 2016 — DONNY WICAKSONO Als. DONNY Bin M. SOEKARNO
338
  • CIKA ( yang belum tertangkap)berada di Apartement Center Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi didatangi oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKota yang kemudian ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa1 (satu) linting kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,3878 gramdidalam tisu warna putih dan 1 (satu) unit handpone merk Blackberry berikut kartunyayang ditemukan didalam kantong jaket sebelah kiri yang dikenakan
    CIKA (yang belum tertangkap)berada di Apartement Center Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi didatangi oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKota yang kemudian ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,3878gram didalam tisu warna putih dan 1 (satu) unit handpone merk Blackberry berikutkartunya yang ditemukan didalam kantong jaket sebelah kiri yang dikenakan terdakwa
    CIKA (yang belum tertangkap)berada di Apartement Center Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi didatangi oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKota yang kemudian ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa1 (satu) linting kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,3878 gramdidalam tisu warna putih dan 1 (satu) unit handpone merk Blackberry berikut kartunyayang ditemukan didalam kantong jaket sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.Bahwa
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 91/Pdt.P/2013/PA Plp
Tanggal 8 Januari 2014 — - Para Pemohon
208
  • Cika P binti Pakala ( saudara kandung ). 3.3. Hj. Sumiati P binti Pakala ( saudara kandung ) .4. Menetapkan bahwa harta peninggalan dari al-marhumah Hj. Jemma Pakala binti Pakala berupa tabungan pada ; 4.1.
    Cika P binti Pakala, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Buntu Dea, Desa Tongko, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut pemohon Il.Hj.
    Cika P binti Pakala. Dana Hj. Sumiati P binti Pakala.Bahwa almarhumah Hj. Jemma Pakala binti Pakala selain meninggalkan ahliwaris seperti tersebut pada point 3( tiga ) diatas, juga semasa hidupnya telahmenabung pada ;1. Bank Syariah Mandiri Palopo sebagai setoran awal BPIH aan. Hj.Jemma Pakala binti Pakala dengan rekening Nomor 040026174 yangsaldo akhirnya/jumlah pembayaran sebesar Rp. 25,000,000.00 ( duapuluh lima juta rupiah )2. Tabungan Mabrur pada Bank Mandir Syariah Palopo an.
    Cika P binti Pakala. Dan2.3. Hj. Sumiati P binti Pakal.Menetapkan bahwa budel waris dari almarumah Hj. Jemma Pakala bintiPakala berupa ;1.Setoran awal BPIH pada Bank Syariah Mandiri Palopo an. Hj. JemmaPakala binti Pakala dengan rekening Nomor 040026174 yang saldoakhirnya/jumlah pembayaran sebesar Rp. 25,000,000.00 ( dua puluhlima juta rupiah )Tabungan Mabrur pada Bank Mandir Syariah Palopo an.
    Hj, Cika P binti Pakala (saudara kandung ).5.3. Hj. Sumiati P binti Pakala ( saudara kandung ).6. Bahwa para ahli waris tersebut diatas telah bersepakat untuk menyerahkandan/atau memberi kuasa kepada pemohon ( Hj. Lijah P binti Pakala ) untukmengurus dan/atau menghadap pada Bank BRI Unit PasaSenteral Palopo danpada Bank Syariah Mandiri Cabang Palopo untuk menerima pencairan danatabungan an. Hj.
    Cika P binti Pakala (saudara kandung ).3.3. Hj. Sumiati P binti Pakala (saudara kandung ) .Menetapkan bahwa harta peninggalan dari almarhumah Hj. Jemma Pakalabinti Pakala berupa tabungan pada ;4.1. Bank BRI Unit Pasar Senteral Palopo dalam bentuk Simpedes denganRekening Nomor : 33218695/ 00042000007002 atas namanya sendiriyang saldo akhirnya sebesar Rp. 273,318,606.00 ( dua ratus tujuhpuluh tiga juta tiga ratus delapan belas ribu enam ratus enam rupiah ).2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Cihanja, RT.010 RW.003, Desa Sawangan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama : Cika Hermawati umur 15 tahundan Herliyanto umur 6 tahun;3S. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah poligami ;10.
    Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Herman binJuhro) berstatus jejaka dan Pemohon II (Nesih binti Karsen) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCihanja, RT.OLO RW.003, Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2019/PA.SbgKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika
    Pemohon ;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2019/PA.Sbg bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon (Herman binJuhro) berstatus jejaka dan Pemohon II (Nesih binti Karsen) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCihanja, RT.O1LO RW.003, Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika
    rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 April 2003 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sujardi bin Madua
2. Erni binti Sappe
204
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama ~Islam pada tanggal 5 Mei 2011 di Dusun Pullobe, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama Sappe bin HammaSaleh, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Cika, denganmaskawin berupa 1 bidan kemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basir dan Sakir;2.
    Basir bin Lawa, mengaku sebagai paman Pemohon II dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 5 Mei 2011 di Dusun Pullo'be, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sappe bin Hamma Saleh; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika
    bin Samsul, mengaku sebagai ayah kandung Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 5 Mei 2011 di Dusun Pullo'be, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sappe bin Hamma Saleh; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
FERY IRAWAN Als KENCENG Bin SUPRAPTO
327
  • saksi membuat tirai dengan tempat dimana terdakwaditangkap berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter.Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena terdakwa membawa sabu yangdisimpan di dashboard sepeda motor terdakwa.14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkantidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 23.00 WIB terdakwabersama dengan Cika
    kalau uangnya sudahdiambil dan Jon diperintahkan agar memberi tahu terdakwa kalau sabu15pesananan terdakwa dibungkus menggunakan bekas bungkus kopi kapal apidan diletakkan di bawah tiang lampu penerangan Jalan Raya Desa jajarwayangKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan dan selanjutnya terdakwa simpan didashboard sepeda motor.Bahwa setelah mengambil sabu tersebut terdakwa putar balik hendak pulangakan tetapi terdakwa disergap polisi dan ditangkap.Bahwa saat ke Dea Jajarwayang terdakwa bersama dengan Cika
    Vario warna hitam Nopol : B6536VFSbeserta kunci kontak.Telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :16Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 23.00 WIB terdakwabersama dengan Cika
    Bahwa saat ke Desa Jajarwayang terdakwa bersama dengan Cika akan tetapiCika berada di Indomaret di seberang tiang lampu penerangan Jalan Raya DesaJajarwayang. Bahwa sabu tersebut rencananya hendak terdakwa pakai sendiri. Bahwa terdakwa memakai sabu sejak bulan April. Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh harian lepas.
    Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi.Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak ada izin daripihak yang berwenang, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bertentangan dengan aturan yang ditetapkan pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 23.00WIB terdakwa bersama dengan Cika ke warnet kemudian terdakwa memesannarkotika
Register : 23-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PALU Nomor 135/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
313
  • Salinan : PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : CIKA RAMADANI Binti EFENDI LANASI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer (Kantor Gubernur ProvinsiSulawesi Tengah), bertempat tinggal di Jalan Sintuvu No.06, Kelurahan Mamboro,
    Abidin kepadaPenggugat Cika Ramadani Binti Efendi Lanasi ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat/Kuasanya datang menghadap di persidangan, kemudian MajelisHakim berusaha secara sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan MediatorDra. Hj.
    Bahwa Penggugat Cika Ramadhani, harus dan wajib memerlukan izinPerceraian dari atasannya sebagaimana diatur dalam PP. Nomor 10Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil Pasal 1 ayat 2 (a) Yuncto Pasal 3 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah RI No. 45 Tahun 1990 Tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil ; 3.
    Kedepan, apabila Cika Ramadhani Binti Efendi Lanasimenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) hakhak keperdataan Cahaya Nuranitetap memperoleh jaminan dan Perlindungan Hukum serta kepastianhukum baik secara administratif maupun hak Hukum lainnya ; Bahwa hak keperdataan Cahaya Nurani tidak saja berlaku terhadapPenggugat, tetapi berlaku juga bagi Cahaya Nurani untuk menuntuthakhak keperdataannya terhadap Tergugat (ayahnya karenaperhubungan nasabnya) ; DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang diuraikan dalam bagian
    Abidin )kepada Penggugat (Cika Ramadani Binti Efendi Lanasi) ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utaradan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Timur, Kota Palu ; 4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 536/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sapri bin Basri
2. Harbiati binti Suharman
118
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Juli 2011 di Dusun Pullo'be, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suharman, yangdinikahkan oleh Kepala Dusun Limboro, bernama M.Yusuf, denganmaskawin berupa sebidang tanah kelapa dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Salim dan Cika;2. Bahwa antara Pemohon !
    MjJ Bahwa maharnya berupa sebidang tanah kelapa dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Salim dan Cika; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan Pemohonil statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon I! mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2.
    yang bernama Suharman; Bahwa yang menikahkan adalah Kepala Dusun. bernamaM.Yusuf,; Bahwa maharnya berupa sebidang tanah kelapa dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Salim dan Cika; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 1 Juni 2016 — Perdata - JUNI HANDOYO
151
  • materai, selanjutnya diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.ZULFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA
    SAHPIN DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATTI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA SAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki
    relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMAWATI pada tanggal 07Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta NIkah Nomor 134/13/V/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu.Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama : CIKA
Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — AHMAD ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias MATO, DKK
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan oleh merekaTerdakwa AHMAD ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias MATO, Terdakwa IIFARUK SALEH ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias AYUB dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikalelaki Samsudin Kamarudin alias Cika
    disuruh oleh saksi Amna Faray binSurur Al Amri alias Amna untuk membersihkan bekas Toko Himalaya miliksaksi Amna Faray bin Surur Al Amri alias Amna dan ketika lelaki SamsudinKamarudin alias Cika hendak membuka kunci gembok pintu Toko tersebutternyata kuncinya sudah tidak cocok dan sudah digantikan oleh Terdakwa AHMAD ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias MATO, Terdakwa Il FARUKSALEH ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias AYUB dengan cara merusakdan membongkar gembok pintu toko tersebut sampai terbuka, kemudianTerdakwa
    melakukanperbuatan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera, yang dilakukan oleh mereka Terdakwa AHMAD ABDILAH binUMAR AL AMRI alias MATO, Terdakwa II FARUK SALEH ABDILAH bin UMARAL AMRI alias AYUB dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikalelaki Samsudin Kamarudin alias Cika
    disuruh oleh saksi Amna Faray binSurur Al Amri alias Amna untuk membersihkan bekas Toko Himalaya miliksaksi Amna Faray bin Surur Al Amri alias Amna dan ketika lelaki SamsudinKamarudin alias Cika hendak membuka kunci gembok pintu toko tersebutternyata kuncinya sudah tidak cocok dan sudah digantikan oleh Terdakwa AHMAD ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias MATO, Terdakwa Il FARUKSALEH ABDILAH bin UMAR AL AMRI alias AYUB dengan cara merusakdan membongkar gembok pintu toko tersebut sampai terbuka, kemudianTerdakwa