Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0136/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 20 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 17
19 — 17
Daria Darma Pratama Devisi HI ApeSibak, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMKO, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMKO, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 10April 2012 yang didaftar
DARIA DHARMA PRATAMA,DEVISI II APE SIBAK hingga sekarang, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah di karuniai 3 orang anak perempuan masing masing bernama ;1 ANAK I, lahir tanggal 25 Mei 1993;2 ANAK II, lahir tanggal 25 Agustus 1995;3 ANAK IIL lahir tanggal 30 April 2004;Sekarang ketiga orang anak tersebut ikut bersama Pemohon;3 Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 5 tahun, kemudian setelahanak yang kedua lahir mulai
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Ketut Samiada
44 — 13
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Ketut Samiada
44 — 13
Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkererangan tersebut benar;WAYAN DARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekitar jam 09.00 wita saksibekerja memetik bunga cengkeh yang disuruh oleh Kadek Deritawanselaku bosnya. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik lahan tersebut dan saksimemetik bunga cengkeh dengan menggunakan banggul sepanjang 15meter.
demikian unsur Barang siapa terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam perkaraini adalah akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memang disadaridan dikehendaki.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yaitu. dari keterangan saksi KOMANGDASNAWAN, saksi KETUT BUDI PARNAWAN, SE, saksi KADEK DERITAWANdan saksi WAYAN DARIA
Sgr.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecarah sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur barang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yaitu. dari keterangan saksi KOMANGDASNAWAN, saksi KETUT BUDI PARNAWAN, SE, saksi KADEK DERITAWANdan saksi WAYAN DARIA yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadan didukung dengan adanya barang bukti yang dikuatkan dengan keteranganterdakwa
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 226/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 10
128 — 10
Okta Daria Putri binti Muhammad Zaini, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diGampong Seuneuboh, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, sebabsejak kami bertetangga, yang saksi tahu mereka sebagai pasangansuami isteri, tapi saksi sangat yakin antara Penggugat dengan Tergugatsuami isteri, karena
diberikan oleh saksisaksi Penggugat tersebut, adalah didasarkan ataspengetahuannya, pengalaman, pendengaran dan penglihatannya sendiri danketerangannya saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarangmenjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg, maka berdasarkan Pasal308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti dan dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, saksi kedua bernama Okta Daria
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatanpengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Penggugat danTergugat telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga Gugatannya dapatdikabulkanMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Yaitu Zariah binti PawangBayeun dan Okta Daria
Putus : 24-02-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 24 Februari 2010 — ZAWARDIN, SE.MM bin DULSAIN
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Asli 1 (satu) kwitansi sebesar Rp.32.000.000, tanggal 27 Maret 2005 dariA. Wachid untuk pembayaran uang muka pembayaran gabah 35.000 Kgdari Wonosobo ;Asli 1 (satu) kwiitansi sebesar Rp.54.000.000, tanggal 20 Juni 2005 dariA.
Wachid untuk pembayaran pembelian kayu sebanyak 15 M2 ;Asli 1 (satu) kwitansi sebesar Rp.37.500.000, tanggal 03 Juli 2005 dariA. Wachid untuk pembayaran pembelian tatakan dan papan sebanyak250 buah ;Asli 1 (satu) slip setoran Bank Bukopin No. Rek. 0501020574 atas namaZawardin sebesar Rp.100.000.000, tanggal 20 Juni 2005 ;Asli 1 (satu) Surat Perintah Angkut tanggal 11 Juli 2005 Nomor :01/ST/VI/05 truk No. Pol.
Wachid untuk pembayaran uang muka pembayaran gabah 35.000 Kgdari Wonosobo ;Asli 1 (satu) kwiitansi sebesar Rp.54.000.000, tanggal 20 Juni 2005 dariA.
No. 1412 K/Pid.Sus/2009sebanyak 2 ton sebesar Rp.5.100.000, ;Asli 1 (satu) kwitansi sebesar Rp.32.000.000, tanggal 27 Maret 2005 dariA. Wachid untuk pembayaran uang muka pembayaran gabah 35.000 Kgdari Wonosobo ;Asli 1 (satu) kwiitansi sebesar Rp.54.000.000, tanggal 20 Juni 2005 dariA.
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Prg. Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon,serta memeriksa buktibukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor112/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 September 1979 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Daria
;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 serta keterangan saksisaksi dipersidangan patut dinyatakan terbukti Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Daria
Register : 27-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
M. Wali. R
25 — 4
M. Wali. R
25 — 4
R, tempat tanggal lahir Kuta Padang, 10121969, anak dariA. Rani (ayah) dan Siti Aja (Ibu), sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor:1105062708070035; Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa Pemohon memiliki ljazan SMP Nomor: 07 OB ob 0022215,tanggal 19051984, atas nama M. WALI, lahir di Layung pada tanggal 25081966, dengan nama orang tua Tgk. Abd.
Wali, KutaPadang, 10121969 menjadi Layung, 25081966, dan nama orang tua dariA. Rani menjadi Tgk. Abd. Rani, dengan harapan mendapat pengakuansecara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat yang telah difoto copy dan telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu:1. Fotocopy KTP Pemohon, selanjutnya diberi tanda,Bukti.P.1;2. Fotocopy KK Pemohon, selanjutnya diberi tanda, Bukti.P.2;3.
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 393//Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 16 Oktober 2006 — - HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI
55 — 9
55 — 9
dakwaannya tersebut, penuntutidangan telah mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekar dibawah sumpah yaitu : yu Adi Kusuma Bin Suhartono, S di bawah sumpah dimukamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30Pemiat di desa karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar Peninjauan.a terdakwa telah menjual barang berupa (satu) buah sepeda motorupra Fit No.Pol BG 6776 F.epeda motor tersebut milik saksi, yang terdakwa jual tanpa seijin daria
unsur ini telah terbukti ;mbang, bahwa berdasarkan semua faktafakta hokum diatas, makaa tersebut telah memenuhi semua unsure yang dikehendaki dalamtut umum dan karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah menurutAajelis Hakim berkeyakinan kalau Terdakwa tersebut telah bersalaham dakwaan Tunggal melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ; imbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Majelisk menemukan adanya unsur pemaaf maupun pembenar dari perbuatanyang dapat dijadikan dasar untuk Gunshot kesalahan daria
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K / PM.II-10 / AD / VII / 2011 Tanggal 27 Desember 2011 — Kopda Muhtahidin
39 — 21
39 — 21
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/43/V11/2011 tanggal 1 Juli 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/46/PM.II 10/AD/VII/2011 tanggal8 Juli 2011. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 46/PM.II 10/AD/VII/2011 tanggal 8Juli 2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 54/Pid.B/2020/PN Mkm Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Deni Setiawan Bin Dul Huni Alm
36 — 17
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Deni Setiawan Bin Dul Huni Alm
36 — 17
DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 01 Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB: SE120200889242;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah).
DARIA DHARMA PRATAMATanggal 01 Agustus 2020. Kode WB: SE1, No. WB: SE 120200889242.Di pergunakan sebagai barang bukti dalam perkara REKI CAHRI Bin ABDURAZAK.4.
DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 01Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB: SE120200889242:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN MkmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 Terdakwa ditangkap karenamengambil tandan buah sawit tanpa izin milik PT.
DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 01 Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB:SE120200889242 yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.DDP
DARIA DHARMA PRATAMAtanggal 01 Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB: SE120200889242;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK;6.
Register : 07-12-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3159/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2010 — -
30 — 3
30 — 3
MACHFUR, S.H.II.Advokat dan Pengacara berkantor di Jalan TawesNomor 122 Dusun Kwangsan, Kelurahan Kalirejo,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Desember 2009 selaku kuasa daria. PENGGUGATI bertempat tinggal Kab. Kediri;b. PENGGUGAT II bertempat tinggal di Kab.Kediri;AGUS SUGENG HARIADI, S.H.Advokat dan Pengacara berkantor di Jin. SampeanNomor : 10 Desa Pelem, Kec.
Pare, KabupatenKediri;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari 2009 selaku kuasa daria. TERGUGAT I, bertempat tinggal Kab. Kediri;b. TERGUGAT II, bertempat tinggal di Kab.Kediri, dalam i perkara perdata Nomor3159/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr.Disebut sebagai para TergugatDengan ini telah sepakat mengadakan perjanjianperdamaian untuk menyelesaikan perkara perdataNomor : 3159/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr. denganuraian sebagai berikut1.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Slk Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Kaidir) terhadap Penggugat (Darja Warni alias Daria Warni binti Sawir);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Wulandari Zulfitri, perempuan, lahir tanggal 25 Nopember 2004 dan M.Bintang Zulkifli
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22 - K / PM.II - 10 / AD / III / 2012 Tanggal 16 Maret 2012 —
27 — 15
27 — 15
Surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 17/11 /2012 tanggal 15 Pebruari 2012.3 Surat penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor TAPKIM/ 21/PM.II 10/AD/II 1/2012,tanggal 1 Maret 2012. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor TAPSID/21 /PM.I1 10/AD/II1/2012, tanggal 1Maret 2012. 4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara1.
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 121/Pdt.P/2018/PN Mbo Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Syarifudin
28 — 3
Syarifudin
28 — 3
Sesuai dengan KutipanAkta Nikah/ljazah anak pemohon A dan Tanggal lahir (anak) pemohon dariA 24MARET 2001 menjadi 24 AGUSTUS 2000 sesuai dengan ijazah yang dimiliki anakpemohon.Untuk memperkuat dalil dari permohonan tersebut diatas, maka bersama ini turut Fotocopy KTP Pemohon.Fotocopy Kartu Keluarga.Fotocopy Buku Nikah.Fotocopy Akte Kalahiran. Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Meulaboh cq.
Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah/ljazah anak pemohonA dan Tanggal lahir (anak) pemohon dariA 24 MARET 2001 menjadi 24 AGUSTUS2000 sesuai dengan ijazah yang dimiliki anak pemohon.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2018/PN MboMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang telah difoto copy dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu: a.
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Agm Tanggal 9 Maret 2017 — 1. Nama Lengkap : Rifqi Hidayat Alias Kiki Bin Murna;
2. Tempat Lahir : Medan Jaya;
3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 25 Desember 1983;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Desa Pulai Payung, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
362 — 38
362 — 38
Daria Dharma Pratama (DDP) Ipuh dengan kontraktor Saksi SYAFRI AlsPICET Bin MUID (Alm), Saksi SURIADI Bin MUIS (Alm), dan Saksi ALIMUDINBin M. ARUS. Bahwa harga jual hasil produksi material yng di ambildipertambangan batuan yang berada di aliran sungai batang Muar Desa TalangArah Kec. Malin deman Kab.
Daria DarmaPratama (PT. DDP) dan kepada masyarakat;e Bahwa kegiatan operasi produksi/oenambangan diPertambangan batuan milik Terdakwa tersebut menggunakan 2(dua) unit alat berat jenis Exavator warna kuning merkKomatsu, 1 (satu) unit milik Terdakwa dan 1 (satu) unit dirental/di sewa;e Bahwa luas pertambangan batuan milik Terdakwa seluas 5(lima) hektar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
Daria DharmaPratama (DDP) lpuh dengan kontraktor saudara Alim, Suriadi dan SyafriAlias Picet, warga Desa Sibak, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomukodan ada juga yang di angkut ke PT.
Daria DharmaPratama (DDP) lpuh dengan kontraktor saudara Alim, Suriadi dan SyafriAlias Picet, warga Desa Sibak, Kecamatan lopuh, Kabupaten Mukomukodan ada juga yang di angkut ke PT.
Daria Dharma Pratama(DDP) lpuh serta ada juga yang di angkut ke PT. Alno Agro Utama Air Ikan.Bahwa harga jual hasil produksi material tersebut seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) per 5 (lima) meter kubik dan untuk batu pondasiseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) per 5 (lima) meter kubik.
Register : 03-11-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1343 Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.
Register : 24-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K / PM.II-10/ AD/VI/ 2010 Tanggal 16 Juni 2010 — Serka KAMDI
33 — 20
33 — 20
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/42/ V/2010 tanggal 6 Mei 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ /PM.II 10 /AD/ VI /2010 tanggal Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ /PM.IIl 10 /AD / VI /2010tanggal Juni 2010.4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K/PM.II-10 / AD / X / 2011 Tanggal 19 Oktober 2011 — Sertu Muhamad Juri
42 — 26
42 — 26
Surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 60/1X/2011 tanggal 19 September 2011.3 Surat penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor TAPKIM/ 63 /PM.II10/AD/ X /2011, tanggal 3 Oktober2011. ++ ee b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor TAPSID/63 /PM.II 10/AD/ X /2011,tanggal 3 Oktober 2011. 4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.lain5.
Register : 02-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gsw/w/m7ufw/w/w/uf /WwWw"Z""7)Hlm. daria #Ww )) Wwhim. Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gs2 ! 2 a7 %2 2 68 "/ ) !4gig oy nl 7 ) 4r38 "/ ) " "I48 "/ a 2 " ! n) 2 2 n$ + no ))2 n 20 "4g"/ : " )n 7 7 "1 2 22 n 4riB SY e 2 2 2 n "/ 2 2 /n 220 "48 "/ "2 " 7 ) ") 2 ) n 2) 2"/ ) .n 2 ) 4g "/ ay a x 2 2! 20 48 "/ 3 7 22 4g "/ 2n 4Hlm. dari him. Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gs8 "/4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM2 72 1 2 "/22 1 2 "/)2 Wwlegal standing2 1 2 "/!
Register : 10-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 15 Maret 2012 — ALBERT BUDI SANTOSO
17 — 3
17 — 3
BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA. BUDI SANTOSO menjadi ALBERT BUDI SANTOSO tersebut adalahagar sesuai dengan dukumendukumen yang dimiliki oleh Pemohon.Saksi ke 2 (dua) : ADI SULISTYO, AMD. Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 01 September 1975, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama: Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI.
BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
27 — 3
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
27 — 3
de li 0% sans ber sion SOCn Lin yanMenerangken sobsigel bere 4x8 assess a = ee ads eeCs. i se ned CAMA. elas ae ced Ui RANG enernek en aus oak pe el Cota: Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daria D : LSTSEN GK A: GassascvsnzsnrsscasRacescghe orcinive casitbennnindeatnnmtataiiiinenagnennnenPI oe eecipgnyys os ac a ne peTempat / Tgl. / Lahir Malgure A 24.