Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohondan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon menuntut nafkah belanja melebihi

Di Dawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua PemohonPutusan, Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar

SAKSI 1, XxxXxXx XXXXXXXX XX XXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX, XXXXX, XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXKXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ............

SAKSI 2, XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX, XXXXX, XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan

SAKSI 1, XxXxxx XXXXXXX XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Ai Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2019 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga

SAKSI 2, XXXXX XXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1385/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa ketidak harmonisan tersebut

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di RT.02 RW.01, xxxxxxx XXXXXXXXxXxX, Kecamatan Penawar Aji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat;= Bahwa sejak tahun 2019, rumah tangga Penggugat

TlbXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat; Bahwa sejak pertengahan tahun 2019, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah warisan, yaitu.

Bukti Saksi.Saksi 1, Fauzi Noor A Popalo bin Arifin Popalo, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Ci Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

Popalo bin Roaida Popalo, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxx xxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, karena saksi adalah AyahKandung dari Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai Suami isteri;Hal. 4 dari 10 Hal.

O41, xXxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi dan menurut keterangan Penggugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Penggugat

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Denggung RT. 02 RW. 02, DesaPadanagung, XxXxXXxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXxXxX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara iparPenggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3524045903020001, tanggal 25042019, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Tuwung RT 001 RW O07 xxxx XXxXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

milikPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Tuwung RT 002 RW O07 xxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081412800001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXXxx,bertempat tinggal di Dusun Myang Sari RT 04 RW 02 Desa TemayangXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai

masingmasing ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxXXxXXXxx,bertempat tinggal di Dusun Pohsatak RT 02 RT 03 Desa PadasanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

./12/2021, tanggal 22 Desember 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lau,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon' bernamaXXXXXXXXXXXXXXXK karena adik kandung saksi dan Termohonbernama XxXXXXXXX Bahwa Pemohon

Desember 2021, Pemohon pergi meninggalkanrumah orang tua Termohon.dan tidak kembali lagi sampai sekarang Bahwa Pemohon dan Temohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan, Bahwa sejak Pemohon dan Temohon berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilhal 4 s/d 11 Putusan nomor 22/Pdt.G/2022/PA Mrs2 XXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Saksi 1 Arman Bin Gani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuhalolo xxxx xxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Ci Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 April 2010 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAdengan wali nikah ayah

Saksi 2 Sudding Bin Rasyid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Tuhalolo xxxx xxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Ci Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 April 2010 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAHal. 4 dari 11 Hal.

,XXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxx karena saksisebagai kakak kandung dan Termohon bernama .xxxxxxXxXXXXXe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri.e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Parasangan Beru, DesaPajukukang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Marose Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxxx karena saksisebagai ipar dan Termohon bernama .xxxxxxxxxBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Parasangan Beru, DesaPajukukang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten MarosBahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan

gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 656/44/XII/1997, 20 Desember 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros BaruKabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXX, di Dawah

pakaiannya dan sejak itu pula Tergugat tidakkembali Sampai sekarang.Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa pada saat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX i Dawah

dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0617/01/VIII/2014,tanggal 4 Agustus2014 yang tercatat di KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,danhal 3 dari 11 hal Putusan nomor 2687/Pdt.G/2020/PA Mrsbermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1XXXXXXXXXXXXXXXAd1 Dawah

bulan Oktober 2019, sifat Tergugat yang tidak bisa berubahsehingga Penggugat menderita bathin apabila tetap hidup bersamadengan Tergugat Bahwa sejak itulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudah tidaksaling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2 ,XXXXXXXXXXXXXX di Dawah

pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/18/VIII/2004, tanggal 7Agustus 2004 yang tercatat di KUA Kecamatan Marusu KabupatenMaros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksidua orang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

berusahamencari Tergugat dengan menghubungi keluarga Tergugat,namun tidak mengetahul keberadaan Tergugat tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 13 tahun,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalsudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagimasingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

SelMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Gerumus, Desa Gunung rajak, xxxXxxXxXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri dantelah

rumah tangga penggugat dan tergugat, termohon tidakdapat menjalin hubungan yang baik dengan keluarga pemohon dantermohon tidak mau mendengarkan nasihat pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah Sejak Juni2020; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dengan Termohoh, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Gerumujs., Desa Gunug Rajak,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXxxX, bertempat tinggal di Jalan Kijang no. 43 B,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.Batg Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXxXxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Kijang no. 43 B,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; BahwaSaksi Il :wsss:+., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2010;Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti berupa surat sebagaiA. Surat:1. Foto copy Kartu.

Saksi:Saksi :..ssss++., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Saksi Il :..., di bawah sumpahnya memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2010; BahwaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secaratertulis tanggal 18 Juli 2017 sebagai berikut :I.

Di Dawah sumpah sesuail agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah

Di Dawah sumpah sesual agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua TergugatPutusan, Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523034901870001, tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxxxxX XXXxx,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan Bangilan Stasiun RT.02 RW.0O7, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan

telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXxx,Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 11 halamanbertempat tinggal di Dusun Kablukan RT.03 RW.02, Desa Kablukan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

atas nama Tergugat, Nomor :474/103/PSG/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27 Februari2020, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Sel Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Ssaksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat