Ditemukan 1599 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 433 /Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • sebagai alat bukti hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dan telah diangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuaidengan ketentuan Pasal 147 HIR, saksisaksinya sebagaiberikut: eee eee ee ee eeeSaksi pertama: SAKSI I PEMOHON, umur 41 tahun,di bawahSumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknyadapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah ; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan sekitar 8 bulanyang lalUp s+ seme esene seme see see Ses Gms
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Tbk
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Golden Madani Sejahtera
Tergugat:
EDDY SUSILO
73 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perjanjian piutang anggota nomor: 0031/KSP/GMS/KTA/I/2022 tanggal 25 Januari 2022 adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-Undang bagi Penggugat dan Tergugat;
    4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
TONO ALS, ASIA
81 — 44
  • PT GENERAL MEDICAL SUPPLIER Nomor : 015/GMS/PW/12tanggal 7 Pebruari 20122. CV SARANG MUTIARA Nomor : OO0O3/SM/IV2012 tanggal 13Pebruari 20123. TECHNOPAT MEDICA Nomor : 006/TM/PH/IV2012 tanggal 14Pebruari 20124.
    PT GENERAL MEDICAL SUPPLIER Nomor : 015/GMS/PW/12tanggal 7 Pebruari 2012.2. CV SARANG MUTIARA Nomor : 0O03/SM/IV2012 tanggal 13Pebruari 2012.3. TECHNOPAT MEDICA Nomor : 006/TM/PH/IV2012 tanggal 14Pebruari 2012.4.
    PT GENERAL MEDICAL SUPPLIER Nomor : 015/GMS/PW/12tanggal 7 Pebruari 2012.2. CV SARANG MUTIARA Nomor : O03/SM/IV2012 tanggal 13Pebruari 2012.Hal 39 dari 94 Hal. Put. No.33/PIDSUS/2014/PTMDN. AQ 3. TECHNOPAT MEDICA Nomor : 006/TM/PH/IV2012 tanggal 14Pebruari 2012.4.
    PT GENERAL MEDICAL SUPPLIER Nomor : 015/GMS/PW/12tanggal 7 Pebruari 20122. CV SARANG MUTIARA Nomor : 0O03/SM/IV2012 tanggal 13Pebruari 20123. TECHNOPAT MEDICA Nomor : 006/TM/PH/IV2012 tanggal 14Pebruari 20124.
    GENERAL MEDICALSUPPLIER, atas permintaan tersebut JOHAN WINATA membuatjawaban sesuai dengan surat 084/GMS/PH/VV/12 tanggal 5 Juni 2012tentang Penawaran Harga yang berisi 32 item alatalat kesehatanHal 54 dari 94 Hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 812/PDT.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • DalamKONP GMS) ~~~~ =n nnn nnn nnn nnn einen nnn1. Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecualiyang dengan tegas diakui kebenarannya; 2. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan tata cara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 22 Mei 1999 serta didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 29 September 1999 denganKutipan Akta Perkawinan no.237/K.DT/TP/1999;3.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 95/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Agustus 2017 — SALLAMA, Dk. (Para P) Vs I. BUPATI KABUPATEN KONAWE SELATAN (T), II. PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA (T II Intv)
109 — 61
  • GMS Nomor 1245 yang telah diputusoleh Pengadilan dan putusan perkara a quo telah Incracht;Bahwa dalil eksepsi Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi mengenaiEksepsi Gugatan Nebis In Idem alasannya pada pokoknya adalah Advokat JayaSatria Lahadi, SH.MH & Associates sebagai kuasa dalam Perkara Nomor24/G/2014/PTUN Kdi., dengan objek perkara Keputusan Bupati KabupatenKonawe Selatan Nomor 1245 Tahun 2011, yang telah diputus dan dikuatkanTingkat Banding dengan Putusan Perkara Nomor 53/B/2015/PTTUN Mks
    GMS, WilayahKonservasi dan Amdal. Sehingga dari fakta tersebut maka tidak jelas apakahtanah seluas 1.000 M2 dan seluas 1.776 M2 atau Keputusan objek sengketayang telah diputus inkrach oleh Pengadilan atau amdal PT.
    GMS ataukahWilayah Konservasi;Bahwa dalil eksepsi Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi mengenaiEksepsi Gugatan Kabur (Obscuur Libel) alasannya pada pokoknya adalahgugatan Para Penggugat merupakan gugatan yang kabur atau tidak jelas,bahwa lokasi lahan yang masuk dalam IUP Produksi Nomor 1245 Tahun 2011berupa hutan belukar di pegunungan dan tidak ada pemukiman;Menimbang, bahwa menurut Pasal 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 diatur bahwa(1) Gugatan harus memuat:a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 513/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 7
  • pisahrumah sejak kurang lebih 4 tahun yang Laludisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sampai sekarang tidak ada kabarberitanya, tidak kirim uang dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa untuk mencukupi kebutuhannya seharihariPenggugat bekerja di Bali dengan anaknya; Bahwa sebelum pergi Tergugat bekerja serabutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti apapun lagi, dan mohonPUTUS GMS
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 686/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 10 Oktober 2017 — Mochamad Fachrizal Ridwan
24 — 2
  • AU.19902/GMS/V/09 atasnama Steven Dendi Immanuel tertanggal 16 September 2017, (bukti P6) ;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dipersidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitus ABD.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 19 Maret 2014 — perdata pemohon melawan termohon
14 — 3
  • 1,$28 1 612" /1 $7 *( " @ Bry & fF 128 lgSt S"S l#laim gmS ))S LMHS" 7 S S$ &B(S/S ) S 1 78S LMHS" S &S"(S/$)$ "' $ 27) !$ 12 '&St $&S+ 1 I" 4B (S$ S$ 7 S& 12.2) & '35I"S 25"#/ 2$+48 1 $)SS" *E&S aa) 2)oHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Ramdani Fahyudin, S.H.IPerincian Biaya 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. BAPP >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 25-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 25 Oktober 2010 — Hidir Ibrahim, S.Ag., M.Si;1. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, 2. M. Soleh Bajuri, S.H.I
58 — 16
  • Wegig Gunawan Yusuf,Oat js & sens sens Grins Gms GRR GRE Be4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 57/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
99 — 23
  • Smg tanggal 5 Mei 2010 M. bertepatandengan i tanggal 21 Jumadil Ula 1431 H, yang = amarnyaberbunyi ; 5 HME SNe BENS GMS GE OR ORS BES eee SUES oe MENGADILI1. Menyatakanbahwapermohonanbanding yangdiajukan olehPemohon /Pembandingdapatditerima ; 2. MembatalkanputusanPengadilanAgama RembangNomor701/Pdt.G/2009/ PA. Rbg,tanggal 5Oktober 2009 Mbertepatandengan tanggal16 Syawal 1431Putusan No. 57/Pdt.G/2010/PTA.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 885/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 15 Februari 2010 —
8 — 0
  • GMS (P.4) ; Menimbang, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ; SUGINO PARTO WIYONDO ; 222 222 noo non nnn nen nen nn cn en cnn esBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 Agustus 2008 ; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi ; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendirikurang
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 247/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Nanda Fajri bin Muhammad Yunus telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama Nadya Barossa Bahri binti Samsul Bahri, umur 12(dua belas) tahun;Hal 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 247/Pdt.P/201 GMS. Jth 3. Bahwa istri Pemohon (Nanda Fajri binti Muhammad Yunus) telah meninggal duniapada tanggal 21 Maret 2016 di RSUD dr. Zainoel Abidin Banda Aceh karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam;.
    Muhammad Yasir, S.Ag. dan Syahputra Atmanegara, $.HI. masingmasing sebagaiHal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 247/Pdt.P/201 GMS. Jth Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Samsuar Husein, $.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Lok Netty Majelis, : Z ea i AS L . ; 00 :H. NYHAMAD YASIR, S.Ag. tvooensoes HEN NURLIANA, S.Ag.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0092/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Tal 7 dan 7 bal Penctapan No.0002/Pu P01 GMS TR
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 22 Februari 2016 — GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
127 — 21
  • GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
    Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
    Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2775/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;te dall sce 2 ig Z eMaN ols oe: Pe q : alll 2 9m ael f Ae Lm gall el coal 9 9 GMS cel he pees!
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0060/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) NomorHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/MSSTR145/SK.D/GMS/II/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Xxxxx, diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/12/II/2013 Tanggal 20Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);3.
    kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3 sertadua orang saksi, dinilai oleh majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon (Penggugat) Nomor 145/SK.D/GMS
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 236/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
DUWI SETIAWAN Bin Alm SUKARNO
19 — 11
  • terhadap terdakwa Duwi Setiawan Bin Sukarno ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit speaker aktif merk GMS

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Agustus 2014 — perdata
10 — 2
  • wi ( 15m ( 1 gms " 1 # Wry 4# "S$ S" % 1#! ! mI ( 1 5" ( # ! )(! % !# 4 S ! Lo t+ 4 ! #)" 2S ! (! (% # (WoxexM* 1S 1 xe su 3 #igeonms wy ( yume) Ss> 9 5# md) "HEC (SH; 82" #o# ! #9( ()3 ! Sl#! &! # () ())"&# *N OMS ! "I ! I, 1 . #! # & ME S&S #Dra. HjHAMIMAH )"~ # 3# /" ( Drs. MUNTASIR. ! Drs,MAHASINS.H. )#! , )#! ) x # St S$( () ! !#(+ S$& ! $ & # # ( 7 ( )t ! " *(S UML US ( (#& # # "& St ,& SH ! Hj. NUR JANNAH, S.H. ) x #' " wl ! + ! #& # #! ("& 1S & # !5" (SH ! St /" ( 5Drs. MUNTASIR. Dra.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Desember 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK, DKK VS Puri Nirwana Gajayana Pengembang/developer, DKK
78 — 16
  • ~)S "LHe gms HC! y sm MH MC) )) fe ( SE mm, gs myers C1 LC RRO OH EM* yo, m mom eg ) ) 1 BHeH S S SoHE "S" ( 1@ 1H IMrh( MLEM / S)LT/ SM CHRSHL) HEM ML MEM Coe LT Ht,.(.'D 4* #IERE S$) *ERS #6! * Lo HL! pl (47 " #168 )aM! rm (yO) HLH MM, (Ce LHL ME gmt / S(me* S#) #7" aml of Sl ecME Ly er bom ml (Ce LE mE omy gms(CS. $M! aml # "rH ) OMSHI" G5) HHEBMS( T/ML ML Yi (A!CHy oe ym. (te tye rm / SC T/E +) Sus" * yw) HSH*SCr/ML ME Gor eME 6 tamh (, Ma" HL ASPIES / LG#!
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 765/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
PT. RAJA EPOXY INDONESIA
Tergugat:
PT. GARUDA MAS SAKTI
Turut Tergugat:
PT. PUTRANATA ADI MANDIRI (Swagelok Indonesia)
142 — 26
  • No:012/GMS/SPK/XII/2021 tanggal 14 Desember 2021 sebagai dasar hubungan hukum jasa pengerjaan pengecatan dengan total harga Rp.32.830.000,-( Tiga puluh dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
  • Menyatakan menurut hukum besarnya kerugian yang diderita Penggugat akibat Wanprestasi/cidera janji yang dilakukan Tergugat adalah sebesar Rp 16.415.000,00- (enam belas juta empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
  • Menolak