Ditemukan 1234 data
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nana Sumarna bin Ili ) terhadap Penggugat ( Ihat Solihat binti Turja )
DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Ardi Bin Damanhuri) terhadap Penggugat (Ihat Solihat Binti Ida Sudrajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Budiman bin Ade Heri) terhadap Penggugat (Ihat Siti Muslihat binti Dodo Zakaria) ;
- Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023 ;
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iding bin Tamami) terhadap Penggugat (Ihat binti Saleh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
17 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYA INDAH bin RAMLI) dengan Pemohon II (YULIANA binti IHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2003 Desa Trinsing, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SURYA INDAH bin RAMLI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/berkebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Trinsing, RT 005, Kelurahan JingahDesa Sosial,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten BaritoUtara, disebut sebagai Pemohon I ;YULIANA binti IHAT
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURYA INDAH bin RAMLIdengan Pemohon II (YULIANA binti IHAT) yang dilangsungkan padatanggal 29 September 2003 di Desa Trinsing, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyakepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara ; 4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYA INDAH binRAMLI) dengan Pemohon IIT (YULIANA binti IHAT) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 2003 Desa Trinsing, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara ;4.
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Bin Yayat) terhadap Penggugat (Ihat Binti Karna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
19 — 10
Sulaeman Wijaya) kepada Penggugat (Reni Suryani binti Ihat Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (O Nasrudin bin Sarbini) dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti KH.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (O Nasrudin binSarbini) dan Pemohon II (Ihat Solihat binti KH. Ijudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1982 di wilayah KecamatanSaguling Kabupaten Bandung Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (O Nasrudin binSarbini) dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti KH. ljudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1982 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;4.
3 — 2
Cbd.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Agama Cibadak telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh .IHAT binti SUPIYAN, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan MI, tempat tinggal di Kampung Cipari Girang RT.04 RW. 03 DesaCisaat Kecamatan Cicurug Kabupaten sukabumi; Selanjutnya disebut sebagai: PengeugatMelawanASEP
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SAEPULLAH bin ISA)terhadap Penggugat (IHAT binti SUPIYAN);4.
14 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Sofyan bin Muhamad Supik) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Sukron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang lalu dan telahdikarunia seorang anak yang sekaraga diasuhPenggugat ; Bahwa setahu saksi semula keadaan rumaha tangga Penggugat denganTergugat baik, namun saat ini sudah tidak harmonis karena keduanyatidak serumah lagi ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 7 tahun dan tidakdiketahui alamatnya, namun saksi tidak tahu penyebabnya ; Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah mel;ihat
Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2002 dan telahdikarunia seorang anak yang sekaraga diasuh Penggugat ; Bahwa setahu saksi semula keadaan rumaha tangga Penggugat denganTergugat baik, namun saat ini sudah tidak harmonis karena keduanyatidak serumah lagi ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tahun 2005 dan tidakdiketahui alamatnya, namun saksi tidak tahupenyebabnya ; Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah mel;ihat
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Bin Wawan) terhadap Penggugat (Dede Ihat Binti Ismail);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
19 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihat Solihat bin Rukandi) terhadap Penggugat (Rosiah binti Usman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 8
empat ratus ribu rupiah)perbulan atau lebih sesuai penghasilan;12.Bahwa selama pisah Tergugat ada datang ke tempat Penggugat untukmengajak rukun kembali dengan Penggugat, akan tetapi Penggugatmenolaknya;13.Bahwa posita 7, Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karenamengingat anak masih kecil;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa posita 4b, Penggugat pernah 2 kali melihat naik motor Tergugatdengan perempuan yang bernama Ihat
; Bahwa posita 4e, Tergugat tidak memperdulikan Penggugat pada saatPenggugat mau melahirkan anak pertama, dan cerita temanteman Tergugatsering main bilyar;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa posita 4b, perempuan yang namanya Ihat adalah keluarga dekatTergugat tidak ada hubungan intim, Tergugat mengantarkan Ihat ke rumahkeluarganya ada yang sedang sakit ; Bahwa posita 4e, Tergugat memang pernah main bilyar; Bahwa selebihnya
6 — 3
Sonjaya) kepada Penggugat (Ihat Muslihat binti Iyad alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
34 — 34
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IHAT SUPRIATNA BIN AMI SYAHRONI) terhadap Penggugat (TINA ARIYANTI binti ASEP SETIAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 33
IHAT (belumtertangkap) di Jalan Gudang Aspal, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur laluTerdakwa, Saksi FERI KURNIAWAN Bin CECE dan Saudari Hj. IHAT datang kebengkel tambal ban milik Saksi HERDIANA BADRUDIN Alias NANAY BinUSMAN SISWARA dengan menggunakan Toyota Yaris warna silver milik SaksiFERI KURNIAWAN Bin CECE dengan tujuan mengambil kendaraan roda enammerk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV, warna kuning tahun 2012 No.Pol: D8174 DU sedangkan Terdakwa dan Saudari Hj.
IHAT tidak turun dari mobil.Kemudiankendaraan roda enam merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV, warnakuning tahun 2012 No.Pol: D 8174 DU dibawa oleh Saksi FERI KURNIAWANBin CECE ke arah jalan baru daerah Terminal Pasir Hayam Cianjur sedangkanTerdakwa bersama dengan Hj. IHAT mengikuti dari belakang.
IHAT tidak turun dari mobil.Kemudiankendaraan roda enam merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV, warnakuning tahun 2012 No.Pol: D 8174 DU dibawa oleh Saksi FERI KURNIAWANBin CECE ke arah jalan baru daerah Terminal Pasir Hayam Cianjur sedangkanTerdakwa bersama dengan Hj. IHAT mengikuti dari belakang. Selanjutnya SaksiHal 8 dari 31 halaman.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Indra Nugraha bin Didi Suhaedi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ihat Soleha bin Ahim)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suib bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Ihat Solihat alias Soleha binti Kasmid);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Aselih) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Sarja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);