Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 187Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
162
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Bogor Utara, Kota Bogor, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Asal sebagian;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk24menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Xxxxxxxx, KotaBogor, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Asal sebagian;2.
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • terhadap Termohon (Desi Andriana binti Anas) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittyinggi , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medai Maimu Kota Medan dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittyinggi , Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medai Maimu Kota Medan danPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Matur KabupatenAgam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 7 Mei 2012 — SUMARNO alias MARNO bin SUHERI (terdakwa)
222
  • dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur laindari perbuatan yang didakwakan ; orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan barang kesatu tempat ke tempat lain, dan berdasarkan fakta yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terungkap pada hariSabtu tanggal 11 Pebruari 2012 pukul 01.00 WIB terdakwa masuk kedalam bengkelmilik Dimas di Komplek Terminal Angkot Kecamat
    penangkapanterhadap terdakwa, dan berhasil menemukan barang bukti 1 (satu) kompresor anginmerk Yamamoto warna kuning di rumah saksi Wawan Waluyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta13bahwa terdakwa bersama saksi Wawan Waluyo pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari2012 pukul 01.00 WIB telah mengambil kompresor milik saksi Dimas Aprinanda yangberada di dalam bengkelnya di Komplek Terminal Angkot Kecamat
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 1 Februari 2011 — Salasia binti Latif Aco L bin Laji
409
  • Foxit Software For eval uation onlkut ipan Akta NikahNomor: 271/5 6/X/ 2009, terta nggal 22Okt ober2009;Bahwa setelah akad nikah Penggu gatdan Tergug at hidup ber sama sebagaisuami istri dengan berte mpatt inggal di rumah orang tuaPenggu gat di Desa Kayu Loe,Kecamat an Bantaeng, Kabupaten Banta engselama kurang lebih 2 bulan 1 amanya;Bahwa selama ikatan perni kahan,Penggugat dan Tergu gat tel ah melak ukanhubungan badan laya knya suami istri(bada dukhul), tetapi belum dika runiaianak;Bahwa keada
    Foxit Software For eval uation onlMnimbang, bahwa oleh karena talakTer gugat telah jatuh atas diriPengg ugat, maka perka winan antaraPenggu gat dengan Ter gugat, yangdilang sungkan pada t anggal 18 bOktober2009, di hadapan Pegawai Pencat at NikahKant or Urusan Agama Kecamat an Bantaeng,Kabupaten Bantae ng, Akta Ni kah Nomor271/5 6/X/20 09, tanggal 22 Oktober 2009harus dinyatakan putus dan selanj utnyanemerint ahkan kepada Panit era Pengadi 1 anAgama Banta eng untuk nengirim kan sehel aisalinan putus
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sukimin bin Sodirejo) terhadap Penggugat (Tri Ismiyati binti Sukino Sastro Wiyono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an

Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Fajar Adi Pradana bin Purwadi ) terhadap Peng-gugat (Retno Indah Pramesti binti Widodo );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an

Register : 23-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1672/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 06 Juni 2003, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamat an 223360 HHH KotaMojokerto, Sesuai dengan akte nikah Nomor199/25/V1/2003 tanggal 06 Juni 2003 dengan maskawinberupa alat sholat, Al Qur'an , Busana Muslim dancincin 2 gr dan status saat akad nikah dilaksanakanPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik2.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Metiunie Raich Tarps, ynan 80, tigfinggal i Lrg Hidayat 7.01 RW. 02, KeturanaMate, Kecamat Reh. Kabupiten nang Hi Febeiiati 2518 yong tata vadafiar cl Keg ita an Paigading agiTorii Nomar CHAP OIRCIOPAT ragga ae Pebrvart; 208 Ba = Pea dian Terguget adalah suari Inti (bara dull) yang:ridfangsungkan pisrikahian pad avi Mais, 27 Juni 2608 atau berteoatan dengan 16 R, Akhir 1423 4, dan dicaiat olay Pegawal Pencatat NikahVeartar linear Auer Wronaten. Rin. Waa Vadnan Ae Wich tel? dn 082.
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamat Kabupaten Gunungkidul (Register KUA KecamatannomorxXXX 2016), yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Pasar Minggu Jakarta, kurang lebin selama 133.
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 248/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 16 Oktober 2017 — MASIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; ARIFIN WIDJAJA;
3413
  • Gaga SukamanahRT. 004, RW. 03, Desa Tanjung Pasir, Kecamat naga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, pekerjaan Butuh 4 Dalam hal ini berdasarkan Surat Ku husus tangggal 21 Desember2016 memberi kuasa kepada ; SUNAWAN, S.H.; 22022202eeeeceeeeceeHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Eko Purwanto bin Stafril) terhadap Penggugat (Eka Septiningsih binti Siswanto) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an

Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
104
  • PA.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 098 1/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 12 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 21 April 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatatan Nikah KUA kecamatan XXXXX sebagai tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 268/45/IV/2006 tertanggal 21 April 2006 yang dikeluarkan oleh KUA kecamat
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Balqis Alkatiri
8323
  • Petamburan Ill RT.0O3/RW.004 Kelurahan Petamburan,Kecamat Tanah Abang, Jakarta Pusat, selanjutya disebutdisebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perbaikanabjad dan tempat lahir pada akta kelahiran Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut :1.
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0400/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 28 September 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
361
  • O7 Januar 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamalan Guntur, Kabupaten Demak ( P.1 ) ;~ Surat Keterangan Nomor: 045,2/130/X/06, tertanggal 22 September 2006, yang, dikeluarkan oleh Kepala Desa Guntur, Kecamat Guntur, Kabupaten Demak, ( P.2 ) :TL Saksi~saksi ;1.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ada pihak ketiga atau orang lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dicatatkan sampai sekarang di KUA setempat; Bahwa setahu Saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Dusun KambengTimur, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat di DusunKambeng Timur, Desa Sekotong Timur, Kecamat
    ketiga atau orang lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dicatatkan sampai sekarang di KUA Kecamatan Lembar; Bahwa setahu Saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Dusun KambengTimur, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat di DusunKambeng Timur, Desa Sekotong Timur, Kecamat
Register : 15-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 310/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 15 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nomor : XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamat anCiranjang, Kabupaten Cianjur, tanggal 13 Juli 2000( Bukt i P. 1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Cianjur, tanggal 10 Juni 2003 (Bukti P.2) ;oe ee ee ee eee ee ee ee eee ee ee eee Menimbang, bahwaPenggugat telah pula nmenghadirkan 2 orang saksinya dipersidangan, mmsingmsing bernam :1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamat Batang Merangin,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi tanggal 12 bulan Desember Tahun 2012 dantercatat di Kantor Urusan Agama di Kecaman Batang Merangin, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2012 tanggal02 Januari 2012;. Bahwa satu tahun sejak saat pernikahan, Rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan tentram tidak ada permasalahan meskipun tinggal dirumah mertua (orang tua tergugat), di Tamiai Kec.
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung,Nomor : 061/Ds.P/II/2014, tanggal Pebruari 2014, tandaBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDer ikut: 229222 222 nen nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee nee nen ne nee1. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.002, RW.002, Desa ,Kecamat an , jnnnnn nn nn ener nn nnn nnn ne ncne Bahwa saksi kenal dengan
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 24 Februari 2017 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:iSAKSI I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamat
    SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamat Dramaga tahun2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sampaisekarang sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sejak awal perkawinan
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 84/Pdt.G/20 11/PA Prg.
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
54
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Januari 2011 di bawahregister perkara Nomor 84/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat , telah melangsungkan pernikahanKecamatan Watang Sawitto, sekarang Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 1996, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 464/9/X/1996 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamat