G-4160-PZ, atas nama : MASRUR, alamat : Ds. Bojongsana Rt. 09 Rw. 03 Kec. SUradadi Kab. Tegal, yang dikeluarkan Polda Jawa Tengah pada tanggal 19-02-2018 berlaku sampai dengan tanggal 19-02-2023.

Batangbersama dengan atasannya bernama Pak MASRUR dengan mengendaraiSepeda motor Honda Supra 125 X No.Pol. G2569YP milik Sdr.SUPRIYANTO. Bahwa dari riwayat chating Whatsapp antara Sdr. SUPRIYANTOdengan Pak MASRUR, saksi mengetahui jika hari itu Sdr. SUPRIYANTOdengan Pak MASRUR menuju ke Kab. Batang untuk keperluan menemulHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN PmlNasabah di Daerah Kab.

MASRUR S.T.) di rawat di ruang ICU RSUSiaga Medika Pemalang mulai hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 jam01.30 Wib, kondisi Sdr. MASRUR, S.T. semakin memburuk, dan akhirnyaSdri. MASRUR, S.T. meninggal dunia pada hari Senin tanggal 02 April2018 sekira jam 04.00 Wib di ruang ICU RSU Siaga Medika Pemalang; Bahwa jenazah Sdr. MASRUR S.T. langsung dibawa pulang kerumahduka di rumah orang tuanya di Ds. Bojongsana Kec. Suradadi Kab.

MASRUR, S.T saat berpamitanberangkat kerja bahwa Sdr. MASRUR,S.T.bersama dengan Sadr.SUPRIYANTO hari itu ada agenda / keperluan pekerjaan menemuibeberapa orang nasabah Bank Mega Syariahn Cabang Tegal yang beradadidaerah Kab. Batang dan sekitarnya, sesuai dengan bidang pekerjaanya. Bahwa Sdr. MASRUR bekerja di Bank Mega Syariah Cabang Tegalsejak tahun 2011 dan jabatan Sdr.

MASRUR, S.T). Bahwa Sepeda Motor Yamaha Vega No Pol : G4160PZ tersebutadalah milik suami saksi (Sdr. MASRUR, S.T) yang dibeli pada tahun 2013di salah satu). Dealer Yamaha di Pemalang seharga sekitar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ). Bahwa saksi dan Sdr.

MASRUR,S.T. namun keluarga Sdr. MASRUR, S.T.tidak mau membicarakan soal santunan dengan alasan masih shock, dansaat itu saat kami hendak memberikan santunan berupa beras dan guladitolak oleh pihak keluarga Sdr. MASRUR, S.T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pemohon ( MASRUR HADI bin ABDUL WAHIB ) adalah wali dari anak-anak yang bernama Rizqy diana fahma nafisa binti Masrur Hadi, Tanggal lahir 11 Nopember 2008 dan Melvin Azyan Kamil, tanggal lahir 06 Januari 2014;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan anak RISQY DANIA FAHMA NABFISA, lahir : Nganjuk, 11Nop2008 / 10 tahun dan MELVIN AZYAN KAMIL, Lahir : Nganjuk, 06Jan2014 /4 tahun, dibawah Perwalian Pemohon ( MASRUR HADI binABDUL WAHIB) ;3.

Hadi) adalah suami dari Dewi Nur Santi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Kematian (P.4),telah terbukti bahwa Dewi Nur Santi telah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2015;Hal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor : 150/Pdt.P/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Kelahiran (P.5),telah terbukti bahwa Rizqy Dania Fahma Nafisa lahir di Nganjuk, pada tanggal11 November 2008 adalah anak dari pasangan suami istri Masrur Hadi danDewi Nur Santi;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P.6 yang berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Melvin Azyan Kamil, yang merupakan Akta Otentik yangmemberi bukti bahwa Melvin Azyan Kamil lahir di Nganjuk, pada tanggal 06Januari 2014 dari pasangan suami istri Masrur Hadi dan Dewi Nur Santi;Menimbang, bahwa dari apa yang disebutkan dalam surat permohonanPemohon, keterangan Pemohon yang dihubungkan dengan buktibukti tertulisserta bukti Saksisaksi, dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa dahulu Masrur Hadi dan Dewi Nur Santi adalah pasangan suamiyang mempunyai dua orang anak bernama Rizqy Dania Fahma Nafisa danMelvin Azyan Kamil;2. Bahwa Masrur Hadi telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2015Karena sakit;3. Bahwa Rizqy Dania Fahma Nafisa lahir di Nganjuk pada tanggal 11November 2008 dan Melvin Azyan Kamil lahir di Nganjuk pada tanggal 06Januari 2014, belum dewasa atau belum berumur 21 tahun dan atau belummenikah;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (MASRUR HADI bin ABDUL WAHIB)adalah wali dari anakanak yang bernama Rizqy Dania Fahma Nafisa bintMasrur Hadi, tanggal lahir 11 November 2008 dan Melvin Azyan Kamil,tanggal lahir 06 Januari 2014;3.

Menetapkan pula nama Pemohon II : Rokhmah binti Masrur sebagaimana yang tertulis dalam akta nikah tersebut dirubah menjadi : Rochmah binti Masrur, serta tempat dan tanggal lahit Pemohon II yang semula : Kebumen, 20 tahun, dirubah menjadi Kebumen, 08-01-1967;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. % a els ie " ie witacenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :1 Sono bin Kasangali, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 03 Desa Tlogopragoto Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Pemohon I;2 Rokhimah binti Masrur, umur 49 tahun, Agama

, namun ketikamenikah tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya : Rokhimah binti Masrur,begitu juga tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis dalam Kutipan AktaNikah : Kebumen, 20 tahun, namun yang sebenarnya adalah : Kebumen,08011967, sesuai dengan dokumen KTP dan Kartu Keluarga Pemohon IJ;4 Bahwa karena ada perbedaan nama Pemohon I dan Pemohon II pada buku nikahdan dokumen lain maka para pemohon merasa kesulitan untuk mengurus AktaKelahiran Anak para Pemohon;5 Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus

tertulis dalam aktanikah tersebut dirubah menjadi : Rochimah binti Masrur, serta tempat dan tanggallahir Pemohon II yang semula : Kebumen, 20 tahun, dirubah menjadi : Kebumen,08011967;3.

Kustolani bin Masrur, 2).

Menetapkan pula nama Pemohon I : Rokhimah binti Masrur, sebagaimana yangtertulis dalam akta nikah tersebut dirubah menjadi : Rochimah binti Masrur, sertatempat dan tanggal lahir Pemohon II yang semula : Kebumen, 20 tahun, dirubahmenjadi : Kebumen, 08011967;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan atauperbaikan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wib di daerahPulau Alanmg Tiga Perairan Jambi para terdakwa bersama saksi (Teddy SaputraAls Teddy Bin Sasmita), Chelmy Sembiring Als Chelmy, Masrur Mutaqqin AlsMasrur, Asnita Elfrina Rahmawati Br.

Wib di daerah Pulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa Ibersama saksi Teddy Saputra Als Teddy Bin Sasmita, saksi Chelmy Sembiring AlsChelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi Asnita Elfrina Rahmawati Br.Simanjuntak, Raja Alias Ucok Bin B. Situmorang, saksi Suhanda Nasution, Amd AlsWanda, saksi Rakhmat Alias Mat Bin Abd.

Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa I bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B. Situmorang,dan Terdakwa II Suhanda Nasution, Amd.

Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa II bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.

Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa III bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.

Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa IV bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.

Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa V bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seoranglakilaki bernama MASRUR pada tanggal 06 Maret1998 di KUA Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendaldengan Akta Nikah Nomor: 268/04/III/1998;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2724/1998,tanggal 27 Oktober 1998, menerangkan bahwa pada tanggal25 Agustus 1998 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama MASTI AGUSTINA, anak dari pasanganSuami isteri brnama MASRUR dengan SUWARTI, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2009/2010,tertanggal 12 Juni 2010, atas nama MASTI AGUSTINA,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/04/III/98,tanggal 06 Maret 1998, isinya menerangkan bahwa padatanggal O06 Maret 1998 telah terjadi pernikahan sahantara seorang lakilaki bernama MASRUR dengan seorangperempuan bernama SUWARTI, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324060808084346 tanggal13112012, atas nama MASRUR, selaku Kepala Keluargadengan 1 orang isteri dan 2 orang anak yang menjaditanggungannya, selanjutnya diberi tanda P6;Hal 5 dari 15 hal, PENETAPAN No.: 3332/Pdt.P/2012/PN.Kdl.7.

dengan seorang lakilakibernama MASRUR pada tanggal 06 Maret 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, yaitu:1.

Masrur bin Ach.Sarudji) ditolak;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Masrur Rohman bin Muhlisin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aseh Suwaryani binti Samsudi Utomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;

DALAM REKONVENSI

diucapkan di depan Sidang Pengadilan Agama Bengkayang, berupa:

1. Nafkah madiyah/lampau selama 7 bulan sejumlah Rp5.250.000,-(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,-(satu juta rupiah);
3. Nafkah iddah perbulan sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) x 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Rohman Lahir tanggal 05 Mei 2006 dan Melvi Niki Anggraeni binti Masrur Rohman Lahir 07 Oktober 2013 berada dibawah hadhanah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan memerintahkan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk memberi kesempatan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menjumpai anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;

Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniakan 2 (Dua) orang anak yang bernama.1) Maya Nur Salsabila binti Masrur Rohman Lahir tanggal 05 Mei 20062) Melvi Niki Anggraeni binti Masrur Rohman Lahir 07 Oktober 2013Sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.

Rohman Lahir tanggal 05 Mei 2006 dan Melvi NikiAnggraeni binti Masrur Rohman Lahir 07 Oktober 2013;Hal. 5 dari 36 Put.

No. 50/Pdt.G/2020/PA.BkyBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Maya Nur Salsabila binti Masrur Rohman Lahir tanggal 05Mei 2006 dan Melvi Niki Anggraeni binti Masrur Rohman Lahir 07Oktober 2013, sekarang keduanya berada dalam asuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan

Rohman;Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang yang menikah sekitar 15 (lima belas) tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama disebelah rumah saksi di Desa Bengkilu xxxxxxxxXx XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXjBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Maya Nur Salsabila binti Masrur Rohman Lahir tanggal 05Mei 2006 dan Melvi Niki Anggraeni binti Masrur Rohman Lahir 07Oktober 2013, sekarang

di atas sertaketerangan anak tersebut dan mengingat akan tumbuh kembang dankenyamanan anak maka hakim menetapkan anak yang bernama Maya NurSalsabila binti Masrur Rohman lahir tanggal 05 Mei 2006 dibawah asuhanPenggugat rekonvensi patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 anak yang bernama Melvi NikiAnggraeni binti Masrur Rohman Lahir 07 Oktober 2013 telah ternyataberdasarkan bukti T.2 anak tersebut telah berusia 6 tahun 8 bulan, makaHal. 31 dari 36 Put.

MASRUR mengatakankepada Terdakwa apakah lahan milik Terdakwa di sewakan dan mendengarpernyataan tetangga lahan tersebut untuk lebih baik disewakan supaya terurusdan tidak semak lagi sehingga tetangga tidak terganggu lagi dikarenakan lahantersebut semak dan Terdakwa menerima tawaran saksi M. MASRUR tersebut.Bahwa keesokan harinya tepatnya hari Jumat tanggal 30 September2016 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa mendatangi saksi M. MASRUR dirumahnya yang berada di JI. T. Amir Hamzah No. 51 LK. Kel.

MASRUR mengatakanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1203/Pid/2018/PT.MDNkepada Terdakwa apakah lahan milik Terdakwa di sewakan dan mendengarpernyataan tetangga lahan tersebut untuk lebih baik disewakan supaya terurusdan tidak semak lagi sehingga tetangga tidak terganggu lagi dikarenakan lahantersebut semak dan Terdakwa menerima tawaran saksi M. MASRUR tersebut.Bahwa keesokan harinya tepatnya hari Jumat tanggal 30 September2016 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa mendatangi saksi M.

MASRUR dirumahnya yang berada di JI. T. Amir Hamzah No. 51 LK. Kel. Kwala BegumitKec. Binjai Kab.

MASRUR kepada Ir.SAID ABU BAKAR LUBIS selama 3 (tiga) tahun 2016 sampai 2019 yaitupembayaran sewa lahan seluas + 12 rante di Dsn. IV Veteran Ds. KwalaAir Hitam Kec. Selesai Kab. Langkat pada tanggal 30 September 2016ditandatangani Ir.

Masrur dan Terdakwa selakupihak yang melakukan perikatan yaitu Barang Bukti/Surat Bukti berupa :1.(Satu) lembar kertas kwitansi serah terima uang Rp.10.500.000 antaraM. Masrur kepada Terdakwa tanggal 30 Sept. 2016 sebagai kwitansipembayaran sewa lahan selama 3 Tahun (20162019) seluas lebihkurang 12 (dua belas) Rante di Dsn Kwala Air Hitam Kecamatan SelesaiKab.

Maret 2009 atas nama MASRUR dengan SITI DINIYAH diberiferni@a Pa 25 wee cee mee oe cee ee oe eeeFoto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MATSWATULFADHILAH yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gogik,diberi tanda P 3; Foto copy KTP atas nama MASRUR N.I.K. : 33.2218.050375.0004,tanggal 07 Pebruari 2011 dan SITI DINIYAH N.I.K.33.2214.670580.0003 tanggal O07 Pebruari 2011,diberi tanda P 4 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MASRUR Nomor3322180202110002, tanggal O02 Pebruari 2011

kelahiran yangmelampaui batas waktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi,khususnya bagi Pemohon dan bagi kepentingan negara, maka akandiperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil setempat untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yangsedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Minggutanggal 27 Desember 2009 telah lahir MATSWATUL FADHILAH anakperempuan dari suami isteri MASRUR

tentang Administrasi Kependudukanserta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;6Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetapguna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Minggutanggal 27 Desember 2009 telah lahir MATSWATUL FADHILAHanak perempuan dari suami isteri MASRUR

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(NIYAS'A BINTI MASRUR YUSUF) dengan Tergugat(RAHMATULLOH BIN ACUM) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2017di Jalan Layur Gang II Nomor 11 RT 005 RW 011 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal barat,

Kota Tegal;

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padatanggal 24 November 2007 karena dikenalkan olehanak Saksi yang bernama Masrur, namun tidak adahubungan keluarga.2.

NurMaryam yang bernama Masrur (Saksi 3) sejak masihbersekolah di SMP Maarif di Kulon Progo , tetapitidak ada hubungan keluarga dengan keduanya.3.

Masrur' (saksi 3) setelahngobrol ngobrol sdr. Masrur meminta tolongkepada Terdakwa untuk memasukkan adiknya yangbernama Sdr.Wahab (saksi 2) untuk menjadiPrajurit TNI AL dan Terdakwa menyarhkan cobasaja daftar dan sdr. Masrur menjawab = apabilaadiknya masuk akan diberi imbalan.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Hj.Nur Maryam (Saksi 1) pada tanggal 22 Nopember2007 ketika Terdakwa datang ke rumah Sdri. Hj.Nur Maryam (saksi 1) melalui anaknya yangbernama Sdr. Masrur (Saksi 3).3.

Masrur' (saksi 3) setelahngobrol ngobrol sdr. Masrur meminta tolongkepada Terdakwa untuk memasukkan adiknya yangbernama Sdr.Wahab (saksi 2) untuk menjadiPrajurit TNI AL dan Terdakwa menyarhkan cobasaja daftar dan sdr. Masrur menjawab = apabilaadiknya masuk akan diberi imbalan.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Hj.Nur Maryam (Saksi 1) pada tanggal 22 Nopember232007 ketika Terdakwa datang ke rumah Sdri. Hj.Nur Maryam (saksi 1) melalui anaknya yangbernama Sdr. Masrur (Saksi 3).3.

Masrur (saksi 3) setelahngobrol ngobrol sdr. Masrur meminta tolongkepada Terdakwa untuk memasukkan adiknya yangbernama Sdr.Wahab (saksi 2) untuk menjadiPrajurit TNI AL dan Terdakwa menyarhkan cobasaja daftar dan sdr. Masrur menjawab = apabilaadiknya masuk akan diberi imbalan.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Hj.Nur Maryam (Saksi 1) pada tanggal 22 Nopember2007 ketika Terdakwa datang ke rumah Sdri. Hj.Nur Maryam (saksi 1) melalui anaknya yangbernama Sdr. Masrur (Saksi 3).3.

Saksi MASRUR S, lahir di Kediri, tanggal 21 Januari 1973, agama Islam, JenisKelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMU (tamat), PekerjaanPolisi, alamat Ds. Menang Kec. Pagu, Kab.

Dewi sebanyak 22 (duapuluh dua) butir LL dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Masrur dan saksi Totok S., mengamankan terdakwa pada saatterdakwa tiba di lokalisasi Dsn. Dadapan Ngasem Kab.

Dimana terdakwa tidak cacat mental dan selama dalampemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yangdapat menghapus tindak pidananya sehingga ia dapat dan mampudipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi TOTOK SUPRIYANTO, MASRUR S dan saksiDjumiati Als.

Dewi sebanyak 22 (dua puluh dua) butir LL dengan harga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan pada saat diamankan saksi Masrur dansaksi Totok S., terdakwa pada saat tiba di lokalisasi Dsn.

Dadapan Ngasem Kab.Kediri saat dilakukan interogasi awal mengatakan membawa sediaan farmasijenis LL yang diletakkan diatas lemari kayu yang dibungkus kertas tisu warnaputin dengan jumlah 14 (empat belas) butir, selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Masrur dan saksi Totok S masih terdapat pil LL yang lain yangdismpan di kamar kos terdakwa di Ds. Wonojoyo Kec. Gurah Kab.

aksesjalan Rt.007/010 Kel.Jakamulyakearah Kp.Jatikramat Kel.Jatikramat Kec.jatiasin kota Bekasi untuk keamananlingkungan, pada saat saksi OganSudrajat, SH.MH sedang mengawasi pemasanganportal tersebut datang terdakwa dan berdiri dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) metermengawasi kami yang sedan memasang portal tibatiba terdak wa marahmarahkarenat idak setuju dengan pemasangan portal di lingkungan tersebut dan terdakwaberteriak sambil mengancam dengan mengeluarkan katakata AwasLoe....Gua MatiinElo Masrur

Saksi OGAN SUDRAJAT, SH.MHBahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Akses Jalan Rt.007/010 Kec.Jakamulya ke arah Kp.JatikramatKel.Jatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi saksi mengalami perbuatan tidakmenyenangkan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi pada saat itu sedang melakukan pemasangan portal tibatiba terdakwa berteriak sambil marahmarah kepada saksi dan saksi Masrurdan berteriak mengancam akan membunuh saksi dan saksi Masrur;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan

saksi dan saksi Masrur merasaterancam;Bahwa benar saksi dan saksi Masrur telah berdamai dengan terdakwa danterdakwa juga telah meminta maaf kepada saksi dan saksi Masrur;Bahwa benar saksi telah memaafkan terdakwa.2.

Saksi MASRURBahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Akses Jalan Rt.007/010 Kec.Jakamulya ke arah Kp.JatikramatKel.Jatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi saksi mengalami perbuatan tidakmenyenangkan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi pada saat itu sedang melakukan pemasangan portal tibatiba terdakwa berteriak sambil marahmarah kepada saksi dan saksi OganSudrajat dan berteriak mengancam akan membunuh saksi dan saksi Masrur;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan

Saksi SAINIBahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 14.30wib di Akses JI.Rt.007/010 Kel.Jakamulya ke arah Kp.JatikramatKel.Jatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi saksi mengetahui kejadian antaraterdakwa dengan saksi Ogan Sudrajat;Bahwa benar saksi pada saat kejadian berada di lokasi kejadian;Bahwa benar saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi OganSudrajat dan saksi Masrur sambil mengancam akan membunuh saksi OganSudrajat dan saksi Masrur;Bahwa benar antara saksi Ogan

Putera Cipta milik Terdakwa dan supaya menyetorkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga jutarupiah) dan saat itu Terdakwa menjanjikan bahwa realisasi pengirimantabung gas (menjadi pangkalan) paling lambat awal Agustus 2015;Bahwa kemudian saksi Masrur Bin Masrokan menyerahkan uang kepadaTerdakwa secara bertahap yaitu pada tanggal 10 Juli 2015 sebesarRp.30.000.000, (tiga pulu juta rupiah), kemudian bulan Agustus 2015sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada

tanggal 17Oktober 2015 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa sampai sekarang ijin pangkalan yang dijanjikan oleh Terdakwakepada saksi Masrur belum terealisasi dan uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tidak dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa setelah ditagih beberapa kali oleh saksi Pujiyono dan saksiMasrur, Terdakwa pada bulan Juni 2016 mengembalikan uang tersebutdengan cara meyerahkan cek nomor seri CR371000 sebesarRp.173.000.000, (seratus tujuh puluh tiga juta

rupiah) kepada saksiPujiyono dan saksi Masrur, namun ternyata setelah dicairkan di BNI 46Purwodadi cek tersebut kosong;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Pujiyono mengalamikerugian sebesar Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah)dan saksi Masrur mengalami kerugian sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah)Halaman 3 Putusan No. 360/Pid/2017/PT SMGPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Rachman

pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib. di rumah saksiSiswanto; Bahwa sampai sekarang ijin pangkalan yang dijanjikan Terdakwa kepadasaksi Pujiyono belum terealisasi dan uang sebesar Rp.98.000.000,(sembilan puluh delapan juta rupiah ) tidak dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa hal sama juga dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi MasrurBin Masrokan yang juga di lakukan di rumah saksi Siswanto, bahwaterkdawa saat itu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 menjanjikankepada saksi Masrur

, (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) kepada saksiPujiyono dan saksi Masrur, namun ternyata setelah dicairkan di BNI 46Purwodadi cek tersebut kosong; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Pujiyono mengalamikerugian sebesar Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah)dan saksi Masrur mengalami kerugian sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

Penggugat:
MOCHAMMAD MASRUR
Tergugat:
1.MUSTAMIN, SE
2.HARIYADI
3.ROMANSYAH
4.SUHERMIN
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BALIKPAPAN

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MASRUR bin H. HASAN BISRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DUROTUN NISWAH binti SUBUR ARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mutah sejumlah Rp 500.000,- (limaratus ribu rupiah) ;
3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3. Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama A.

ZAKY MUBAROK bin AHMAD MASRUR, umur 2 tahun, NAYLA ALFA KAMILA binti AHMAD MASRUR, umur 1 tahun, keduanya ikut dalam pemeliharaan Termohon sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya ;
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut (termasuk diktum nomor 3.3. bulan pertama) sesaat setelah penetapan terjadinya talak di depan sidang ;
5.

Sidoarjosedang menerima titipan tombokan judi togel melalui SMS dari penombok, perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Imam Masrur A. dan saksi Haryoko Anggota Polisidari Polsek Waru, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barangbukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1 (satu) buah handphone Merk Nokiawarna hitam dan uang tunai sebesar Rp.165.000, ( seratus enam puluh lima ribu rupiah ),selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Waru untuk diproseslebih

;Menimbang, bahwa saksi HARIYOKO, dan saksi IMAM MASRUR A. oleh JaksaPenuntut Umum telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang, dan ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa maka keterangan saksiHARIYOKO, dan IMAM MASRUR A. sebagaimana Berita Acara Penyidikan tertanggal 29Juni 2013 yang dibuat dihadapan penyidik bernama Aiptu SUTIKNO Penyidik padaKepolisian Sektor Waru dibacakan dipersidangan, dimana keterangan saksi HARIYOKO,dan IMAM MASRUR A. , yang selanjutnya atas

;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan rekan satuteamnya yang bernama Briptu Imam Masrur A.;e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

Saksi IMAM MASRUR A. (keterangannya dibacakan). Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu Sutikno.;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik karena perkara judi togel.;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada Hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013,sekitar pukul 18.30 Wib. di Jalan Raya Aloha Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan,Kabupate Sidoarjo.;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan rekan satuteamnya yang bernama Bripka Haryoko.

;Unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksisaksi perkara iniantara lain saksi HARYOKO dan saksi IMAM MASRUR A. yang telah memberikanketerangannya didepan penyidik dibawah sumpah dan keterangannya dibacakan oleh Jaksa/Penuntut Umum didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013, sekira pukul 16.30 Wib dipinggir Jalan Raya Aloha DesaSawotratap, Kecamatan Gedangan, Kab.

Penggugat:
1.MASRUR
2.AFIFAH
3.UMI SHOLICHAH
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA

Lu'luatul Jannah binti Masrur);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)