Ditemukan 1098 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0682/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Novita Rasiana binti Agus Dini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Imron Rosadi bin Ratin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Ba Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARTOYO Bin RATIN) terhadap Penggugat (RIZKY HANIFAH Binti KUSMO HARYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2386/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUPRI Bin SAYAD) terhadap Penggugat (RATIN Binti PANIDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 263/Pdt.P/2020/PN SNG Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
Warsih
24 — 6
Warsih
24 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada APBD pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang Tahun Anggaran 2020sejumlah Rp156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 18 September 2020,oleh Ratin Kusuma Wardhani, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, Penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum,yang dilaksanakan secara elektronik (ecourt) di Gedung Kantor PengadilanNegeri Subang Kabupaten Subang, dibantu Nurhayani
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang dihadiri oleh Pemohon dnadidampingi Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nurhayani Butar Butar, S.H Ratin Kusuma Wardhani, S.H., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp 100.000,PNBP Pemohon :Rp = 10.000,Panggilan : Rp 0,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,JUMLAH :Rp 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 263 /Padt.P/2020/PN.Sng
Register : 07-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Bgr Tanggal 24 Mei 2016 — - Terdakwa I SANTI SUSANTI
- Terdakwa II IKA MULYATI
59 — 5
59 — 5
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA SANTI SUSANTI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 27 Oktober 2015, malam hari, Saksi Ratihdatang ke rumah Terdakwa Santi Susanti, kemudian Terdakwamengirimkan SMS kepada Terdakwa IKA MULYATI yang memberitahukankedatangan Saksi Ratih tersebut;Bahwa selang beberapa jam,Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ratihdan Saksi Ika Mulyati menggunakan shabushabu;Bahwa shabushabu tersebut adalah milik dari Saksi Ratin
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa unsurunsur ini bersifat alternatif, maka denganterbukti salah satunya maka terbuktilah unsur ini secara keseluruhan;Menimbang, bahwa pada Hari Hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015sekitar Jam 23. 30 wib Saksi Ratin Melinda mendatangi rumah Terdakwa SantiSusanti di Jl. Layungsari RT. 05/09 Kel. Empang Kec.
Bogor Selatan KotaBogor lalu, Terdakwa Santi Susanti mengirimkan SMS kepada Terdakwa IKAMULYATI untuk mengabarkan keberadaan saksi Ratih di rumah Terdakwa ,lalu Terdakwa Il datang ke rumah Terdakwa ;Bahwa Selanjutnya pada Jam 23. 00, Para Terdakwa bersamasamadengan Saksi Ratih Melinda membuka dan menggunakan 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil yang merupakan milik dari Saksi Ratin Melinda di ruangandapur rumah Terdakwa Santi Susanii;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ratih Melinda, narkotika jenisshabishabu
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PDT/2021/PT TJK Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Habib Usman Diwakili Oleh : SURYANTO, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT Great Gian Pineapple Corporation yang kemudian disingkat menjadi PT GGP Co dulu masih bernama PT Ratih Mustika Sari Diwakili Oleh : GAJAH MADA, SH
107 — 107
Terbanding/Tergugat : PT Great Gian Pineapple Corporation yang kemudian disingkat menjadi PT GGP Co dulu masih bernama PT Ratih Mustika Sari Diwakili Oleh : GAJAH MADA, SH
107 — 107
tidak pernah mengajukan gugatan rekonvensi/gugat balik,Pengadilan Tinggi dapat menyetujul dan menerima kebaratanPembanding/semula Penggugat tersebut karena setelah diteliti dalam jawabanTerbanding semula Tergugat tidak pernah mengajukan gugatan rekonvensi,dan hal tersebut juga dibenarkan dalam kontra memori banding olehTerbanding semula Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya eksepsi Tergugat/Terbanding tentanggugatan kurang pihak menurut Tergugat/Terbanding semestinya personilmanagement/direksi PT Ratin
haknya dan menimbulkan kerugian, selain itusebagaimana dalil Tergugat/Terbanding bahwa PT Ratih Mustika Sari telahdiambil alin (take over) oleh Tergugat/Terbanding dan yang beralin adalahadministrasi dan areal hak guna usaha, personil management PT Ratih MustikaSari tidak beralih, justru sudah tepatlan Tergugat/Terbanding yang digugatkarena yang menguasai tanah obyek sengketa dan administrasi terkait denganareal hak guna usaha yang meliputi didalamnya ada obyek sengketa tanpaharus menggugat PT Ratin
Ratin Mustika Sari padatahun 1982 dan menyatakan tidak pernah mempunyai tanah seluas 20 Ha,ukuran 500 M X 400 M dan tidak pernah menjual tanah seluas 20 Ha tersebutdan tidak pernah menandatangani Akta Jual Beli No. 78/AGR/1980sebagaimana foto copy terlampir dalam surat pernyataan ini;Menimbang, bahwa surat bukti T3 tersebut adalah pernyataan sepihakdari Sarkawi yang isinya bertentangan dengan bukti P2 yang mana bukti P2adalah akta otentik yang dibuat oleh Camat Abung Timur selaku PenjabatPembuat
Tanah Kabupaten LampungUtara, Berita Acara Pembebasan Tanah (15 9 1988);Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat tersebut dapat dibuktikanbahwa Tergugat Terbanding menguasai tanah obyek sengketa karena memilikiatau sebagai pemegang Hak Guna Usaha Nomor 5 atas sebidang tanah yangterletak di Desa/Kelurahan Rejo Mulyo, Kecamatan Abung Timur, KabupatenLampung Utara sekarang atas nama PT Great Giant Pineapple sebelumnyaatas nama PT Ratih Mustika Sari, setelan melakukan penggabungan ataumerger dengan PT Ratin
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Plj Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin M. AMIN ALI panggilan WARDI
2.MUZAKKIR Bin MUKHLIS panggilan TAKIM
3.FAKHRUDDIN HUSEN Bin HUSEN panggilan YADIN
132 — 61
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin M. AMIN ALI panggilan WARDI
2.MUZAKKIR Bin MUKHLIS panggilan TAKIM
3.FAKHRUDDIN HUSEN Bin HUSEN panggilan YADIN
132 — 61
WARDI membawa pacarnya yaitu saksi LisaHanum dengan alasan mengajak pergi ke Padang untuk jalan jalan ke keloksembilan tanpa memberitahu tujuan untuk mengantarkan narkotika golongan 1jenis sabu kedaerah Desa Pelayang Kabupaten Muaro Bungo Propinsi Jambikepada saksi Ratin Kumala Dewi dan saksi Lisa Hanum, selanjutnya terdakwa. MAWARDI Bin M. AMIN ALI Pgl. WARDI, terdakwa Il. MUZAKKIR BinMUKHLIS Pgl. TAKIM, dan terdakwa III. FAKHRUDDIN HUSEN Bin HUSENPgl.
Ratin Kumala Dewi karena terdakwa akan membawa pacarnyayaitu sdri. Lisa Hanum dengan alasan mengajak pergi ke Padang untukjalan jalan ke kelok sembilan tanpa memberitahu tujuan untukmengantarkan Narkotika jenis sabu tersebut kedaerah Desa PelayangKabupaten Muaro Bungo Propinsi Jambi;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama sama dengan sdri. RatihKumala Dewi dan sdri.
Ratin Kumala Dewi karena terdakwa akan membawapacarnya yaitu sdri. Lisa Hanum dengan alasan mengajak pergi kePadang untuk jalan jalan ke Kelok Sembilan tanpa memberitahu tujuanmereka untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu ke Desa PelayangKabupaten Muaro Bungo Propinsi Jambi;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama sdri. Ratin Kumala Dewi dansdri.
Wadi mengirimkan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa III bahwa mereka akan membagi sisaupahnya tersebut nanti selesai mengantarkan barang Narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa ketika itu sdri Ratin Kumala Dewi dan sdr.
Ratin Kumala Dewi dan sdri.
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
66 — 5
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu khuliy Tergugat (Ratin Pujiono bin Sanwikarta) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti M.
Register : 17-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1401/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Dalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Komalasari binti Ratin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga
Register : 08-07-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Ktb. Tanggal 4 Juli 2012 — RAHMAN
17 — 3
17 — 3
/MKPR2002/SK/06/2012, tertanggal 26Juni 2012, atas nama Rahman, diberi tanda bukti P4;5.Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.4/01/MKPR2002/SK/06/2012,tertanggal 26 Juni 2012, atas nama Ratin Ramadhani, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SYAMSUDDIN GANIE Bin ABDUL GANIE.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan
berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dan Pasal 65 ayat(1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa menetapkan bahwadi Danau Panggang pada tanggal 01 Juli 1973 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama Rahman anak yang ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama H.Wahib dan Sanah dan menetapkan bahwa di Mekarpura Ratin
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Agus Riyanto Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ratin Binti S. Martorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PID/2018/PT MKS Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HASMIA,SH
Terbanding/Terdakwa : ANIS BIN HALING
58 — 23
Terbanding/Terdakwa : ANIS BIN HALING
58 — 23
Hanim Ratin Kusuma dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Tampak luka robek pada perut samping kiri bawahdan tampak usus keluar.Tampak Iluka robek pada usus.Pemeriksaan Khusus : Tindakan yang diberikan : Pasang infus dan obatobatan lewat infusPasang oksigenMembersihkan usus keluar dan menutup dengan kassa yang dibasahi Nac!
Hanim Ratin Kusuma dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Tampak luka robek pada perut samping kiri bawahdan tampak usus keluar.Tampak Iluka robek pada usus.Pemeriksaan Khusus : Halaman 5 dari 12 halaman putusan perkara No.257/Pid/2018/PT.MKS.Tindakan yang diberikan : Pasang infus dan obatobatan lewat infusPasang oksigenMembersihkan usus keluar dan menutup dengan kassa yang dibasahi Nac!Konsul dokter ahli bedahKesimpulan: keadaan tersebut diperkirakan disebabkan oleh bendatajam.
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bln Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
EDY RISWANTO bin JEMIRIN SLAMET MULYONO
80 — 24
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
EDY RISWANTO bin JEMIRIN SLAMET MULYONO
80 — 24
Selatu Putra yangbertugas menginput data penjualan dan pemeriksaan nota dari semua salesdan nota yang telah diserahkan oleh terdakwa tersebut tidak sesuai denganketerangan dari pemilik tokotoko tersebut yang mana mereka mengatakanbahwa mereka telah melakukan pembayaran secara tunai kepada terdakwa,namun uang pembayaran dari tokotoko tersebut tidak disetorkan terdakwakepada saksi Sebti Ratin Lolasari selaku kasir di CV.
SelatuPutra; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menyerahkan nota putin kepadaSaksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra, dengandemikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masih tercatatberhutang kepada CV. Selatu Putra. Bahwa kemudian dilakukan pengecekanke tokotoko tersebut dan diketahui bahwa tokotoko dimaksud telahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.
Bahwa Terdakwamalah menyerahkan nota putin kepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yangmerupakan kasir CV. Selatu Putra, dengan demikian tokotoko yang terteradalam nota putih tersebut masih tercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra.Bahwa kemudian dilakukan pengecekan ke tokotoko tersebut dan diketahuibahwa tokotoko dimaksud telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa,namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.
Bahwa Terdakwa malah menyerahkan nota putihkepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra,dengan demikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masihtercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra. Bahwa kemudian dilakukanpengecekan ke tokotoko tersebut dan diketahui bahwa tokotoko dimaksudtelah melakukan pembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZANTO Bin HERWAN
67 — 21
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZANTO Bin HERWAN
67 — 21
periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Sekretariat Kuliah Kerja Nyata (KKN) Kelompok XII dariUniversitas Bengkulu di Desa Tumbuan Kecamatan Lubuk SandiKabupaten Seluma, Saksi Ratih kehilangan 1 (Satu) unit laptop merkHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN TasHP Probook warna hitam dan 1 (satu) unit kamera photo merkSamsung tipe WB1100F warna merah maroon; Bahwa selain Saksi Ratin
Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Ratih dan kawankawan tersebut pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul04.00 WIB di Sekretariat KKN Unib Kelompok XII di Desa TumbuanKecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik Saksi Ratih dankawankawan tersebut yaitu dengan cara Terdakwa mencongkeljendela dengan menggunakan pisau kemudian Terdakwa masukkedalam rumah melalui jendela tersebut yang sudah dibuka danberhasil mengambil barangbarang milik Saksi Ratin
hitam milik Saudara Dadan (DPO);Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Dadan (DPO), SaudaraAflezi (DPO), Saudara Bobi (DPO) dan Saudara Azuwal (DPO)mengambil barang milik Saksi Ratih dan kawankawan tersebut dengancara mencongkel jendela menggunakan 1 (Satu) bilah pisau berukuran20 (dua puluh) centimeter bergagang dari kayu dan bersarung dari kulityang dibungkus dengan lakban warna hitam;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah lewat jendela tersebut untukmencari dan mengambil barangbarang milik Saksi Ratin
Hammel juga mengatakan bahwaunsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri;Menimbang, bahwa menurut Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari rangkainperistiwa tersebut di atas yang telah diuraikan dalam unsur kedua bahwapada saat kejadian Terdakwa dan kawankawan yang telah mengambilkamera fhoto, handphone, laptop dan uang adalah milik Saksi Ratin
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 696/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
31 — 12
.3);0h RRS SSE EEFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang Nomor : 208/88/VII/89, tanggal 17 Juli 1989, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.4);FB nnFoto copy Akta Kelahiran atas nama Cameilia Ratri Kusumawardani( Pemohon II) Nomor : 2312/1990 tanggal 17 Juli 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang , telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.5);Gyo eee ees rr re rr ESFoto copy Birth Certificate atas nama Adelaine Ratin
Adelaine Ratin Kusumaangharum 3. bernamaAndalucia Retna Kusumadewi Sulistyobudi ; Bahwa sepengetahuan saksi isteri Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada Juni 2018 yang lalu ; Bahwa ketika isteri Pemohon meninggal dunia telah meninggalkanseorang suami bernama Bambang Sulistijobudi dan 3 orang anakmasingmasing bernama 1. Cameilia Ratri Kusumawardani 2.Adelaine Ratih Kusumaangharum 3.
Adelaine Ratin Kusumaangharum 3. bernamaAndalucia Retna Kusumadewi Sulistyobudi ; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada Juni 2018 yang lalu ; Bahwa ketika isteri Pemohon meninggal dunia telah meninggalkansuami bernama Bambang Sulistijobudi dan 3 orang anak masingmasing bernama 1. Camellia Ratri Kusumawardani 2. Adelaine RatihKusumaangharum 3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 482/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Nazar bin Metek diDesa Padang Olo, Kenagarian Padang Olo,Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung ayah Termohon yang bernama Muli berwakil melalui surat kepadaanak kandung saudara ayah Termohon bernama Basir karena saudarakandung ayah Termohon sedang berada di Pekanbaru dan ayah kandungTermohon telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Ratin dan Jannahdengan maskawin berupa uang sebesar Rp1,00 (satu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Mhd.
Nazar bin Metek di DesaPadang Olo, Kenegarian Padang Olo, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, dengan wali nikah ayah kandung Termohon, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1,00 (satu rupiah), dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Ratin dan Jannah, dan setelah menikahhingga sekarang Termohon belum pernah dicerai;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanisbat/pengesahan nikah agar pernikahan ayah Pemohon dengan Termohonmemperoleh pengakuan hukum dan selanjutnya
Nazar bin Metekdi Desa Padang Olo, Kenegarian Padang Olo, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, dengan wali nikah ayah kandung Termohon,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1,00 (satu rupiah), dibayartunai, dengan disaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Ratin dan Jannah,dan tidak pernah bercerai, dan Termohon dan ayah Pemohon sampaimeninggalnya masih tetap beragama Islam; Bahwa, antara ayah Pemohon dengan Termohon tersebut tidak adahubungan nasab (muhrim), bukan saudara sesusuan, tidak
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 454/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Ilham Bin Asludin)dengan Pemohon Il (Ratin Purwasih Binti Matyuni) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 14 September 2012, 1;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Ilham BinAsludin) dengan Pemohon Il (Ratin Purwasih Binti Matyuni) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal14 September 2012;3.
Register : 10-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2692/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutomo bin Ratin) terhadap Penggugat (Haryanti binti Sunardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3547/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Apandi bin Ratin ) terhadap Penggugat (Yulianti binti Arda );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CURUP Nomor 169/Pdt.G/2023/PA.Crp Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Selamat alias Selamet Wibowo) terhadap Penggugat (Sumrotin alias Sum Ratin binti Wahmad);
- Membebankan kepada Penggugat