• 1. Menyatakan Terdakwa Achmad Irwansyah als Iwan Bin Sarto Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     MELDA SIAGIAN, SH
     Terdakwa:
     ACHMAD IRWANSYAH als IWAN bin SARTO alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SARTO alias SADEL Bin (alm) KARNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  <

  
  Terdakwa:
  SARTO als SADEL bin alm KARNANTO

• SUGIRAN HADI SUGIYANTO Bin SARTO WIYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

  CHOLIL USMAN;TERDAKWA II :SUGIRAN HADI SUGIYANTO bin SARTO WIYONO;

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMugiyanto Bin M Cholil Usman terdakwa IISugiran Hadi Sugiyanto Bin Sarto Wiyono masingmasing dengan pidana penjara 2(dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  dititip kepada saksi Aniful Muhfid namun tidak terdakwa IMugiyanto BinKholil Usman,terdakwa II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksiMoh SahriBin Ahmad Khomari dan saksi Riyadi Bin Dul Aftori serahkan ke kantor leasing OttoFinance selanjutnya terdakwa IMugiyanto Bin Kholil Usman,terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksi Riyadi Bin Dul Aftori dan saksiMoh Sahri BinAhmad Khomari dengan menggunakan mobil Xenia pergi dari warung sate keSampang Cilacap untuk menjemput terdakwa

  II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin SartoWiyono di Sampang;Bahwa terdakwa I Mugiyanto Bin Kholil Usman dan terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono mengucapkan ancaman ataupun kekerasan kepada saksiEdward Herry Purwanto dengan. maksud agar saksi Edward Herry Purwanto menjaditakut terhadap terdakwa I Mugiyanto Bin Kholil Usman dan terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono sehingga para terdakwa dengan mudah merampas sepedamotor Vega ZR milik saksi Edward Herry Purwanto.Perbuatan para

  BinKholil Usman,terdakwa II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksiMoh SahriBin Ahmad Khomari dan saksi Riyadi Bin Dul Aftori serahkan ke kantor leasing OttoFinance selanjutnya terdakwa IMugiyanto Bin Kholil Usman,terdakwa II Sugiran HadiSugiyanto Bin Sarto Wiyono, saksi Riyadi Bin Dul Aftori dan saksiMoh Sahri BinAhmad Khomari dengan menggunakan mobil Xenia pergi dari warung sate keSampang Cilacap untuk menjemput terdakwa II Sugiran Hadi Sugiyanto Bin SartoWiyono di Sampang;Perbuatan para

  SUGIRAN HADI SUGIYANTO Bin SARTO WIYONO.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;

  3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  <

  
  Terdakwa:
  ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI

  Menyatakan terdakwa Ardianto Pratama Wijaya Bin Sarto Sumadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Halaman 2 dari 27 Halaman PUTUSAN Nomor 85/Pid.B/2020/PN.Begr.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwaserta telah mendengar tanggapan terdakwa, yang uraian selangkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pertimbangan putusan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara: PDM31/Eoh.2/Bogor/03/2020, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ardianto Pratama Wijaya Bin Sarto

  UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI,yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaandan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatan

  Menyatakan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGORO Bin SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan

  
  Terdakwa:
  BAYU ANGGORO Bin SARTO

• 
  Terdakwa:
  IMAM SANTOSO BIN SARTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO Bin TOKARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian yang diikuti dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO Bin TOKARMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DR.Suratno,SH.MH
  Terdakwa:
  SARTONO ALS SARTO ALS TONO Bin TOKARMO

  Menyatakan terdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO Bin TOKARMO bersalahmelakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian yang diikuti dengankekerasan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu pasal 365 Ayat (2)ke 1, 2 KUHP jo pasal 56 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO BinTOKARMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) dikurangi selama terdakwaditahan .3.

  SARTONO als SARTO als TONO mendapat bagian sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah).# Sdr. AGUS TRIANA als PETRUS als KIRUN mendapat bagian sebesar Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah).Bahwa yang melakukan pembagian uang hasil kejahatan tersebut saksi dengancara saksi serahkan kepada masingmasing yang bersangkutan secara tunai.Bahwa uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) saksi pergunakanuntuk :a.

  SARTONO als SARTO als TONO mendapat bagian sebesar Rp 100.000.000.(seratus juta rupiah).6. Sdr. AGUS TRIANA als PETRUS als KIRUN mendapat bagian sebesar Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah).

  Tlogomulyo Kec.Pedurungan Kota Semarang.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 12.00 Wib ketikaterdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO Bin TOKARMO sedang di rumahnyadidatangi JOHN LUTHER PIRI ALS LUTHER untuk membahas lokasi/tempat rumahmilik GUNAWAN Als CEK YANG selaku pengusaha perhiasan emas yang beralamat diJl. KH.

  Menyatakan terdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO Bin TOKARMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan Pencurian yang diikuti dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARTONO ALS SARTO ALS TONO BinTOKARMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HADI SUPENO Bin SARTO SUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memakai tanah tanpa izin dari pemilik tanah yang berhak;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3. Membebankan kepada

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andi Saputra,SH
  Terdakwa:
  HADI SUPENO BIN SARTO SUTAR

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Bin SARTO WIRJO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.

  Bahwa Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo meminta uang konpensasipanen tahunan untuk tahun 2017 kepada saksi Zengquan Liu Alias AmingHartono selaku Direktur PT.

  Lautan Mas Jayatetap juga tidak mau membayar atau memberikan danadana konpensasitersebut kepada Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo sehingga TerdakwaRidwan Bin Sarto Wirjo terus mendesak dengan cara menelfon saksiZengquan Liu Alias Aming Hartono selaku Direktur PT.

  Lautan Mas Jayapada tanggal 06 Juni 2017 menyuruh saksi Sudiyono Aji selaku Humas PT.Lautan Mas Jaya untuk menemui Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo di kantorKepala Desa Widarapayung sehingga terjadilan pertemuan yang dihadirioleh Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo selaku Kepala Desa Widarapayung,Tim 18 Desa Widarapayung, saksi Sudiyono Aji selaku Humas PT.

  2017 tersebut lalu Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjomengatakan kepada Sudiyono Aji selaku Humas PT.

  Lautan Mas Jaya lalu Sudiyono Aji selaku Humas PT.Lautan Mas Jaya menelfon Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo untukmenyuruh Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo membubarkan demonstrasitersebut dikarenakan pihak PT. Lautan Mas Jaya hanya sanggup membayardana konpensasi panen tahunan untuk 103 (Sertaus tiga) warga sebesar Rp.5.15.000.000 (lima ratus lima belas juta) tanggal 22 Juni 2017 selanjutnyaTerdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo mengatakan kepada Sudiyono Aji selakuHumas PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supriyatno alias Yatno Bin Sarto Marjito sebagaimana identitasnya tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Supriyatno alias Yatno Bin Sarto Marjito sebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan

  Supriyatno Alias Yatno Bin Sarto Marjito

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah Hand Phone merk. OPPO tipe A520 warna orchid gery No. Sim Card 081818104236.

Dirampas untuk negara

8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Terdakwa:
SUPRIYATNO Als YATNO Bin SARTO MARJITO

• 
  Terbanding/Terdakwa : SAFI I Alias PI I Bin SARTO

• Penggugat:
  RIYANA
  Tergugat:
  SARTO
  Turut Tergugat:
  DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL WONOGIRI

• 1. Menyatakan terdakwa 1.MUKAROM Bin SAKIM dan terdakwa 2.SARTO Bin TARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum ";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUKAROM Bin SAKIM dan terdakwa 2.SARTO Bin TARJO dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  1.MUKAROM Bin SAKIM
  2.SARTO Bin TARJO

• KUPRIT PLONTO Bin Alm SARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah BPKB sepeda

  KUPRIT PLONTO Bin Alm SARTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sandi Arifin Sitorus als Sandi Bin Sarto

  Penuntut Umum:
  RAHMAT HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI Bin SARTO SITORUS Alm

  Nama lengkap : Sandi Arifin Sitorus als Sandi Bin Sarto Sitorus Alm. Tempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara). Umur/Tanggal lahir : 36 Tahuh /5 Mei 1982Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Poros Simpang Empat RT 02/ RW 01 DusunToro Jaya Desa Lubuk Kembang Bunga KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan. Agama : Islam.

  Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan olehPenyidik Nomor: SP.Kap/76/IX/2018/Res Narkoba, tertanggal 5 September2018 sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 7 September2018;Terdakwa Sandi Arifin Sitorus als Sandi Bin Sarto Sitorus Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI ARIFIN SITORUS Als.SANDI Bin SARTO SITORUS (Alm) dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.2.

  Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN PlwKepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PekanbaruDrs.Adrizal.Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiadalan benarmengandung Positif Met Amfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine No.Pol : R/21/IX/2018/LABtanggal 10 September 2018 dari Rumah Sakir Bhayangkara PekanbaruPolda Riaudengan hasil Pemeriksaan terhadap Urine An.SANDI ARIFINSITORUS ALS SANDI BIN SARTO

  Menyatakan Terdakwa Sandi Arifin Sitorus als Sandi Bin Sarto SitorusAlm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua;2.

• Penggugat:
  MUHAMMAD FARUQ
  Tergugat:
  1.YUNAIZAHROH
  2.SARTO
  3.Hj. SITI HALIMATUS, S

• JUNAIDI SAPUTRA BIN SARTO EDI SUPARDI dan Terdakwa II.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RISMANTO SIMANJUNTAK
  Terdakwa:
  JUNAIDI SAPUTRA Als JUNED BiN SARTO EDI SUPARADI

  BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidanaRingan dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa : Nama Lengkap : JUNAIDI SAPUTRA BIN SARTO EDISUPARDITempat / Tg! Lahir : StabatUmur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 07 september1990Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : perum.

  JUNAIDI SAPUTRA BIN SARTO EDISUPARDI dan Terdakwa II. SANDRO ALEXANDER SIBARANI ALSSANDRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa Wagiman Bin Sarto Pawiro tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

  3. - Menetapkan pidana dijalankan berturut-turut dimulai dengan pidana yang dijatuhkan lebih dahulu.

  
  Terdakwa:
  WAGIMAN Bin SARTO PAWIRO

• Kantor Cabang Banjarnegara
  Tergugat:
  1.SARTO
  2.Ambarwati

• 3,9 meter tambang warna hijau tua;- 1 (Satu) buah senter kepala merek FOX warna hitam;- 1 (Satu) buah golok dengan panjang sekira 40 (Empat puluh) Cm bergagang kayu warna orange;- 2 (Dua) batang pohon Pisang dengan panjang sekira 2 (Dua) Meter;- 2 (Dua ) buah senter kepala merek LUBY warna hitam Merah Marun;- 1 (Satu ) buah senter kepala merek FOX warna hitam orange;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor: 61/Pid.Sus/2015/PN.Kng atas nama Terdakwa Sarto

  Cirebon dan pada saat itu para terdakwa menyanggupinyadengan imbalan yang dijanjikan oleh SARTO masingmasing sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015./PN. Knge Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,para terdakwa bersamasama SARTO mulai mengangkut kayu tersebutdari rumah SARTO di Dusun II Rt. 08 Rw. 02 Desa. Bantar PanjangKecamatan. Cibingbin Kabupaten.

  CibingbinKabupaten Kuningan, para terdakwa bersamasama SARTO berhasil diamankan oleh pihak PerumPerhutani KPH Kuningan dan saat ditanya oleh petugas perhutani tentang kelengkapan suratsuratkayu tersebut, ternyata para terdakwa dan SARTO tidak dapat menunjukkannya, kKemudian paraterdakwa dan SARTO serta kayu yang diangkut tersebut oleh pihak Perhutani Kuningan diserahkanke pihak Polres Kuningan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan / Pengukuran Kayu SisaTemuan

  Cirebon dan pada saat itu para terdakwamenyanggupinya dengan imbalan yang dijanjikan oleh SARTO masingmasing sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,para terdakwa bersamasama SARTO mulai mengangkut kayu tersebutdari rumah SARTO di Dusun II Rt. 08 Rw. 02 Desa. Bantar PanjangKecamatan. Cibingbin Kabupaten. Kuningan dengan cara dipikul darisamping rumah SARTO menuju bibir sungai Cijangkelok Ds.

  itu Saksi Sarto tidak mengatakan asal usul kayu jatitersebut dan Terdakwa menyanggupi permintaan saksi Sarto tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Kusdiantodan Terdakwa Raska bin Marna mengangkut kayu jati tersebut darirumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa Bantar Panjang,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjarak sekitar 100(seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Kusdianto danTerdakwa Raska bin Marna membuat

  3 (tiga) meter;Bahwa saat itu Saksi Sarto tidak mengatakan asal usul kayu jatitersebut dan Terdakwa menyanggupi permintaan saksi Sarto tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Karto binDaryanto dan Terdakwa Kusdiyanto mengangkut kayu jati tersebutdari rumah saksi Sarto ke pinggir Sungai Cijangkelo Desa BantarPanjang, Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan yang berjaraksekitar 100 (seratus) meter dari rumah Saksi Sarto;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Karto bin Daryanto