• Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur bernama Ila Meri Seli Yanadila Saputri binti Nur Holisdengan seorang laki-laki bernama Peri binApe Sutrisna;

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 16 tahun dengan seorang lelaki yang bernamaPeri bin Ape Sutrisna.c.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti NurHolis dengan calon suaminya yang bernama Peri bin Ape Sutrisna merasasudah siap untuk hidup berumah tangga.

  Demikian pula dengan Pemohon,telah menyatakan kesediannya untuk membimbing Ila Meri Seli YanadilaHal. 4 dari 9 halamanSafutri binti Nur Holis dan Peri bin Ape Sutrisna agar dapat membina rumahtangga secara harmonis , sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) bukti Surat, yaitu: Surat Penolakan Nikahmodel N 9 (buktiP1) dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang bernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri (

  Ila Meri SeliYanadila Safutri) didapati pula fakta jika anak kandung Pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis lahir pada tanggal 03 Me!

  Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur;3.

• SELI yangdatang membawa pisau dan telah melakukan penganiayaandengan cara menyayatkan pisau ke wajah sdri. SELI ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat sdri.

  Bahwa maksud terdakwamendatangi saksi korban SELI MARTINA Alias SELI adalah untukmemperjelas persoalan antara Terdakwa dengan saksi korban SELIMARTINA Alias SELI yang dibicarakan sebelumnya melalui telepon.Bahwa setelah masuk ke dalam kantin, Terdakwa langsungHalaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbgmenghampiri saksi korban SELI MARTINA Alias SELI, lalu tibatibaterdakwa mengayunkan tangannya sambil memegang pisau ke arahkepala dan mengenai bagian wajah saksi korban SELI MARTINA

  Terdakwa diketahui bahwa pisau yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai saksi korban SELI MARTINAAlias SELI, sengaja dibawanya dari rumah, dengan alasan untukberjagajaga karena Terdakwa mengira saksi korban SELI MARTINAAlias SEL sedang bersama lakilaki yang Terdakwa curigai adahubungan dengan saksi korban SELI MARTINA Alias SELI.

  Namun demikian, dengan mendasarkan pada bukti surat berupavisum et repertum atas diri saksi korban SELI MARTINA Alias SELI dandari pengamatan langsung atas luka yang diderita oleh saksi korbanSELI MARTINA Alias SELI, Majelis berpendapat bahwa luka sayat yangdiderita oleh saksi korban SELI MARTINA Alias SELI di bagian wajahantara hidung dan dahi kurang lebih 10 (Sepuluh) sentimeter ke arahalis mata sebelah kanan karena perbuatan Terdakwa menggunakanpisau, mengakibatkan korban SELI MARTINA Alias SELI

  jatuh sakit.Menurut Majelis, luka yang diderita oleh saksi korban SELI MARTINAAlias SELI dapat dikategorikan sebagai suatu luka yang menimbulkanbahaya maut karena dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakanpisau ke arah wajah dekat dengan mata saksi korban SELI MARTINAAlias SELI.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Atin Suherman bin Oman) dengan Pemohon II (Jijim Suhaeni binti Mukro);
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSeli Silpia binti Atin SuhermandenganMuhamad Basahil bin Taufik Kurahman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama Seli Silpia binti Atin Suhermandengan Muhamad Basahil bin Taufik Kurahman;Hal 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.Cbd3.

  Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orangtua, yang dibuatdan ditandatangani oleh Atin Suherman dan Seli Selpia, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.9;ll. Bukti Saksi :1.

  , Kabupaten Sukabumi; Bahwa, Seli Silpia dan Muhammad Basahil sudah sepakatuntuk menikah, demikian juga kedua orang tua dari Seli Silpiadan keluarga dari Muhammad Basahil mengijinkan mereka untukmenikah; Bahwa, pernikahan tersebut terkendala karena umur Seli Silpiaterhalang untuk menikah menurut hukum; Bahwa, Seli Silpia dan Muhammad Basahil sudah siap untukmenikah lahir dan bathin; Bahwa, Seli Silpia dengan calon suaminya telah berkenalandekat kurang lebin 2 (dua) tahun yang lalu;2.

  , Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabum; Bahwa, Seli Silpia dan Muhammad Basahilpian sudah sepakatuntuk menikah, demikian juga kedua orang tua dari Nurul Aenidan keluarga dari Azhar Sopian sudah mengijinkan mereka untukmenikah; Bahwa, pernikahan tersebut terkendala karena Seli Silpiabelum cukup umur ( 18 tahun 4 bulan ) sehingga Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cikakak tidak bersedia untukmenikahkannya; Bahwa, antara Seli Silpia dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah menurut

  hukum; Bahwa, Seli Silpia Sudah siap untuk menikah lahir dan bathin; Bahwa, Seli Silpia dengan calon suaminya telah berkenalankurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannnyadan mohon pentetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan

• ) tahun dan 7 (tujuh) bulan berdasarkan kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan dinas kependudukan catatan sipil kab Kampar) sedang berada dipasarbersama dengan saksi JohanatibatibaterdakwaTri HariadiAls Uji Bin Sadinomengirim sms kesaksi Seli yang isinya dimana posisi saksi Seli dan terdakwa inginbertemu dilapangan bola SD AfdlV Tandun,lalu saksi Seli jalanjalan keliling Tandunbersamasama dengan saksi Johana lalu terdakwa menelpon saksi Seli agar datangmenjumpai terdakwa dilapangan bola SD dan harus

  sampai pukul13.00 Wibkemudian saksi Seli bersama Johana langsung berangkat menuju lapangan boladimaksud setelah sampai ternyata terdakwa tidak ada lalu saksi Seli menelponterdakwa dan menanya dimana terdakwa berada lalu dijawab terdakwa sedangberada dijembatan Tandun kemudian saksi Seli dan saksi Johana pergi menujujembatan tandun yang berjarak lebih kurang 150 meter setelah sampai ternyataterdakwa tidakada selanjutnya saksi Seli menelpon terdakwa dan menanyakandimana posisi terdakwa lalu dijawab

  duduk sambil memegangkemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susahmemasukan kemaluannya dan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehinggaakhirnya saksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannya terasa sakit yangakhirnya saksi Seli menanggis ,lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyaselama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwa mengeluarkan kemaluannya daridalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat ada darah selanjutnya terdakwamelepaskan kondom dari kemaluannya

  saksi Seli dan saksi Johana pergi kerumah kosong yang tidak jauh daribalai tersebut setelah sampai dirumah kosong lalu terdakwa mengajak saksi Selikebelakang rumah kosong tersebut lalu setelah saksi Seli turundari sepeda motortibatiba tangan saksi Seli ditari koleh terdakwa dan membawa saksi Seli kearahrumah kosong melalui pintu sampingr umah kosong tersebut menuju bagianbelakang rumah dan setelah dibelakang rumah saksi Seli diajak masuk kedalamrumah melalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci

  kealat kekemaluannya yang sudah tegang selanjutnyasaksi Seli dibaringkan kelantai yang beralas baju terdakwa setelah terbaring dilantailalu terdakwa menindih saksi Seli dan posisi terdakwa duduk sambil memegangkemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susahmemasukan kemaluannya dan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehinggaakhirnyas aksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannya terasa sakit yangakhirnya saksi Seli menangis, lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyaselama

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Seli Intan Binti Jasiman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Syarbini Rachmat Sholeh Bin Lasiono;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:1) Seli Intan, Perempuan, lahir pada tanggal 21 Juli 2003 di SungaiSodong (16 tahun 6 bulan);3.

  Intan Binti Jasiman; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanpara Pemohon untuk menikahkannya dengan Seli Intan Binti Jasiman; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Seli Intan Binti Jasiman, dan antara yang bersangkutan denganSeli Intan Binti Jasiman sangat saling mencintai dan telah menjalinhubungan selama 6 tahun, dan antara yang bersangkutan dengan SeliHal. 6 dari 16 hal.

  Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.KagIntan Binti Jasiman telah melakukan hubungan suami isteri di rumah dansekarang telah hamil 4 (empat) bulan; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari Seli IntanBinti Jasiman, dengan segala hak dan kewajiban sebagai seorang istri; Bahwa keluarga yang bersangkutan dan keluarga Seli Intan BintiJasiman sudah setuju akan pernikahannya dengan Seli Intan Binti Jasiman;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah kandungdari calon suami anak Pemohon

  Nomor 689/Pat.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa antara anak para Pemohon yang bernama Seli IntanBinti Jasiman dan calon suami anak para Pemohon yang bernama SyarbiniRachmat Sholeh Bin Lasiono saling mencintai tanpa ada paksaan dan tidak adahubungan nasab maupun sesusuan;Menimbang, bahwa antara Seli Intan Binti Jasiman dan SyarbiniRachmat Sholeh Bin Lasiono tidak terdapat halangan antara mereka untukmenikah, baik secara Agama maupun peraturan perundangundangan kecualimasalah umur dari Seli Intan Binti

  Bahwa para Pemohon mempunyai anak yang bernama Seli Intan BintiJasiman, yang lahir pada tanggal 21 Juli 2003;3. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Seli Intan Binti Jasiman telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama SyarbiniRachmat Sholeh Bin Lasiono, yang lahir pada tanggal 03 Desember 1992;4.

• di luar rumah sedang mengetuk pintu, karena takutketahuan akhirnya terdakwa berkata kepada korban dengan katakata, awas lamun ngomong kusaya di paehan ( maksudnya jangan ngomongngomong ke siapasiapa nanti saya bunuh kamu ) karena pintu tersebut terusdiketuk dan akhirnya terdakwa melepaskan tangannya dari leher korban,kemudian korban bergegas menghampiri saksi Seli tersebut, kemudian saksiseli masuk dan menghampiri korban, karena tidak curiga dengan terdakwakemudian saksi seli berkata kepada korban

  hendak meminjam obeng, lalukorban pun masuk kedalam kamar dan menyerahkan obeng yang dimintaHalaman 3 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN Biboleh saksi seli, kKemudian saksi seli keluar dari rumah, karena takut korbanbercerita pada orang lain akhirnya, terdakwa langsung pergi meninggalkankorban di rumahnya, setelah itu karena tidak kuat menahan kesedihan danrasa takut akhirnya korban bergegas mengenakan pakaiannya lalu pergi kerumah saksi seli dan menceritakan peristiwa yang baru dialamaninya, karenakasihan

  di luar rumah sedang mengetuk pintu, karenatakut ketahuan akhirnya Terdakwa berkata kepada korban dengan katakata, awas lamun ngomong kusaya di paehan (maksudnya janganngomongngomong ke siapasiapa nanti saya bunuh kamu ); Bahwa oleh karena pintu terus diketuk saksi Seli, Terdakwa melepaskantangannya dari leher korban, kemudian korban bergegas menghampirisaksi Seli tersebut, kemudian saksi seli masuk dan menghampiri korban,Halaman 7 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN Bibkarena tidak curiga dengan Terdakwa

  yang sedang duduk, kemudiansaksi Seli berkata kepada korban hendak meminjam obeng, lalu korbanpun masuk kedalam kamar dan menyerahkan obeng yang diminta olehsaksi Seli, kemudian saksi Seli keluar dari rumah, karena takut korbanbercerita pada orang lain akhirnya, Terdakwa langsung pergimeninggalkan korban di rumahnya, setelah itu karena tidak kuat menahankesedihan dan rasa takut akhirnya korban bergegas mengenakanpakaiannya lalu pergi ke rumah saksi Seli dan menceritakan peristiwayang baru dialaminya

  obeng, lalu korban pun masuk kedalam kamar dan menyerahkanobeng yang diminta oleh saksi Seli, setelah itu karena tidak kuat menahankesedihan dan rasa takut akhirnya korban bergegas mengenakan pakaiannyalalu pergi ke rumah saksi Seli dan menceritakan peristiwa yang baru dialaminya,karena kasihan kemudian saksi Seli menelpon suami korban dan menceritakanperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, dan tidak lamaHalaman 9 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN Bibkemudian datang suami korban

• dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,-- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- 1 (satu) buah tas warna abu-abu dengan tali sandangnya warna coklat yang pada salah satu sisinya terdapat bekas terbakar api; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Yanmar Als Tengel Bin Seli

  mengendaraisepeda motor dan Terdakwa yang mengambil / menarik tas tersebut yang saatitu posisi tas tersebut disandang di bahu sebelah kiri saksi Zumiye Als Miye;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan saksi YANMAR als TENGELbin SELI mengambil 1 (satu) buah tas warna abuabu tersebut untuk Terdakwadan saksi YANMAR als TENGEL bin SELI miliki; Bahwa saksi YANMAR als TENGEL bin SELI menerima uang sebesarRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah saksiYANMAR als TENGEL bin SELI

  ,selanjutnya saksi YANMAR als TENGEL bin SELI mengikuti sepeda motor saksiZumiye Als Miye, setelah situasi jalan sepi lalu saksi YANMAR als TENGEL binSELI mendahului sepeda motor saksi Muhardin Als Ateng Bin Sirun dari arahkanan dan mengerem sepeda motor saksi YANMAR als TENGEL bin SELI saattepat didepan sepeda motor saksi Muhardin Als Ateng Bin Sirun sehingga saksiMuhardin Als Ateng Bin Sirun mengelak kekanan mendahulu sepeda motorsaksi YANMAR als TENGEL bin SELI.

  Bahwa setelah situasi aman lalu Terdakwa dan saksi YANMAR alsTENGEL bin SELI berhenti diperkebunan sawit yang berada di Desa Terentang.Selanjutnya Terdakwa memberikan tas tersebut kepada saksi YANMAR alsTENGEL bin SELI lalu saksi YANMAR als TENGEL bin SELI membukanya danternyata tas tersebut berisi uang lalu saksi YANMAR als TENGEL bin SELIambil dan menghitungnya, selanjutnya saksi YANMAR als TENGEL bin SELImenyerahkan sebagian uang tersebut kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.075.000, (satu juta tujuh

  Putusan No.922/Pid.B/2013/PN.SgtTENGEL bin SELI menyerahkannya ke Terdakwa.

  Lalu saksi YANMAR alsTENGEL bin SELI kembali memeriksa isi tas lainnya dan menemukan bukutabungan BRI dan beberapa surat lainnya, selanjutnya tas tersebut saksiYANMAR als TENGEL bin SELI bakar dan saksi YANMAR als TENGEL binSELI buang disekitar tempat saksi YANMAR als TENGEL bin SELI berhentisedangkan buku tabungan serta suratsurat lainnya saksi YANMAR alsTENGEL bin SELI bawa dan dibuang di jembatan Sungai Terentang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti

• lengkap dengan pipetnya;

• 1 (satu) buah kotak plastik;
• 2 (dua) bungkus plastik klip kosong;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam milik terdakwa Sugito Alias Gito dengan nomor 082294818700;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam milik Suwarmin Alias Pak Bos dengan nomor 082368873608;

Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Sugito Alias Gito dan terdakwa Eliani Br Tarigan Alias Seli

Setelah itu Terdakwa Suwarmin Alias Pak Bos menyerahkanBong yang menggunakan Kaca Pirek yang berisi Narkotika jenis sabusabu dan pipetkepada Saksi Eliani Br Tarigan Alias Seli.

dimana pada saat ituPutusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Rap halaman 17 dari 28Sugito Alias Gito mengajak Eliani Br Tarigan Alias Seli untuk datang kerumahnya untukmengkonsumsi narkotika sabu bersama, atas permintaan Sugito Alias Gito tersebutEliani Br Tarigan Alias Seli ikut pergi kerumah Sugito Alias Gito; Bahwa sesampainya dirumah Sugito Alias Gito sekira pukul 24.00 WIB, terdakwabersama dengan Sugito Alias Gito dan Eliani Br Tarigan Alias Seli masuk kedalamrumah Sugito Alias Gito yang kemudian

dimana pada saatitu Sugito Alias Gito mengajak Eliani Br Tarigan Alias Seli untuk datang kerumahnyauntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama, atas permintaan Sugito Alias Gitotersebut Eliani Br Tarigan Alias Seli ikut pergi kKerumah Sugito Alias Gito; Bahwa sesampainya dirumah Sugito Alias Gito sekira pukul 24.00 WIB, Sugito AliasGito bersama dengan terdakwa dan saksi Eliani Br Tarigan Alias Seli masuk kedalamrumah Sugito Alias Gito yang kemudian Sugito Alias Gito masuk kedalam kamarmengambil

dimana pada saat itu Sugito Alias Gitomengajak Eliani Br Tarigan Alias Seli untuk datang kerumahnya untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama, atas permintaan Sugito Alias Gito tersebut Eliani Br TariganAlias Seli ikut pergi kerumah Sugito Alias Gito;Bahwa sesampainya dirumah Sugito Alias Gito sekira pukul 24.00 WIB, Sugito AliasGito bersama dengan terdakwa dan saksi Eliani Br Tarigan Alias Seli masuk kedalamrumah Sugito Alias Gito yang kemudian Sugito Alias Gito masuk kedalam kamarmengambil

• Seli Bin Sapa tersebut mengakibatkan Sdr. Seli Bin Sapa(korban) meninggal dunia dengan keadaan luka dibagian kepala dan tangannyasebagaimana hasil visum et repertum dari UPT Puskesmas Pelangiran Nomor :784 / PKM445 / XII / 2014 yang di tandatangani oleh dr.

  SELI BinSAPA; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Sdr.

  SELI Bin SAPA ;BAhwa akibat dari tubrukan tersebut Sdr.

  SELI meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tubrukan tersebut dari informasi yangdiperoleh dari masyarakat;Bahwa saksi kenal dengan korban SELI Bin SAPA yang meninggal akibatdari tubrukan antara Speedboat dan sampan;Bahwa korban SELI Bin SAPA adalah abang kandung saksi;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa foto Speedboat SemogaBahagia tersebut yang dinahkodai oleh Terdakwa SURYANTO Als YANTOBin AHMAD dan Sampan yang dinahkodai oleh Korban SELI Bin SAPA yangmengalami laka laut (tuobrukan

• Seli Eliza;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Kantor Imigrasi Entikong.

Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat Itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.

Setelah Saksi RAHMATULLOH mengantarkanSaksi ARMIN bin MUSUH ke tempat dimana menurunkan Saksi SELI ELIZA danSaksi MUHAMMAD RIKYANTO, Saksi RAHMATULLOH membawa sepedamotor merk Yamaha Aerox kembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH.

Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.

Mulmenitipbkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto dengan sopirtaksi dan dibawa menuju ke wilayah Entikong dan sesampainya di EntikongSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto disinggahkan di salah satuHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Sagrumah dan disambut oleh Saksi Rahmatulloh kemudian kami diinapkanselama 2 (dua) malam di rumah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIBSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto pada malam haridibangunkan

; Bahwa Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto hendak pergi kenegara Malaysia untuk bertemu dengan keluarga Saksi Seli Eliza yangmerupakan Warga Negara Malaysia; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 12.30 WIBSaksi Rahmatulloh menemui Terdakwa di rumah Terdakwa dan mengatakanYok, kau bisa masukkan orang kah hari ini lalu dijawab Terdakwa belumbisa, melihat situasi dulu, karena yang menjeput di Malaysia belum ada,kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi Seli Eliza Binti Muhammad

• Seli Eliza;

• 1 (satu) buah HP merk VIVO 1904 warna merah hitam IMEI Nomor 868435049712036;
• 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081295979563;
• Uang tunai senilai Rp1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
• Uang tunai senilai Rp2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Iman Tanni Alias Doyok Bin Tanni;

6.

Saksi ARMIN bin MUSUH meminta Terdakwa untukmengantarkannya ke tempat dimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkanSaksi SELI ELIZA dan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO tadi. SetelahTerdakwa mengantarkan Saksi ARMIN bin MUSUH ke tempat dimanamenurunkan Saksi SELI ELIZA dan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO,Terdakwa membawa sepeda motor merk Yamaha Aerox kembali ke rumahTerdakwa.

Mulmenitipbkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto dengan sopirtaksi dan dibawa menuju ke wilayah Entikong dan sesampainya di EntikongSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto disinggahkan di salah saturumah dan disambut oleh Terdakwa kemudian diinapkan selama 2 (dua)malam di rumah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIBSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto pada malam hariHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sagdibangunkan untuk

Bahwa Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto hendak pergi kenegara Malaysia untuk bertemu dengan keluarga Saksi Seli Eliza yangmerupakan Warga Negara Malaysia; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 12.30 WIBTerdakwa menemui Saksi Iman Tanni di rumah Saksi Iman Tanni danmengatakan Yok, kau bisa masukkan orang kah hari ini lalu. dijawabTerdakwa belum bisa, melihat situasi dulu, karena yang menjeput diMalaysia belum ada, kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi Seli Eliza BintiMuhammad

dalam suatu kesatuan;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa Terdakwatelah menerima uang senilai Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) darisopir taxi yang mengantarkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Mumhammad Rikyantoke rumah Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan sejumlah Rp2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi Iman Tanni dan uang tersebutsebagai jasa pengurusan untuk mengantar Saksi Seli Eliza dan SaksiMumhammad Rikyanto masuk ke dalam Negara Malaysia.

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda tipe Revo dengan Nomor Polisi BM 5366 HI warna hitam les merah, Nomor Rangka : MH1JBK313 HK203067, Nomoe mesin : JBK3E1201854

Dirampas untuk Negara

• Petai dengan berat 1,6 Kg

Dikembalikan kepada saksi korban Seli

EXTARI di PasarBunda Sri Mersing Jl.Sultan Hassanudin Kel.Rimba Sekampung Kec.DumaiKota Saksi SELI EXTARI menemukan 1 (satu) karung tanaman sayur jenisHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Dumpetai seberat 59 (lima puluh sembilan) kg milik Saksi SEL EXTARI telah hilangyang sebelumnya saksi JAMES PASSARIBU meletakkannya di meja Lapakmilik Saksi SELI EXTARI.

Kemudian Saksi SELI EXTARI bertanya kepada saksiJAMES PASSARIBU MANA BARANG TU SATU LAGI lalu saksi JAMESPASSARIBU menjawab TAP! UDAH DILETAK DISITU 2 (DUA) KARUNG.Kemudian Saksi SELI EXTARI dan saksi JAMES PASSARIBU mencaridisekeliling tempat kejadian namun tetap tidak menemukan barang yang hilangtersebut.

Selanjutnya Saksi SELI EXTARI mencari informasi terkait dengankeberadaan 1 (satu) karung tanaman sayur jenis petai seberat 59 (lima puluhsembilan) kg milik Saksi SELI EXTARI tersebut yang mana Saksi SELI EXTARImendapatkan informasi bahwa 1 (satu) karung tanaman sayur jenis petaiseberat 59 (lima puluh sembilan) kg milik Saksi tersebut telah dijual olehseseorang yang Saksi SELI EXTARI kenal di kawasan Pasar JM Kel.Jaya MuktiKec.Dumai TimurKota Dumai .Setelah itu. saksi HENDRA SAPUTRA (SuamiSaksi SELI

Lalu pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 10.15 wib Saksi SELI EXTARImendapatkan informasi dari saksi HENDRA SAPUTRA bahwasanya telahmendapatkan yang telah mencuri 1 (Satu) karung tanaman sayur jenis petaiseberat 59 (lima puluh sembilan) kg milik Saksi SELI EXTARI tersebut .selanjutnya atas kejadian tersebut Saksi SELI EXTARI melapokan kejadiantersebut ke Polsek Dumai Kota guna proses hukum.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.

dialami oleh Seli Extari sebesar Rp.2.655.000,(dua juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Dum2.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERIS Anak Dari ACUNG bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI,saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, PT.

  , saksiANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, datang ke lokasi lahan perkebunan PT.

  Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di Blok D 28 DusunBondau, Desa Ella Hulu, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa DERIS Anak Dari ACUNG bersamasama saksiYOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI, saksiANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, mendatangi pekerja/karyawan PT.

  Markus Seli dan beberapa oranglainnya;Bahwa setahu saksi lahan yang kami kerjakan pemancangan dan akandilakukan penanaman bibit sawit tersebut milik perusahaan perkebunankelapa sawit PT.

  Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr Markus Seli anak dari Ecang(alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Andreas Basrydan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli adamendatangi para karyawan PT BPK di lahan sawit yang berada di Blok D28 Dusun Bondau Desa Ella Hulu Kecamatan Menukung KabupatenMelawi;2.

• • 1 (satu) unit sepeda genjot jenis Seli (sepeda lipat) merek Sli Fingrd Vintage 20 inch warna Gree.

  Dikembalikan kepada saksi SITI RAODAH.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

  10.00wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwa Ilsedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa II, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN BppMerk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akun Facebook milikorang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedang bertransaksidengan pembeli

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam10.00 wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwaIl sedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN Bppbersama terdakwa III dan terdakwa Il, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akunFacebook milik orang, dan pada saat

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam10.00 wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwaIl sedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa Il, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akunFacebook milik orang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedangbertransaksi dengan

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam10.00 wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwaIl sedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa Il, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akun Facebookmilik orang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedang bertransaksidengan

  Bahwa maksud terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III mengambil 1(satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage20 Inch warna Green milik saksi SITI adalah untuk dijual serta dilakukantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya hingga mengalami kerugiansebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

• Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ATENG dan AAR;3.

  ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama SELI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 18 Januari 1999, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan

  Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SELI, lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri ATENG dan AAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

  Ciamis;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohontersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama SELI;e Bahwa kelahiran anak pemohon, yaitu SELI, Perempuan, anaksatu, lahir di Ciamis, tanggal 18 Januari 1999, belum pernahdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkan AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara ini,maka

  Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama SELI, Perempuan lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999.

  Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteriATENG dan AAR;3.

• MENETAPKAN

  1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2 Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTI JUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAM SUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo Bujang Kab.

  Seli Gusmiati binti Jumingin3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Seli Gusmiati binti Juminginadalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 07 April 2004 (14 tahun 4bulan)4. Bahwa anak Pemohon Seli Gusmiati binti Jumingin tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama ImamSubehi bin Sahiril, agama Islam, pekerjaan Petani yang sekarang berusia24 tahun5.

  Bahwa antara anak Pemohon bernama Seli Gusmiati binti Jumingindengan calon istrinya yang bernama, Imam Subehi bin Sahiril tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Ibu rumah tangga dan begitu juga calon suaminya sudahSiap untuk menjadi kepala rumah tangga.9.

  Seli Gusmiati Binti Jumingin , bermeteralcukup dan telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, , selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.3;4, Asli Surat Penolakan untuk menikahkan Atas nama Kepala KUAKecamatan Rimbo bujang Kab. Tebo, tanpa meteral, dan diberi kode P.;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.

  Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, dansaksi anak pertama Pemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin adalah anak kandungPemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin sudah tidak sekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin tidak bersedia melanjutkansekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin menjalin hubungan pacarandengan seorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril

  Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTIJUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAMSUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. RimboBujang Kab. Tebo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.231.000.

• Di Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B688/Kua.11.02..07/PW.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,pernikahan antara SELI NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm)dengan TRISNO bin KADIM AL KASTORI tidak dapat dilaksanakankarena SELI NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) belum cukupumur;Bahwa cucu Pemohon yang bernama SELI NUR PANGESTI binti PUJIASTUTI (Alm) sekarang

  Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara SELI NUR PANGESTIbinti PUJI ASTUTI (Alm) dengan TRISNO bin KADIM AL KATSORImaka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaBanyumas;9.

  NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (alm) denganseorang lakilaki bernama: TRISNO binti KADIM AL KASTORI, umur 21tahun,Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah nenek dari SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (alm),Bahwa sepengetahuan saksi cucu Pemohon yang bernama SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) lahir pada tanggal 2 Mei 2001(Umur 18 Tahun), adalah anak dari seorang ibu PUJI ASTUTI (Alm) ;Bahwa sepengetahuan saksi ibu kandung cucu Pemohon (PUJI ASTUTI)telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember

  denganseorang lakilaki bernama: TRISNO binti KADIM AL KASTORI, umur 21tahun,Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah nenek dari SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (alm),Bahwa sepengetahuan saksi cucu Pemohon yang bernama SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) lahir pada tanggal 2 Mei 2001(Umur 18 Tahun), adalah anak dari seorang ibu PUJI ASTUTI (Alm) ;Bahwa sepengetahuan saksi ibu kandung cucu Pemohon (PUJI ASTUTI)telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2016 yangdisebabkan karena sakit.

  Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Seli NurPangesti binti Puji Astuti untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Trisno bin Kadim AlKastori;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Bms3.

• tersebut secara paksa serta tanpa mempunyai jjin dari saksikorban.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban SELIMARLINA Binti ATIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN CbdPerbuatan Terdakwa BUDIANSYAH Als UCOK Bin WAHYUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SELI

  merupakan sepeda motor Yamaha Mio yang digunakan olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.2.HELMI MARIAM Binti ATIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB, saksimengendarai sepeda motor dan membonceng adik Saksi yaitu Saksi SellMarlina mengunakan sepeda motor di Jalan Raya Pelabuhan Ratu desaWarung Kiara Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Seli

  Marlina dan saksi Helmi Mariam mengendarai sepeda motor diJalan Raya Pelabuhan Ratu desa Warung Kiara Kabupaten Sukabumi; Bahwa benar saksi Seli Marlina membawa tas selempang; Bahwa benar Terdakwa mengikuti dari arah belakang sepeda motor saksiHelmi Mariam dan saksi Seli Marlina; Bahwa benar setelah berada cukup dekat dengan sepeda motor saksi HelmiMariam dan saksi Seli Marlina, Terdakwa mengambil secara paksa / menariktas selempang saksi korban Seli Marlina hingga terlepas; Bahwa benar setelan

  Marlina dansaksi Helmi Mariam mengendarai sepeda motor di Jalan Raya Pelabuhan Ratudesa Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa saksi Seli Marlina membawa tas selempang;Menimbang bahwa Terdakwa mengikuti dari arah belakang sepedamotor saksi Helmi Mariam dan saksi Seli Marlina;Menimbang bahwa setelah berada cukup dekat dengan sepeda motorsaksi Helmi Mariam dan saksi Seli Marlina, Terdakwa mengambil secara paksa /menarik tas selempang saksi korban Seli Marlina hingga terlepas;Menimbang bahwa

  Pelabuhan Ratudesa Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa Terdakwa menarik tas selempang saksi korban SeliMarlina hingga terlepas;Menimbang bahwa setelah mendapatkan tas saksi korban Seli Marlina,selanjutnya Terdakwa melarikan diri ke arah Palabuhan Ratu;Menimbang bahwa saksi Seli Marlina dan saksi Helmi Mariamselanjutnya mengejar Terdakwa dengan berteriakteriak Jambret sambilmenekannekan klakson;Menimbang bahwa karena panik dikarenakan dikejar saksi dan pengunajalan, tas milik korban

• DEGITAADISNA Binti MUNADI, yang memberi tahu pada tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 16.00 Wib saat diperjalanan di Pekon Gerbong LanggarKecamatan Pesisir Utara Kabupaten Pesisir Barat dengan kalimat woy dek sivita itu habis kancitan sama MURSID di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong,lalu Saksi tanyakan dari mana kamu tahu dan dijawab saksi SELI DEGITAADISNA Binti MUNADI dari temannyaMURSID ;Bahwa Saksi dan saksi SELI DEGITA ADISNA pernah melihat Terdakwa danKorban bersama;Bahwa Saksi dan saksi SELI

  DEGITA ADISNA pergi kerumah teman yang bernama saudara CIKAL yang beralamatkan di PekonPerda Haga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, kemudian sekitarpukul 14.30 Wib, Saksi bersama Korban dan saksi SELI DEGITA ADISNApulang ke rumah, ketika diperjalanan yaitu di Saung Pekon LemongKecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, Saksi bersama Korban dan saksiSELI DEGITA ADISNA bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor milik SELI DEGITA ADISNA danTerdakwa memaksa

  Setelah ituSaksi dengan SELI DEGITA ADISNA mencari Korban dan Terdakwa dengancara menghubungi Terdakwa melalui handphonenya akan tetapi tidakdiangkat, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Saksi mencoba kembalimenghubungi Terdakwa melalui handphonenya dan diangkat oleh Terdakwa,lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi tunggu satu jam setengah lagi,kemudian Saksi dengan SELI DEGITA ADISNA kembali lagi ke arahMerambai dan setibanya di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong, Saksi melihatKorban dengan wajah merah, rambutnya

  DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pergi ke Pekon Merambaiuntuk menemui teman Korban yaitu saudara CIKAL, kemudian sekitarpukul 15.00 Wib Korban bersama dengan saksi SELI DEGITA ADISNABinti MUNADI dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pulang kerumah, setibanya di Dusun Way Utong, Korban bertemu denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Korban, kemudianTerdakwa memanggil Korban akan tetapi Korban tidak mau danTerdakwa mengambil kunci kontak motor saksi SELI DEGITAADISNA

  DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pergi ke Pekon Merambaiuntuk menemui teman Korban yaitu saudara CIKAL, kemudian sekitarpukul 15.00 Wib Korban bersama dengan saksi SELI DEGITA ADISNABintt MUNADI dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pulang kerumah, setibanya di Dusun Way Utong, Korban bertemu denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Korban, kemudianTerdakwa memanggil Korban akan tetapi Korban tidak mau danTerdakwa mengambil kunci kontak motor saksi SELI DEGITAADISNA

• Kefin, Korban Aka Bin Seli yang berusia14 (empat belas)Tahun mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum dari dr. Herdy Johnnes dokter pada pusat pelayanan medikBakti Timah BP & RB Toboali dengan keterangan sebagai berikut :1. Dua centimeter di atas alis terdapat luka lecet yang mengering denganukuran satu koma lima centimeter.2.

  /PN Sgtdan saat dirumah Ryan Jodi memanggil Aka Bin Seli, baru terdajwa mausalaman dengan Aka Bin Seli, tahutahu Jodi sudah memukulnya;Bahwa Jodi, Kevin dan terdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin Udin Maliksudah lama dendam dengan saksi Aka Bin Seli dan sekarang sudah adaperdamaian;Bahwa Jodi dan Kevin berhasil melarikan diri dan jarak rumah Joni danKevin berjauhan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah sekop sampah yang terbuat dari plastic warna mrah

  BangkaSelatan;Bahwa saksi Aka Bin Seli tidak tahu ada masalah apa, terdakwa IndraDarmawan Als Ender Bin Udin Malik memukul saksi Aka Bin Seli denganmenggunakan sekop;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi Aka Bin Seli mengalami luka ditangan, kepala dan mulut;Bahwa awal kejadian saksi Aka mengebut di depan rumah pacar terdakwaIndra Darmawan Als Ender Bin Udin Malik saat terdakwa Indra DarmawanAls Ender Bin Udin Malik sedang bersama pacar terdakwa, kemudianterdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin

  , tahutahu Jodi sudah memukulnya;Bahwa Jodi, Kevin dan terdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin Udin Maliksudah lama dendam dengan saksi Aka Bin Seli dan sekarang sudahberdamai;Bahwa Jodi dan Kevin berhasil melarikan diri dan jarak rumah Joni danKevin berjauhan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014.