Ditemukan 1752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 Desember 2018, telahHalaman 1 dari 7 hlmPutusan Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Mdntercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus JaheKabupaten Karo, Sumatera Utara sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 577/27/X1I/2018, tanggal 22 Desember 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : AINA TALITA
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak yangmasih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dariseorang ibu, untuk itu Penggugat bermohon supaya Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama AINA TALITA YASMIN,perempuan, lahir tanggal 9 Juni 2019;Halaman 2 dari 7 hlmPutusan Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.MdnBerdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq
    memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAINA TALITA
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2097/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.BAYU BAZRA
2.MUHAMMAD ACHYAR
193
  • BAYU BAZRA dan Terdakwa I MUHAMMADACHYAR, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira Pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di depanWarung Mie Aceh Talita milik saksi di JI.
    BAYU BAZRA dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ACHYAR yang melihat sepeda motor milik saksi korban di depanWarung Mie Aceh Talita dan timbul niat Kedua terdakwa untuk mengambilnya,kemudian Terdakwa Il. MUHAMMAD ACHYAR datang ke warung dan berpurapura untuk membeli minuman dan ketika adik saksi korban yaitu saksi RAHMATSAPUTRA yang tengah menjaga warung sedang membuat minuman dibelakang, Terdakwa .
    Medan Sunggal tepatnya di depan warung MieAceh Talita;Bahwa barang saksi korban yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6908 AGO warna putih;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 08.00wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi di depan warung miliksaksi di Jalan Sunggal No. 124 Kel. Tanjung Rejo Kec.
    Medan Sunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Muhammad Achyarhendak menjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu denganpembeli di Jalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.
    MedanSunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Bayu Bazra hendakmenjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu dengan pembeli diJalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendro bin Surahman) terhadap Penggugat (Fadhilah binti Ahmad Daud);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :
      1. Talita Zalfa binti Suhendro, tempat/tgl.lahir : Langkat, 28/01/2013, umur 8 tahun;
      2. Muhammad
    Talita Zalfa, perempuan, umur 8 tahun;b. Muhammad Haigal Halim, lakilaki, umur 5 tahun;dan anak pertama Penggugat dan Tergugat tersebut saat sekarang inidibawa oleh Tergugat, dan anak kedua Penggugat dan Tergugat saatsekarang ini ikut dan di asuh oleh Penggugat;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;4.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :1) Talita Zalfa binti Suhendro, tempat/tgl.lahir : Langkat, 28/01/2013,umur 8 tahun;2) Muhammad Haigal Halim bin Suhendro, tempat/tgl.lahir : Binjal,27/04/2016, lakilaki, umur 5 tahun;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anakanak tersebut;d.
    suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat danPenggugat juga memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atasdua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1205LU140320130046atas nama Talita Zalfa yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tanggal 14 Maret2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicappos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2)dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;3.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:4.1.Talita Zalfa binti Suhendro, tempat/tgl.lahir : Langkat, 28/01/2013,umur 8 tahun;4.2.Muhammad Haigal Halim bin Suhendro, tempat/tgl.lahir : Binjai,27/04/2016, lakilaki, umur 5 tahun; dengan tetap memberikan hakakses kepada Tergugat untuk mengunjung! anakanak tersebut;5.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Talita, umur 3 tahun, dalamasuhan Pemohon;4. Bahwa sejak Tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak bisa diajak komunikasi baikbaik ketikaada masalah, sehingga selalu marahmarah bahkan pergimeninggalkan kediaman bersama;b.
    SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Karena saksiadalah tetangga selang tiga rumah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Talita, umur 3 tahun, dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon
    SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Talita, umur 3 tahun, dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama
    sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 05 Februari 2016 dan dari perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Talita
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan belum dikaruniai tiga orang anak keturunan Sofia AyuZahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan Innaya Ayu Talita Saki;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai tigaorang anak keturunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu ArrefaAltafunnisa dan Innaya Ayu Talita Saki; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu
    Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai tigaorang anak keturunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu ArrefaAltafunnisa dan Innaya Ayu Talita
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai tiga orang anakketurunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan InnayaAyu Talita Saki;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Aina Talita Zahraen Abidin, 2.
    Aina Talita Zahraen Abidin, 2. Muhammad Nazeef Abidin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II, L. Ahmad bin H. L.
    Aina Talita Zahraen Abidin, 2. Muhammad Nazeef Abidin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 780 /Pdt.P/2021/PA.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0969/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 0034/20/1 1/2013 tanggal 25 Februari 2013 );2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 11% tahun;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Mikaila Talita
    pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita
    pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara lpar Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Februari 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran, umur 14bulan dan sekarang ikut Penggugat, akan tetapi sejak + awal perkawinanyang lalu sering terjadi
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23/PDT/P/2016/PN.BNR
Tanggal 10 Juni 2016 — Perdata-Pemohon-M A R T I N I.
144
  • ASYIFA TALITA NOVIANTI, lahir pada tanggal 30 Nopember 2015,Di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaMACHFUD SAEFUDIN dengan MARTINI ;Bahwa Kelahiran anakanak Pemohon telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon dalam pelaporan kelahiran tersebut makadi dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaALYKA SOKHIFATU RIZQY terdapat kesalahan tulis yaitu :Nama anak Pemohon yang bernama ALYKA
    : 452/37/XII/2007, tertanggal 27Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.3) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU050120120004,tertanggal 5 Januari 2012, atas nama ALYKA SOKHIFATU RIZQY yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.4) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU210120160014,tertanggal 25 Januari 2016, atas nama ASSYIFA TALITA
    KHOIRIL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sebagai kakak kandungPemohon; 22 nne nnn nn nnn nn nnn nnn nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon yaituALYKA SOKHIFATU RIZQY:3 Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MACHFUDSAEFUDIN dan dikaruniai 2 orang anak yaitu ALYKA SOKHIFATURIZQY dan ASS YIFA TALITA
    sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ; 2 Saksi : TURIMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon yaituALYKA SOKHIFATU RIZQY ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MACHFUDSAEFUDIN dan dikaruniai 2 orang anak yaitu ALYKA SOKHIFATURIZQY dan ASS YIFA TALITA
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Rodi Susanto adalah
    a. Farikah binti Faizal Bahabiri
    b. Azriel ali ridho
    c. Shabrina aulia zahra
    d. Shafa abida rahma
    e. Talita kamelia
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Talita kamelia6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7.
    Talita kamelia4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.
    sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pemohon asli, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafa abidarahma dan Talita
    174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. :503/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Pemohon asli (Sebagai isteri), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yang bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafaabida rahma dan Talita
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK
2.MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI
233
  • kaki sesampainya dirumah tersebut terdakwa menunggu di ujungjalan kecil dekat dengan rumah yang berjarak sekitar 20 meter untukberjagajaga dan Terdakwa II mengeluarkan motor kawasaki ninja milikSAKSI ANGGUN WIBOWO Bin TAMAN yang pada saat itu diparkir terasrumah kondisi motor dalam keadaan tidak terkunci stank dan kontak motordalam keadaan rusak (dol) kemudian Terdakwa II mendorong motor keluardari teras Sampai ujung jalan kecil yang berjarak 20 meter kKemudian dibantuoleh Terdakwa menuju kelosmen talita
    Setelah itu Terdakwa menunggu di ujung jalan tersebut atausekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwa ROSYIDmencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbumenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua Terdakwa ketika pergi). Sesampainya di hotel talita keduaTerdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.
    Setelahselesai Terdakwa mendorong sepeda motor itu kearah pelabuhan lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan sebilahobeng min yang sudah dibawanya kemudian kedua terdakwa pergimenuju Kuala Jelai.Bahwa pada saat melakukan pencurian itu, kedua Terdakwa menginap dihotel talita, sebelumnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018Terdakwa menginap di hotel serasi selama satu hari lalu pindah ke hoteltalita pada hari minggu tanggal 25 November 2018 dan Terdakwa tiba diSukamara pada hari
    Setelah itu Terdakwa JUMAIDI menunggu di ujung jalan tersebutatau sekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwamencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat Terdakwa JUMAIDImenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua tersangka ketika pergi) dan sesampainya di hotel talitakedua Terdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.Setelah selesai Terdakwa JUMAIDI mendorong sepeda motor itu
    setelah sampai di losmen talita Terdakwa dan Terdakwa IImengambil barangbarang milik para terdakwa, setelah mengambil barangbarang terdakwa mendorong motor kearah pelabuhan yang berjarak sekitar20 meter lalu terdakwa hidupkan motor tersebut dengan cara menggunakanobeng min yang sebelumnya telah disiapkan lalu para terdakwa pergimembawa motor ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWO Bin TAMAN ke kualajelal Bahwa sampai di kuala jelai pada hari yang sama pukul 06.00 wib kemudiandi siang harinya sekitar jam
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014 saat ini tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita ZakiraSiregar, perempuan, lahir 05032014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    damai namun sejak satu tahunyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Him 4 dari 13 hal, Put.No.2498/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita
    rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak sekitar 3tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 456/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.CLAUDIA TALITA DARIWU
2.DEDDY FERDY OLEY
Tergugat:
2.SUARDY ACHMAD
3.MARTEN FREDRIK RIMBING
4.GRACE WETONG
5.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
5313
  • Penggugat:
    1.CLAUDIA TALITA DARIWU
    2.DEDDY FERDY OLEY
    Tergugat:
    2.SUARDY ACHMAD
    3.MARTEN FREDRIK RIMBING
    4.GRACE WETONG
    5.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
    Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusandalam Perkara Perdata Gugatan antara :CLAUDIA TALITA DARIWU, Tempat Lahir Manado, Tanggal Lahir27 Mei 1990, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Alamat Kelurahan Paniki SatuLingkungan IV Kecamatan Mapanget Kota Manado, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Dosen, Status PerkawinanKawin, Pendidikan
    Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 5 Maret 2015, sesualdengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P10 ;11.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah antara Grace Wentongdengan Claudia Talita Dariwu, tertanggal 23 Agustus 2020, sesualdengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P11 ;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Claudia TalitaDariwu, Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda BuktiP12 ;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dedi Ferdi Oley,sesuai
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 456/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Afifatul Talita, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    masingmasing bernama: H.M.Musanip dan Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita
    masingmasing bernama: H.M.Musanip dan Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 8 tahun 6 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon Il di Jalan Tidar RT.003 RW. 013 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaTiara Talita
    telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sugianto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Jalan Tidar RT.003RW. 013 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama Tiara Talita
    rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sugianto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Jalan Tidar RT.003 RW.013 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Tiara Talita
Register : 29-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 1 April 2022 — Pemohon:
1.SUGIANTO
2.FITRIYAH
409
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah permohonan penetapan perwalian atas nama anak Para Pemohon yaitu Talita Mahira Naila Sugianto;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon I selaku Bapak dan Pemohon II selaku Ibu dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Talita Mahira Naila Sugianto lahir di Lamongan tanggal 17 Juni 2012, untuk mewakili menanda tangani surat-surat yang berkaitan dengan penjaminan atas Sertifikat Hak Milik No. 1580 Desa Datinawong
    Talita Mahira Naila Sugianto di Bank Mandiri Unit Babat-Lamongan;
  • 4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa Pada saat Pemohon dengan Pemohon II belum menikah secara resmibelum tercatat di KUA kecamatan Bulakamba Pemohon dengan Pemohon II sudahmelakukan Hubungan layaknya Suami Istri akan tetapi Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah melaksanakan Pernikahan Secara hukum islam maupun pernikahanyang tercatat di KUA pada saat itu Pemohon dan Pemohon II telah di karuniaseorang anak yang bernama: Talita Hasna Ramadhani (perempuan) umur 4 tahun;6.
    Menyatakan anak tersebut yang bernama Talita Hasna Ramadhani bin Puryadiadalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon II (PEMOHON II);3.
    O05 Rw. 003 DEsa PetunjunganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, ternyata Pemohon dan Pemohon II terbukti sebagai suamiisteri sah yang perkawinannya dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBulakmba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata Pemohon II terbukti telahmelahirkan anak perempuan bernama TALITA HASNA RAMADHANI, lahir pada tanggal15 Juli 2015 ;Menimbang
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita Latip, perempuan, Bekasi, 07/01/2011;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    nikah masingmasing bernama Saripudin Nosan danPido dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan II berstatusperawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita Latip, perempuan, Bekasi, 07/01/2011;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PA.Ckr.f.
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • terhadap Penggugat (Irma Yunita S binti Samsuni);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Talita

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatsebagaimana dengan alamat Tergugatdiatas, serta antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2015 M;3.
    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdnpemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat danTergugat yang bernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31Maret 2015 M7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz.
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal08 September 2014, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2015 M2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang menafkahi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat juga sering memakai narkoba.3.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2015 sampai dengan sekarang.5.
    Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnBelawan dan Kecamatan Medan Deli Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim patut menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Jihan Talita
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Windasari binti Fami alias Fahmi
Tergugat:
M. Ajai bin Syarkani
185
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Aira Talita Zasmin binti M. Ajai lahir di Banjarmasinpada tanggal 21 September 2015;5.
    Saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada tanggal 20 Mei 2013, yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aira Talita Zasmin;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat
    yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut:Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,menikah pada tanggal 20 Mei 2013 (vide bukti P.2), dan dikaruniai 1 oranganak, bernama Aira Talita
    Zasmin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aira Talita Zasmin; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, merekasering bertengkar dikarenakan Tergugat emosional, sedikit saja Penggugatada kesalahan selalu. maramarah dan seringnmembesarbesarkanmasalah kecil, sehingga terjadi pertengkaran;
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.BENI RISKA
2.LISA LIDYA
573
  • Bahwa dalam masa Pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha.3. Bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohon adalah Penulisannama anak Pemohon yang ke 2, dimana tertulis pada akta kelahiran No.1014.T / KCS BKT / 2008, tanggal 26 Mei 2008 nama M. Thoriq AlHaqi, akan tetapi yang benar adalah sebagaimana tertulis pada KartuKeluarga No. 1375022804090005 yaitu Muhammad Thorig Al Haqi;4.
    Saksi Joni Hendra; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon ingin merubahnama anak para Pemohon yang ada pada akta kelahiran anakanak para Pemohon; Bahwa Para pemohon menikah dan mempunyai 4 ( Empat ) oranganak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha; Bahwa yang diinginkan Para Pemohon adalah mengenai namaanak kedua dari Para Pemohon ada penulisannnya yang salahyaitu atas nama Thoriq Al Hagi namun yang sebenarnya
    Saksi Akhirudin;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon ingin merubahnama anak para Pemohon yang ada pada akta kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa Para pemohon menikah dan mempunyai 4 ( Empat ) oranganak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha;Bahwa yang diinginkan Para Pemohon adalah mengenai namaanak kedua dari Para Pemohon ada penulisannnya yang salahyaitu atas nama Thoriq Al Hagi namun yang sebenarnya anakPara