Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (Satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh koma delapan puluh empat) gram beserta denganpembungkusnya, 1

Sidotopo Kecamatan SemampirSurabaya dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh koma

penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2016/PN SBY(satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh

Siapakah itu Si KEKASIHNAPIBahwa facebook adalah media sosial yang terbuka dan dapat diketahuioleh masyarakat umum yang mengakses facebook, sehingga gambar dantulisan yang berisi informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan terhadap etnis cina yang telah diposting oleh Terdakwadihalaman facebooknya telah menimbulkan reaksi dari masyarakat penggunafacebook berupa komentarkomentar diantaranya yaitu:1.Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar:Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh

Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoaxHalaman 7 dari 18 halaman putusan No. 8/PID.SUS/2018/PT.BDG.2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.

Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoax2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.

Martinus Jikwa (anggota INI dandiberikan 1 (Satu) buah magasen dengan peluu sebanyak 17 (tuun belas) Butr danTerdakwa memberikan uang ucapan terima kasih sebesar Ro 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu sore harinya Terdakwa kembali ke rumah saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo dan menyerahkan 1 (Satu) buah magasen dengan pelurusebanyak 17 (tuuh belas) butir.Bahwa pada har Jumat tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wit Terdakwaditelfon untuk datang ke rumah saksi Derius

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tanggap Jikwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang sebesar Ro 100.000, (Sseratus ribu rupiah).Dirampas untuk negarae = 2 (dua) unit HP merk Nokia 1 (Satu) unit waa Biru 1 (satu) unit wama Hitam.e 231 (dua ratus tiga puluh satu) butir amunisi kaliber 5,56 MM yang terdin dari : 197 (seratus sembilan puluh tuuh) butir didalam tas; 34 (tiga puluh empat) butir

Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak: Bahwa Pemohon hanya punya

Kecamatan Tambak; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan xxxXxXxXxx; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandungnya bernama XxxXXXXXXxX;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2018/PA.Bwn Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kyai Aman setelah menerima pasrah wali dari xxxxxxxxx; Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh

., S.H.Hal 4 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tuuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.Sby

danbersepakat bertemu di Pasar Banjaran namun belum sempat menyerahkan pil doble Lterdakwa keburu ditangkap petugas.Bahwa pada saat ditangkap betsebut pil doble L sebanyak 4000 (empat ribubutir) disimpan dibalik baju terdakwa dan dibungkus dalam ptastik kresek warnahitam.Bahwa terdakwa membeii pil doble L tersebut dengan harga perseribu Rp.150.000,(Seratusima puuh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) perseribu butir dengan keuntungan Rp. 70.000, (tuuh

Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tuuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang sejumlah Rp 700, (tujuh ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Sisanya Rp. 33.228.617 (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Ratus Dua PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Tuuh Belas Rupiah) Dibayar Lunas PadaTanggal 28 Juli 2020.(2) Bahwa Penggugat sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilanterhadap perkara No 41/Pdt.G.S/2020/PN.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000,(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharam 1438 Hijriyah oleh Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs.H.Z.Zaenal Arifin.

Memerintahkan Panitera, agar mengirim salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;-----------------------------4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,-( Tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------

honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomor rangkaMH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (Satu) unit sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN Tbtmotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanpa plat nomor rangkaMH1KC8216GK039415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanpa plat nomorrangka MH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261, 2 (dua) buahtopi baru, 4 (empat) buah jaket baru, 2 (dua) buah helm fullface baru, 7 (tuuh

hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorbaru merk honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomor rangkaMH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanpa plat nomor rangkaMH1KC8216GK0389415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanpa plat nomorrangka MH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261, 2 (dua) buahtopi baru, 4 (empat) buah jaket baru, 2 (dua) buah helm fullface baru, 7 (tuuh

Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, srangkaian kebohongan , ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lainperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 869/Pid.B/2014/PN.LBPBahwa pada bulan Desember 2013 pukul 17.30 Wib terdakwa Mhd.Idris EfendiAls Dedek Als Titutmenunggu saksi Ayu Lestari yang pada saat itu masih berumur 17(tuuh

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan,tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 17.30 Wib terdakwa Mhd.Idris EfendiAls Dedek Als Titutmenunggu saksi Ayu Lestari yang pada saat itu masih berumur 17(tuuh

Menyatakan barang bukii berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis shabu :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 143/PID.SUS/2017/PT PDG 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening. 17 (tuuh belas) butr pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika. 1 (Satu) buah alat hisap shabu atau bong darn botol minuman merek FruitTea. 1 (Satu) buah korek api

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2(dua) paket Narkotika jenis shabu : 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening.b. 17 (tuuh belas) but pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika.Halaman 8 dari 11.

Pemohon berkeinginan untuk menggant Mdentitasnyadidalam Kutipan Akta Kelahiran dari ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 08April 1977 anak ke tujuh dari pasangan suami isteri bemama SAHNUDWN dan Hu.JORAH menjadi ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977 anakke tuuh dari pasangan suami isteri bemama SUDIN dan HJ.

JORAH sebagaimana tertulis dalam bukti P.5 menjadi ALWI Lahirdi Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977 anak ke tuuh dari pasangan suamiisteri bemama SUDIN dan HJ.

Sri Wahyuni yangmerupakan isin Terdakwa; Bahwa selaniunya pada tanggal 14 Desember 2015 Saksi kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tuuh puluh juta Rupiah) kepadaterdakwiasecara tunai; Bahwa kemudian Saksi menjadi curiga kepada Terdakwa sebab Terdakwa tidakdapat menunjukkan Badan Usaha tambang pasir miliknya dan ijin tambang pasiryang diurus oleh Terdakwa seperti yang dijelaskan sebelumnya oleh Terdakwadan temyata tambang pasir adalah milik saudara SUBUR yang diatas namakananaknya yang

SARITA, dan saat ituTerdakwa menjawab baru akan mengurus surat perjanjian;Bahwa Terdakwa tidak pemah memberikan keuntungan dan gaji seperti yang telahdijanikan Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dan saksi AGUSMULYADI;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksiAGUS MULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), dan saksiSUMARDI telah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumlahRp70.000.000,00 (tuuh puuh juta Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut

tambangpasir adalah milik saudara SUBUR yang diatas namakan anaknya yang bernamaSARITA dan bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pemah memberikan keuntungan dan gaji seperti yang telahdijanikan Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dan saksi AGUSMULYADI sebelumnya;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksiAGUS MULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), dan saksiSUMARDI telah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumiahRp70.000.000,00 (tuuh

Termin (Ketiga) : Rp. 1.032.147.671, (satu milyar tiga puluh dua jutaseratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tuuh puluh satu rupiah)Pasal 4Bahwa, apabila Penggugat tidak menyelesaikan.kewajiban kepada Tergugat dalam jangka waktu yang sudah ditentukan penyelesaian kredit ini akandiselesaikan sesuai dengan prosedur yang sudah ditentukan;Pasal 5Bahwa Penggugat akan membeli kembali dan/atau Tergugat Il akan menjualkembali Tanah SHM No. 1070 berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya,yang tertletak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Hm. 9 dr 10 hlm. Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA. Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai loda Yudha Bramastra belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramastra dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai lobda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramastra dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai loda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramasira dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai lpda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramasira dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai lobda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curiga28kemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramasira dan setelahmengetahui

Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya danmembebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MojokertoTahun 2019 sejumlah Rp 270.000, ( dua ratus tuuh puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 270.000,(dua ratus tuuh puluh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0405/Pat.G/2019/PA.Mr.