Ditemukan 2175 data
20 — 4
SITORUS, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh PURYANTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 21 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.
30 — 6
) KHI;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan P.6Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Dian Safitri adalah merupakanbukti otentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsepanjang menyangkut isi yang tertuang di dalamnya, karenanya Hakim Tunggalmenilai bahwa telah terbukti calon mempelai wanita belum berusia 19 tahun,karena lahir pada tanggal 10 November 2001;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah pula mendengar saksisaksiyang dihadirkan Pemohon yaitu Puryanto
13 — 2
Menetapkan biaya menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi kuasa hukumnya menghadap dipersidangan danTermohon datang menghadap sendiri, Ketua Majelis telan mendamaikankedua belah pihak berperkara agar rukun kembali, serta memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Mediator nonHakim yang bernama Puryanto, namun berdasarkan laporan Mediatortanggal
37 — 4
Joyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwajib ;Bahwa semua isi berita acara pemeriksaan Polisi yang telah saksi tandatangani adalah benar dan tidak ada perubahan ;2 SAKSI EKO DWI PURYANTO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSenin Tanggal 3 Nopember 2014 sekira pukul 22.15 Wib di KampungJoyotakan Rt.05 Rw.02 Kecamatan
60 — 4
majelis hakimberupaya secara optimal mendamaikan kedua belah pihak supaya bersabarmempertahankan keutuhan rumah tangganya namun upaya tersebut tidakberhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, kKedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sesuai denganprosedur yang berlaku, dan untuk itu kedua belah pihak di persidangan sepakatHalaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 24 November 2020memilih Mediator Nonhakim Bersertifikat bernama Puryanto
40 — 4
adapemasang yang mendapatkan hadiah / menang terdakwa pun mendapatkan keuntungan.Halaman 5 dari 18Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1KO EDI PURYANTO
44 — 14
Makmur AR, MSI suami dari Ibu Siti Zainabdengan disaksikan Puryanto (Dulu sekdes suka maju) yang beralamatdi rimba rakit.6. Bahwa tanah tersebutbukan atas nama tergugat 3 seharusnya ibu SitiZainab memperoleh hak atas tanah tersebut dari T. Hutabarat(tergugat 1) berdasarkan akta pengoperan hak atas no 523/PHSL/IV/2002 tgl 24 april 2002.7.
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muda Mandiri tanpa memeriksakembali mengenai perangkat lunak dan perangkat keras lainnyadalam pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem AdministrasiPimpinan pada Kantor Arsip Daerah Kota Pangkalpinang tahun2008;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Nopember 2008 panitiapemeriksa pekerjaan/barang yang terdiri atas :1) Rosdiana, Aks.M.M;2a4)) Roza Mustia;) Eka Puryanto, ST.;) Syaiful Akbari, S.IP.;5) Amran;Melakukan pemeriksaan pekerjaan/barang di lapangan kegiatanpembangunan jaringan SAP pada Kantor Arsip Daerah
Muda Mandiri tanpa memeriksakembali mengenai perangkat lunak dan perangkat keras lainnyadalam pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem AdministrasiPimpinan pada Kantor Arsip Daerah Kota Pangkalpinang tahun2008;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Nopember 2008 panitiapemeriksa pekerjaan/barang yang terdiri atas :6) Rosdiana, Aks.M.M;7) Roza Mustia;8) Eka Puryanto, ST.;9) Syaiful Akbari, S.IP.;10)Amran;Melakukan pemeriksaan pekerjaan/barang di lapangan kegiatanpembangunan jaringan SAP pada Kantor Arsip Daerah
Rosdiana, A.Ks., M.M., sebagai Ketua/Anggota;2 Roza Mustiana sebagai Sekretaris;3 Eka Puryanto sebagai Anggota;4. Syaiful Akbari sebagai Anggota;5.
100 — 44
Mayor Chk NRP. 11980005390269 dan Puryanto, S.H,Kapten Chk NRP. 2920151870467, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota Il dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Dian Fitriansyah, S.H Mayor Chk NRP. 11010036610978, PenasihatHukum Terdakwa Susilo, S.WH Mayor Chk NRP. 11980019331071 dan Jimmy Cardin, S.HKapten Chk NRP. 11010047500180 serta Panitera Dearby
S.H Puryanto, S.HMayor Chk NRP. 11980005390269 Kapten Chk NRP. 2920151870467PANITERADearby T. Peginusa, S.HKapten Chk NRP. 110380011271278
72 — 10
Menetapkan biaya menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan kedua belahpihak telah pula diperintahkan menempuh proses mediasi untuk menyelesaikanperkaranya dengan Mediator non hakim Puryanto dan berdasarkan
13 — 2
Menetapkan biaya menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi kuasa hukumnya menghadap dipersidangan danTermohon datang menghadap sendiri, Ketua Majelis telah mendamaikankedua belah pihak berperkara agar rukun kembali, serta memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Mediator nonHakim yang bernama Puryanto, namun berdasarkan laporan Mediatortanggal
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERY PURYANTO, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak;Kesemuanya beralamat di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNomor 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU204/PJ/2008 tertanggal 22 September 2008;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT.
12 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKO WALUYO bin PURYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA WINDI PARWATI binti PARDIO) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung
25 — 17
(dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwaterdakwa menyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya;Saksi VII: DODI PURYANTO Bin MAHTA, dibawah sumpah sesuaidengan agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1414Bahwa benar, Saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangan selaku saksi yang ada kaitanya dengan Pencurianminyak solar di lokasi Ssumur L5A223.Bahwa benar, Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi padahari jumat
EKA PUTRA
Terdakwa:
1.LILIK SAPUTRA panggilan LILIK bin alm SIPEN
2.ZAINAL ABIDIN panggilan SITAY bin alm MUHAMMAD
55 — 26
AWBmelalui Saksi Puryanto;
4. Membebankan kepada Terdakwa I LILIK SAPUTRA panggilanLILIK bin (Alm) SIPEN danTerdakwa II ZAINAL ABIDINpanggilan SITAY bin (Alm) MUHAMMADmembayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
113 — 8
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.TR tanggal 13 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Lubis bin Pawanta) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Puryanto);
- Menetapkan seorang anak laki-laki Penggugat dengan Tergugat bernama Arsya Abinaya Pratama bin
126 — 31
., Mayor Chk (K) NRP11990024681069 dan Puryanto, S.H., Mayor Chk NRP 2920151870467 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Jonaidi, S.H.
Puryanto, S.H.Mayor Chk (K) NRP 11990024681069 Mayor Chk NRP 2920151870467PaniteraTtdAdrianus, S.H.Letnan Dua Chk NRP 2196034751 1275Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraAdrianus, S.H.Letnan Dua Chk NRP 21960347511275
134 — 49
NRP 11980035580769 dan Mayor Chk Puryanto, S.H NRP2920151870467 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Rudiyanto, S.H. NRP 2920130260469, danPanitera Pengganti Letnan Satu Sus Budi Santosa, S.H., M.H.
Puryanto , S.H.Letkol Chk (K) NRP 11980035580769 Mayor ChkNRP 2920151870467Panitera PenggantiTTDBudi Santosa, S.H., M.H.Lettu Sus NRP 519172Disalin sesuai dengan aslinya olehPaniteraFadhli Hanra, S.H., M.KnMayor Laut (KH) NRP 16770/PHim.45 dari45 Him. PUTUSAN No.48K/PM Il10/AD/X1/2018
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
1.Yuda Pranata
2.Yanuar Firman Nurizam
3.Irfan Yogi Setiawan
4.Hendri Sidabutar
5.Rico Ilham Firmansyah
140 — 48
., LetkolChk NRP 21940113631072 dan Puryanto, S.H., Mayor Chk NRP 2920151870467 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Andi Darmawan Setiaji,S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 11010033640977, Panitera Pengganti Agung Sulistianto,S.H., Pelda NRP 21010091950482 serta di hadapan umum dan para Terdakwa.Hakim KetuaMuhammad
Puryanto, S.H.Letkol Chk NRP 21940113631072 Mayor Chk NRP 2920151870467Pengganti PenggantiAgung Sulistianto, S.H.Pelda NRP 21010091950482Hal 39 dari 39 hal, Putusan Nomor 4K/PM.II09/AU/I/2022Hal 40 dari 39 hal, Putusan Nomor 4K/PM.II09/AU/I/2022
99 — 30
546472. 10 (sepuluh) lembar daftar Absensi a.n Pelda Sudomo NRP 518275Babinsa Ramil 06 Genuk Kodim 0733 BS/Semarang yang ditanda tanganiPasipers Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Caj (k) Opik Hopiyah ,S.H NRP565288.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan Sementara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10,000, (sepuluhribu rupiah).21Demikian diputuskan pada hari ini senin tanggal 2 Oktober 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk Puryanto