Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Syawal 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantuErwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    No. 130/Pdt.G/2019/PA.Spn.Rincian Biaya Perkara:1.2s3.Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 130/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 27 April 2010 — Penggugat V Tergugat
20 — 3
  • Pani fRer 2&0. 000, PaniteraNnggil an Tg . : Rp 50. 000, . Waki Pani tera. ogg: Membebankan biaya perkara kepada Penggugataya naterai : Rp 6.000, yang hi ini, diperhitungkan sebesar Rp.an fg 1, BO, SWIG SR ABN141.000, (seratus empat puluh satu rupiah);H. SUHARTO, SHDemikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakartapada hari Selasa tanggal 27 April 2010 M. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1431 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dariDrs.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 701/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad bin Marjani)) dengan Pemohon II (Sa'amah binti Pani), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di di Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD SUYADI bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PANI binti SUTO DIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EFENDI Bin DUL PANI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI Binti AJI SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (

Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 265/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 24

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tris Diyanto bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toenti Ajeng Pani binti Toto) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960000,00( sembilan ratus

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 47/Pdt.P/2024/PA.Utj
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 35
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani Asrizal bin Asran) dengan Pemohon II (Yesinta Sari binti Zulfan) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2021 di Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Momer 2 berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan;Meriribang, bahwa pada sagt pornbuktian tangpal 03 Mei 2016 satanisan Tergugat menyatakan di persidangan bahwa jika Tergqugat tetap mowbersersi dengan Tergugat maka Tergugat menuniut agar rumah yang wa diTemndslahoan erachjedl rile Fetgiogesshepiiiinchieaidilaig sik vana Helabeiociona pani Rosiadan telap ingin diceralkan dari Torgugat serta fidak ada bub lain yang akanite see et Na ne Ne hares ines eNO putasary,Menimbang, bahwe uniuk memperingkeal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 582/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON
9 — 6
  • Pada tanggal 02 Februari 1982, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaNGATINI binti PANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kalibiru RT.010 RW.003 Desa Slorok KecamatanKromengan Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua isteri Pemohon di Jalan Kalibiru RT.010 RW.003 Desa SlorokKecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irfan Mei Yuwanto bin Pani) terhadap Penggugat (Fitri Nurul Janah binti Paidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 705.000 ,- (tujuh

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 144/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jinul bin Saman) dengan Pemohon II (Alpen binti Pani), yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pani bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Aristya Widy Astuti binti Yudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,- (enam

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramijan bin Ilyas ) terhadap Penggugat (Pani binti Sardi ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
248 — 107
  • Penggugat:
    1.KARYO
    2.SUFANI alias PANI
    3.BAINI
    4.LASNI
    5.DJITO
    6.PUKTIANA
    7.PATONAH
    Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
    Intervensi:
    DRS. MUJIYONO
    pembuatan surat keteranganwaris (bukti P9) tanpa membaca, langsung menandatangani suratahli waris, waktu itu hanya disebutkan ini surat ahli waris dandiminta untuk tanda tangan;no Bahwa Saksi diceritakan oleh Bapak Karyo bahwa dia adalahcucu dari Sastroredjo Karmo;Bahwa yang menandatangani surat keterangan surat ahli warisadalah Kades Palon;a Bahwa penandatanganan surat keterangan waris dilakukan dirumah;n Bahwa yang hadir pada waktu penandatanganan suratketerangan waris keluarga yaitu Karyo, Ibu Pani
    pernah bertemu dengan Darmi;none nen nnn n nena nena enna nae Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Kasmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sarkam dan Sumijan;Bahwa Sumijan, Sastroredjo Karmo, Darmi, Sukarti, Kasmi, Frida,Sarkam, sudah meninggal;Him.76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.Bahwa Karyo merupakan anak dari bu Frida dan bapak Sarkam; Bahwa setelah bu Frida menikah dengan bapak Sarkam, saat iniada 5 (lima) anak masih hidup bapak Karyo, bapak Djito, bu Lasni,bu Baini, dan bu Pani
    ; Bahwa selain menikah dengan bu Darmi, Bapak SastroredjoKarmo menikah dengan Karti;wonnnennnn= Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebelah baratberbatasan dengan jalan Desa, sebelah utara rel kereta, sebelahtimur tanah bengkok, sebelah selatan berbatasan dengan tanahbu Sujinah; Bahwa Mujiyono menempati tanah tersebut sejak tahun 2005setelah bu Kasmi meninggal dunia;wonn Bahwa ahli waris dari bapak Sastroredjo Karmo yaitu bapakKaryo, bapak Djito, ibu Lasni, ibu Baini, dan ibu Pani;wonnnnn Bahwa
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 474/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 8
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor474/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut ; Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.474/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara Dns; ABD.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 318/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
13 — 5
  • Daroini, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 6 dari 8 hal.Pen.No.318/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. AM .D, 1/6HL 1 WH.ttdDra. Istiani FardaHakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. Zainal Farid, SH.Drs. Moch. RusdiPanitera PenggantittdMoh.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 23 Agustus 2011 — MIRZAL, BA. Bin SALLIM
63 — 37
  • ./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkarang,18Hakim Hakim Anggota,H. NELI D Metga Majelis,Ni p. 040029188d.t.o.NAOMI MANGGALATUNG, SH. 1SH.d.t.o.2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.H.BUSTAMI NUSYIRWAN,Panitera Pengganti,d.t.o.M. RIDHWAN, SH
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 31 Maret 2011 — AGUS RIYANTO WIBOWO Bin MULYONO
22 — 13
  • Wakil Pani tera Pengadilan Negeri Gunung15Sugih, menerangkan bahwa AGUS RIYANTO WIBOWO /Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2011 telahmengajukan permintaan banding, agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal31 Januari 2011 Nomor:382/Pid.B/2010/PN.GS. tersebutdiperiksa dan diputus lagi dalam peradilan tingkatbanding, permintaan banding mana telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada tanggal 04 Februari 2011dengan cara yang sah dan seksama;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pembanding
    berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari terdakwatersebut; +wenn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 31 Januari 2011 Nomor:382/Pid.B/2010/PN.GS. yangdimintakan banding tersebut; weeeee Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;ce eeee Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp.2.500, (dua riobu lima ratus rupiah).Page 17 of 19Nomor:24/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1
  • Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, M.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.SpnKHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping)oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERWAN PANI
    KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2015 — ILHAM Alias ILLANG Bin LAMBAE
62 — 5
  • mau pesan shabushabu dan sekitar 2 (dua) menitkemudian saksi menelpon terdakwa ALFIAN dan mengatakan ada anggotakumau membeli paket seratus (Rp. 100.000,) adakah kita tahu kemudianterdakwa ALFIAN mengatakan saya telpon dulu anggota dan telpon ditutupdan sekitar kurang lebih 5 (lima) menit saksi ALFIAN menelpon saksi danmengatakan itu barang ada di samping di atas dekker kemudian saksimenyuruh saksi ILHAM untuk mengambil shabushabu dengan mengatakanitu barang ada simpang diatas dekker dekat salon PANI
    tersebutkemudian serahkan kepada saksi KHAERUDDIN Alias ACOS yangmenunggu dijalan taman makam pahlawan;Bahwa kemudian saksi AGUS menyerhkan handphone miliknya kepadaterdakwa untuk memudahkan berkomunikasi dengan saksi KHAERUDDINAlias ACO dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk belinarkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa kemudian menuju ke rappang dengan menggunakan sepedamotor milik ANDI HUSAIN ia pinjam sendiri ke saksi ANDI HUSAIN;sesampainya di dekker yang berdekatan dengan salon pani
    narkotika jenisshabushabu yang dipesan oleh saksi KHAERUDDIN alias ACO sudah adadan untuk memudahkan proses penyerahan barang tersebut saksi AGUSMARDEKAWAN dan saksi KHAERUDDIN Alias ACO kemudianmenentukan tempat dimana nantinya akan menyerahkan barang trsebut.Bahwa kemudian sebelum menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebutkesaksi KHAERUDDIN alias ACO, saksi AGUS MARDEKAWANmenyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya dipesan yang tersimpan diatas dekker dekat salon Pani
    shabushabu yang dipesan olehsaksi KHAERUDDIN alias ACO sudah ada dan untuk memudahkan proses penyerahanbarang tersebut saksi AGUS MARDEKAWAN dan saksi KHAERUDDIN Alias ACOkemudian menentukan tempat dimana nantinya akan menyerahkan barang trsebut.Menimbang, bahwa kemudian sebelum menyerahkan narkotika jenis shabushabutersebut kesaksi KHAERUDDIN alias ACO, saksi AGUS MARDEKAWAN menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya dipesan yangtersimpan diatas dekker dekat salon Pani