1788/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1788/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : TOM ARAFAT BIN BASYUNITempat lahir : PalembangUmur : 44 Tahun / 22 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Ki. Anwar Mangku Lr.

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1788/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Plgtanggal 16 Nopember 2015, sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan 15Desember 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1788/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Plg tanggal 3 Desember 2015, sejak tanggal 16Desember 2015 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016;Terdakwa dalam persidangannya didampingi oleh Penasihat Hukum / AdvokadPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang beralamat Jalan Kapten A.

RivaiNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1788/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 16 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1788/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 19Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang

1788/Pdt.G/2016/PA.Plg

1788/PID/B 2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1788/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dcabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiahrupiah);

1788/Pdt.G/2021/PA.Tnk

BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No. Pol : BG 1788 QG selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Pol.BG. 1788 QG.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/201 1untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No.Pol. BG. 1788 QG.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enamribu atas rental mobil Xenia dengan No.

Pol.BG. 1788 QG dari terdakwa dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang diantarkan oleh sdr.

BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor :331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatasmaterai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No.

BG. 1788 QG.30311 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor :331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatasmaterai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No.

1788 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/2016ayat (5) Direktur Jenderal Pajak harus menerbitkan keputusan sesuaidengan permohonan yang diajukan;B.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/2016.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/2016c. penyerahan Barang Kena Pajak kepada pedagangperantara atau melalui juru lelang;d. pemakalan sendiri dan/atau pemberian cumacuma atasBarang Kena Pajak;e.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/2016PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:1.

1788/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ce Sle coll pea es SH alan y Ale ait!

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi Putusa,MateraiJumlah ...... 0.02: cece(enam ratus lima puly G1. F Co aHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL

1788/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecsseeeeeceseceeeeeeeeeceeesaeseeeseeeeeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 5Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecsseeeeeceseceeeeeeeeeceeesaeseeeseeeeeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 6 Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar sertasudah berpisah tempat tinggal ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecsseeeeeceseceeeeeeeeeceeesaeseeeseeeeeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 94.

,Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd. Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd.Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinya

1788/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Malang,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 45tahun, agama lslam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSMA, semula bertempat kediaman di KotaMalang

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah Ihalaman 291, yang berbunyi:3 piiall al ga dee Ubi Y Le les og jl ol pel dag jl cael 131Liles Stine y Cay pail) cocalidll pe Calla GI Ug 5 gay Leg Us! Guylegin GDL! Ge jac yp pall os 5!

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mig.dengan tanggal O3Jumadil Awwal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.dan Dra. Hj.Laila Nurhayati, M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nur Cahyaningsih, S.H.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mg.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Hilm.12dari12hlm. Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA Mg.

1788/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1788/Pdt.G/2020/PA.

1788/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo,yang berkedudukan di JI.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.terhadap objek sengketa yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 adalah sebuah tindakan yang sah;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.24.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.B.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 04 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kediaman milik orangtua Tergugat hingga sekarang;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan lamanyatanpa terjalin komunikasi dengan baik;7.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat;1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah, masingmasing tinggal di rumah orangtuanyasendiri; Bahwa Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di Banjarnegara hingga sekarangsudah 1 tahun lebih 4 bulan.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1788/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai dengan 2019, kemudian tinggal dirumah Kontrakkandi Jalan Perindustrian Il Lrg.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu LiliAstriani binti Ardan dan Nurhayati binti Rahmat ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLG

1788/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita binti Haerudin, tempat/tanggal lahir Sukabumi/16 Desember 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Selaawi TengahRT 001 RW 006 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah keluarga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Cbdd. Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat;e. Bahwa seringkali terjadi perbedaan pendapat antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. CbdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya dipersidangan dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada Kuasanya Much.

Bukti SaksiSaksi pertama Haerudin bin Saup, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.CbdHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbd

1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O06 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal08 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak juni 2018 Termohon meninggalkan Pemohon dantidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia sampai dengan sekarang,sehingga Termohon tidak pernah melaksanakan kewajiban termohonsebagai seorang istri baik lahir maupun batin kepada Pemohon, sertaTermohon tidak pernah memperdulikan (membiarkan) Pemohon, sampaidengan saat ini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd7.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Juni tahun 2018Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkdhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri bahkan tidak ada kabarnya, dan tidakdiketahui keberadaanya dan alamatnya;3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Panggilan Rp.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 12.000,00Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Sby dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1788/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, SH. Binti AYAH alias AYAH, Umur 57 tahun (Malang, 06Desember 1962), Agama Islam, PekerjaanMengururs Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, selanjutnya sebagai PEMOHON I;PEMOHON, SH.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 September 2020dengan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Krembangan Selatan dengangambar Situasi No.5118/1995 Tanggal 08051995 tercantum atas namaPemegang Hak terlahir Binti ;Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 8 him.mohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Permohonanmemberikan penetapan dengan amar penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;Bahwa berdasarkan segenap uraian tersebut diatas maka PARA PEMOHONberkenan2.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 8 him.

1788/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.KjnSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kertijayan Gg. 08 No. 20,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1788

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0194/21/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2021 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Kjn

1788/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satuorang saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksiHal. 10 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAR bin S, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YI,

No 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 27Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxXxxXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyai 1 anak dari istrisebelumnya yang bernama ARCELLIA CLEONA SHANY

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PAR bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NVL binti M) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanSwasta Tempat Tinggal Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTA

Pekerjaan,Swasta Tempat tingal KecamatanTanon, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0109/08/V/2016.tanggal 18 Mei 2016Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.9.

Haniek Farida, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.