Ditemukan 2109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — SERKA KARIM TAMPILANG
15581
  • Agila Nisa Gassania tidakmau bercerita sama Saksi2 karena Terdakwa pernah ngomongsama Sdri. Agila Nisa Gassania, Terdakwa tidak takut samaayahnya Agila dan Terdakwa punya senjata nanti ayahnyaditembak.Hal 11 dari 33 hal Putusan Nomor :145K/PM 104/AD/IX/20185. Bahwa menurut pengakuan dari Sdri. Agila NisaGassania , Terdakwa melakukan pencabulan/ pelecehan seksualdengan cara Sdri. Agila Nisa Gassania di baringkan dilantai kamarruang jaga/piket oleh Terdakwa lalu ditindih dan mata Sdri.
    Agila Nisa Gassania tidak mau ceritadan Sdri. Agila Nisa Gassania mau bercerita/ngomong sama PakHajar anggota Koramil Pulau Pinang karena Pak Hajar dekatdengan Sdri. Agila Nisa Gassania selanjutnya Pak Hajar ditelepon oleh Kapten Czi Gunawan untuk datang ke caf Bentengsetelah Pak Hajar datang di Kafe tersebut Sdri. Agila NisaGassania bercerita dengan Pak Hajar seperti yang di ceritakanSdri.
    Agila Nisa Gassania pada tanggal 11 Juli 2018pukul 14.00 WIB diruang Piket Koramil 40507/Pulau Pinang yangberalamat di desa Kedaton Kec. Pagar Gunung Kab. Lahat yaitudengan cara Terdakwa memperlihatkan kemaluannya kepadaSdri. Agila Nisa Gassania dan menyuruh Sdri. Agila Nisa Gassaniamemegang kemaluan Terdakwa, lalu Terdakwa memasukkan jarikedalam kemaluan Sdri. Agila Nisa Gassania , sehinggamenyebabkan Sdri.
    Agila NisaGassania " ceritalah nak sama uwak Hajar apa yang dilakukan Wakkanim (Terdakwa) kepada Agila ".3. Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada Sdri. AgilaNisa Gassania "diapakan sama Wak Karim kau Agila ", dijawabSdri.
    Agila Nisa Gassania "aku disuruh nyabut rumput di tamandepan Koramil oleh Wak Karim dan di kasih duit Rp. 2.000, (duanibu rupiah) dan permen selanjutnya disuruh masuk ke kamarpiket kemudian Wak Karim masuk dan memeluk Agilaselanjutnya di pegang dada serta kemaluan Agila", sambilSdri. Agila Nisa Gassania memperagakan dadanya danmenunjuk kemaluannya, kKemudian Saksi bertanya lagi kepadaSdri. Agila Nisa Gassania "apakah Wak Karim buka celana Agila"dijawab Sdri.
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
M.ALI SANIKA ALIAS BAPAK ANDI
7627
  • karena saksi Musayyadah Als Mama Agila harus berangkat kerjasehingga Musayyadah Als Mama Agila tetap menitipkan anak korban kerumah saksiMarwat Als Mama Andi namun sejak saat itu anak korban setiap saksi Musayyadah AlsMama Aqila pulang kerja dan menjemputnya dirumah saksi Marwati Als Mama Andi,Anak korban langsung memeluk saksi Musayyadah Als Mama Aqila dan mengajakuntuk cepatcepat pulang padahal tidak biasanya Anak Korban seperti itu, bahwa sejaksering saksi Musayyadah Als Mama Agila titip dirumah
    , saksi sempat membuka pempers Agila dan melihat VaginaAqila merahmerah sehingga saksi kemudian menggosok baby oil (minyak untukbayi) di area sekitar vagina korban ; Bahwa saksi mulai menitipbkan Agila untuk dijaga oleh istri Terdakwa sejaktanggal 22 November 2016 ; Bahwa biasanya saksi menitipkan Agila setiap jam 9 pagi dan akan dijemputpulang sekitar jam 5 sore; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2017 saksi bersama Agila berangkat keJambi, namun sebelum ke Jambi saksi dan Agila singgah di Jakarta;
    karena saksi hanya diceritakan oleh mama Agila bahwa Terdakwamelakukan tindakan pencabulan terhadap Aqila dengan cara memasukkan jarinyake dalam Vagina Agila; Bahwa saksi mendapatkan cerita tersebut dari mamanya Agila setelah merekakembali dari Jambi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak melakukan tindakan asusila kepada korban Aqila karenaTerdakwa hampir tidak pernah bertemu dengan korban Agila; Bahwa pada awal hingga tengah bulan Desember
    MARWATI alias MAMA ANDI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari Terdakwa; Bahwa saksi mengenal korban Agila karena beberapa kali dititipokan olehorangtuanya kepada saksi untuk dijaga; Bahwa pernah pada awal bulan Desember 2016 sebelum tanggal 6 Desember2016, mamanya Agila (saksi MUSAYYADAH alias MAMA AQILA) datangmenawarkan produk asuransinya kepada Terdakwa, namun Terdakwa menolaknyakarena Terdakwa juga sudah punya asuransi; Bahwa mama Agila mulai
    menitipkan Aqila kepada saksi sejak tanggal 22November 2016 sampai pertengahan bulan Desember 2016; Bahwa saksi tidak memungut bayaran atas jasa saksi menjaga Aqila karenasaksi hanya berniat untuk membantu saja; Bahwa mama Agila biasanya datang menitipkan korban Agila setiap jam 9 lewat,kadang juga Sampai jam 11 siang dan baru akan menjemputnya kembali pada jam 5sore atau kadang juga jam 3 sore; Bahwa selain korban Agila, ada juga anakanak para tetangga yang dititipkankepada saksi untuk menjaga;
Register : 13-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
FIERI FRADIANZA Bin SAHANI Alias FIERI
5341
  • Syahra Alias Aqila Binti Jumardin; > Bahwa saat terjadi peristiwa tersebut saksi sedang berada dirumah anak korban Agila;> Bahwa anak korban Agila keluar rumah saat pergi ke sekolahdan tidak pulang sampai sore hari;> Bahwa Anak korban Aqila dicari setelah selesai maghrib;> Bahwa saksi mengetahui anak korban Agila berada di rumahTerdakwa;> Bahwa saksi yang pertama melihat anak korban Aqila saatpulang ke rumah;> Bahwa saat anak korban Agila pulang sudah dalam kondisimenangis lalu anak korban Aqila
    Yuni yang juga diantar pulang oleh Terdakwa;> Bahwa saksi ditelepon oleh ibu anak korban Agila danmenanyakan mengapa anak korban Agila belum sampai di rumah;> Bahwa pada saat Terdakwa pulang saksi bertanya kepadaTerdakwa Kenapa Agila belum diantar pulang, Terdakwa berkataSaya minta temani beli bensin kemudian saksi menyuruh lagiTerdakwa mengantar anak korban Aqila pulang; > Bahwa setelah itu ibu anak korban Aqila menelepon lagi danmenanyakan mengapa anak korban Agila belum sampai di rumah; Halaman
    HasyaSyahra Alias Agila dengan menggandeng tangannya, dipertengahanHalaman 19 dari 32.
    berteriak namunTerdakwa tidak memperdulikannya malah Terdakwa membuka celana luardan celana dalam Terdakwa, kemudian saat itu anak korban Agila HasyaSyahra Alias Agila mencoba untuk melawan Terdakwa namun Terdakwamemegang kedua tangan anak korban Agila Hasya Syahra Alias Agila keatas kepalanya menggunakan tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwameninju dahi anak korban Aqila Hasya Syahra Alias Agila sebanyak 1 (Satu)kali dengan penuh tenaga, memukul mulut anak korban sebanyak 1 (Satu)kali, menampar
    membuka celanaluar dan celana dalam anak korban Aqila Hasya Syahra Alias Agila, saat ituanak korban Aqila Hasya Syahra Alias Agila menangis dan berteriak namunTerdakwa tidak memperdulikannya malah Terdakwa membuka celana luardan celana dalam Terdakwa, kemudian saat itu anak korban Agila HasyaSyahra Alias Agila mencoba untuk melawan Terdakwa namun Terdakwamemegang kedua tangan anak korban Agila Hasya Syahra Alias Aqila keatas kepalanya menggunakan tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwameninju dahi
Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 27 April 2015 — BUDI DARMA
1911
  • berada dekat dengan Terdakwa laluTerdakwa berjalan keluar sawitan berdiri sambil mengangkat kedua tanganTerdakwa menghadang laju kenderaan yang dibawa oleh saksi korban VaniAgila kemudian berusaha menguasai stang sepeda motor dengan caramemegang tangan saksi korban Vani Agila untuk melepaskan tangannyaakan tetapi saksi korban Vani Agila berusaha mempertahankan sepedamotornya, kemudian Terdakwa bergerak kesamping kanan saksi korban VaniAgila dengan tangan kanan tetap memegang stang sebelah kanan
    lewat di jalan sampingGor Stabat dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat putin BK6062PAJsecara pelanpelan, setelah sekitar 2 (dua) meter saksi korban Vani Aqila beradadekat dengan Terdakwa lalu Terdakwa berjalan keluar sawitan berdiri sambilmengangkat kedua tangan Terdakwa menghadang laju kenderaan yang dibawaoleh saksi korban Vani Agila Kemudian berusaha menguasai stang sepeda motordengan cara memegang tangan saksi korban Vani Agila untuk melepaskantangannya akan tetapi saksi korban Vani Agila
    lewat di jalan sampingGor Stabat dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat putih BK6062PAJsecara pelanpelan, setelah sekitar 2 (dua) meter saksi korban Vani Aqila beradadekat dengan Terdakwa lalu Terdakwa berjalan keluar sawitan berdiri sambilmengangkat kedua tangan Terdakwa menghadang laju kenderaan yang dibawaoleh saksi korban Vani Agila Kemudian berusaha menguasai stang sepeda motordengan cara memegang tangan saksi korban Vani Agila untuk melepaskantangannya akan tetapi saksi korban Vani Agila
    ada dibelakang tempat duduk akan tetapiTerdakwa terus berjalan dan berhasil membawanya sehingga saat itu juga saksikorban meneriaki Terdakwa dengan kata Maling...Maling...sambil berlari mengejarTerdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambili (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin BK6062PAJ dari penguasaan saksi VaniAgila dilakukan tanpa seizin dari saksi Vani Agila maupun persetujuan dari orangtua saksi Vani Agila ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
    berada dekat dengan Terdakwa lalu Terdakwaberjalan keluar sawitan berdiri sambil mengangkat kedua tangan Terdakwamenghadang laju kenderaan yang dibawa oleh saksi korban Vani Aqila kemudianberusaha menguasai stang sepeda motor dengan cara memegang tangan saksikorban Vani Agila untuk melepaskan tangannya akan tetapi saksi korban Vani Agilaberusaha mempertahankan sepeda motornya, kemudian Terdakwa bergerakkesamping kanan saksi korban Vani Agila dengan tangan kanan tetap memegangstang sebelah kanan
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN KADIM Alm.
3616
  • , Agila menjawab ini Mi sambilmenunjuk bibirnya, dan saksi melihat bibir Agila lecet dan saksi bertanyakamu dicium dan Aqila hanya menganggukkan kepalanya dan setelahsaksi pertegas lagi Agila lalu menjwab iya dicium, bibirnya disedot samaRidwan, setelah itu. saksi langsung membuka pakaian Agila danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.
    Dpkmemeriksa keadaannya dan saksi menemukan luka lecet pada kemaluanAqila dan Aqila menyatakan sakit kalau pipis;Bahwa setelah mendengar keterangan dari Agila, saksi langsung syokdan emosi, kemudian saksi Firmando mencari Terdakwa dan setelahTerdakwa datang ke rumah dan diinterogasi oleh saksi Firmando dansaksi Siti Juwariah sebagai Ketua RT dan Terdakwapun mengakuiperbuatannya kepada Agila;Bahwa menurut pengakuan Agila Terdakwa telah mencium danmemasukkan 3 (tiga) jarinya di kemaluan Aqila juga
    melakukankekerasan dengan cara menyulutkan rokok ke bagian tubuh Aqila yaitupada hidung dan tangannya;Bahwa Terdakwa sudah lama kerja di rumah membantubantumengerjakan pekerjaan rumah seperti mengepel;Bahwa setelah kejadian Agila mengalami saksi pada kemaluannya;Bahwa Aqila telah dilakukan pemeriksaan dan hasil Visumnyamenyatakan adanya luka lecet pada selaput dara akibat kekerasan bendatumpul;Bahwa Agila masih berusia 6 (enam) tahun;Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencabulan kepada Agila
    Dpkdiinterogasi Terdakwa mengakui telah mencium bibir Agila danmemasukkan jari di kemaluan Aqila;Bahwa menurut keterangan ibu Agila kalau kemaluan Aqila mengalamiluka lecet dan sakit jika buang air kecil;Bahwa Agila masih berusia 6 (enam) tahun;Bahwa Terdakwa sudah lama bekerja di rumah saksi membantubantumenyapu dan mengepel:;Bahwa pada saat kejadian ibu Aqila sedang bekerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
    saksisudah melihat banyak warga dan mendapat laporan dari ibu Agila kalauTerdakwa telah mencabuli Agila dengan cara memasukkan 3 (tiga) jarinyake dalam kemaluan Aqila hingga Agila mengalami sakit dikemaluannyapada saat pipis, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dibawa olehSaksi Firmando dan saksipun bertanya kepada Terdakwa kamu apakananak ini...kamu kerjain ya dan dijawab oleh Terdakwa iya, selanjutnyasetelah Terdakwa mengaku, saksi beserta keluarga Aqila membawaTerdakwa ke Polres Kota Depok
Register : 25-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
MOHAMAD ALI MUKHAIDONI
233
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3510-LT-01112012-0118 tanggal 16-01-2018 dan dalam Kartu Keluarga No. 3510041504090001 dari AZZAM AGILA MAULANA menjadi AZZAM MAULANA ;
    3. Memeritahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatakan Salinan Resmi Penetetapan ini untuk mencatat Perbaikan tahun
    Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN BywKartu Keluarga No. 3510041504090001 dari AZZAM AGILA MAULANA menjadiAZZAM MAULANA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, perbaikan identitas anak Pemohon tersebut dicatatkanmenurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
    MAULANA sudah lama dipakai oleh anak pemohon ; Bahwa nama anak pemohon yang terkenal di masyarakat di DesaKedungasri , Kecamatan Tegaldlimo adalah AZZAM MAULANA ; Bahwa nama anak Pemohon kedua di Akta Kelahiran, No. 3510LT01120120118, atas nama AZZAM AGILA MAULANA dan di KartuKeluarga Nomor Nomor 3510041504090001 atas nama Kepala KeluargaHalaman 4 dari 9 hal.
    Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN BywMOHAMAD~ ALI MUKHAIDONI tertulis bernama AZZAM AGILAMAULANA ; bahwa setahu saksi nama anak Pemohon diganti nama karena takut diolok olok dipaggil Agila ; Bahwa anak pemohon sekarang usinya sudah umur 6 tahun dan tinggalbersama Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anaknya dalam Kutipan AktaKelahiran dan yang tertulis di Kartu Keluarga dari AZZAM AGILAMAULANA , menjadi AZZAM MAULANA karena untuk keperluan itu ;Saksi 2.
    Hukum bahwa benar bahwa 2 (dua ) nama AZZAM AGILA MAULANA danAZZAM MAULANA adalah nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu anak PemohonAZZAM MAULANA sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungsari No. 474.1/09/429.514.03/2018 danPengajuan Permohonan Kartu Keluarga tanggal 15 Januar!
    Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 3510LT011120120118 tanggal 16012018 dan dalamKartu Keluarga No. 3510041504090001 dari AZZAM AGILA MAULANA menjadiAZZAM MAULANA ;3. Memeritahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelahkepadanya diperlinatakan Salinan Resmi Penetetapan ini untuk mencatatPerbaikan tahun kelahiran Pemohon tersebut, pada daftar dalam tahun yangsedang berjalan ;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN Belopa Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Blp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
BAYANI
6936
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama Agila Ramadani menjadi nama Faiqah Muthiah;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Belopa untuk mencatattentang penggantian nama anak pemohon tersebut Akta Kelahiran No.7317LT221020140014 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan:4.
    Bukti P3 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7317LT221020140014 atas nama Agila Ramadani;4. Bukti P4 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7317020301110010 atasnama Kepala Keluarga Hasruddin;5.
    Ramadani; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon ingin merubah namaanak Pemohon bernama Aqila Ramadani karena sering sakitsakitanyang nantinya akan dikhawatirkan menimbulkan persoalankedepannya bagi anak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang dilekatkan sekarangkepada anak pemohon yang bernama Agila Ramadani yakni FaiqahMuthia; Bahwa sepengetahuan saksi Agila Ramadani lahir pada tanggal 25Juli 2014; Bahwa Penetapan ini sangat dibutunkan oleh Pemohon karenasebagai kelengkapan berkas
    tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terurai dalam Berita Acara Persidangan diambil alihdan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama anak Pemohon yang semulatertulis Agila
    Nomor 7317LT221020140014 tertanggal 22Oktober 2012 dan Kartu Keluarga Nomor 7317020301110010 tertanggal11 September 2019, yang semula tertulis nama "Agila Ramadani diubahmenjadi "Faigah Muthia;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pencatatanperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kab.
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PID/2021/PT BNA
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRANSYAH PUTRA ALS PUTRA ALS ALEX BIN ALM SABARUDDIN HERMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
4020
  • Dahlian yang berada di Desa Bukit Tempurung, Kecamatan KotaKuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan cara Terdakwa mencubitbagian belakang punggung Anak Agila Azzahra berulang kali hingga mengalamibanyak luka lecet, lalu Terdakwa menggigit kuping bagian kanan hingga lukalecet dan Terdakwa juga ada menggigit tangan kiri Anak Agila Azzahra Als Agilahingga terluka; Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020, sekira pukul 09.00WIB, di rumah Saksi Liani, di Desa Bukit Tempurung, Kecamatan
    dan mengalami luka;Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Aceh Tamiang Nomor: VER/180/RM tanggal 23 Oktober2020, atas nama Anak Agila Azzahra, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    Dahlian yang berada di Desa Bukit Tempurung, Kecamatan KotaKuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan cara Terdakwa mencubitHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/PID/2021/PT BNAbagian belakang punggung Anak Agila Azzahra berulang kali hingga mengalamibanyak luka lecet, lalu Terdakwa menggigit kuping bagian kanan hingga lukalecet dan Terdakwa juga ada menggigit tangan kiri Anak Agila Azzahra Als Agilahingga terluka;Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020, sekira pukul 09.00WIB, di rumah
    Dahlian yang berada di Desa Bukit Tempurung, Kecamatan KotaKuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan cara Terdakwa mencubitbagian belakang punggung Anak Agila Azzahra berulang kali hingga mengalamibanyak luka lecet, lalu Terdakwa menggigit kuping bagian kanan hingga lukalecet dan Terdakwa juga ada menggigit tangan kiri Anak Agila Azzahra Als Aqilahingga terluka;Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020, sekira pukul 09.00WIB, di rumah Saksi Liani, di Desa Bukit Tempurung, Kecamatan
    Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang, Terdakwa menggigit dada bagian kananAnak Agila Azzahra hingga biru dan kulit lecet atau kulit terkelupas;Selanjutnya, pada hari Selasa, tanggal 28 September 2020, sekira pukul 09.00WIB, di sebuah rumah yang berada di Desa Minuran, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, Terdakwa mencubit kemaluan Anak AgilaAzzahra hingga kulit kemaluan Anak Aqila lecet atau terkelupas;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Anak Agila Azzahradikarenakan
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0019/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • yang bernama Fayyaza Agila binti Sofyan, Tempat/Tgl.
    SE dan isterinya meninggalkanseorang anak yang masih kecil yaitu Fayyaza Agila (anak kandungAlmarhum Sofyan.
    dan sepakat Pemohon diangkatsebagai wali pengampu untuk Fayyaza Agila ;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor : 0019/Pdt.
    SE dan Almarhumah Mudiawatimempunyai seorang anak yang masih kecil yang bernama Fayyaza Agila(anak kandung) ; Bahwa, sampai dengan sekarang Fayyaza Agila tetap tinggal denganPemohon ; Bahwa, sepengetahuan saksi sehariharinya Pemohon sangatbertanggung jawab terhadap Fayyaza Agila dan Pemohon dapat diberiamanah untuk menjaga dan memelihara anak tersebut berserta hartapeninggalan orang tuanya ;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor : 0019/Pdt.
    terbukti bahwa Fayyaza Agila masih dibawah umur serta belummenikah dan belum pernah melangsungkan perkawinan dan diperlukan waliuntuk mengurus hak keperdataannya ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku bibi dari Fayyaza Agila dipandangpantas, cakap dan mampu serta memehuni syarat untuk bertindak sebagai Waliuntuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hak keperdataanFayyaza Aqila ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menjadi sebagai walipengampu terhadap Fayyaza Agila telah sesuai dengan
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Sudarni Sam binti Sampara KR. Campa
2012
  • Bahwa selama perkawinan pemohon tersebut tidak memperolehketurunan, sehingga pemohon bersama suami mengasuh dan merawatanak bernama Abid Agila Pranaja, lahir 5 Mei 2010, anak dari pasangansuami istri Supardi bin Sampara KR. Campa dan Darmawati bintiJarimollah Dg.
    berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan anak yang bernama Abid Agila Pranaja, sah menurut hukumsebagai anak angkat pemohon;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku .Subsider :Haamanl 2 dari 14 Penetatapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PA Jnp.
    Sere telahmerawat dan mengasuh anak bernama Abid Agila Pranaja, sejakanak tersebut masih kecil, dan memperlakukankanya sama sepertianak sendiri;Bahwa saksi kenal anak bernama Abid Agila Pranaja adalah anakdari saudara lakilaki pemohon bernama Supardi bin Sampara KR.Campa, dengan Darmawati binti Jarimollah Dg. Tobo;Bahwa Abid Agila Pranaja, tersebut membutuhkan biaya pendidikandan biaya penghidupan yang layak, akan tetapi ayahnya, Supardi binSampara KR.
    Sere telahmerawat dan mengasuh anak bernama Abid Aqila Pranaja, sejakanak tersebut masih kecil, dan memperlakukankanya sama sepertianak sendiri;Bahwa saksi kenal anak bernama Abid Agila Pranaja adalah anakdari saudara lakilaki pemohon bernama Supardi bin Sampara KR.Campa, dengan Darmawati binti Jarimollah Dg. Tobo;Bahwa Abid Agila Pranaja, tersebut membutuhkan biaya pendidikandan biaya penghidupan yang layak, akan tetapi ayahnya, Supardi binSampara KR.
    Pranaja,rela, dan telah memberikan persetujuan menyerahkan anaknya tersebutdiangkat sebagai anak oleh Pemohon, serta pihak keluarga pemohon,semuanya telah merestui maksud pemohon tersebut.Haamanl 9 dari 14 Penetatapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PA Jnp.Menimbang, bahwa pemohon di depan persidangan mengemukakanmaksud sesungguhnya atas pengangkatan Abid Agila Pranaja menjadianak pemohon, demi kemanusiaan untuk membantu Abid Agila Pranaja,semata sebagai ibadah kepada Allah SWT.Menimbang, bahwa pengangkatan
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Lwk
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.ALISTO POROGOI
2.ANDI PUTRI DEWI
929
  • ., berumur 4 tahun;Bahwa anak pemohon yang bernama Nadira Agila, telah tercatat di aktekelahirannya lahir pada tanggal 20 September 2013, padahal sebagaimana SuratTanda Tamat Sekolah Taman KanakKanak nya yang terbit lebin dahulu dari AkteKelahiran tersebut tercatat anak Nadira Aqila lahir pada tanggal 22 April 2012;Bahwa kelahiran yang sebenarnya anak Nadira Aqila adalah 22 April 2012;2. Saksi WIWIK A.
    ., berumur 4 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Nadira Agila, telah tercatat di aktekelahirannya lahir pada tanggal 20 September 2013, padahal sebagaimana SuratTanda Tamat Sekolah Taman KanakKanak nya yang terbit lebin dahulu dari AkteKelahiran tersebut tercatat anak Nadira Aqila lahir pada tanggal 22 April 2012; Bahwa kelahiran yang sebenarnya anak Nadira Agila adalah 22 April 2012;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa
    selanjutnya dikutip segala sesuatu yang tertera dalam beritaacara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, Semuanya harus dianggaptelah terangkum dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon = adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut di atas pada pokoknyaadalah ingin merubah tanggal lahir anak mereka yang bernama Nadira Agila P., padaAkte Kelahirannya yang sebelumnya tertulis lahir pada
    ,berumur 7 tahun dan Qiandra Al Syafig P., berumur 4 tahun; Bahwa benar anak pemohon yang bernama Nadira Agila P., telah tercatat diakte kelahirannya lahir pada tanggal 20 September 2013, padahal sebagaimanaSurat Tanda Tamat Sekolah Taman KanakKanak nya yang terbit lebin dahulu dariAkte Kelahiran tersebut, tercatat anak Nadira Agila P., lahir pada tanggal 22 April2012; Bahwa benar kelahiran yang sebenarnya anak Nadira Aqila P., adalah 22 April2012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
    Memberikan izin Para Pemohon untuk meperbaiki penulisan tanggal, bulan dantahun anak pemohon yang bernama Nadira Agila P., dari tanggal 20 September2013 menjadi 22 April 2012;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
Wintolo
1814
  • Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Narantakan Agila SumunaringTyas akan diubah menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyasyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan dikemudian hari;5.
    Bahwa untuk perubahan nama anak pemohon diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bantul karena di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul nomor : 2402LT060620170019 tertanggal 7 Juni 2017 masihtertulis Narantakan Agila Sumunaring Tyas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan NegeriBantul untuk merubah nama anak pemohon dari Narantakan Agila SumunaringTyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas pada akta kelahiran anakpemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul nomor : 2402LT060620170019 tertanggal 25 Juli 2018;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No . 2402LT060620170019 tertanggal 25 Juli2018 atas nama Narantakan Agila Sumunaring Tyas, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3; Penetapan No. 130/Pdt.P/2018/PN Btl 24. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.225/06/IX/2005, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0027/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Siti Farhatun Agila binti Zulfikar, umur 8 tahun;3. Bahwa, Pada tanggal 25 Mai 2008 telah meninggal dunia Aisyah, S.Pd bintiH.M Hasan di Gampong Tong Peuria Kecamatan Mutiara Timur KabupatenPidie dengan meninggalkan seorang suami dan 1 (Satu) orang anaksebagaimana tersebut diatas;Hal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 27/Pdt.P/2016/MSSgi.
    Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Meunasah, tempat tinggal Gampong Tongperia,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;Atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya; Bahwa, saksi kenal Farhatun Agila, dia adalah cucu Pemohon dari anakperempuan Pemohon yang bernama Aisyah dengan Zulfikar.
    Hasan semasa hidupnya adalah seorangpegawai negeri sipil; Bahwa, ayah Siti Farhatun Agila yang bernama Zulfikar telah menikahlagi; Bahwa, sejak ibunya meninggal dunia Siti Farhatun Agila diasuh dandirawat oleh Pemohon; bahwa, Pemohon orang yang sudah dewasa berkelakuan baik danbertanggung jawab sebagai wali pengampu;Menimbang, bahwa Pemohon adalah nenek dari anak yang bernama SitiFarhatun Aqila binti Zulfikar, umur 8 tahun, dengan demikian perwalian yangdimohonkan adalah perwalian dari nenek terhadap
    Berilah mereka belanja dan pakaian(dari hasil harta itu) dan ucapkanlah kepada mereka katakata yang baik;Menimbang, bahwa cucu Pemohon tersebut (Siti Farhatu Agila bintiZulfikar) belum dewasa dan Pemohon adalah nenek kandung yang telahdewasa dan berakal (aqil), dengan demikian Pemohon (Hj.
    Menetapkan anak yang bernama Siti Farhatun Agila binti Zulfikar, umur 8tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Hj. Nurdjannah binti Usman)sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000.
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2016 — DZURRIYATI MUSTOFIYAH
424
  • Bahwa dengan nama Agila Clearesta Syifa, anak kami sering reweldan sakit sakitan, untuk itu kami bermaksud mengganti nama anakkami menjadi Aqila Malihah;4. Bahwa dengan pergantian nama dari Aqila Clearesta Syifa menjadiAgila Malihah, tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positifuntuk masa depan dan penghidupan anak kami;5.
    Saksi MUHZUBAIR :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi merupakan PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan soal gantinama anak Pemohon dari semula bernama Agila Clearesta Syifamenjadi Agila Malihah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Muhamad Zakaria;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muhamad Zakaria,Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan bernamaAqila Clearesta Syifa;Bahwa anak Pemohon yang bernama Agila Clearesta Syifa lahir diPurworejo tanggal 27 Januari 2013;Bahwa anak
    Pemohon yang bernama Agila Clearesta Syifatersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa alasan Pemohon akan mengganti nama anak Pemohondari semula bernama Aqila Clearesta Syifa menjadi Agila Malihah,karena sejak lahir sering sakitsakitan dan supaya anaknyatumbuh sehat berdasarkan adat kebiasaan orang jawa makaanak tersebut diganti namanya, serta supaya dikemudian haritidak ada kendala maka semua dokumendokumen baik yangdimiliki Pemohon maupun anak Pemohon menjadi Agila Malihahguna kepentingan anak
    Saksi MUHAMMAD ARIF ROFIUDIN :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi merupakan keponakanPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan soal gantinama anak Pemohon dari semula bernama Agila Clearesta Syifamenjadi Agila Malihah;e BahwaPemohon sudah menikah dengan Muhamad Zakaria;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muhamad Zakaria,Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan bernamaAqila Clearesta Syifa;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Aqila Clearesta Syifa lahir diPurworejo tanggal
    27 Januari 2013;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Agila Clearesta Syifatersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa alasan Pemohon akan mengganti nama anak Pemohondari semula bernama Aqila Clearesta Syifa menjadi Agila Malihah,karena sejak lahir sering sakitsakitan dan supaya anaknyatumbuh sehat berdasarkan adat kebiasaan orang jawa makaanak tersebut diganti namanya, serta supaya dikemudian haritidak ada kendala maka semua dokumendokumen baik yangdimiliki Pemohon maupun anak Pemohon menjadi Agila
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
SUDARTY YUSUF
3513
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernamaDhafitha Agila Widodo, anak kedua dengan, jenis kelamin perempuan,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2372/UM/CSLTB/IX/2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 10 September 2014;Halaman 1 dari 10 penetapan perdata nomor 14/Pdt.P/2021/PN Bin.3.
    SAKSI DARMAWATI:Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengansuaminya yang bernama Catur Sigit Widodo, dan dari pernikahantersebut lahirlan anak Pemohon yang salah satunya bernamaDhafitha Agila Widodo;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaDhafitha Agila Widodo lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Agustus2014;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 14/Pdt.P/2021/PN Bin.Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengetahui Pemohon
    SAKSI HELMYAWATI;Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganSsuaminya yang bernama Catur Sigit Widodo, dan dari pernikahantersebut lahirlah anak Pemohon yang salah satunya bernamaDhafitha Agila Widodo;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaDhafitha Agila Widodo lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Agustus2014;Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengetahui Pemohon inginmengubah nama anaknya di Akta Kelahiran anak tersebut
    Widodo menjadi Marsya Agila Widodo;Menimbang, bahwa keterangan para Saksi tersebut sesuai denganbukti P3 dan P4, dimana pada awalnya anak Pemohon memiliki namaDhafitha Agila Widodo;Menimbang, bahwa terhadap hal itu, Hakim berpendapat namamerupakan bagian dari identitas seseorang sehingga dirinya akan dapatdikenal dan dibedakan dari yang lainnya, dan bagi penyelenggarapemerintahan, kepentingan pencantuman nama seseorang adalah untukmemudahkan segala kepentingan administrasi yang berkaitan dengan
    Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anakPemohon dari semula bernama Dhafitha Agila Widodo sesuaiHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 14/Pdt.P/2021/PN Bin.dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2372/UM/CSLTB/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubah menjadi Marsya AqilaWidodo adalah sah;3.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 11/Pdt.P/2017/MS.Sab
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon, dkk
12619
  • Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama Agila Apriliayang merupakan anak dari Panti Sosial Asuhan Anak (PSAA) DarussaadahAceh:3. Bahwa, anak yang bernama Agila Aprilia, perempuan yang lahir pada tanggal 01April 2015 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikut dengan Para Pemohon;4. Bahwa, sejak ikut dengan Para Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini:5.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernamaJuherwan bin Kemis dan Pemohon II bernama Lovi Koni binti Legiman KSterhadap anak yang bernama Agila Aprilia umur 2 tahun, 2 bulan;3.
    ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sudah sekitar 17 (tujuh belas) tahun namun belum mempunyaiketurunan, sehingga bermaksud untuk mengangkat seorang anak perempuanyang bernama Agila Aprilia, tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 01 April 2015; Bahwa anak yang bernama Agila Aprilia berasal dari Panti Sosial AsuhanAnak (PSAA) Darussaadah Aceh; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan ParaPemohon; Bahwa saksi mempunyai tugas untuk mendampingi
    Para Pemohon sebagaicalon orangtua angkat dalam mengasuh Agila Aprilia, mulai dari penyerahankepada Para Pemohon sampai pengurusan administrasi lainnya, memantaukondisi calaon anak angkat dan hubungan keseharian antara Para Pemohondengan Agila Aprilia; Bahwa sejak bulan September 2016 saksi sudah mendampingi Para Pemohondan calon anak angkat Para Pemohon;Hal. 4 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/MSSabBahwa kondisi Aqila Aprilia sejak tinggal bersama Para Pemohon dalamkeadaan sehat jasmaninya
    Pemohon II hanya sebagai ibu rumah tangga,jadi memiliki waktu yang banyak untuk mengurus Agila Aprilia, sedangkanPemohon secara ekonomi dapat membiayai Agila Aprilia;Bahwa selama dalam pemantauan saksi terhadap Para Pemohon tidak adasuatu hal berupa kejanggalan atau ketidaknyamanan antara Para Pemohondan Agila Aprilia;Bahwa atas laporan hasil pemantauan dan dengan ketentuanketentuanpersyaraan lain yang telah terpenuhi sehingga para Pemohon memperoleh izinuntuk melakukan pengangkatan anak dari Kantor
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6123
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, tempat tanggal lahir Gorontalo, 18Mei 2013, umur 7 tahun; Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy, tempat tanggal lahir Gorontalo,22 Desember 2014, umur 6 tahun:Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.
    Bahwa Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo, agar Hak Asuh Kedua Anak bernama Alvi Aulia Agila Syariefbinti Tri Rivaldy, tempat tanggal lahir Gorontalo, 18 Mei 2013, umur 7tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy, tempat tanggallahir Gorontalo, 22 Desember 2014, umur 6 tahun;9.
    Alvi Aulia Agila Syarief bintiTri Rivaldy, umur 7 tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy,umur 6 tahun; Bahwa anak yang bernama Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, umur7 tahun kini bersama Penggugat, namun anak yang bernama Alva RodlliMaulana Syarief bin Tri Rivaldy, umur 6 tahun berada pada Tergugat; Bahwa pada bulan Desember 2020 Tergugat datang di Gorontalo,namun tidak berkunjung kerumah Penggugat, namun hanya memerintahkanorang untuk membawa anaknya dihotel dan ternyata dibawah
    Alvi Aulia Agila Syarief bintiTri Rivaldy, umur 7 tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy,umur 6 tahun; Bahwa anak yang bernama Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, umur7 tahun kini bersama Penggugat, namun anak yang bernama Alva RodllMaulana Syarief bin Tri Rivaldy, umur 6 tahun berada pada Tergugat; Bahwa pada bulan Desember 2020 Tergugat datang di Gorontalo, tetapitidak berkunjung kerumah Penggugat, namun hanya memerintahkan oranguntuk membawa anaknya dihotel dan ternyata dibawah
    Alvi Aulia Agila Syarief bintiTri Rivaldy, umur 7 tahun dan Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy,umur 6 tahun; Bahwa anak yang bernama Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, umur7 tahun kini bersama Penggugat, namun anak yang bernama Alva RodlliMaulana Syarief bin Tri Rivaldy, umur 6 tahun masih berada pada Tergugat; Bahwa selama ini Tergugat tidak memberikan akses Penggugat untukberhubungan melalui telpon kepada anak bernama Alva Rodli MaulanaSyarief bin Tri Rivaldy selama dalam penguasaan
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • Basna Patilouw, nenekdari Agila Nayara; Bahwa Pemohon sebagai Bibi Saksi; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Ir. Mochtar Balakumyang telah meninggal dunia; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2016 karenasakit; Bahwa almarhum Ir. Mochtar Balakum mempunyai 4 orang anakperempuan; Bahwa adapun anakanak alamarhum Ir.
    Mochtar Balakum yatiuFitriyanti Balakum, (masih hidup), Mahrani Balakum, (masih hidup),Mahrini Balakum (Sudah meninggal), Faradila balakum, (masihhidup) Bahwa almarhumah Mahrini Balakum dari perkawinanya denanAsri dikaruniai seorang anak perempuan bernama Agila Nayyara;Hal. 4 dari 12 Put. No.136/Pdt.P/2020 /PA.Tte2.
    Bahwa Agila Nayyara sekarang dipelinara oleh Pemohon (selakuNenek); Bahwa Agila Nayyara dipelihnara oleh Pemohon sejak Ibu danayahnya meninggal dunia; Bahwasemasa hidup Almhm Aswan Zakaria bekerja sebagi PNS; Bahwa ayah Agila Nayyara meninggal tahun 2017 danlibunyameninggal pada tahun 2020 dan keduanya meninggal karena sakit; Bahwa Pemohon sekarang yang mengasuh Agila Nayyara danPemohon bekerja sebagai PNS; Bahwa Agila Nayyara selama diasuh oleh Pemohon dalamkeadaan baik termasuk dalam mengurus dan
    Mochtar Balakum yatiuFitriyanti Balakum, (masih hidup), Mahrani Balakum, (masih hidup),Mahrini Balakum (Sudah meninggal), Faradila balakum, (masihhidup) Bahwa almarhumah Mahrini Balakum dari perkawinanya denanAsri dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Agila Nayyara; Bahwa Agila Nayyara sekarang dipelinara oleh Pemohon (selakuNenek); Bahwa Agila Nayyara dipelihnara oleh Pemohon sejak Ibu danayahnya meninggal dunia; Bahwasemasa hidup Almhm Aswan Zakaria bekerja sebagi PNS; Bahwa ayah Agila Nayyara
    meninggal tahun 2017 danlibunyameninggal pada tahun 2020 dan keduanya meninggal karena sakit; Bahwa Pemohon sekarang yang mengasuh Aqila Nayyara danPemohon bekerja sebagai PNS; Bahwa Agila Nayyara selama diasuh oleh Pemohon dalamkeadaan baik termasuk dalam mengurus dan membina AqilaNayyara; Bahwa Pemohon sanggup untuk mengurus anak tersebut; Bahwa Pemohon selama mengasuh Agila Nayyara tidak pernahterkait kKasus hukum dan tidak ada yang keberatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian untuk mengurusAdministrasi
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
YAHYA ABDULLAH
179
  • Bahwa setelah Almarhumah Nirmaya Abdullah meninggal dunia maka anakdari Almarhumah Nirmaya Abdullah bernama Agila Janna Humaira Lolehyang lahir di Bitung pada tanggal 12 Januari tahun 2012 sesuai denganAkte Kelahiran Nomor 7172 13062012 OOO3LT di asuh oleh Pemohonyang adalah ayah kandung Almarhumah Nirmaya Abdullah dan kakek dariAqila Janna Humaira Loleh yang lahir di Bitung pada tanggal 12 Januaritahun 2012 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 7172 13062012 O003LT;7.
    Menetapkan Pemohon Yahya Abdullah sebagai Wali dari anak yang masihdibawah umur yang bernama : Agila Janna Humaira Loleh yang lahir diBitung pada tanggal 12 Januari tahun 2012 sesuai dengan Akte KelahiranNomor 7172 13062012 OOO3LT tersebut ; 3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual dan atau mengalihkansebidang tanah dan bangunan dari peninggalan harta Pemberian dariPemohon kepada Almarhumah Nirmaya Abdullah yang terletak diHal. 3 dari 11 Hal.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran Nomor: 7172LT130620120003 tertanggal 13 Juni 2012 atas nama Agila Janna Humaira yangbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1;. Foto copy Sertifikat sesuai dengan aslinya atas nama Nirmaya Abdullah, yangbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P2;. Foto copy sesuai dengan aslinya akta Kematian atas nama Nirmaya Abddullahyang bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3;.
    Penetapan Nomor: 34/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa setahu saksi pemohon ada mengajukan perwalian atas cucupemohon bernama Agila Janna Humaira Loleh; Bahwa ibu dari anak Agila Janna Humaira Loleh adalah NirmayaAbdullah yang adalah anak kandung dari pemohon; Bahwa semasa hidup almarhumah Nirmaya Abdullah sebelum menikahdengan suaminya Fahruddin loleh pada tahun 2010 telah menerimapembagian tanah dari pemohon berupa sebidang tanah dengan luas300 M2 yang telah bersetifikat; Bahwa Nirmaya Abdullah meninggal
    menjual sebidang tanah milik ibu dari AgilaJanna Humaira Loleh adalah sematamata guna membiayai keperluandan kelangsungan kehidupan anak Agila Janna Humaira Loleh kedepannya; Bahwa tidak ada pihak keluarga keberatan atas permohonan pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, dan memohon penetapan;Hal. 6 dari 11 Hal.
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Desti Nurani
2111
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama CALLYSTA AGILA QIRANI menjadi nama CALLYSTA AQILA QIRANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut, kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Bantul
    > Pemohon dan suaminya yang bernama Suwarso adalah pasangansuami istri yang menikah tanggal 26 Juni 2017 dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan yangdiberi nama CALLYSTA AGILA QIRANI; Apakah Saudara tahu permohonan apa yang diajukan oleh Pemohon dalamperkara ini?
    > Setahu saya, Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan nama anak Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran anak pemohon yaitu CALLYSTA AGILA QIRANI menjadiCALLYSTA AQILA QIRANI; Mengapa Pemohon ingin melakukan perubahan nama dalam Akta LahirAnak Pemohon tersebut ?
    > Pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohon dariCALLYSTA AGILA QIRANI menjadi CALLYSTA AQILA QIRANIdengan alasan bahwa nama AGILA tidak sesuai keinginan Pemohonkarena tidak mempunyai makna dan ditakutkan jika sudah besarnama anak Pemohon dijadikan bahan ejekan. Untuk apa Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohontersebut?