SUP ARNO

SUGIY ARNO dengan BADRIY AH yang lahir di Bantul pada tanggal 22 November 2005; -------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama NAVIRA SEKAR VANINDYA PUTRI, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------------------------- 4.

RISKi SUGIY ARNO

TINAWATI ; ARNO SUWARNO

Menyatakan terdakwa PRAYETNO alias ARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRAYETNO alias ARNO selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

PRAYETNO Alias ARNO

pemeriksaan perkaranya dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PRAYETNO alias ARNO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4e dari KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRAYETNO alias ARNO selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.

mendengar permohonan (clementie) secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagaimana Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2012Nomor : PDM92/Ep.2/TBING/03/2012, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRAYETNO alias ARNO

Dusun VI Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 20.30 WIB terdakwaPRAYETNO alias ARNO

DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRAYETNOalias ARNO selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa :10e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.

M E N G A D I L I :Menyatakan SUHARNO SENTONO Alias ARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I "sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

SUHARNO SENTONO ALS ARNO

2019/PN Sim tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)3)Menyatakan SUHARNO SENTONO Alias ARNO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap SUHARNO SENTONO Alias ARNO denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) tahun

Lab :1197/NNF/2019 tanggal 08 Februari 2019 setelah di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti benar barang bukti milikterdakwa SUHARNO SENTONO Alias ARNO adalah positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUHARNO SENTONO Alias ARNO

(tiga) bungkus plastic lip diduga berisi narkotika jenis sabu disita dariterdakwa SUHARNO SENTONO Alias ARNO dengan berat kotor 2,06 (duakoma nol enam) gram dan berat bersih 1,16 (sat koma enam belas) gram danberdasarkan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan SUHARNO SENTONO Alias ARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

ARNO Bin ATMO

PUTUSANNOMOR: 79/Pid.B/2016 /PN.BJN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ARNO Bin ATMO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 12 Juni 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ngablak Rt.14Rw.02 Desa NgablakKecamatan DanderKabupaten Bojonegoro.Agama

Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2016/PN.Bjn, halaman 1Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARNO

sedangkan pemain judidadu lainnya melarikan diri;Bahwa pada saat pelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi MOCHTOHIR bersama dengan Saksi ALEX SUKIRNO juga menemukan barangbukti berupa (satu) buah lepek dadu, 1 (satu) buah tempurung dadu, 3 (tigabuah)mata dadu, (satu) lembar alas/beberan dadu, 1 (satu) buah lampu sertauang tunai sebesar Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ARNO bersama dengan ANTO Als GEPENG (DPO)memberikan kesempatan untuk berjudi jenis dadu

para pemain;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan secara bagi hasil dengan ANTOAls GEPENG (DPO) setelah perolehan seluruhnya dikurangi modal awal;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehsaksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim,namun terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksisaksi yang meringankandirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ARNO

Bin ATMO dipersidanganmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekitar pukul01.00 Wib, Terdakwa ARNO Bin ATMO ditangkap olehAnggotaKepolisian Sektor Dander di Desa Ngablak KecamatanDandersedangkan pemain judi dadu lainnya melarikan diri;Bahwa pada saat pelakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Anggota Kepolisian Sektor Dander juga menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah lepek dadu, (satu) buah tempurung dadu, 3(tiga buah)mata dadu, (satu)

ARNO Bin SARDI

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ARNO Bin SARDITempat lahir : Tangerang,Umur/ tgl. Lahir : 21tahun / 15 Agustus 1992,Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Kp. Bojong Manuk Ds. KubangKec. Suka Mulya Kab.

Menyatakan terdakwa ARNO Bin SARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perudian JenisPakong, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan: kedua Pasal 303 Bis ayat (1) Ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan potong Selamatahanan berada dalam masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar kupon judi pakong dengan nomor pasangan 31Di rampas untuk Dimusnahkan4.

Perk PDM273/TGR/11/2013, tanggal20 Nopember 2013, yang isinya adalah sebagai berikut: DAKW AAN :KESATHU :Bahwa terdakwa ARNO Bin SARDI pada hari Jum'at tanggal 04Oktober 2013, sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Kp. JerukPurut Rt. 008/004 Desa Pasir Ampo Kec. Kresek Kab.

SINAGA, SHberhasilmengamankan terdakwa ARNO Bin SARDI yang sedang memasangnomor judi pakong kepada pengecer bernama saksi SARDI Bin ACE(Alm) dengan sistem menggunakan nomor urut Ol sampai dengannomor 36 dan judi jenis pakong ini dibuka setiap hari dengan hanyamengeluarkan satu nomor saja yang diumumkan setiap jam 04.00 Wib,untu besarnya uang yang dipergunakan paling kecil Rp. 1.000,(seriburupiah) sebagai alat memasang.

Selanjutnya terdakwa, saksi SUARDI BinACE (Alm) (berkas terpisah) bersama dengan saksi SARDI Bin ACE(berkas terpisah) dibawa ke Polres Kota Tangerang guna penyidikanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal303 ayat (1) keI KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ARNO Bin SARDI pada hari Jum'at tanggal 04Oktober 2013, sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Kp.

ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH

PUTUSANNomor 2201 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH ;Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/10 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Poros KM. 7 Gang PGRI 4, Desa TelukDalam, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH (alm)tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danHalaman 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaopenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOL alias ARNO binNOORMANSYAH (alm) berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;. Memerintahkan agar Terdakwa ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH(alm) tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARNOL alias ARNO bin NOORMANSYAH telahterbukti secara sah Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sesuai dengan dakwaan Subsidair;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 2201 K/Pid.Sus/2019.

Menyatakan terdakwa SUHARNO alias ARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARNO alias ARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA- SUHARNO alias ARNO

SOLEMAN dan saksi SAIFUL BAHRI langsung masuk ke dalam rumah terdakwaSUHARNO alias ARNO dan melakukan penangkapan kepada terdakwa SUHARNOalias ARNO serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.3.660.000, (tiga juta enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah), 1 (satu) buahhandphone Nokia warna biru, 2 (dua) lembar shio, 2 (dua) lembar nomornomor keluar,1 (satu) buah buku mimpi, 1 (satu) lembar kertas tanggal yang bertuliskan nomorpasang angka togel dan 1 (satu) lembar potongan kertas rokok

sampoerna yangbertuliskan nomor pasang angka togel;Bahwa terdakwa SUHARNO alias ARNO dalam permainan judi togel tersebutberperan sebagai pengecer atau penjual kupon, kemudian dalam melaksanakankegiatannya terdakwa SUHARNO alias ARNO menerima pemasangan nomor juditogel melalui via SMS di handphone miliknya sehingga bagi orang yang hendakmengikuti taruhan atau memasang nomor pilihannya cukup dengan mengirimnomornomor pilihan tersebut ke handphone milik terdakwa SUHARNO aliasARNO selanjutnya nomornomor

terdakwa SUHARNO alias ARNO secaratunai dengan jumlah yang dibayarkan yaitu untuk 1 (satu) kali seharga Rp.1.000,(seribu Rupiah) sehingga jika orang itu memasang nomor pilihannya sebanyak 10(sepuluh) kali maka orang tersebut harus membayar kepada terdakwa SUHARNOalias ARNO sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) dan seterusnya denganjumlah yang tidak terbatas;Bahwa besar taruhan yang telah ditetapkan oleh terdakwa SUHARNO alias ARNObagi pemenang yaitu untuk 2 (dua) angka dengan kelipatan (satu)

;Perbuatan terdakwa SUHARNO alias ARNO diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPKEDUAATAUBahwa terdakwa SUHARNO alias ARNO pada dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan kesatu di atas, dengan tidak berhak atau tanpa seijin pihak yang berwenang telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya

SOLEMAN dan saksi SAIFUL BAHRI langsung masuk ke dalam rumah terdakwaSUHARNO alias ARNO dan melakukan penangkapan kepada terdakwa SUHARNOalias ARNO serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.3.660.000, (tiga juta enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah), (satu) buahhandphone Nokia warna biru, 2 (dua) lembar shio, 2 (dua) lembar nomornomor keluar,1 (satu) buah buku mimpi, (satu) lembar kertas tanggal yang bertuliskan nomorpasang angka togel dan 1 (satu) lembar potongan kertas rokok

Pemohon:
ARNO HIDAYAT

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeen Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh : ARNO HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Desa Bukit HarumRT.006/002 Kec.

Bahwa, pemohon lahir di KUMAI, pada tanggal 01 Desember 1996dari perkawinan antara WITRI SUSIATI dan SUSMAN dengan diberinama ARNO HIDAYAT 2. Bahwa kemudian kelahiran pemohon tersebut dilapokan / dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, sehingga terbitlan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomot O3/Ist/1997 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARNO HIDAYAT Nomor6209050112960004, yang dikeluarkan oleh Pemkab Lamandau,tertanggal 12 Oktober 2017 yang selanjutnya ditandai P1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 03/Ist/1997. atas nama: ARNOHIDAYAT dengan tempat tanggal lahir di Kumai tanggal 1 Desember1996, dengan nama orang tua WITRI SUSIATI, dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kotawaringin Barattertanggal 15 Mei 1997, selanjutnya diberi tandai P2; 3.

SUSMAN 22722222222 nono ee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebelumnya, karenaPemohon merupakan anak kandung SaksSi;e Bahwa Pemohon lahir tanggal 1 Desember 1996 di SungaiRangit, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa Ayah Pemohon bernama SUSMAN dan ibu Pemohonbernama FITRI SUSIATI; 202222 2eene eeee Bahwa Pemohon saat ini telah mempunyai Kutipan AkteKelahiran yang sah dengan nama yang tertera dalam KutipanAkte Kelahiran tersebut Pemohon bernama ARNO

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Turunan Resmi Penetapan ini sesuai dengan aslinya diberikan atasPermintaan Pihak Pemohon atas nama ARNO HIDAYAT pada hari iniKamis, tanggal 07 Oktober 2019halaman 7 dari 8halamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN NgbPanitera Pengadilan Negeri NangaBulik Kelas IIIRWANSYAH JAYAPUTRA, S.H.Perincian biaya:1. Materai : Rp6.000,2. Biaya Penyerahan Turunan: Rp3.500,3.

Menyatakan terdakwa Rendy Arno Firmansyah als Condop telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Rendy Arno Firmansyah als Condop

PUTUSANNomor 637/Pid.B/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Rendy Arno Firmansyah als CondopTempat lahir : sidoarjoUmur/Tanggal lahir : 26/4 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jetis Rt. 13 Rw. 03 Kel. Lemah Putro Kec. SidoarjoKab.

SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Rendy Arno Firmansyah als Condop ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017;.

Menyatakan terdakwa Rendy Arno Firmansyah als Condop bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 5 K.U.H.Pidanasesuai dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya mohon hukuman yang ringan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisandipersidangan atas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tidak sependapatdengan Terdakwa dan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan dengan dakwaan yang dibacakan dalam persidangan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RENDY ARNO

Menyatakan terdakwa Rendy Arno Firmansyah als Condop telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan sesuai dakwaan alternatif pertama;2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa bermula satu minggu sebelumnya saksi ACHMAD JAELANI, SHbersama dengan saksi ARIS CAHYADI, SH mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO

selanjutnya saksi mengamankanterdakwa beserta dengan barang buktinya berupa uang hasil penjualan obatTrihexphenidil dan Dextro logo NOVA sebesar Rp. 265.000, ( Dua ratusenam puluh lima ribu rupiah ).Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO mengakui kalaumendapatkan obat jenis Trihexphenidil logo Y dan Dextro logo NOVA darisaudara MAHMUD ( dalam lidik ) yang beralamat di Dusun Kebonan, desaGumukmas, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember.Bahwa terdakwa dalam interogasi menjelaskan kalu terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NUR KHOTIB BIN ARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana dendasejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

ARNO SUWARNO LAWAN MARGARETH PEGGY NATANAEL, DKK

MENGADILI : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUPARNO alias ARNO bin SALIKIN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 209/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 8 Juni 2021 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Dumai Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 22 April 2021tersebut;MENGADILI SENDIRI :1.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias ARNO bin SALIKIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUPARNO alias ARNO bin SALIKIN tidakoleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa SUPARNOalias ARNO bin SALIKIN;5. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat kasasi dibebankan kepada Negara;

SUPARNO alias ARNO bin SALIKIN

ARNO SUWARNO DJOJO VS NY.TINAWATI, DKK

Tinawati, Johannes Timihardja, Jani Timihardja, JuliawatiTimihardja dan Yosida Timihardja;Arno Suwarno:Adapun bunyi amar putusan dimaksud, sebagai berikut:1.2,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sesuai ketentuan Pasal 1341 KUHPerdata,Penggugat mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukanbatalnya perbuatanyang tidak diwajibkan yang dilakukan oleh almarhumYustimihardja, suami dan ayah Tergugatill, yakni pemberian kuasamemasang hipotek, pemasangan dan pendaftaran hipotek

Arno Suwarno, sebagai Turut Terbantah III;Bahwa terhadap Perkara Nomor 01/Pdt.Bant/2002/PN Bdg tanggal 02Januari 2002 telah diputus sebagaimana Putusan Akta Perdamaian Nomor01/PDT/Bant/2002/PN Bdg tanggal 26 Maret 2002, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Pembantah dan Terbantah untukmenepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut; Menghukum Pembantah dan Terbantah untuk membayar biaya perkaraini masingmasing setengah yaitu sebesar Rp384.000,00

Nomor 255 K/Pdt/2015tanah, diantaranya tanah dan bangunan yang terletak di Jalan ArjunaNomor 11 A Bandung, Kelurahan Ciroyon, Kecamatan Andir Sertifikat HakMilik Nomor 739 tertulis atas nama Yustimihardja, dengan ini pihak kedua,para ahli waris Ahmad Jajang, Arno Suwarno dan Ato Suwato maupunpihak ketiga yang memperoleh hak darinya menyatakan tidak mempunyaihak lagi untuk menuntut prestasi/oembayaran kepada Pihak Pertama (ahlliwaris Yustimihardja/Ny.

Rachmat, S.H., yang bertindakuntuk dan atas nama ahli waris Ahmad Jajang dalam hal iniPenggugat Arno Suwarno dan Turut Tergugatl Ato Suwato dalamperjanjian perdamaian sebagaimana tertuang dalam AktaPerdamaian tanggal 19 Maret 2002 telah salah dan keliru sertamelebihi kompetensi Surat Kuasa Khusus yang diberikan Ny.

Nomor 255 K/Pdt/201511,BDG tanggal 16 Januari 2007 dimana gugatan Para Penggugat tersebuttelah dikabulkan;Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi tersebut diatas Arno Suwanio(penggugat) sebagai Tergugat mengajukan Permohonan kasasi denganRegister Perkara Nomor1109 K/PDT/2007 dan Mahkamah Agung R.I. telahmenjatuhkan putusannya tanggal 12 Maret 2008 sebagai berikut:MENGADILI Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi In.

ARNO SUWARNO VS Ny. TINAWATI DKK

Arno Suwarno adalahsalah satu pihak dalam perkara Nomor 277/Pdt/G/1990/PN.bdg maupundalam perkara Nomor 305/Padt/G/1990/PN.Bdg;Bahwa kemudian ketika perkara tersebut diatas dalam tahapan proseseksekusi, lalu pihak Tergugat/Termohon Eksekusi yaitu Ny.

Arno Suwarno yang semula merupakan pihak dalam perkara Nomor277/Pdt/G/1990/PN.Bdg maupun dalam perkara Nomor 305/Pdt/G/1990/PN.Bdg,tidak diikut sertakan dalam perdamaian tersebut;Halaman 5 dari 8 hal. Put.

pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ARNO

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa ARNO WIBOWO BIN PURWADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

pidana-ARNO WIBOWO Bin PURWADI;

PUTUSANNomor 1200 /Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARNO WIBOWO Bin PURWADI;Tempat lahir : Purwodadi;Umutr/tgl lahir : 19 tahun/ 1 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Markan Rt.04 Rw.41 Kelurahan Bojong RawaLumbu Kecamatan Rawalumbu

Menyatakan terdakwa ARNO WIBOWO BIN PURWADI, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNO WIBOWO BIN PURWADI, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan danmenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perobuatannya dan mohon keringananhukuman, sedangkan Penuntut Umum menanggapi permohonan Terdakwa tersebutsecara lisan pula yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM232/IVBKASV08/2016tanggal 16 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :a Bahwa terdakwa ARNO

Djahidi menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)onan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKedua : Bahwa terdakwa ARNO WIBOWO BIN PURWADI pada hari Rabu tanggal 22Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 sekira jam23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diRumah Makan Nyonya Cafe dan Resto Gang H.

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, khususnya pengguna kendaraanbermotor;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 378 KUHP, dan pasalpasal tentang KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa ARNO WIBOWO BIN PURWADI, tersebut diatas,terbukti secara sah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARNO TAKU NUSA MESA alias ARNO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu

Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
ARNO TAKU NUSA MESA Alias ARNO

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2018/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr7.8.Nama lengkap : ARNO TAKU NUSA MESA alias ARNO;Tempat lahir : Palendi;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 1 Juli 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tangganang, Desa Wandewa Selatan,Kecamatan Mamboro,

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARNO TAKU NUSA MESAalias ARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) (Satu) lembar kain sarung warnahitam dengan corak merah dan putih, dikembalikan kepada pemiliknya an.Desiana Banja Oru alias Desi;.

WkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ARNO TAKU NUSA MESA alias ARNO pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalamTahun 2017 bertempat di Kali Tanganang Desa Wendewa Selatan KecamatanMamboro Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk

No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARNO TAKU NUSA MESA alias ARNO pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalamTahun 2017 bertempat di Kali Tanganang Desa Wendewa Selatan KecamatanMamboro Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa ARNO TAKU NUSA MESA alias ARNO denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

MARGARET PEGGY NATANAEL VS ARNO SUWARNO DK

Pemohon:
SITI ROMLAH binti ARNO