GEPENG Bin DALMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als. GEPENG Bin DALMI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

ARDIANSYAH Als GEPENG Bin DALMI

Menyatakan bahwa Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; 2. Membebaskan Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;4. Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, dikembalikan kepada saksi TOTO Pgl PAK DE ACEH; 1 (satu) unit kendaraan roda enam merk ISUZU PS 35 AD warna putih bak orange dengan nomor polisi BA 9147 VA dalam keadaaan rusak terbakar, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TOTO Pgl PAK DE ACEH;6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi TOTO Pgl PAK DE ACEHmenghubungi Terdakwa SRIHARDONO Pgl SRI Alias GEPENG dengan menggunakanHanpone, yang mana pembicaraan pada saat itu saksi TOTO Pg PAK DE ACEH menawarkan 1(satu) ekor sapi induk betina kepada Terdakwa GEPENG, lalu setelah pembicaraan tersebutselesai, Terdakwa GEPENG langsung mendatangi rumah saksii TOTO Pg PAK DE ACEH yangtidak jauh jarak dari rumah Terdakwa GEPENG

JAM meminta kepada Terdakwa GEPENG untukdi tambah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah lagi) dengan alasan untuk belanja beli rokok saksiTOTO Pgl PAK DE ACEH, dan harga disepakati oleh Terdakwa GEPENG dengan hargaRp.11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan sapi di antar ke rumah TerdakwaGEPENG dan uang di bayar setelah sapi sudah sampai di rumah Terdakwa GEPENG, dan setelahHanpone tersebut di tutup lalu Terdakwa GEPENG pulang kerumah Terdakwa GEPENG dantidak berapa lama kemudian saksi

tersebut.Bahwa tidak berapa lama kemudian ada teman Terdakwa GEPENG bernama saksi ALIIMRON Pg!

ALI dari daerah Pualu Mainan menelpon Terdakwa GEPENG menanyakan ada tidakorang jual sapi jantan di Blok C Sitiung I, lalu Terdakwa GEPENG menjawab ada, tapi yangdimaksud bukan sapi Terdakwa GEPENG melainkan sapi milik tetangga Terdakwa GEPENG,lalu tidak berapa lama kemudian datanglah saksi ALI bersama temannya yang bernama saksiROHWADI Pgl ROH, sewaktu saksi ALI dan saksi ROHWADI datang ke rumah TerdakwaGEPENG dan Terdakwa GEPENG dalam kondisi sedang membersihkan kandang sapi milikTerdakwa GEPENG

Setelah itu Ali datang kerumah saksi dan kemudian saksi bersama Alimencari sapi arah Blok B Sitiung I;Bahwa pekerjaan Ali jual beli sapi, dan sebelumnya Gepeng yang juga bekerja sebagaijual beli sapi ada menelpon Ali karena ada sapi jantan yang akan dijual dekat rumahGepeng makanya kami pergi ke tempat Gepeng dan sampai disana rupanya sapi itu adadikandang Gepeng dan ketika melihat saya, sapi melenguh dan saya bilang sama Ali dansaya bilang ini sapi saya mas Gepeng itu kaget berkata masak iya dan

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Hari Amin Alias Gepeng Bin Tarmizi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- MUHAMMAD HARI AMIN Alias GEPENG Bin TARMIZI

Nama lengkap : MUHAMMAD HARI AMIN Alias GEPENG BinTARMIZI;2. Tempat lahir : Kisaran (Sumut);3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 02 Februari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Bhatin Mojo lelo Desa Pinggir Kec.PinggirKab.Bengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir9. Pendidikan : SD (Kelas Ill);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Muhammad Hari Amin Alias Gepeng Bin Tarmizitelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal.2.

semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:an Bahwa Terdakwa Muhammad Hari Amin Alias Gepeng Bin Tarmizi,pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016, sekitar jam 17.00 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jin.Bhatin Mojolelo DesaPinggir Kec.Pinggir Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa pelaku penggelapan adalah Terdakwa Hari Amin Alias Gepeng Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang digelapakan yaitu 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul dengan Nopol: BM2951 EN, No.rangka: MH314D003AK785736 No mesin : 14D784551dan menjadi korban atas penggelapan ini adalah saksi sendiri.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hari Amin Alias Gepeng Bin Tarmizi,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Hari Amin AliasGepeng Bin Tarmizi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK;

RAIN GEPENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Binong, RT 003/ RW 004,Kelurahan lwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. SACI BIN SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT 003/RW 001 Kelurahaan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;3.

SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN;

PUTUSANNomor 158 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.2.SATI binti RAIN GEPENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Binong, RT 003, RW 004,Kelurahan lwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;ACI binti SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT 003,RW 001, Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,

SATI binti RAIN GEPENG, 2. ACI binti SAAN, 3.SANIH binti SAAN, 4. RAHMAN bin SAAN tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

ARYA LINGGA MANIK VS SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN vs SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN PT. ARYA LINGGA MANIK;

SATI BINTI RAIN GEPENG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Binong, RT03/RW 004, Kelurahan lIwul, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. ACI BINTI SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT003/RW 001, Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;3.

Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Gepeng

GEPENG, pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJanuari dalam tahun 2014, di Losmen Delima Kamar No. 13 yang berada di Jl.Delima Lk. I Kel. Rambung Kec.

Gepeng setelahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap urine milik terdakwaSuprayetno Als.

Gepeng setelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadapurine milik terdakwa Suprayetno Als.

Gepeng setelah dilakukan analisis secara16kimia forensic terhadap urine milik terdakwa Suprayetno Als. Gepeng Positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum ini juga telah terpenuhi bagidiri terdakwa;3.

GEPENG

Tanjung Sdr Inan dan Sdr Asuntmelerai dan menahan dan Sdr Inan berkata Udahlah itu bang sambilmenahan Sdr Antaries Ginting agar tidak memukul saksi korban SumarlinHalaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor.472/PID/2016/PT.MDNTanjung, kKemudian terdakwa Budi Als Gepeng mengatakan kepada saksiSumarlin Tanjung garagara kau, suder, adi bakro yang ngibusi aku masukpenjara kumatikan kau!

Tanjung Sdr Inan dan Sdr Asuntmelerai dan menahan dan Sdr Inan berkata Udahlah itu bang sambilmenahan Sdr Antaries Ginting agar tidak memukul saksi korban SumarlinTanjung, kemudian terdakwa Budi Als Gepeng mengatakan kepada saksiSumarlin Tanjung garagara kau, suder, adi bakro yang ngibusi aku masukpenjara kumatikan kau!

Irwansyah AlsBoneng akan memukul saksi korban Sumarlin Tanjung Sdr Inan dan Sdr Asunmelerai dan menahan dan Sdr Inan berkata Udahlah itu bang sambilmenahan Sdr Antaries Ginting agar tidak memukul saksi korban SumarlinTanjung, kemudian terdakwa Budi Als Gepeng mengancam kepada saksiSumarlin Tanjung garagara kau, suder, adi bakro yang ngibusi aku masukpenjara kumatikan kau!

Menyatakan terdakwa Budi Alias Gepeng telah terbukti bersalah melaku kantindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Alias Gepeng dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :NIHIL;4.

Menyatakan Terdakwa Budi Alias Gepeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan:Halaman 6 dari 9 hal Putusan Nomor.472/PID/2016/PT.MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Wagimin als Gepeng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Wagimin als Gepeng

Menyatakan terdakwa WAGIMIN Als GEPENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menerima gadai yang diketahui atausepatutnya diduga diperoleh dari Kejahatan Penadahansebagaimana yang didakwakan pada dakwaan tunggal yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 KUHP tentang Penadahan/PertolonganJahat.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAGIMIN Als GEPENGselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa WAGIMIN Als GEPENG pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya

Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang di ajukan ke persidangansebagai terdakwa adalah Wagimin als Gepeng yang identitas lengkapnya telahdi sebutkan dalam surat

Menyatakan Terdakwa Wagimin als Gepeng, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Nasarudin Alias Gepeng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa Nasarudin Alias Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;4.

NASARUDIN alias GEPENG

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASARUDIN Alias GEPENG;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/01 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cengke Afo Rt 002 Rw 001 Kel. MaliaroKec.

MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Tite,tertanggal 7 Desember 2017, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.AMenyatakan Terdakwa Nasarudin Alias Gepeng

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Nasarudin Alias Gepeng terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasarudin Alias Gepengdengan

keringanan hukuman karenaHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN TteTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairnonnnn Bahwa ia terdakwa NASARUDIN Alias GEPENG

Menyatakan Terdakwa GEPENG Bin BASROHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

GEPENG Bin BASRONI

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GEPENG Bin BASRONI;Tempat Lahir : Sumur Kecamatan Cengal OKI (Ogan Komering llir);Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ Tahun 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI Pa yak Ubi Rt. 02 Kelurahan Ketapang KecamatanToboali

Berkas perkara dan suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa GEPENG Bin BASRONI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanoa hak

atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan ( "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan hukuman terhadap terdawka GEPENG Bin BASRONI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa GEPENG Bin BASRONI berada dalam tahanan sementara.Menyatakan

hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa pelaku dalamperkara ini adalah Terdakwa GEPENG Bin BASRONI sesuai dengan nama danidentitasnya dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur Setiap Orang telah terpenuhi;.

Menyatakan Terdakwa GEPENG Bin BASROHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KARYONO als GEPENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.4. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARYONO Als GEPENG

PUTUSANNOMOR : 73/ PID.B / 2013 / PN Kilt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa : Nama lengkap : KARYONO Als GEPENG: KlatenTempat lahir37 tahun/18 April 1975Umut / tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia/ Suku JawaKebangsaanDk. Sangkal Rt 01/03 Ds.Tempat tinggalSidomulyo Kec. DelangguKab.

Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 10 Mei2013 s/d tanggal 8 Juli 2013 ;Terdakwa tersebut dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi serta keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa KARYONO Als GEPENG

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARYONO Als GEPENG denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa tersebut beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :

(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARYONO Als GEPENG

Menyatakan Terdakwa Erdianto Alias Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasaan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erdianto Alias Gepeng tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;---------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------4.

Erdianto Alias Gepeng

PUTUSANNomor : 197/Pid.Sus/2014/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Pidana Khususdengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :2002 20 Nama lengkap : Erdianto Alias Gepeng; Tempat Lahir = PGPAaIMAlaNn j~nnn nnn annem nnnUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 28 Mei 1984;Jenis Kelamin Lela eaeeteseeeeeretnecnmereneennemeenenHeEEEEKebangsaan LOG a; escent nernccnstsm tein

Menyatakan terdakwa Erdianto Alias Gepeng secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erdianto Alias Gepengdengan pidana penjara selama 10 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

nnnn nnnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana SeCMUIAa; 222 n enn nnn nen nnn nen nen nn nnn cence nnne=Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Erdianto Alias Gepeng

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIANTO Alias GEPENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

GEPENG

GEPENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan untuk bermain judi togel, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIANTO Als.

membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SRIANTO Alias GEPENG

perharinya yang diterima dari Bandot (DPO), pada saat dilakukanpenangkapan dari tangan terdakwa diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 110 dan uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut di bawa kePolsek Binjai Barat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.wenn nnenne Diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :wana nnennn Bahwa ia terdakwa SRIANTO Alias GEPENG

GEPENG, yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagaiterdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim dirinyaPut.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperusahaan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIANTO Alias GEPENG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.235.000 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah),Dirampas

Menyatakan Terdakwa Budi Alias Gepeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Budi Alias Gepeng

Menyatakan terdakwa Budi Alias Gepeng telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Alias Gepeng denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :NIHIL;4.

Tanjung Sdr Inan dan Sdr Asunmelerai dan menahan dan Sdr Inan berkata Udahlah itu bang sambilmenahan Sdr Antaries Ginting agar tidak memukul saksi korban SumarlinTanjung, kemudian terdakwa Budi Als Gepeng mengatakan kepada saksiSumarlin Tanjung garagara kau, suder, adi bakro yang ngibusi aku masukpenjara kumatikan kau!

Tanjung Sdr Inan dan Sdr Asunmelerai dan menahan dan Sdr Inan berkata Udahlah itu bang sambilmenahan Sdr Antaries Ginting agar tidak memukul saksi korban SumarlinTanjung, kemudian terdakwa Budi Als Gepeng mengancam kepada saksiSumarlin Tanjung garagara kau, suder, adi bakro yang ngibusi aku masukpenjara kumatikan kau!

Perkara : PDM19/Stbt/05/2016 tanggal Juni 2016 atasnama Budi Alias Gepeng adalah kabur, tidak fokus serta tidak memenuhipersyaratan materil sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 143 ayat (3)dakwaan tersebut batal demi hukum;3. Membatalkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam PerkaraPidana No. Reg. Perkara : PDM19/Stbt/05/2016 tanggal Juni 2016 atasnama Budi Alias Gepeng;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaBudi Alias Gepeng dari tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO ALIAS GEPENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIONO ALIAS GEPENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 4.

MUJIONO alias GEPENG

Menyatakan terdakwa MUJIONO alias GEPENG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua;2.

Barang bukti B benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MUJIONO alias GEPENG, pada hari Selasa tanggal12 Juli 2016, sekira pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan Juli 2016, bertempat di Kamar Hotel

Lab:8132/NNF/2016 tanggal 22 Juli 2016, dengan kesimpulan yang padapokoknya menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotika adalah miliktersangaka Mujiono alias Gepeng adalah positif Metamfetamina danTerdaftar dalam golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

enam)gram dianalisa milik Mujiono Als Gepeng adalah positif MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO ALIAS GEPENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Jenis Shabu :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIONO ALIAS GEPENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Alias GEPENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUNARTO Alias GEPENG

Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Als GEPENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Andrianto Als Gepeng

SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :an S oe fo78.Nama Lengkap : ANDRIANTO Als GEPENG;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir: 34 Tahun / 30 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Koba Perumahan Bukit Kejora Blok F 11 Rt. 017Rw. 002 Kel. Beluluk Kec.

Habibi Bin Hanif dan sdr Tomi IndraLesmana Bin Makmun langsung mengetuk pintu sambil memanggil nama terdakwauntuk membuka pintu depan terus setelah pintu dibuka oleh seorang lakilakikemudian sdr Tomi Indra Lesmana menanyakan dimana terdakwa andrianto alsgepeng dan ternyata yang membukakan pintu tersebutlah yang bemama andriantoals Gepeng, setelah itu sdr M. Habibi Bin Hanif dan sdr Tomi Indra Lesmana BinMakmun mengamankan terdakwa kemudian sdr M.

Suhendra Als Pendi mendapatkan/membeli sabu dari TerdakwaAndrianto Als Gepeng seharga Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol. Bahwa saat melakukan penggeledahan, saksi memanggil Ketua RT setempatyang bernama Sdr.

Suhendra Als Pendi mendapatkan/membeli sabu dari TerdakwaAndrianto Als Gepeng seharga Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat melakukan penggeledahan saksi memanggil Ketua RT setempatyang bernama Sdr.

Suhendra Als Pendimendapatkan/membeli sabu dari Terdakwa Andrianto Als Gepeng sehargaHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol.Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat melakukan penggeledahansaksi memanggil Ketua RT setempat yang bernama Sdr.

Menyatakan terdakwa MAISONSYAH Als GEPENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah);5. Menyatakan Barang bukti Nihil;6.

MAISONSYAH Als GEPENG

Menyatakan Terdakwa MANSONSYAH Als GEPENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian deng pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAISONSYAH Als GEPENG dengan pidanapenjara selama (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Ngarifin PglIpin, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkansebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Keterangan saksi saksi tersebut dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MAISONSYAH Als GEPENG telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur yang harus dipenuhi

dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP adalah: Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hokum berupa orang sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa MAISONSYAH Als GEPENG yang identitasnyasebagamana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan telah terbukti didalam persidangan sesuaidengan bukti bukti keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, dimanaterdakwa memberikan keterangan dengan bebas dan dalam keadaan sehat jiwa / jasmanidan tidak ditemukan alasan pemaaf

Menyatakan terdakwa MAISONSYAH Als GEPENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmM,92. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan)bulan;Sy Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, ( seriburupiah);5. Menyatakan Barang bukti Nihil;6.