Hadianto

HADIANTO HALIM

ASTRA HADIANTO

Mens: in Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan mary a menetapkan sebagai berikut : wees=> z3bulkan permohonan Pemohon ; oe ~ weese~beri Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukanz: Catatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan: Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat2 buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahec. dari perkawinan suami ASTRA HADIANTO

Memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 3507-LU-07022012-0061 atas nama QONITA ZAHROTUDDINI lahir di Malang, pada tanggal 23 Agustus 2011 anak kesatu perempuan dari Ayah MUHAMMAD HADIANTO dan Ibu NUR LAILA ZUHRIYAH dibetulkan menjadi atas nama QONITA ZAHROTUDDINI lahir di Malang, pada tanggal 23 Agustus 2011 anak kesatu perempuan dari Ayah MOHAMMAD HADIANTO dan Ibu NUR LAILA ZUHRIYAH ;3.

MOHAMMAD HADIANTO

AyahMOHAMMAD HADIANTO dan lbu NUR LAILA ZUHRIYAH sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna pembetulan nama Ayah dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukanpenetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen .

Menetapkan, pembetulan Ayah dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LU070220120061 atas nama QONITAZAHROTUDDINI lahir di Malang, pada tanggal 23 Agustus 2011 anakkesatu perempuan dari Ayah MUHAMMAD HADIANTO dan Ibu NURLAILA ZUHRIYAH dibetulkan menjadi atas nama QONITAZAHROTUDDINI lahir di Malang, pada tanggal 23 Agustus 2011 anakkesatu perempuan dari Ayah MOHAMMAD HADIANTO dan Ibu NURLAILA ZUHRIYAH ;3.

Saksi FAISOL FANANI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi teman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengganti namapemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD HADIANTO diganti menjadi MOHAMMAD HADIANTO ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal23 Agustus 2011 anak kesatu perempuan dari Ayah MUHAMMADHADIANTO dan lbu NUR LAILA ZUHRIYAH; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon untuk disesuaikandengan ljazah dan dokumen lainnya;Hal.

UMU SALAMAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi teman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengganti namapemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD HADIANTO diganti menjadi MOHAMMAD HADIANTO ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal23 Agustus 2011 anak kesatu perempuan dari Ayah MUHAMMADHADIANTO dan Ibu NUR LAILA ZUHRIYAH ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon untuk disesuaikandengan ljazah dan dokumen lainnya;Menimbang,

Memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon didalamAkta kelahiran Pemohon nomor : 3507LU070220120061 atas namaQONITA ZAHROTUDDINI lahir di Malang, pada tanggal 23 Agustus 2011anak kesatu perempuan dari Ayah MUHAMMAD HADIANTO dan lbu NURLAILA ZUHRIYAH dibetulkanmenjadi atas nama QONITAZAHROTUDDINI lahir di Malang, pada tanggal 23 Agustus 2011 anakkesatu perempuan dari Ayah MOHAMMAD HADIANTO dan Ibu NUR LAILAZUHRIYAH ;3.

Menyatakan Terdakwa HADIANTO Bin MESERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas)hari

HADIANTO Bin MESERI

HADIANTO lawan MERRY

PUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2016/PNTBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara ;HADIANTO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Budha, pekerjaanWiraswasta, Alamat jalan Suprapto No.112, Lingkungan Il,Kelurahan Badak Bejuang, Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi, Sumatera Utara ; Dalam hal ini Penggugattelah memberi kuasa

kesehari hariannya, yang mana akan tergugat buktikan dalampersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukanRepliknya secara tertulis pada tanggal 20 September 2016, sedangkan pihakTergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 5 Oktober 2016, selengkapnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan ke persidangan bukti suratsurat berupa ;1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadianto

P.1 ;Photo copy Akta Perceraian No. 1276CR270820130001 tertanggal 18Oktober 2003, yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberitanda Bukti P.2 ;Photo copy Akta Kelahiran No 216/2003 atas nama Cecilia Jeslyn, yang telahdiberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberitanda BuktiP.3 ;Photo copy Akta Kelahiran atas nama Angelyne Crystella, yang telah diberiMaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;Photo copy Kartu Keluarga No. 1276053008100001 atas nama KepalaKeluarga Hadianto

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugat, pihakTergugat tidak ada mengajukan Eksepsi didalam perkara aquo namunmemperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat Majelis hakimmemandang perlu untuk menilai materi yang sebenarnya harus diajukan olehTergugat didalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Bukti T1 yang diajukan oleh Tergugat adalah PutusanPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 15/ Pdt.G/2015/PN.TBT yaitu PutusanPerceraian antara Penggugat yang bernama Hadianto

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Haidil Aral Bin Hadianto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa Haidil Aral Bin Hadianto dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; ------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Haidil Aral Bin Hadianto, terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilik atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ; --------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haidil Aral Bin Hadianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana

HAIDIL ARAL BIN HADIANTO

Nomor 32/Pen.Pid/ 2016/PNBna, tanggal 17 Februari 2016 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal17 Februari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Haidil Aral Bin Hadianto

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika melanggar Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum; Menuntut pidana penjara terhadap Terdakwa Haidil Aral Bin Hadianto selamapenjara: 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000

HAIDIL ARAL Bin HADIANTO dan SYAWALIRISYAD Bin RISYAD adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

HAIDIL ARAL Bin HADIANTO dan SYAWALIRISYAD Bin RISYAD adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 0Dan Berita Acara Pemeriksaan urine dari DOKKES POLDA Aceh nomor R337/X1/2015/Rs.Bhy Hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 yang diketahui olehKABID DOKKES POLDA ACEH dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HADIANTO sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan ornag tua dar anak kandung pemohon yang belum dewsa/masih dibawah umur bernama HANIS MUSLIMAH, lahir di Samarinda pada tanggal 26 September 2008;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang

tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01602 atas nama HADIANTO dengan luas 50m2 kepada pihak lain;

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 16 Nopember 1981, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ITEM HADIANTO PUTRA anak dari seorang ibu bernama : LESTARI ;-----3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. ----------4.

ITEM HADIANTO PUTRA;

PENETAPANNomor : 254 / Pdt.P / 2012 / PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :ITEM HADIANTO PUTRA ;; lahir di Pekalongan, tanggal 16 Nopember1981, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan buruh,agama Kristen, bertempat tinggal Salam ManisRt.01/10, Kel.

Bahwa Pemohon bernama : ITEM HADIANTO PUTRA , lahir di Pekalongan,Kecamatan Pekalongan Utara , Kota Pekalongan, pada tanggal 16 Nopember1981, anak dari seorang ibu bernama : LESTARI ;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahan setempatdan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan ;3.

PUTRA ( bukti P.1 )2 Surat Kelahiran, No.20/K/VI/88,atas nama : ITEM HADIANTO PUTRA(bukti P.2) ; 222222222 2222 nn nnn n anne3 Kartu Keluarga No. 3375032906090020 ( bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1: UNTUNG SUBEKTI ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta

kelahiran untukpemohon sendiri yang sudah terlambat dan akan dipergunakan untuk keperluanpersyaratan menikah ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama ITEM HADIANTO PUTRA , lahir diPekalongan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal 16Nopember 1981 ;Bahwa saksi tahu ibu pemohon bernama LESTARI ; Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenaketidaktahuan Pemohon sehingga sampai sekarang

PUTRA, lahir diPekalongan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal 16Nopember 1981 anak dari seorang ibu bernama : LESTARI ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengajukanpenetapan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Pekalongan untuk pemohon yangbernama ITEM HADIANTO PUTRA, lahir di Pekalongan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, pada tanggal 16 Nopember 1981 anak dari seorang ibubernama : LESTARI ; 2 2022002 2025Menimbang, bahwa benar pemohon yang bernama

HADIANTO BIN TONGAI

PENGADILAN NEGERISUMENEPPUTUSANNomor: 275/Pid.B/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : HADIANTO Bin TONGAITempatlahir :SumenepUmur/ Tgl.lahir :28 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pagerungan Besar, Kecamatan

/IX/2013 tanggal 22 Januari 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HADIANTO Bin TONGAI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa HADIANTO Bin TONGAI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa HADIANTO Bin

/IX/2013tanggal 17 Desember 2013 sebagaimana berikut :PRIMAIR :non= Bahwa Terdakwa HADIANTO BIN TOGAI, pada hari Jum?

Ilham datang ke rumah saksi memberitahu bahwa saksidisuruh ke rumahnya Pak Dusun 1 (Saenong) karena ada yang mengadukansaksi, lalu saksi ke rumah anak saksi Hadianto (terdakwa) dan sempat diantaroleh H.

Bin TONGAI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa HADIANTO Bin TONGAI oleh karena itu dari dakwaantersebut ;Menyatakan terdakwa HADIANTO Bin TONGAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HADIANTO sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan ornag tua dar anak kandung pemohon yang belum dewsa/masih dibawah umur bernama HANIS MUSLIMAH, lahir di Samarinda pada tanggal 26 September 2008;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang

tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01602 atas nama HADIANTO dengan luas 50m2 kepada pihak lain;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HADIANTO sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan ornag tua dar anak kandung pemohon yang belum dewsa/masih dibawah umur bernama HANIS MUSLIMAH, lahir di Samarinda pada tanggal 26 September 2008;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang

tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01602 atas nama HADIANTO dengan luas 50m2 kepada pihak lain;

Menyatakan Terdakwa I LUKMAN HADIANTO dan Terdakwa II MURSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman secara bersama-sama;2.

-LUKMAN HADIANTO-MURSALIM

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lukman Hadianto dan Terdakwa IlMursalim dan oleh karena itu dengan pidana Penjara masing masing selamaselama 10 (sepuluh) Tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanRatus Juta Rupiah) Subsider 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Lukman Hadianto dan Terdakwa II Mursalimmembayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah, menyesali perouatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Lukman Hadianto dan Terdakwa Mursalim pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 11.30 WIT atau setidaktidaknya

THC positif;Bahwa perbuatan Terdakwa Lukman Hadianto dan Terdakwa II Mursalimdengan sengaja Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman adalah tanpaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Japdilengkapi izin khusus atau persetujuan dari Menteri sebagai pejabat yangberwenang atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan;Perbuatan Terdakwa Lukman Hadianto dan Terdakwa II Mursalimsebagaimana diatur dan diancam pidana

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa Lukman Hadianto dan Terdakwa II Mursalim positif mengandung ganja/ THC;6.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN HADIANTO dan Terdakwa II MURSALIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman secara bersamasama;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menyatakan Pemohon (HADIANTO) sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa nama HANIF MUSLIMAH, lahir di Samarinda tanggal, 26 September 2008 (umur + 13 tahun):
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
HADIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang semula bernama HADIANTO TANGGAL LAHIR 12 JULI 1998 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409-L T-21122011-0010 Tanggal 16 Mei 2012 diganti dengan HADI ANTO, LAHIR TANGGAL 29 JULI 1999, sehingga nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi

Pemohon:
Hadianto

PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PENAJAM, yang memeriksa PerkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam Perkara Permohonan Pemohon:Nama : HADIANTO;Tempat/Tanggal lahir : Penajam, 12 Juli 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewargenagaraan : Indonesia;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Jalan Propinsi RT.0O1 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 6409011207980001, atasnama HADIANTO, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara, tanggal 20 Februari 2018, diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Pnj2.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6409011306070074, atas nama kepalakeluarga HADIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tanggal 6 Oktober2020, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6409LT211220110010 atasnama HADIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tanggal 16 Mei 2012,diberi tanda bukti P3;4.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PN PnjAdministrasi Kependudukan, sehingga pencatatan perubahan nama, tanggal,dan tahun lahir Pemohon yang bernama HADIANTO, tanggal lahir 12 Juli 1998menjadi HADI ANTO, lahir tanggal 29 Juli 1999 harus berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P3 danP4 pula serta keterangan Saksi HAMIDAH dan

LILIS SURYANI telah didapatfakta bahwa Pemohon ingin mengubah nama, tanggal, dan tahun lahirPemohon dari HADIANTO, tanggal lahir 12 Juli 1998 menjadi HADI ANTO, lahirtanggal 29 Juli 1999 dikarenakan pada saat Akta Kelahiran tersebut sudahdibuat diketahui telah terjadi kesalahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir didata pendukungnya yakni Kartu Keluarga oleh karena pada saat itu yangmengajukan pembuatan Kartu Keluarga yang lama tersebut diajukan olehAlmarhum dan Almarhuma orang tua dari Pemohon

SUPAR HADIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuai dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

SUPAR HADIANTO

SUPAR HADIANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sesuai dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. SUPAR HADIANTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

uang tunai adalah uang para penombok yang diterima olehMohamad Supar Hadianto;Mohamad Supar Hadianto melakukan perjudian togel dengan cara parapamasang atau penombok memesan angkaangka kepada MohamadSupar Hadianto melalui SMS ke HP Mohamad Supar Hadianto, angkayang dipesan terdiri dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka;Sore harinya Terdakwa merekap angkaangka yang dipesan olehPenombok lalu dikirimkan kepada Bandar sedangkan uang tombokandipegang oleh Mohamad Supar Hadianto, jika penombok ada yangmenang

Mohamad Supar Hadianto mendapatkeuntungan dari Bandar sebesar 20% ratarata sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah) dari total penerimaan sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN SdaMohamad Supar Hadianto tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangmelakukan perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan Saksi ini Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

SUPAR HADIANTO telahdiajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaanmelakukan perbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas,Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalamdakwaan dan foto visual dalam berkas perkara adalah foto Terdakwa yang diabadikan saat Penyidikan.

SUPAR HADIANTO tersebut diatas telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJud? sesuai dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
Hadianto

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472030511700003 atas namaHadianto, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6472031603090105 atas nama KepalaKeluarga Hadianto, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 162/43/II/2001 yang dikeluarkan tanggal27 Pebruari 2001 oleh Kantor

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menyatakan Pemohon (HADIANTO) sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa nama HANIF MUSLIMAH, lahir di Samarinda tanggal, 26 September 2008 (umur + 13 tahun):
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
HADIANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HADIANTO sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan ornag tua dar anak kandung pemohon yang belum dewsa/masih dibawah umur bernama HANIS MUSLIMAH, lahir di Samarinda pada tanggal 26 September 2008;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang

tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01602 atas nama HADIANTO dengan luas 50m2 kepada pihak lain;

HADIANTO als. FUNG FUNG

Salinan 1 red54;PUTUSANNomor: 133/ PID/2011/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan Tingkat Banding ,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HADIANTO als.

PDM962 / DENPA /08 / 2010, terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HADIANTO Alias FUNG FUNG, pada hariMinggu tangga 04 Oktober 2009, sekira pukul 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di PT.Bali LangitBiru Jalan By Pass Ngurah Rai No.925 Sanur Denpasar Selatan, KodyaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilsesuatu barang berupa 330 (tiga ratus tiga puluh

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HADIANTO Alias FUNG FUNGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; .

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan yangamarya berbunyi sebagai berikut ; 1 Menyatakan bahwa terdakwa HADIANTO als. FUNG FUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIANTO als.

FUNGFUNG tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)tahun3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menyatakan barang bukti berupa : e 32 (tiga puluh dua) buah / pcs cincin dari bahan perak denganberbagai motif ; Dikembalikan kepada saksi korban GWIE PETER WINARSO ;e Uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa HADIANTO als.FUNG FUNG ;e 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Perdamaian