1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungTerbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/VII/2013 Tanggal 08 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2020/PA.Gsg

1511/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu (miskin), karenaPenggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kalaupun bekerja denganpenghasilan paspasan yang hanya cukup untuk makan seharihari saja,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halamanoleh karena itu Penggugat mohon diperkenankan untuk berperkara secaraCumaCuma;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL.

Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangdekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di No. 24, Line 61Lin Yi Street, Zhong Zheng DistricTaipei TAIWANROC,dalam

hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMohammad Arif Widodo, S.H.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Perum Bumi Mas Blok AANo. 6 kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O09 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 1016/AD/1511/G/2019 tanggal 31 Oktober 2019,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan

Penggugat tinggal di rumah kakaknyasendiri di Rt. 004 Desa Mlilir sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama juga di Rt. 004 Desa Mlilir ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1111.000,00 ( satu juta seratus sebelas ribu rupiah );Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.111.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1511/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/1/2015;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1511/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2010/PA.TAA vat ' 7,DEMI KEADILAN more BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur ......tahun, agama Islam, pekerjaan ......

pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis tanggal *Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11Oktober 2010 pada pokoknya tidak keberatan bercerai tetapimenyanggah = alasan alasan pemohon dan mengajukan syaratsebagai berikut:1.

Berdasarkan faktatersebut, maka dalil permohonan pemohon tentang adanyapertengkaran dan perselisihan harus dinyatakan telahterbukti;Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran = antarapemohon dengan termohon pada faktanya adalah pertengkaranyang melibatkan emosi dan pemikiran bukan pertengkaranfisik.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafkah iddah selama tiga bulan sebesar RpPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 111.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 10 dari 11(tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbnz Arte) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun 7 bulan;Hal.1 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Saksi 1: XX,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal.3 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal22 Dzulgaidah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim AnggotaHal.9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tersebut, dibantu SYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HP sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,H.ANSHOR,SH Drs.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal.10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1511/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat : umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kel. Srijaya Kec.AlangAlang Lebar Kota Palembang, dengan ini memberikankuasa kepada Aprili Firdaus, SH.

AlangAlang Lebar Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0447/SK/IX/2014/PA.Plg tanggal 16September 2014, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal dari 13 Hal.Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNgojek, tempat tinggal di Kabupaten MUBA, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Tergugat Hobi berjudi Nomor Togel dalam seminggu 4 (empat) kalipemasangan Nomor Togel dan sudah berlangsung selama 12 tahun lamanya.Untuk memenuhi kebutuhan hobi judi togel tersebut Tergugat t seringPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal 3 dari 13 Hal.berhutang uang dengan Rentenir atau dengan Bandar judi togel, danseringkali Penggugat yang ditagih untuk membayarnya.3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal 13 dari 13 Hal.

1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507052312870002, tempat/tanggal lahir Malang, 23Desember 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507065209960003

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2008/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat/Penasehat Hukum, alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A 1 Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 September 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1511/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal

Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suamiistri yang terikat perkawinan di Kantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/10/XI/2001 tanggal24 Nopember 2001 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA.

Bahwa karena keasaan rumah tangga yang demikianHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TAtersebut jelas penggugat tidak terima dan lebih baikpenggugat dan tergugat menjalani' rumah tangga sendirisendiri daripada timbul fitnah dan penggugat sudahtidak suka lagi sama tergugat ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.

HHK Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 410.000, 3. HHKL Rp 44.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.TA

1511/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.MdnZAIN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMur Xxxxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan XXxXxxx, bertempat tinggal di xxxxxx,sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMur Xxxxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara Xxxxxx

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Mdn7. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya.b.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. M. Yusuf AbdullahHakim Anggota, Hakim Anggota,dit. dtt.Drs. Zakian, MH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,att.Zulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1511/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 2018 dan dicatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Tidak adanya kecocokan antara Pemohon dan Termohon dalammembangun rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksil; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanNovember 2018;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 429.000,( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.P br.

1511 K /Pid/ 2014

Nomor 1511 K/Pid/2014kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban orang lain yaituSUWARJONO meninggal dunia, perbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor truk tronton No.

Nomor 1511 K/Pid/20143. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Nomor 1511 K/Pid/2014berlubanglubang cukup dalam, dan tidak ada penerangan jalan, serta truckberjalan di lajur sebelah kiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengemudikan kendaraan truckselama 15 tahun sejak tahun 1984, dan selama ini belum pernah mengalamikecelakaan lalu lintas, kendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa adalahmilik PT.

Nomor 1511 K/Pid/2014Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Slawi, Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Slw., tanggal 23 April 2014;MENGADILI SENDIRI :1.

Nomor 1511 K/Pid/2014

1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5 Iau) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan/dalil dalil seperti tersebut di aatas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat kurang oerhatian dan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SumendiKabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0284/20/XII/2016 Tanggal 22 Desember 2016Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.tidHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :UMAR FARUQ bin MISDIN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal di Dusun Sumbergesing Wetan Rt.005Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNUR HASANAH binti PONIMAN

tinggal di Dusun Sumbergesing WetanRt.005 Rw.006 Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1511

Pada tanggal 17 Oktober 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergesing Wetan Rt.005 Rw.006 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada GATOT MARDIYANTO binDJEMIRAN SANTOSO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Sumberagung RT.05RW

No.1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di diDesa Rejoagung Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 16 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. AGUS, umur 31 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1511/Pdt.G/2014/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Heat.2 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon memiliki karakter keras kepala, setiap dinasehati olehPemohon sering tidak menjalankan nasehat tersebut;Hai.8 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hai.i1 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHa..72 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Dea Lupita binti R.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16