Ditemukan 2684 data
14 — 7
1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, Nomor 973/33/XI/2014 tertanggal12 November 2014;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga dirumah orangtua a.n.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:al al aa dua it, owii (sft At Sel ewe: Pom ese ooh = fabsle, Le ol Obs Cae!
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 320.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Ckr
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
- Mentapkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 14 Oktober 2020 dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)
1848/Pdt.G/2020/PA.Sr
PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpa lh ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat/ Tanggal Lahir : Sragen, 15 Februari 1982, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : PekerjaanLainnya, Alamat : Jengglong RT. 02, RW.
,Kelurahan/Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., selanjutnya disebut sebagai; TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 5 halamantanggal 13 OktoberAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Sr.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 14
Mentapkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 14Oktober 2020 dicabut ;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 5 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.dan Drs. Muh.
Meterai : Rp 6.000,00Jumlanh: Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 5 halaman
5 — 3
1848/Pdt.G/2016/PA.Slw
SALINANPUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Slw.1 >a i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun
Diberi tanda P.2;Putusan No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hn.SALINAN3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 340/zix/18/07/2016, tanggal 18Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak September2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 9 bulan tidak kembalidan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat ;Putusan No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Stw.
HUNAENAH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hn.SALINANDrs. H. ALWI, M.H.L.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.L. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.
M.H.Putusan No.1848/Pdt.G/2016/PA.Shw. Hm. 10 dari 10 filn.
92 — 11
1848/Pdt.G/2017/PA.JS
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Alamat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga
Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSPeMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;FsMenyatakan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonsebagaimanatercatatdalamKutipanAkta Nikah No. 524/95/V/2014tanggal 18 Mei 2014 bertepatan dengan 18 Rajab 1435 H Kantor UrusanAgama Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaadalah perkawinan yangsah;3.
Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak
Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JS
9 — 1
1848/Pdt.G/2019/PA.JB
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.membandingbandingkan Pemohon dengan orang tuanya Termohon.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan Februari 2014, Pemohon pergimeninggalkan Termohon sampai sekarang.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Perincian Biaya :IPTQonkhakwWWNNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisTtd.Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.
14 — 2
1848/Pdt.G/2020/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Helmi Abidin, S.H.I.
Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.
Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.NgwttdNurhadi, S.H.I., M.H.ttdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantittdAhmad Atas Muhrof, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBP Untuk salinana. Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Ngawib. Panggilan Pertama Rp. 20.000, Panitera,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.3. Panggilan Rp. 320.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5.
Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Ngw
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1848 K/Pdt/2016
PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INAQ NAJAMUDIN;2.
Nomor 1848 K/Pdt/2016Korleko, Tergugat II membelinya dari Tergugat seharga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Bahwa sepengetahuan Para Penggugat terhadap tanah kebun sengketabelum pernah diperjualbelikan dan kalaupun dijual tidak mungkin sehargaRp9.000.000,00 seluruhnya seluas 12.279 m?
Nomor 1848 K/Pdt/2016Mataram.
Nomor 1848 K/Pdt/2016bagian warisan berupa tanah", padahal yang menjadi pokok persoalandalam perkara ini adalah :Apakah benar tanah sengketa peninggalan Amaq Inang yang belum dibagjiwaris?Apakah sah menurut hukum peralihan/jualbeli atas tanah sengketa olehTergugat 1 dengan Tergugat 2 ?
Nomor 1848 K/Pdt/2016
5 — 4
1848/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Ipar Penggugat.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sor.
11 — 6
1848/Pdt.G/2019/PA.JU
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUPasal 6.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah diupayakanMediasi dengan Mediator Nonhakim yang bernama Drs. H.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJUArtinya: "dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz III halaman 401 yang berbuny) :Jie Jk Ged! : JW pabo guill ul nigull sole) cols GMAIL slic Yl wVlati!
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;5.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU5. PNBP panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PAJU
7 — 0
1848/Pdt.G/2018/PA.Krs
No : 1848/Pdt.G/2018/PA.KrsRT.006 RW.002 Desa Randuputih Kabupaten Probolinggo selama 8tahun 5 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Afika Geisya Ramdhani,Perempuan, umur 6 tahun 2 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.
No : 1848/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIONO Bin MISTO)terhadap Penggugat (KARNIA WULANDARI Binti SUNARWI) :3.
No : 1848/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
No : 1848/Pdt.G/2018/PA.krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
No : 1848/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1848/Pdt.G/2018/PA.Krs
9 — 1
1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.LmgUrusan Agama Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor :15/07/I/2013 tertanggal10 Februari 2013;.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg.a.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Bahwa saksi selaku adik ipar penggugat, telah berupaya menasehatipenggugat dan tergugat, namun juga tidak berhasil ;2.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg.hakim berpendapat bahwa gugatan penggugat telah terbukti secara hukumdan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Biaya Panggilan Rp . 288.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
7 — 0
1848/Pdt.G/2019/PA.TA
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun. ..... Desa .....
Kabupaten Blitar,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.TAitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y de gd Ct Ab cnebulll SS oe So SI og > oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Iskhag, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. serta Drs. H.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 1848/Pdt.G/2019/PA.TA
8 — 8
1848/Pdt.G/2017/PA.Smd
kediaman di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Saksi:Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 31.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , Kota samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat karena bapak kandung Penggugatdan kenal Tergugat karena menantu;b.
Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat karena ipar;Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 4b. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan dalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;c.
Kitab Mada Hartyatur Zaijain Juz hal 83 :Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 8w plouei pp> 9MbJ!
,M.H.Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees
17 — 2
1848/Pdt.G/2020/PA.TA
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun ... RT.002 RW.004 Desa ....,Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada EDI SUMARNO, S.H., Advokat, beralamat diJI.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan yang sah dihadapan PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung, pada tanggal ... sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ....2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 117.
Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. M.
REGAKSI ..... ccc cccceccccceecesceceeeeueeeeeeeeeeeeeeeeaueesaeeeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 00... eeeeee cece cece Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11
16 — 5
1848/Pdt.G/2019/PA.Bms
Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BmsAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah No: xxxxxxXxxXxXXxXxxX, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.O1/RW.03, Desa Ajibarang Wetan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 22tahun;3.
Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bmstanggal 21 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 24 Desember1997, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.
Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bms
6 — 0
1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung R.I.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
7 — 5
1848/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SIw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SIwB.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SIwPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SIwJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SIw
8 — 8
1848/Pdt.G/2019/PA.MLG
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan April 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan:5.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B.1.Saksi:SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.MlgS.Ag., S.E., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohamad Khoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Drs. Abd.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg
20 — 3
1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Hargomulyo Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, Umur 6 (enam)Tahun;5.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt1.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.
Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
10 — 0
1848/Pdt.G/2015/PA.SIT
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.
No. 1848/Pdt.G/2015/PA.