1348/ Pid .B/2017/PN.Plg

PUTUSANNo: 1348/ Pid .B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : Khairul Als Paul Bin Husin.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir :45 Tahun/ 27 Juli 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Mayor Zen Lrg.Pasundan

Negeri Klas IA Khusus Palembang sejaktanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 12 Oktober2017.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.1582/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 14 September2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang Kelas A Khusus No. 1348

/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 1Desember 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1348/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang

Menyatakan terdakwa Khairul Als Paul Bin Husin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1348/Pid.B/2017/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

,MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1348/Pid.B/2017/PN.Plg

1348/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1348/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ARI PRIYANTO ALS ARI BINSUROSOTempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 27 Tahun / 14 Desember 1987Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Seduduk Putih Komp. Tuna Netra No. 15 Rt. 20Rw. 05 Kel. 8 llir Kec.

1348/Pid.B/2016/PN.Bks.

Kemang No. 23 RT. 07 /04 Kelurahan Jatibening BaruKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN.

B1616KOR warna hitammetalik tahun 2013 nomor rangka MHKV1BA1JDK023865 nomor mesin MB55733beserta kunci kontak dan STNK mobil tersebut dengan total kerugian sebesarHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN.

Bahwa terdakwa membuat saksi ABDUL RAHMAN percaya dan akhirnyamenyerahkan mobil berikut kunci dan STNK kepada terdakwa karena selama initerdakwa selalu mengembalikan mobil saksi ABDUL RAHMAN; Bahwa terdakwa sudah sering meminjam mobil milik saksi ABDUL RAHMAN lebihHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN.

Kemang No. 23 Rt. 07/04 Kelurahan Jatibening Baru KecamatanPondok Gede Kota Bekasi, terdakwa telah menerima mobil berikut kunci kontakdan STNK dari saksi Abdul Rahman dengan mengatakan bahwa mobil tersbeutakan dikembalikan namun justru terdakwa memiliki mobil tersebut dan mengambilHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN.

BHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN.

1348/Pid.Sus/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1348/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1348/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

1348/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1348/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1348/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1348/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon VIII;SPN ge Pp hhPemohon IX, selanjutnya Pemohon sampai denganPemohon IX disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

No. 1348/Pdt.P/2018/PA.SbyCc. XXXX (Pemohon Ill);d. XXXX (Pemohon IV);e. XXXX. (Pemohon V);f. XXXX. (Pemohon VI);g. XXXX.

No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Sby2.9.

Menyatakan perkara nomor 1348/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Pen. No. 1348/Pdt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 10 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra. Hj.

No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Sby(satu juta Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Sby

1348/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1

2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 11 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah parah;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan, No. 1348/Pdt.G/2016/PA.Pbr7.

Bakhtiar Latif,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan, No. 1348/Pdt.G/2016/PA.PbrS.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs.H. M. Nasir AS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. SY. Effendi Siregar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya meteral pulusan = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 443,800,(empat raus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan, No. 1348/Pdt.G/2016/PA.PbrHalaman 9 dari 9 halaman Putusan, No. 1348/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1348/Pdt.G/2009/PA.Cmi

PUTUSANSalinanNomor : 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmiait ct 3/ >DEMI KEADILAN a gla et BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa dan1 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709mengadili perkara perdata pada tingkat perta Wwpersidangan Majelis Hakim telah menjatu NO sandalam perkara antara : iPENGGUGAT, umur 33 tahun, aga Rs pekerjaanIbu Rumah Tangga t a tinggal diKampung Bojongas 05 RW. 10, DesaCikalong, camat Cikalongwetan,Kabupaten dung Barat, sebagai"Penggugat"LAWANTERGUGAT

, tahun, agama Islam, pekerjaanNF , tempat tinggal di Kampung MunjulRM O02 RW. 10, Desa Cikalong, KecamatanY Cikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat,Yy sebagai "Tergugat:ex AN AGAMA tersebut;ah membaca gugatan Penggugat;elah mendengar keterangan pihak berperkara;we Telah = memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 11 Juni 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah registerperkara Nomor : 1348

Bahwa, Pada tanggal 08 September 1994, telahdilangsungkan pernikahan~ antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/50/XXX/1994 tanggal O08 September 1994;3 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709weisteri meskipun pernah timbul merce gap onmasih dapat diatasi.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawwadah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki, sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukupalasan bagi Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cimahi untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan thalak satu Tergugat5 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709wekepada Pengugat; WSBerdasarkan alasan

,MH. masing masing sebagai hakim24 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Udalam sidang terbuka untuk umum oleh K NG listersebut didampingi oleh MHakim Hakim gota dandibantu. oleh HAFSA LANGKAU, PaniteraSH uPengganti Pengadilan Agama WS dihadapanPenggugat tanpa hadir Tergugat;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS SsTtd Y TtdDRS. H. MUKHTARUD DRS. =H. BAHRULHAYAT, SH >HAKIM noe)Ttd KOMARIAH, SH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok TA 2020 sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1348/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA sebagai Penggugat;melawanNAMA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat Gugatannya tanggal 17 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dengan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 18Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Dpkbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Depok, agar menjatukan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.DpkMasehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.KATONG PUJADI SHOLEH sebagai Ketua Majelis, Drs. ENDANG WAWANdan Drs. H. SHOLHAN masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.

Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Tergugat Rpoo,0o7. RedaksiRp00,008. MeteralRp6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan perkara nomor : 1348/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 21 September 2012 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;--------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret permohonan Pemohon nomor : 1348/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 21 September 2012 dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------3.

1348/Pdt.G/2012/PA.Bla.

PENETAPANNomor : 1348/Pdt.G/2012/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : MOH. NUR SHOLIKIN Bin M.

bertempat tinggal di RT.01 RW.02 DesaNgampon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, yang sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnyaeltsesboun "TIRE IN reemee oremPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora RegisterNomor : 1348

1348/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PAMIg.z.

Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA Mig.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di KelurahanJunrejo Kecamatan Junrejo Kota Malang selama 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Afshen Ayla Ramadani, umur 3 bulan;4.

Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA Mig. Bahwa keluarga kedua pihak sudah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah berupaya memberikan nasehatkepada Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon, namuntidak berhasil;2.

Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA Mig.dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H,M.H. dan Dra. Hj. LailaNurhayati, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHatta Purnamaraya, S.I.Kom.

Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA Mlg.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1348/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks.Boe RaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx bin Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi;, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx binti Xxxx, umur

/Pdt.G/2019/PA.Bks. tertanggal 20 Maret 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Pemohon melampirkansurat keterangan Ghoib Nomor: 474/117/Kel.BJ, yang dikeluarkan olehHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tertanggal 15Maret 2019;7. Bahwa, dikarenakan Pemohon adalah seorang PegawaiNegeri Sipil, maka Pemohon melampirkan Surat Ijin Cerai NomorSIC/01/III/2019, yang ditanda tangani oleh Kepala Jasmani Militer, tertanggal01 Maret 2019;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/117/Kel.BJ tanggal 15 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bekasi Jaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan,atas nama:Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00 (lima ratusenam ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1348/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1348/Pdt.

1348/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XXXXXXXXxX binti XXXXXXxXxXxXdan XXXXKXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXX yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Drs. Abd. Gani, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 24 September 2018Panitera Prngadilan Agama Pekanbaru,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1348/Pdt.G/2015/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 05 Nopember 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet (Kutipan Akta Nikah Nomor 975/42/X1/2000 tanggal 09Nopember 2000); Putusan no. 1348/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 1 dari 112.

/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnya Putusan no. 1348/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 5 dari 11karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Putusan no. 1348/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 8 dari 11.

Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, Putusan no. 1348/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 9 dari 11ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya proses Rp.50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp.5.000,5.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJUR Putusan no. 1348/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 10 dari 11MISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1348/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 11 dari 11

1348/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan Perjuangan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 07Mei 2019 M;2.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Mdnmenjatuhkan talak terhadap Termohon maka akhirnya Pemohon punmemutuskan pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu, Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tertapi tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018, Pemohon dengan Termohonberpisah rumah, Pemohon pergi dari rumah bersama dan tinggal dirumah saksi;Bahwa, untuk mendukung jawaban dan gugat rekonvensinyaTermohon mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa sejak bulan Desember 2018 Termohon dengan Pemohon sudahtidak serumah lagi, Pemohon tinggal di rumah saudaranya, sedangkanTermohon tinggal di rumah kontrakan dekat rumah Saksi; Bahwa Termohon dengan Pemohon pisah rumah disebabkan antaraPemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa, Saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetap!

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.MdnKhairani, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 200.000,4. Biaya PNP panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,5. Biaya Panggilan Termohon : Rp 100.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Termohon Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1348/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor:1348/Pdt.G/2016/PA.Pml.asa Cras Nl all aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal

Nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 3 KHI dan Alqur'an suratHim 10 dari 14 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2016/PA.Pml.ArRuum ayat 21, tidak mungkin dapat dicapai oleh Penggugat danSS UG a cr rc een emma naemt pacarMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai dengan Pasal19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yangGisectialbeers UNM, fp ene ae eee rnnnenaneienreemeainHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2016/PA.Pml.4.

,MH.Panitera Pengganti,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2016/PA.Pml.Drs.Abdul Wakhid.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 200.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1348/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1348/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tuban

Oktober 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan ~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 10 : Putusan nomor: 1348/Pdt.G/2011/PA.BjnBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 689/66/X/2009 tanggal 14 Oktober 20092. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan ;3.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 1348/Pdt.G/2011/PA.Bjnbathin ;5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

FAIQ, M.H., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1348/Pdt.G/2011/PA.Bjnterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M. NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdDra. Hj. UMMULAILA, Dra. Hj. DZIRWAHM.H.I.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H. Drs. M.

MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1348/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1348/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor169/33/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. KisAsran, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA. Kis

1348/Pdt.G/2016/PA.Smd

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 09 Juni 2001 M. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1422 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/51/VV/2001tanggal 12 Juni 2001; Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah; Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4g. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfPanitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1Z