2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg..Zz Eee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sandal,bertempat tinggal di Dusun Janti Kelurahan Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg.menetapkan, memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan IkrarTalak kepada Termohon.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa atas dasar alasan Tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg.1. Bukti tertulis :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3517091604610001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 09 Agustus 2012, diberitanda bukti P.1;b.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa setelah ,menikah,Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamkeadaan rukun dan dikaruniai dua orang anak. Bahwa sejak September 2017 Pemohon dan Termohon = seringbertengkar disebabkan karena Termohon telah selingkuh dengan 2 lakilaki lain.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Kholid Darmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

2050/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2050/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Mei 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAkhmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Nabhani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Samlawi bin Jamin dan Wahyono, dengan mas kawin berupa UangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 27 Mei 2002;c.

Anis Saina Tantri (P) lahir tanggal 28 Desember 2004Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2018/PA.Srgb.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraHal. 10 dari 10, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2018/PA.SrgPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 10, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2018/PA.Srg

2050/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 2050/Pdt.G/2015/PA.Pbg ov BL aea Vos MaalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KotaBekasi, Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal10 April 2005 dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai; Nomor Perkara : 2050.halaman 1 dari 11 halaman8.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 7 Bahwa saksi kenal kPenggugat sejak kecil sedangkan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat, karena Tergugatorang berasal dari BIMA (NTB) karena saksi tetangga dekat kiraNomor Perkara : 2050.halaman 4 dari 11 halamankira 150 meter dari rumah Penggugat.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPIU FUBIGIA) j~~~ nnn mn nnn nnn nnn nin nnn enim nine nminNomor Perkara : 2050.halaman 9 dari 11 halaman5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Nomor Perkara : 2050.halaman 10 dari 11 halamanof Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.145.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.236.000,Nomor Perkara : 2050.halaman 11 dari 11 halaman

2050/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kbmeazy orl Ul otyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKarang Asem, Desa Kedalemankulon RT. 01/RW. 01,

O1/RW. 01, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kbom tanggal 08 September 2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXX, sebagaimana tercatat pada AktaNikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen;2.

Mahasin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Fitri Ambarwati, SH, sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggotattdDrs. H. Daldiri, S.H.Hakim anggotaTtdDrs.

Mohamad ChabibPanitera PenggantiTtdFitri AMbarwati, SH30.000,00,75.000, 00,260.000,00,10.000,00,6000,00,381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

2050/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Slw.= le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam halini memberi kuasa kepada HADI BASUKILSH.

/Pdt.G/2017/PA.Stw. fm. 1 dari 12 hm.2050/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 109/39/III/2012 tertanggal 15 Maret 2012..

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328135107870002, tanggal 30122015, atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No.2050/Pdt.G/2017/PA.Stw. him. 3 dari 12 hh.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan No.2050/Pdt.G/2017/PA.Shw. fn. 10 dari 12 hhn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan No.2050/Pdt.G/2017/PA.Shw. fbn. 11 dari 12 hhn. 3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan No.2050/Pdt.G/2017/PA.Shw.hkm. 12 dari 12 hn.

2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) a ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ROSNAH BINTI NIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JermalXIV No. 24 Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Kota Medan, dalam hal ini

Anggrek 3, No. 50 G, Kelurahan Denai,Kecamatan Medan denai, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.MdnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 September 2020 denganregister perkara Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai dua anak.Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sekitar tahun 2013. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selalumemaksakan kemauannya kepada Penggugat.

Satusatunyajalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdntelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2050/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jualsate, tempat kediaman di Kota

Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 22 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 22 Desember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahuibeberapa kali teloon dengan wanita lain, sewaktu Penggugat menanyakanHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Passiapa wanita yang ditelbon Tergugat tersebut, Tergugat mengakui jikawanita tersebut adalah pacar Tergugat, sehingga Penggugat sangat sakithati mendegar hal tersebut;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Paskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ROSNIAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Ou es Ge I Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas

2050/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Sda= TAY aT 2SVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak/Hadlanah antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Tri Sandhi Wibisiono, S.H., M.H. dan Sarah Serena, S.H., M.H.

Putusan No. 2050/Pat.G/2018/PA.Sda.. Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAThingga terjadi perceraian telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernamaASSYAFA ASYILA RAHMAH, dengan Akta Lahir Nomor : 3515LT27122012007 tertanggal 27 Desember 2012;. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah bercerai sesuaidengan Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor: 2100/ AC/2013/PA/Msy tertanggal 15 Agustus 2013;.

Putusan No. 2050/Pat.G/2018/PA.Sda.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2050/Pat.G/2018/PA.Sda.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H., M.HES. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,H.M.

Putusan No. 2050/Pat.G/2018/PA.Sda.

2050/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kab Ciamis, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juli 2016 di KUA Karangtengah Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2 tahunyang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2050 K/PDT/2017

Nomor 2050 K/Pdt/2017Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2016;IV.

Nomor 2050 K/Pdt/2017lagi kredit Penggugat;.

Nomor 2050 K/Pdt/20171) Bahwa Tergugat III memperoleh hak atas sebidang tanah berdasarkansertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik Nomor 1516/Kampung Jawa seluas89 M?

Nomor 2050 K/Pdt/2017tingkat banding, karena hal tersebut sangat jelas dasar hukum danmerupakan faktafakta yang sudah lazim diketahui oleh umum (Nofoirfeiten) sehingga tidak perlu ditafsirkan lain;6.

Nomor 2050 K/Pdt/2017

2050/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PbgDesember 2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0367/012/XII/2016 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) dan setelah menikahTergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diriPenggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggugat;3.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Pbggugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suami melanggarsighat taklik angka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;3.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;2.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alief Ajianto bin Sutarno)terhadap Penggugat (Faniati binti Sohari) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PbgHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2050/Pdt.G/2018/PA.Pbg

2050/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2050/Padt.G/2018/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di semula di Kota Malang, namun sekarangmemilih domisili di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Malangpada tanggal 21 Juni 2012, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOr : wueeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang tanggal 21 Juni 2012;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman rumah saudara Pemohon diKelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 5 tahun3 bulan..3.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mlgrumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Bukti Tertulis berupa:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :. yang dikeluarkan di Kota Malang tanggal 17072018,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

Jamaluddin, S.Ag.S.E.M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MlgRincian Biaya Perkara :ao fF WON FPBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantittdNur Cahyaningsih, S.H. M.H.Rp 30.000,Rp 475.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahHalaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MlgRp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Pbgdicabut;---------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------

2050/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn n nnnPENETAPANNomor : 2050/Pdt.G/2014/PA.Pbgele Mehl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 November 2014,

sebagai"Pemohon" ;222 222 2melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Bidan Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat ProvinsiJambi, , yang selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor 2050

/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut ;Halaman dari 5Penetapan Nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.PbgBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 April 2014sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 02 April2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Purbalingga, selama minggu;Bahwa setelah menikah, Pemohon

didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;1 Menyatakan perkara Nomor 2050

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.Pbg

2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2050/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ananda RefinaPutri Binti Nur Edyan Azis untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMahendra Bagus Alit Bin Askoni;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050

, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MahendraBagus Alit Bin Askoni;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050

Bahwa anak Pemohon bernama Ananda Refina Putri Bin Nur Edyan Azis ,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Mahendra Bagus Alit Bin Askoni sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2050/Pdt.P/2020/PA.Sby

Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2020/PA.SbyJambangan Baru Selatan (Rusunawa) No. O02 RT.002 RW.004Kel.Jambangan, Kec. Jambangan, Kota Surabaya;2. Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan putrinyadengan calon suaminya yang bernama Ichwanul Achmat Zaqi bin Slamet,lahir di Surabaya, 11 Oktober 2001, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tingaal di JI. Sutorejo 166B RT.001 RW.007 Kel. DukuhSutorejo, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya;3.

Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2020/PA.SbySurabaya berkenan untuk:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada putri Pemohon bernama Siti Nurlailabinti Taman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama IchwanulAchmat Zaqi bin Slamet di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambangan, Kota Surabaya.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2020/PA.Sbykebutuhan rumah tangganya dan siap menasehati dan mendamaikan jikaterjadi perselisinan;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa:1. Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Taman bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2020/PA.Sby10.

Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.SbyDWI HERNASARI, S.H, M.HES. DRA. HJ. CHULAILAHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm.15 dari 15 him. Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Sby

2050/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2050/Pdt.G/2018/PA.

2050/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Legok Clile RT 007 RW 004Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kadipaten RT 007 RW 004 KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Desember 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2050/Pdt.G

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat ;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 426.000(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2050/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2050/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. PEMERINGKAT EFEK INDONESIA, NPWP 01.679.104.8.062000, beralamat di Panin Tower Senayan CityLantai 17, Jalan AsiaAfrika Lot 19 Jakarta Pusat, diwakilioleh Atep Salyadi Dariah Saputra selaku Direktur Utama,Hari Purnomo dan Vonny Widjaja masingmasing selakuDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: T.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 19 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/201891 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp264.905.260,00; dengan perincian sebagai berikut:1. Penghasilan Neto (Rugi)2. Penghasilan Kena Pajak3. PPh yang terutang4. Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkantahun lalu5. Jumlah PPh Terutang6. Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintahb. Dipotong/dipungut oleh pihak lain: PPh Pasal 23 Rpc.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. PEMERINGKAT EFEK INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 September 2018, oleh Dr. H.M.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk : merubah dan memperbaiki nama anak-anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7374/P/2007 dari nama TAN dirubah menjadi TAN ARSAKHA PRASETYO HARTONO, didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2050/PL/U/2009 dari nama KAF dirubah menjadi KAF KALANDRA PUTRA HARTONO dan didalam Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak-anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7374/P/2007 dari nama TAN dirubah menjadi TAN ARSAKHA PRASETYO HARTONO, didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2050

Bahwa ketiga anak PEMOHON tersebut telah mempunyai akta kelahiranyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi diantaranya yaitu : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7374/P/2007 atas nama TAN dikeluarkan di Bekasi tertanggal 07 Agustus 2007; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2050/PL/U/2009 atas nama KAFdi keluarkan di Bekasi tertanggal 27 Juli 2009; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275LU140520120094 atasnama LUT di keluarkan di Bekasi tertanggal 30 Juli 2012.4.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki namadalam Akta Kelahiran anak PEMOHON yaitu:e Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7374/P/2007 atas nama TANkemudian di perbaiki menjadi TAN ARSAKHA PRASETYO HARTONOe Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2050/PL/U/2009 atas nama KAFkemudian di perbaiki menjadi KAF KALANDRA PUTRA HARTONO.e Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275LU140520120094 atasnama LUT kemudian di perbaiki menjadi LUTH MAHAWIRAALGIFARI HARTONO.3.

Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atasperbaikan nama dalam Akta Kelahiran Nomor : 7374/P/2007 atas namaTAN kemudian di perbaiki menjadi TAN ARSAKHA PRASETYOHARTONO, Akta Kelahiran Nomor : 2050/PL/U/2009 atas nama KAFkemudian di perbaiki menjadi KAF KALANDRA PUTRA HARTONO danAkta Kelahiran Nomor : 3275LU140520120094 atas nama LUTkemudian di perbaiki menjadi LUTH MAHAWIRA ALGIFARI HARTONO;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2050/PL/U/2009 atasnama Kaf tertanggal 27 Juli 2009, diberi tanda bukti (P7);8.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk : merubah danmemperbaiki nama anakanak Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 7374/P/2007 dari nama TAN dirubah menjadi TAN ARSAKHAPRASETYO HARTONO, didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2050/PL/U/2009 dari nama KAF dirubah menjadi KAF KALANDRAPUTRA HARTONO dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275LU140520120094 dari nama LUT dirubah menjadi LUTH MAHAWIRAALGIFARI HARTONO;3.

2050/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2050 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2050 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

Putusan No.2050 /Pat.G/2016 /PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No.2050 /Pat.G/2016 /PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, MH. Drs. SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,Ttd.ABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 250.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, KHOLID DARMAWAN, SH#Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2050 /Pat.G/2016 /PA.Jbg.