Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 85/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 4
26 — 4
tersebut di atas, Pengadilan berkesimpulanbahwa para Pemohon adalah suami Isteri yang sah dan perkawinannya telah dilaksanakanmenurut ketentuan agama Islam sebagaimana maksud pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 4,14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan Hadis RasulullahSAW riwayat Atturmuzi sebagai berikut:Jre celis de Vic layArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama fiqh dalam kitab AlAnwar jilid I halaman 461 yang menyebutkan: giles
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 339/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sally bpll sg go all Flas jhe oj jad gay yl giles
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupasehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab BidayatulMujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:QUalwl, giles
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkankembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabila Penggugatdan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelis justru akan membawakemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatberdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagaiberikut:QUalwly giles
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Giles IS atde tuildall 0Artinya: "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohonterbukti tidak melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukanperceraian sehingga permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3510/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :los ano Giles Loo clin glSg co pl sl pielHal 7 dari 9 halaman Putusan No 3510/Pdt.G/2018/PAJTTM eV 46 wolall jrcg Loglliol (pu 6 piuArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
No. 107/Pdt.P/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Lacall Giles (gle a wie te Lidl!
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah6Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :os Isl DLs aie jyioJb giles
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
lg aro giles Loo sIL YI ylSgach adlls galls login cMoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 6 dari 8 halamanisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ge 2s laladal, (giles Lagin plus) ye (ualill paw g Laghlhal cys 6 pall ah yotins GilbyalArtinya : Jika dalil gugatan terbukti dj depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahfangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga fidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suamioN terhadap isirinya;1 aaySfaany ESo OO?
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
37 — 7
37 — 7
perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi bahaya yang lebih berat yangmelanggar hukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besardari pada manfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelis memandangperlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sekaligus diambil alin sebagaipendapat Majlis Hakim yang berbunyi:cel Laced Giles
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih tujuh bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k giles
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.JrJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3513/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
UL : ol arg jJI Ol Giles Kyo ola! 5, ,0i31 Isl col jl polTod les Leo V Ellaiau, ano plas ap well yu Loglliol, Jic : lg, po, glLguw, of Ugilasl sh Eos yo Eloil sla.Vl sal Y ger, ol lgalS otcSill pyro Jofll Jeallgl.
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5997/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
(sal Lal genJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;5k Ugadles golall ) Giles yi ateasd jle Jace pio Sh SG de wall Ole 15Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterima))selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi:CH jae y ypcall cab 13) AG Male paca giles Sine yy pil) Que LW yo Gls gf Ul ja Lagan cna!Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahfernyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istr,2.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 2 April 2015 —
41 — 13
41 — 13
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :voll ade giles lIgrg; le arg jJI at, prs rail 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&Sk giles