.- 25 bal bihun merk PADAMU, 2 dus kecap sachet merk Aladin, 1 dus sabun Rinso, 1 dus sabun mandi merk Harmony, 1 dus kecap botol merk Salmon, 1 dus oermen relaxa dan mint dan 5 bal garam merk Octopus.- 5 lembar aluminium box up.Dikembalikan pada pemiliknya yakni RIYANTO.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit Mobil Pick Up Suzuki ST 150 Nopol P 455 ML tahun 2009 warna biru besertaSTNK dan buku KIR.e = 25 bal bihun merk PADAMU, 2 dus kecap

sachet merk Aladin, dus sabun Rinso,1 dus sabun mandi merk Harmony, dus kecap botol merk Salmon, 1 dus oermenrelaxa dan mint dan 5 bal garam merk Octopus.e 5 lembar aluminium box up.Dikembalikan pada pemiliknya yakni RIYANTO.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

sachet merk Aladin, 1 dus sabun Rinso,1 dus sabun mandi merk Harmony, dus kecap botol merk Salmon, 1 dus oermenrelaxa dan mint dan 5 bal garam merk Octopus.e 5 lembar aluminium box up.Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untuk membuktikanDakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: RTIYANTO SOEKARNO.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangannya

beli secara kredit lalusaksi minta lesing.Bahwa saksi setelah mengurus suratsurat mobil dan kembali ke Polres mau diproses,ternyata mobil sudah ketemu dan sudah ada di Polres.Bahwa mobil saat diparkir agak jauh dari rumah saksi.Bahwa saat di Polres saksi tanya siapa yang ambil, lalu dijawab oleh Polisi, itu 3orang.Bahwa saat di Polres mobil kelihatan tapi boxnya rusak dan saksi lihat isinyasudah tidak ada.Bahwa isinya mobil tersebut bahanbahan kebutuhan rumah tangga, seperti Bihun,sabun, garam, kecap

;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan ternyata tidakterdapat alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaterhadap Terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 unit Mobil Pick Up Suzuki ST 150 Nopol P 455 ML tahun 2009 warna biru besertaSTNK dan buku KIR.e 25 bal bihun merk PADAMU, 2 dus kecap sachet merk Aladin, 1 dus sabun Rinso,1 dus sabun mandi merk Harmony, dus kecap botol merk Salmon

Citra Rasa adalah perusahaan yang bergerak di bidang supplier ataupenyalur barangbarang berupa kecap dan sambal merk Nasional dan CabeGunung.e Bahwa mekanisme yang berlaku di CV. Citra Rasa adalah sales mengambilbarangbarang berupa kecap berbagai ukuran, sambal berbagai ukuran ke stafbagian gudang, setelah itu sales mengambil struk faktur penjualan ke bagianadmin perusahaan yang terdiri dari empat rangkap yakmi warna puth, warnawarna merah, warna kuning dan warna hijau.

Citra Rasa adalah perusahaan yang bergerak di bidang supplier ataupenyalur barangbarang berupa kecap dan sambal merk Nasional dan CabeGunung.e Bahwa mekanismen yang berlaku di CV. Citra Rasa adalah sales mengambilbarangbarang berupa kecap berbagai ukuran, sambal berbagai ukuran ke stafbagian gudang, setelah itu sales mengambil struk faktur penjualan ke bagianadmin perusahaan yang terdiri dari empat rangkap yakni warna puth, warnawarna merah, warna kuning dan warna hijau.

Citra Rasabergerak dibidang suplier barang berupa kecap dan sambal merk nasional dan cabegunung.eBahwa Salesman HEVYU RIAWAN melakukan penggelapan dalam jabatandengan cara penjualan barangbarang milik perusahaan secara tunai ketoko/konsumen namun diyadikan kredit/hutang dan uang yang seharusnyadisetorkan ke Perusahaan oleh HEVYU RIAWAN ternyata tidak disetorkan.eBahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan uang diperusahaan CV.

CitraRasa setelah saksi melakukan audit piutang yang kemudian saksi memanggilterdakwa HEVYU RIAWAN dan pada saat itu diakui oleh terdakwa HEVYURIAWAN.eBahwa terdakwa HEVYU RIAWAN melakukannya dengan cara penjualan barangberupa kecap dan sambal merk Nasional dan Cabe Gunung secara tunai ketoko/pembeli dan dilaporkan kekantor secara kredit/hutang dan uang yangseharusnya disetorkan ke perusahaan ternyata oleh terdakwa HEVYU RIAWANternyata tidak disetorkan.eBahwa terdakwa HEVYU bekerja di CV Citra Rasa

Citra Rasa adalah perusahaan yang bergerak di bidang supplier ataupenyalur barangbarang berupa kecap dan sambal merk Nasional dan Cabe Gunung.eBahwa menurut saksi Sasano sebagai pimpinan perusahaan dengan tugas dantanggung jawabnya adalah melakukan pengontrolan segala kegiatan perusahaanmenyatakan jika terjadinya penggelapan yang dilakukan terdakwa HEVYU tersebutbaru diketahui pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib di CV.Citra Rasa JL Rumah Sakit No. 158 Kel.

satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam - 13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Mini - 6 (enam) bungkus biskuit slai olai - 2 (dua0 bungkus biskuit kacang - 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran Kg - 6 (enam) buah korek api gas - 17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggo- 94 bungkus kopi ABC Moka - 4 (empat) pak M150 isi 6 sachet- 2 (dua) botol kratindaeng- 2 (dua) botol hand body karina - 10 (sepuluh) bungkus sarimi dan Indomie - 1 (satu) bungkus tissue muka - 4 (empat) sashet kecap

merk Nokia C6 warna hiyam 1 (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitame 13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Minie 6(enam) bungkus biskuit slai olaie 2 (dua0 bungkus biskuit kacange 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 42 Kge 6(enam) buah korek api gase 17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggoe 94 bungkus kopi ABC Mokae 4 (empat) pak M150 isi 6 sachete 2 (dua) botol kratindaenge 2 (dua) botol hand body karinae 10 (sepuluh) bungkus sarimi dan Indomiee 1 (satu) bungkus tissue mukae 4 (empat) sashet kecap

mengambil barangbarang darikios korban yang berupa :1Sarimie/Indomie sebanyak 16 (enam belas) bungkusMinuman Kratingdaeng sebanyak 2 (dua) botolBiskuit Kacang sebanyak 3 (tiga) bungkusBiskuit Gabin sebanyak 3 (tiga) bungkusBiskuit Slai Olai sebanyak 10 (sepuluh) bungkusKopi ABC Mocca sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan ) sachetWafer Tango sebanyak 2 (dua) pakSampo Rejoice sebanyak 2 (dua) botolGula Pasir sebanyak 2 (dua) bungkus (tiap bungkus berisi 2 kg)10 Minuman M150 sebanyak 4 (empat) botol11 Kecap

Immang yaitu : 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia C6 chasing warna hitam ; 1 (satu) buah Hand Phone merek HT chasing warna hitam beserta charger13 (tiga belas) bungkus rokok gudang garam mini ; 6 (enam) bungkus biscuit slai olai ; 2 biskuit kacang ; 2 bugkus gula pasir 2 kg ; 6 buah korek api gas ; 17 buah wafer tango ; 94 bungkus kopi ABC moka ; 4 pak M 150 isi 6 sachet ; 2 botol minuman kratingdaeng ; 2 botol handbody marina ; 10 bungkus sarimi dan indomie ; 1 bungkus tissue muka ; 4 sachet kecap

phone merk Nokia C6 warnahiyam, (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokokGudang Garam Mini, 6 (enam) bungkus biskuit slai olai, 2 (duaQ bungkus biskuitkacang, 2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 2 Kg, 6 (enam) buah korek api gas, 17 (tujuhbelas) bungkus wafer tenggo, 94 bungkus kopi ABC Moka, 4 (empat) pak M150 isi 6sachet, 2 (dua) botol kratindaeng, 2 (dua) botol hand body karina, 10 (sepuluh) bungkussarimi dan Indomie, (satu) bungkus tissue muka, 4 (empat) sashet kecap

(satu) buah Hend phone merk Nokia C6 warna hiyam1 (satu) buah Hand Phone merk HT warna hitam13 (tiga belas) bungkus rokok Gudang Garam Mini6 (enam) bungkus biskuit slai olai2 (duaO bungkus biskuit kacang2 (dua) bungkus gula pasir ukuran 2 Kg6 (enam) buah korek api gas17 (tujuh belas) bungkus wafer tenggo94 bungkus kopi ABC Moka4 (empat) pak M150 isi 6 sachet2 (dua) botol kratindaeng2 (dua) botol hand body karina10 (sepuluh) bungkus sarimi dan Indomie1 (satu) bungkus tissue muka4 (empat) sashet kecap

Tergugat1) tidak dapat dijadikan pedoman/tidak terpercaya ;Bahwa keuntungan ratarata pabrik kecap, sesuai catatan intern Direksiadalah 35% dari omset pertahun maupun sesuai pengecekan(comperatively) dengan pabrik kecap lain;Bahwa laporan kerugian Perusahaan tahun 1982 yang ada di bawahpengurusan Tergugat Il adalah tidak benar dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena kerugian sebesar Rp.169.119.943,31 sementaradikatakanlaba kotor untuk kecap sebesar Rp.144.800.853, dan laba kotor untuklimun sebesar

Ikan Mas Djayaselalu untung secara tetap (fixed) sebesar 35% setiap tahunnya,sehingga salah dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 52 alinea1 yang berbunyi : "Menimbang, bahwa kemudian saksi juga sebagaiKetua AsosiasiPerusahaan Kecap di Palembang beranggotakan 9 pabrik kecap, dalammana setiap tahun menentukan harga jual bersama dan mengadakankalkulasi bersama dengan laba setiap tahun 35% sampai dengan 42%,sehingga dari keterangan saksi tersebut dapat dipercaya dan menjadipetunjuk kuat serta dapat

Ikan Mas Djaya) bukanlah salah satu dari 9pabrik anggota Asosiasi Perusahaan Kecap yang diketuai oleh saksiAlamsyah. Darimana saksi Alamsyah mengetahui kalau PT. Ikan MasDjaya selalu mendapatkan keuntungan secara terus menerus sebesar35% setiap tahunnya padahal saksi bukan Direksi atau Komisaris di PT.Ikan Mas Djaya. Lagi pula PT. Ikan Mas Djaya juga bukan anggotaasosiasi pabrik kecap yang dipimpin oleh saksi Alamsyah.

(saksiAlamsyah sebenarnya bukan Ketua Asosiasi Pabrik Kecap karena tidakada bukti pengangkatan dirinya sebagai Ketua Asosiasi Pabrik Kecap).Saksi pun tidak pernah membuktikan keuntungan 35% tersebut untukpabrik kecap lainnya. Saksi menyamakan antara proyeksi keuntunqandengan keuntungan riel, Karena proyeksi keuntungan tidak sama dengankeuntungan riel yang dicapai.

Rp.Penjualan Kecap 526.465.236. 451.161.585Penjualan Limun 500.790.048 373.241.500Jumlah Penjualan Kotor 1.027.255.284 824.403.085Potongan Penjualan 57.592.800 51.334.7009.744.519 4.793.028 Hal. 38 dari 43 hal. Put.

Palu Barat Kota Palu tepat di depan Pabrik Kecap, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu,dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain milik korban Kiki Adicahya Aras Al.

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap ; Bahwa saksi kenal salah satu pelaku yaitu sdr.ADI JAGO dan sdr.NOVAL, dansetelah di kantor Polisi baru saksi tahu korbannya adalah sdr.KIKI ADICAHYAARAS dan barang bukti berupai 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hijau hitam; Bahwa selain sepeda motor juga ada barang bukti berupa 2 (dua) buah viegbintang sepeda motor warna hitam merek Yamaha, karena sdr.ADI JAGOyang membawa ketempat usaha loakan milik saksi di jalan Durian

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap ; Bahwa pelakunya adalah terdakwa bersama sdr.RIFALDI alias ADI JAGO(DPO) sedang korbannya adalah sdr.KIKI ADICAHYA ARAS dan barang buktiberupai 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar jam 17.00 wita di JalanSungai Lariang Kel.Nunu Kel.Palu Barat Kota Palu tepatnya di pinggir jalan didepan Pabrik Kecap terdakwa bersama sdr.Rifaldi alias Adi Jago mengambilsepeda motor

Nunu Kec.PaluBarat Kota Palu tepatnya di depan pabrik kecap ;Bahwa benar terdakwa NOVAL SAPUTRA Alias NOVAL bersama sdr.RIFALDIalias ADI JAGO (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam milik korban sdr.KIKI ADICAHYAARAS;Bahwa benar selain sepeda motor juga ada barang bukti lain berupa 2 (dua)buah vieg bintang sepeda motor warna hitam merek Yamaha, yang dibawasdr.ADI JAGO (DPO) ketempat usaha loakan milik saksi LUKKAS SULISTIYOdi jalan Durian No

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap, dimana terdakwa bersama sdr.ADI JAGO (DPO) telahmengambil barang milik sdr.KIK!

BANGO MEJA 80,000396 3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 4 Biji KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403 37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410

115,500190 8 KECAP ABC REVIL 672,000191 3 BOX BODREX 174,000192 6 BOX PB 7 195,000193 3 SULIGHT KECIL 187,200194 1 RELAXA 93,000195 5 LUSIN M.

80,000396 3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 4 Biji KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403 37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250 Hal. 27 dari 100 hal.

BANGO SET 500 76,500577 5 PAK KECAP ABC SET 22,500578 2 PAK MASAKO 300 58,000579 4 PAK DANCOW SET P 84,000 Hal. 31 dari 100 hal.

80,000396 3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000 42 399 39 Biji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 4 Biji KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403 37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410 5 Pak

sebagaimana tersebut diatas, saat itusaksi korban MUHLIS SAPUTRA bersama MAT kewarung mie milik saksiB.NANDA, setelah sampai diwarung tersebut saksi korban MUHLISSAPUTRA bertemu dengan terdakwa DIDIK SURYANTO kemudian saksikorban MUHLIS SAPUTRA menanyakan masalah HP milik saksi korbanyang hilang di warung B.NANDA setelah itu terdakwa DIDIK SURYANTOmarahmarah dan mengatakan katakata tidak jelas, kKemudian terjadicekcok mulut antara terdakwa dan saksi korban, dan akhirnya terdakwamengambil botol kecap

yang ada di depannya dan dipukulkan ke arahsaksi korban hingga botol kecap tersebut pecah dan mengenai telingasebelah kiri dan mengakibatkan luka robek kepala sebelah kiri danmengeluarkan darah kemudian saksi dalam keadaan berlumuran darahdan membawa sepeda motor melarikan dirri ke polsek kalisat dan olehanggota polsek kalisat saksi dibawa kerumah sakit Kalisat.

yang ada di depannya dandipukulkan ke arah saksi korban hingga botol kecap tersebut pecah danmengenai telinga sebelah kiri dan mengakibatkan luka robek kepalasebelah kiri dan mengeluarkan darah kemudian saksi dalam keadaanberlumuran darah dan membawa sepeda motor melarikan dirri kepolsek kalisat dan oleh anggota polsek kalisat saksi dibawa kerumahsakit Kalisat.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor474.3/2993/35.09.612/2017 tanggal

NANDA diDusun Krajan Desa Sumber Ketempa Kecamatan Kalisat KabupatenJemberBahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sebuahbotol kecap beling sebanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas kepala saksi korban mengalamiluka terbuka / mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hingga saksi korban dipukul olehterdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi sedangngopi di warung Bu Nanda, tibatiba terjadi keributan antara terdakwadan saksi korban

NANDA di Dusun KrajanDesa Sumber Ketempa Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakanmenggunakan sebuah botol kecap beling mengenai kepala korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas, kepala saksi korban mengalamiluka terbuka / mengeluarkan darah; Bahwa penyebabnya adalah karena terdakwa merasa kesal dan emosisebab korban menuduh terdakwa yang mengambil Handphone saksikorban; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat terdakwabersama

dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar baju mini dres motif kotak-kotak,
• 1 (satu) buah bra warna Ungu,
• 1 (satu) helai celana dalam warna Pink,
• 1 (satu) helai celana pendek,

Dikembalikan pada saksi korban Yoanita Nina,

• 1 (satu) buah cincin warna Hitam polos,
• 1 (satu) buah botol kecap

korban dan saat ituterdakwa melihat korban yang sedang memasak sambil bermain hand phone.Selanjutnya terdakwa mengambil tali untuk mengikat tangan korban dan botolkecap untuk menakuti korban, kemudian agar terdawka tidak dikenali korban,terdakwa membuka bajunya kemudian di tutupkan pada bagian wajah terdakwa.Selajunya terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan langsung memelukkorban dari belakang dengan cara tangan sebelah kiri menutup mulut danhidung korban, sedangkan tangan kanannya memegang botol kecap

Bahwa saat itu terdakwa ada mengancam saksi dengan katakata kaumau hidup atau mati sambil menunjukan botol kecap, lalu saksi bertanyakau mau apa, lalu terdakwa berkata bahwa ia mau ini sambil memegangkemaluan saksi. Bahwa selanjutnya saksi terus melakukan perlawanan dan akhirnyamereka berdua terjatuh ke lantai karena keletihan, dan tak lama kemudianada bunyi suara sepeda motor mendekati rumah saksi, karena takutperbuatannya diketahui terdakwa langsunag melarikan diri.

Selanjutnya terdakwamengambil tali untuk mengikat tangan korban dan botol kecap untukHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Ktpmenakuti korban, kemudian terdakwa membuka baju kaos yangdikenakannya dan ditutupkan ke wajah terdakwa agar tidak dikenalikorban.

Bahwa Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah korban danlangsung) memeluk korban dari belakang dengan cara tangansebelah kiri menutup mulut dan hidung korban, sedangkan tangankanannya memegang botol kecap dan berkata kau mau hidup ataumati, saat itu korban berusaha melawan dan berusaha mengambilpisau. di atas meja namun terdakwa langsung membuang pisautersebut, selanjutnya terdakwa membawa korban ke belakang rumahdan korban terus melakukan perlawanan dan korban bertanya kaumau apa dan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju mini dres motif kotakkotak,. 1 (Satu) buah bra warna Ungu, 1 (Satu) helai celana dalam warna Pink, 1 (Satu) helai celana pendek,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN KtpDikembalikan pada saksi korban Yoanita Nina, 1 (Satu) buah cincin warna Hitam polos, 1 (Satu) buah botol kecap manis Mentari, 1 (Satu) utas tali rapia wara BiruDirampas untuk dimusnahkan6.

yang berada dirumah saksi lalu terdakwa menyerang saksi menggunakan botol kecap kebagian belakang.

Bahwa terdakwa menyerang saksi sebanyak berkalikali dan lebih dari 3(tiga) kali pukulan, yang pertama terdakwa menyerang saksi menggunakanpompa angin berukuran kecil ke arah kepala saksi dan mengakibatkankepala saksi robek dan mengeluarkan darah, kemudian terdakwamenyerang saksi menggunakan palu ke arah kepala , tangan sebelah kiridan kaki bagian dengkul sebelah kanan memar selanjutnya terdakwamemukul bagian badan belakang saksi menggunakan botol kecap.

yang berda ditempat yang sama kemudian pelakutersebut kembali menyerang saksi menggunakan botol kecap memukulbagian belakang saksi kKemudian saksi berusaha merebut botol kecaptersebut setelah saksi berhasi merebut botol kecap tersebut saksi langsungkeluar rumah melalui pintu depan sambil berteriak maling.Bahwa saksi membenarkan lakilaki yang dihadapkan didepan saksi adalahpelaku yang berada dirumah saksi pada saat kejadian tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

yangberda ditempat yang sama kemudian pelaku tersebut kembali menyerang saksimenggunakan botol kecap memukul bagian belakang saksi kemudian saksiberusaha merebut botol kecap tersebut setelah saksi berhasi merebut botolkecap tersebut saksi langsung keluar rumah melalui pintu depan sambilberteriak maling.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN KlaBahwa benar saksi membenarkan lakilaki yang dihadapkan didepan saksiadalah pelaku yang berada dirumah saksi pada saat kejadian tersebut.Bahwa benar

yang berada di rumah saksi laluterdakwa menyerang saksi menggunakan botol kecap ke bagian belakang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.Ad. 4.

Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari Pihak Indomaret, Terdakwa I SUROSOPRASETY O ALIAS SURYA mengambil 10 (sepuluh) bungkus kecap manismerk Bango ukuran 600 m1 dan langsung dimasukkan ke dalam tas warnacokelat yang dibawanya. Kemudian Terdakwa I SUROSO PRASETYO ALIASSURYA mengambil beberapa snack dan menaruhnya didalam keranjangbelanja.

SURYA berpura pura pergi untuk mencari ATM sebentar danmeninggalkan barang barang yang ada dalam keranjang belanja tersebutmenuju arah Utara.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju kearah Jalan Raya CemengkalangSidoarjo tepatnya di Indomaret Jalan Raya Cemengkalang Sidoarjo ParaTerdakwa kembali melakukan perbuatannya dengan cara Terdakwa ISUROSO PRASETYO ALIAS SURYA masuk kedalam Indomaret dan berpura pura berbelanja, selanjutnya Terdakwa I SUROSO PRASETYO ALIASSURYA mengambil 4 (empat) bungkus kecap

Barang bukti berupa :14 (empat belas) Kecap manis merk bango ukuran 600mldikembalikan kepada pihak indomaret.1 (satu) buah tas cangklong perempuan warna coklat1 (satu) buah helm warna merah muda merk INK ;1 (satu) buah helm warna coklat merk INKDirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul08.30 di Indomaret Ruko Perumahan Puri Indah KelurahanCemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan diIndomaret Jalan raya Cemengkalang KelurahanCemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo. paraTerdakwa telah membawa atau mengambil 10 (Sepuluh)bungkus kecap manis merk bango ukuran 600ml dari rakpajangan barang dagangan dan kemudian Terdakwa memasukan kedalam tas yang dibawahnya lalu keluar danmenuju ke tempat terdakwa Il yang

Menetapkan barang bukti berupa :Kecap manis merk bango ukuran 600ml dikembalikan kepada pihakindomaret. Sedangkan satu buah tas cangklong perempuan warnacoklat dikembalikan kepada para terdakwa.6.

Mengingatkondisi ekonomi Penggugat yang bekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yangpaspasan, sedangkan permintaan Tergugat harus semua dipenuhisehingga jika Penggugat tidak memenuhi terjadilah cekcok ;5. Bahwa seringnya terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat.Yang akhirnya antara kedua belah pihak antara Penggugat dan Tergugatsepakat untuk bercerai dihadapan Pemuka Desa tertanggal 13 November20185 ;6.

Mengingat kondisi ekonomi Penggugat yangbekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yang paspasan, sedangkan permintaanHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 504/Pat.G/2016/PN.

Mengingat kondisi ekonomi Penggugat yangbekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yang paspasan, sedangkan permintaanTergugat harus semua dipenuhi sehingga jika Penggugat tidak memenuhiterjadilah cekcok; Bahwa seringnya terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat.

Sor.ekonomi Penggugat yang bekerja di Pabrik Kecap dengan gaji yang paspasan,sedangkan permintaan Tergugat harus semua dipenuhi sehingga jika Penggugattidak memenuhi terjadilah cekcok sehingga keadaan tersebut tidak sesuai dengantujuaan perkawinan maka Penggugat menyatakan putus perkawinannya denganTergugat;Menimbang, bahwa dalil tersebut, jika dihubungkan dengan fakta sidang,diperoleh fakta, keterangan dua orang saksi menyatakan benar Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan sering cekok, para

Mengingat kondisi ekonomi Penggugat yang bekerja diPabrik Kecap dengan gaji yang paspasan, sedangkan permintaanTergugat harus semua dipenuhi sehingga jika Penggugat tidak memenuhiterjadilah cekcok, serta kedua belah pihak sulit dirukunkan kembali dan halini dihubungkan dengan tujuan diadakannya perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal UU No 1 tahun 1974 yang menghendaki hidup bersamamembentuk keluarga yang bahagia kekal berdasarkan Ke Tuhanan yangMaha Esa tidak akan tercapai ; Bahwa alasan perceraian

Menyatakan barang bukti berupa : Sebatang linggis dengan ukuran panjang 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) Bal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk Ale-Ale, 1 (satu) buah karung putih yang bertuliskan tepung tapioka kwalitet istimewa cap terompet terdaftar

Pasal 56 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II, masingmasingselama : 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan masingmasing selama dan 2(dua) Bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebatang linggis dengan ukuran panjang 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 6 (enam) dus Mie Sedap, (satu) Bal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream MerkAgung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8(delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cuci

Ayi bersama dengan Para Terdakwatelah melakukan pencurian berupa : 6 (enam) dus Mie Sedap, (satu) Bal Krupuk, 3(tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu)dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabuncuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle tanpa seijin pemiliknya.Perbuatan mana Sdr.

Ayi dan ParaTerdakwa berhasil mengambil 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) Bal Krupuk, 3 (tiga)bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu) dusChocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cucimerk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle tersebut kemudian dibawa kerumah Terdakwa I kemudian atas perintah sdr. Ayi oleh Para Terdakwa dijual kepadaSdr. Iya seharga Rp.150.000.

Ayi bersama dengan ParaTerdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu)Hal 11 dari 16 Hal.Put No.72/Pid.Sus/2014/PN.GrtBal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream MerkPajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh)bungkus sabun cuci merk Mama Lime, (satu) dus minuman merk AleAle ;Menimbang, bahwa peran = sdr. Ayi adalah mengambil barangbarangtersebut dari gudang sdr.

Ayi dengan caramemasukkan hasil curian kedalam karung berupa 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu)Bal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream MerkPajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh)bungkus sabun cuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle,selanjutnya Para Terdakwa menjual hasil curian tersebut kepada sdr. Iya sehargaRp.150.000.

SETIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan fisik dalam rumah tangga " Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untukdimusnahkan ; 4.

terdakwa lakukan dengan=cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandungterdakwa mendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandung terdakwamendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi S A FITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saks> LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

Jombang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI ;e Bahwa bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yangmerupakan kakak kandung terdakwa mendatangi rumah terdakwayang bersebelahan dengan rumah saksi guna melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dariterdakwa ; e Bahwa saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwaagar tidak bertengkar namun terdakwa tidak terima lalu menjadiemosi lalu terdakwa mengambil botol kecap kosong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorangdirampas untuk dimusnahkan;,6.

RAHIM dan Sadr.JOPI juga merusak warung yang berada di lantai dasar rumah saksi denganmemecahkan dan merusak barang barang berupa kunci pada pintu besidengan menggunakan batu, merusak meja makan di warung serta Terdakwamemecahkan botol kecap dan lombok yang ada di atas meja tersebut sertatempat beras juga di rusak oleh Terdakwa ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi ABDUL HAMIDABBAS mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh JutaRupiah ) ;Perbuatan Terdakwa tersebut

RAHIM dan Sadr.JOPI juga merusak warung yang berada di lantai dasar rumah saksi denganmemecahkan dan merusak barang barang berupa kunci pada pintu besidengan menggunakan batu,merusak meja makan di warung serta Terdakwamemecahkan botol kecap dan lombok yang ada di atas meja tersebut sertatempat beras juga di rusak oleh Terdakwa sehingga beras tumpah ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi ABDUL HAMIDABBAS mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh JutaRupiah ) ;Perbuatan

bilan parang juga ikut bersama sama denganTerdakwa lalu melakukan pelemparan ke arah lantai dua sehingga mengenaijendela kaca rumah milik saksi ABDUL HAMID ABBAS denganmenggunakan batu sehingga menyebabkan jendela kaca rumah lantai duasaksi ABDUL HAMID ABBAS pecah setelah itu Terdakwa juga merusakwarung yang berada di lantai dasar rumah saksi dengan memecahkan danmerusak barang barang berupa kunci pada pintu besi denganmenggunakan batu, merusak meja makan di warung serta Terdakwamemecahkan botol kecap

Ujung Tanah KotaMakassar, telah terjadi pengrusakan berupa pecahnya kaca jendelarumah saksi ABDUL HAMID ABBAS di lantai dua, merusak meja makan,memecahkan botol kecap ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat petugas tekhnisi perangkatHUAWEI yaitu saksi ALI memanjat tower untuk memperbaiki jaringan TRIyang ada di lantai dua rumah saksi ABDUL HAMID ABBAS ;Bahwa, kemudian petugas tekhnisi tersebut diteriaki pencuri olehHASNA, NIAR, lalu melempari petugas tekhnisi yaitu saksi ALI denganbatu oleh HASNA,

kemudian datang Terdakwa, RAHIM, dan JOPI ikutmelempari saksi ALI, sehingga mengakibatkan kaca jendela pecah ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa bersama RAHMI, JOPI, merusak mejamakan, memecahkan botol kecap, Terdakwa melempar bangku ke papansambil mengacungkan badik ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1232/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa, saksi ABDUL HAMID ABBAS bilang sama mereka, sabar ki, itubukan orangku, dan dijawab oleh HASNA, sudah lama mi maumembunuh seisi rumah ; Bahwa, kejadian itu dipacu oleh ketidak

Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wib datanganggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapan yang terjadi digudang PT. Lestari Sukses Mandiri JI.

Lestari Sukses Mandiriberupa teh sariwangi 25 sebanyak 3 (tiga) karton, teh sariwangi 50sebanyak 2 (dua) karton, minuman buavita guava sebanyak 12 (duabelas) karton, isi ulang kecap bangau 1,7 Liter sebanyak 1 (satu)karton, tepung maizena 1 Kg sebanyak 1 (satu) karton, Rayco kuahbakso sebayak 3 (tiga) karton, Minuman hydro coco sebanyak 8(delapan) karton, tanpa seijin dari pemilik barang yaitu PT.

Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton 5. Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wibdatang anggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapanyang terjadi di gudang PT. Lestari Sukses Mandiri Jl.

Abrar Bin Riduansyah bahwa terdakwaBudi dan temannya yang lain telah memasukkan barangbarang dari gudangke mobil antara barang secara lebih dari order yang ada yaitu berupa barangThe Siliwangi, minuman Buahvita Guava, isi ulang kecap bangau, tepungMaizena, dan Royco kuah bakso sehingga mengakibatkan PT. LestariSukses Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp. 4.657.220, ( empat jutaenam ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus dua puluh rupiah ).

Rangkay Mulie panggilan Henhari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Dipakiran Gang Kecap Kel.Pasar BaruKec.

IRSYADUL KAMIL bin KINANAH (alm) panggilan IN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdisampaikan pada Penyidik;Bahwa Saksi adalah Korban dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi pada hari Selasa, tanggal 4Februari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di tempat parkirpada Gang Kecap, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang;Bahwa pada saat Saksi sedang kerja mengojek dalam perjalanan

Karenakejadian tersebut Saksi langsung menggas motor yang Saksikendarai, setelah itu Terdakwa berhenti di depan Gereja lalu Saksimendatangi Terdakwa dengan niat untuk menyelesaikan tetapiTerdakwa berkata tunggu den Ang beko Wak salasaian, Den antaanAnak Den sekolah dulu kemudian Terdakwa langsung pergi danSaksi kembali mengojek;Bahwa Sekira pukul 07.30 WIB Saksi pergi ke Gang Kecap untuksarapan sekaligus menyerahkan setoran mingguan kepada Idwan(saksi Il), Kemudian Terdakwa datang ke pangkalan ojek

Bin RUSLI (alm) panggilan ID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdisampaikan pada Penyidik;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan yang telah Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal4 Februari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tempat parkirGang Kecap, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi keluar dari rumah untuk bekerja sebagai Tukang

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Februari2014 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di tempat parkir Gang Kecap,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan dikuatkan oleh surat buktiyaitu visum et repertum nomor 72/MR/ISPP/II/2014 bertanggal 13 Februari2014 yang di keluarkan oleh dr.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) Pcs susu Diabetasol;- 1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany;- 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport;- 3 ( tiga) Pcs Kecap bango;- 4 (empat) Pcs Rexona Women Skin Care;- 2 (dua) Pcs Rexona Women Naturals;- 2 (dua) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml;- 1 (satu) Pcs Sambal pedas Indofood;- 2 (dua) Pcs coklat Togi Swis milk;- 1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins- 2 (dua) Pcs Piere CardinDikembalikan kepada PT.

FINAMULYANI dengan pidana penjara masing masing selam 1 (satu) tahun. dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :10 (Sepuluh) Pcs susu Diabetasol1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany6 (enam) Pcs Rexona Men Sport3 (tiga) Pcs Kecap bango4 (empat) Pcs Rexona Women Skin Care2 (dua) Pcs Rexona Naturalse 2 (dua) Pcs Rexona Women Passion2 (dua) Pcs Piere Cardine 1 (satu) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml2 (dua) Pcs Sambal pedas Indofood2 (dua)

Wirdaningsin menunggu didekat kasir bersama dengan supirtersebut lalu Terdakwa Il Fina Mulyani dan Jaenuddin tanpa izin mengambil 10(sepuluh) Pcs susu Diabetasol, 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport, 4 (empat) Pcs RexonaWomen Skin light, 2 ( dua) Pcs Rexona Women Passion, 2 (dua) Pcs Rexona Naturals, 2(dua) Pcs Piere Cardin, 1 (satu) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml, 2 (dua) Pcs Sambalpedas , 2 (dua) Pcs Togi Swis milk, 1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany, 1 (satu) Pcscoklat Lindt Swiss Thins dan 3 (tiga) Pcs Kecap

FEBRIANTO DARMAWANe Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwatindak pidana pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Carrefour DepokLt. 2 Mall ITC Depok Jalan Margonda Raya Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh) PcsDiabetasol,1 (Satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3 (tiga) Pcs Kecap

Carrefour menderita kerugian Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa; 10(sepuluh) Pcs Diabetasol,1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3(tiga) Pcs Kecap bango,4 (empat) Pcs Rexona Women Skin care,2 (dua) Pcs Rexona womenPassion, 2 (dua) Pcs Rexona Natural

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) Pcs susu Diabetasol;e 1 (Satu) Pcs Loreal Paris Mahogany;e 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport; 3 (tiga) Pcs Kecap bango;(empat) Pcs Rexona Women Skin Care;(dua) Pcs Rexona Women Naturals;(4 22 (dua) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml;1 (satu) Pcs Sambal pedas Indofood;2 (dua) Pcs coklat Togi Swis milk;1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins2 (dua) Pcs Piere CardinDikembalikan kepada PT.

Kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamistanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 06.00 wib dilakukan pengecekan di lokasigunung Kecap Dusun Meranti Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang namun tidak ditemukan aktifitas penambanganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Bekemas kemudian saksi Iwan bersama rekannya melakukan penyelidikan ketempat mesin gelondong dilokasi kakah Dusun Pombay Desa LembahBawang Kecamatan Lembah Bawang Kabupaten Bengkayang dandisanalah saksi

Saksi IWAN SOPARI Bin OMAN, yang identitasnyasebagaimana dalam BAP, di bawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi IWAN SOPARI BinOMAN merupakan anggota kepolisian Resort Samalantan yangmelakukan penindakan pertambangan emas tanpa ijin pada hariKamis tanggal 19 April 2018 pukul 13.00 wib di Gunung Kecap, DusunMeranti, Desa Kinande, Kecamatan Lembah Bawang, KabupatenBengkayang.

Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi RajakAnak Ipit melakukan penambangan emas di lokasi Gunung Kecap,Dusun Meranti, Desa Kinande, Kecamatan Lembah Bawang,Kabupaten Bengkayang. Kemudian saksi bersama saksi Rajak AnakIpit dan terdakwa menuju Dusun Pombay, Desa Lembah Bawang,Kecamatan Lembah Bawang untuk menyewa mesin gelondong miliksaudara ALIONG yang berada di Singkawang.

Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksiDromes melakukan penambangan emas di lokasi Gunung Kecap,Dusun Meranti, Desa Kinande, Kecamatan Lembah Bawang,Kabupaten Bengkayang. Kemudian saksi bersama saksi Rajak AnakIpit dan terdakwa menuju Dusun Pombay, Desa Lembah Bawang,Kecamatan Lembah Bawang untuk menyewa mesin gelondong miliksaudara ALIONG yang berada di Singkawang.

Bahwa terdakwa mengambil batu yang berisi emas tersebut dilokasi gunung kecap Dsn Meranti, Ds. Kinande, Kec Lembah Bawang,Kab. Bengkayang. Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada memiliki ijin daripemerintah atau intansi terkait untuk melakukan kegiatan pertambanganemas di lokasinya di Gunung kecap Dsn. Pombai Ds. Lembah bawangKec. Lembah bawang kab. Bengkayang.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kecap, dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

ditanyakan betul tidakrugi lalu di jawab orang tersebut demi Allah bang penjualan kopi ituuntung sepeserpun saya tidak ada mengambilnya kemudian terdakwamenyerahkan hp tersebut kepada korban sehingga terjadi percecokanmulut antara orang tersebut dengan korban, karena sudah sangatemosi lalu terdakwa mengatakan kepada korban kau memangpembohong dan penipu dengan sepontan memegang pergelangantangan kiri korban dan meletakkannya di atas lantai yang terbuat daripapan dan kemudian terdakwa mengambil botol kecap

Hadi Hakim menagatakan kepadaTerdakwa jika hasil penjualan kopi tersebut tidak mengalamikerugian atau untung, setelah mendengar hal tersebut Terdakwamarah kepada Saksi dan menarik tangan kiri Saksi lalu memukul jarimanis Saksi sebanyak 5 (lima) kali dan mengenai sebanyak 4(empat) kali dengan botol kecap dan memukul jempol kaki sebelahkanan Saksi dengan menggunakan botol kecap;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.Bahwa kemudian datang istri Saksi yaitu Saksi Maryati dan melihattangan

Zailani, lalumereka bertiga balik ke pabrik kopi di rumah Saksi dan setelahsampai di rumah Saksi Terdakwa, Saksi dan Mertua SaksiSamsuddin makan di ruang belakang;Bahwa terdakwa melakukannya dengan menggunakan botol kecapdan menarik tangan kiri saksi korban lalu memukul jari manis saksikorban sebanyak 5 (lima) kali dan memukul jempol kaki sebelahkanan saksi dengan menggunakan botol kecap sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa terdakwa emosi melihat saksi korban karena terdakwamerasa dibohongi oleh saksi korban

Hadi Hakim menelphone temannya lalu Hp diserahkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa merasa saksi Bucharibertele tele dan membohonginya sehingga terdakwa emosi lalumenarik tangan kiri saksi Buchari dan memukul jari manis saksi Bucharidengan mengguakan botol kecap yang masih berisi kecap sebanyak 5(lima) kali ketuk sehingga jari manis saski Buchari mengeluarkan darahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.dan juga memukul jempol kaki sebelah kanan saksi Buchari denganmenggunakan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kecap,dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu) rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, pada hari Senin,tanggal 16 Januari 2017, oleh DR. Nurnaningsih Amriani, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Yusrizal, S.H.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu. tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu) tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Batu) Kota Batu karenaberdasarkan informasi dari terdakwa Eko RohmanYuwono~ Alias Kecap (penuntutannya dilakukanterpisah) yang mengaku membeli' sediaan farmasiberupa obat double L dari terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Double L kepada EkoRohman Yuwono Alias Kecap pada hari Sabtu tanggal23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di Ji.Min Suarso, 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.

Saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dibawahsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Saksi membenarkan BAP dan membenarkantanda tangan yang termuat di BAP dan saatdiperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan; Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasijenis Obat jenis Double L kepada = saksipada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekitar pukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Batu Kota Batu telah menjualsediaan farmasi berupa obat jenis Double L11kepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP(dalam perkara terpisah) sebanyak 50 (lima puluh)butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah), maka unsur ini terpenuhi ;3. yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidanganterbukti terdakwa Dodik Dwi Putra alias Gendon,pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13Kel. Sisir Kec.