Ditemukan 1464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 635/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
127
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agus Usan bin Aca) dengan Pemohon II (Rosita Damayanti binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;4.
    PENETAPANNomor 635/Pdt.P/2016/PA.Tgrseg ph AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Agus Usan bin Aca, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp KawaronGirang Rt 001/004 Desa Wanakerta, KecamatanSindang Jaya Kabupaten Tangerang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Usan bin Aca)dengan Pemohon Il (Rosita Damayanti binti Sanusi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;4.
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
2811
  • ./ 59/VII1/ 2004,seri BJ, atasnama Penggugat dan Terg ugat yangdik el uar kan ol eh Kantor Ur usan Agama Kecarmat ane % Kabupaten Langkat,Bul an Agustus 2004, telahbernazegeli ng, sebagai bukti P.1. Setelah diperiksadan diteliti ternyataHal. 3 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G2011/ PA.
    Hakim Ket ua ber kai tan denganket er angan saksi pertama tersebut , Penggugat tel ahmembenar kan dan dapat menerimanya, sedangkan Tergugatyang tidak pernah hadir, tidak dapat dik onfi rmasi;Penggugat tidak mengajukan bukti lagi dan hanyamencukupkan bukti tersebut dan Melis Hakim menyatakanpeneriks aan dalam tahap penbuktian selesai dan dil anj utkandengan kesi npul an Penggugat ;Penggugat tel ah menyanpaik an kesi mpul an secaralis an, menyatakan tetap dengan dalil gugatnya senul a,mohon = put usan
    Penggugat dan =Tergugat menik ahtercatat pada Kantor Ur usan Agama Kecamata n wit gKabupat en Langkat , saat bercerai Penggugat danTergugat tercatat sebagai penduduk di Kecarmatan LyKabupaten Langkat. eh karena itu Maj elis Hakimmemeri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan satu helai Sali nan Putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecanatan ...,Kabupat enLangkat ;Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Maulana bin Tabrih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anoh Permatasari binti Nur Usan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 19 September 2017 —
1310
  • G2017/ PA SubDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang neneriksa dan nengadili perkaratertentu pada tingkat pertann pada persidangan myjelis haki m nenj at uhkan put usan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat artara: Nran bri A Mbgi, umr 41 tahun agam Islam pekerjaan tan,Pendidikan terakhir SLTP, bertenpat tinggld d R. 03Rw 05, Lesa Batulanteh Kecanatan Tarano, KabupatenSumbawa, selanjutnya dsebut sebagai Penggugat; MelawanRosli in Mihammad umr 42 tahun
    Sunbawa Besar mengiri msalinan putusanin yangtedah ne mpunyai kekuatanhukumtetap kepada KUA Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa untuk dilakukanpencat atan pada sebuah buku daftar yang di peruntukkan unt uk kepenti ngan tersebut; 8 Bahwa Penggugat sanggup ne nbayar seluruh biaya yang ti mbul aki bat perkara ini; Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat nohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Sunbawa Besar segera ne neriksa dan mengadili perkarain, selanjutnya nenjatuhkan put usan
    Me nerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sunmbawa Besar untuk nengiri msalinan put usan yang telah berkekuat an hukumtetap kepada PPN Keca mntan sete npatunt uk nencatat percerai an t ersebut; 4.
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3995/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SOPIAN BIN EJE) terhadap Penggugat (USAN BINTI DIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. YUSDY PRABIYANTO
272
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhanla tangan USAN PENGADILANnganlaikuan Barang Buktii PerkaraTanda tanganPeed e amen ee eee ee eee eeTanda tanganHakimBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari tersangka.............sssererrensPERDA/ PERKADA YANG DILANGGAR P Pasal : 49 ayat 1danayat6jo. pasal27 hurufbPerdajatim.No.2 Tahun 2020 RELASMemerintahkan tersangka iersebut di atuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yaCiPAKSAMAKAN Ci... coccccscecce eveseeeeerwereseennseed ke Peer eeenend
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 333/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — RINAL SANDER PANJAITAN
1717
  • PUTUSANNomor : 333 / PID.SUS / 2017 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan uSan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: XNama lengkap: RINAL SANDER panuairha, )YiPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan van Hg casaTempat lahir : Afdeling IV PabatuUmur/tanggal lahir : 31 tahun / 15 NovemJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ~Tempat tinggal : Dusun Perjuan Desa Simatahari KecamatanKota Pina aten Labuhanbatu SelatanAgama
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3898/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET HARTONO
Terdakwa:
IMAM GHOZALI
281
  • Tersangka(a Ay USAN PEN ILANKUrungain :Denda :Perlakuan Barang Bukti : Tanda tangan "Panitera PERHATIAN Barang siapa yang dengan melalwan hukum tidak menghadap sesudah dipangg ndang dapat di berdasarkan keten asal 216 KUHP : nenaPUTIH > Pengadilan > BIRD: KeyMERAH : Tersangka , HMIAU ; inI a a a
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Sudayu bin Endang) terhadap Penggugat (Usnawati binti Usan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masril bin Nurman) terhadap Penggugat (Netti binti Usan);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada negara melaluli DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati Tahun 2021;
    Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Netti bin Usan);3.
Register : 22-06-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2184/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Zainal Arifin bin Usan Musa)Terhadap Penggugat (Lilis Muhlisoh binti Mansur);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah);

Register : 14-09-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1387/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HUSEN HUSAENI BIN USAN HASANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMAYANI TANJUNG BINTI JAMADIN TANJUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165000,00 ( seratus enam
Register : 17-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
2610
  • Penggugat sanggup menbayar sd uruh Haya yangti nbu ak ba perkarain.Ber dasarkan d asan/ ddilddil dadas, Penggugat nohon agar Ketua Pengadl anAgama Sunbawa Besar, segera nemeriksa dan nmengadli perkaain, sdarnunyamenj a uhkan pul usan yang amernya berbunyi :PR VER:1. Mengabu kan Gugat an Penggugat.2 Men aduhkantd ak sau bdinshuga Teguga das Penggugat.3.
    Metera Put usan Ro. 6. 000, Jumhah Ro. 351.000, (tigara us li ra pu uh sat u ri bu rup ah)halaman 6 dari 6 Pen No. : 0574 Pdt. G2017/ PA Sub
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rosidi Darmawijaya bin M Usan) terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Oncan Supanlih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2710/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Iskandar bin Usan Subarna) terhadap Penggugat (Eka Priyanti Binti Supriyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1697/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendar Bin Ecep) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari Binti Usan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 546/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama inrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, ecamatan uppa, setelah pu usan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 436 .000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    No.546 00014 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama inrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, ecamatan uppa, setelah pu usan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 436 .000 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 M.,bertepatan tanggal 12 Zulhijah 435 H., oleh majelis hakim Pengadiian Agama Pinrang,Dra.Hj.Miharah , S.
Register : 12-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0285/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 —
130
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kant or Ur usan Agam Keca mt an Sunberasih,Kabupaten Probolinggo pada tanggal 06 Oktober 1995sebagainmana Kutipan Akta Nikah Nonwr: 343/06/ X/1995sebagainana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nonvor22/04/11 /2009 tanggal 10 Februari 2009 = yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunberasih, Kabupaten Proboli nggo;Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamisteri di
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Usan Bin Amsar)dengan Pemohon II (Uni Binti Baun), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Tergugat tinggal dan nenbina rumahtangga di Pasirpinggan, Sukaluyu ; Bahwa saksi melihat dan mendengar rumh tanggaPenggugat dan Tergugat hanya rukun dan harnwnissekitar 23 bulan saja, karena setelah itu merekatelah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTer gugat ti dak bert anggung j awab ter hadapnafkah kel uar ga, dan Ter gugat telah per gineninggalkan Penggugat hingga sekarang ; Bahwa saksi nelihat dan nendengar 2 tahun inimereka telah pisah rummph ;Put usan
    Menghukum Penggugat unt uk me mba yar biayaperkara berjumah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;De mikianlah put usan ini dij atuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agam Cianjur padahari ini Selasa tanggal 25 Mi 2010 M bertepatan dengantanggal 11 Jumdil Akhir 1431 H oleh kam Dra. DEDEHSAI DAH sebagai Ketua Mijelis, Drs. ISAK MUNAWAR danDrs.