Ditemukan 3235 data
34 — 27
Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhya;2.
38 — 6
Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalamtahanan rutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa maka Para Terdakwaharuslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk
13 — 0
Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi pemegang hak pemeliharaan dan hak asuh ataskedua anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama XX XX dan XXXX.3.
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
28 — 5
perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
49 — 19
Barang siapa;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga2. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. beberapa perbuatan masingmasing berupa kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa seseorang dikatakan membantu melakukankejahatan apabila seseorang itu dengan sengaja memberikan bantuan padawaktu atau sebelum kejahatan itu dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang daripenguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Doharman
56 — 77
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa Surat :1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintahdari Pangdam IM Nomor 409/II/2019tanggal 8 Pebruari 2019 yang ditandatangan Mayjend Teguh Arief Indratmoko. 19 (Sembilan belas) lembar surat perintahdari Danrem 012/TU nomor : 107/II/2019tanggal 9 Pebruari 2019 yang ditandatangani Kolonel Inf Aswardi S.E. 15 (lima
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.UJANG Pgl. UJANG Bin MAREKEK
2.M. USMAN Pgl. AMBO Bin M. YUNUS
61 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
36 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mappasang seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas 6(enam) petak empang dan 3 (tiga) petak sawah sebagai objek sengketa;10113. Menyatakan menurut hukum penguasaan 6 (enam) petak empang dan3 (tiga) petak sawah oleh Tergugat Rekonvensi adalah tidak sah dan melawanhukum;4.
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ZAKARIA
Terbanding/Tergugat II : TABINA
Terbanding/Tergugat III : NICO TANZIL
Terbanding/Turut Tergugat : CHRISTINA GINAWATI,SH
50 — 23
Bahwa dengan demikian,Terlawan III dan Turut Terlawan menolak dengan tegas dalil posita Pelawanangka 1 dan 2 untuk seluruhya;3.
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
MATEUS ULU alias ULU FINUS
88 — 36
alias ULU FINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATEUS ULU alias ULU FINUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ronal Patar Sihombing
35 — 12
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
157 — 104
Pemusahan tanggal 12 September 2014 dan sisanya dengan berat brutto 10 (sepuluh) gram untuk LabFor dengan barang bukti No. 0906/ 2014/ OF berupa :1 (satu) buah plastik berisi :a. 10 (sepuluh) tablet warna abu-abu dengan berat nettro seluruhya 3,3710 gram dan sisanya sebanyak 6 (enam) butir tablet dengan berat netto seluruhnya 2,0300 gram,Dipergunakan dalam perkara lain;b. 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam & 1 (satu) unit HP.
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BAYU EGI RAHMAN ALS BAYU BIN HUSEN
28 — 8
atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman . Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp .1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhya
FABIANUS FARU
Tergugat:
1.THEODORUS KEDO
2.PETRUS NGEO
3.MIKHAEL MAME
4.MONIKA MOI
5.MARIA GORETI MEO RADJA
6.WIGBERTUS BAGHI
7.BELASIUS ROGA
8.GABRIEL DJANGA
9.ANTONIUS LEBO
Turut Tergugat:
1.SARIBUDIANTO
2.ALOYSIUS DARA
3.ALBERTUS RUDI SUSANTO
4.KORNELIS PALA
5.ADE KOTO
6.HERIBERTUS BENGU
7.MANAGER KANTOR PENSIUNAN WREDATAMA KOPTAMA POSPEL GOLEWA, MATALOKO KABUPATEN NGADA
100 — 48
Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa segala hal yang termuat dalam Eksepsi juga dimuatdalam pokok perkara ini.2. Bahwa pada dasarnya para Terguggat dan Turut Tergugatmenolak seluruh dalil Gugatan Penggugat seluruhya tanpa kecuali.3. Bahwa dalil poin 1, Para Tergugat dan Turut Tergugat tidakada hubungan dengan penggugat dan juga Alm.
Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Hadi Soewarno, dkk.Termohon Eksekusi;Bahwa adapun perkara perdata No. 06/Pdt.G/2006/PN.Wnsb. yang diputus Verstekyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:e Menolak gugatan provisi untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.
23 — 3
atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
76 — 26
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa merusak mental dan fisik Terdakwa sendiri;2.Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalammemberantas penyalah gunaan Narkotika;Hal yang meringankan :1.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;2.Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan Penahanan yang sah, maka masa Penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhya
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI Bin HASAN Alias DEDI Bin HASANUDIN
67 — 14
Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjsdianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, termasuk tetapi tidak tebatas padaaliran lisrik maupun gas yang menurut sifatnya dapat dipindahkan atau dalampraktik sering disebut sebagai benda bergerak dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "seluruhya
35 — 2
dapat diterima ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 11 September 2012 danselanjutnya Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 2 Oktober 2012,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang seluruhya
81 — 5
pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa MAYA ULFA Binti (Alm) AHMAD SULAM, padatanggal 2 Mei 2016 dan tanggal 4 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah LILI ARIYANI, S.H alamat jalanjenderal sudirman no 88 kelurahan mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatuyang seluruhya