Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118/B/PK/PJK/2014 Tanggal 26 Mei 2014 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. (Ex. PT. LIPPO BANK, Tbk) vs DIREKTUR JENDRAL PAJAK
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn.Para Advokat dan Konsultan yang berkantor di Kantor Advokats FP Pn oor & PhGani Djemat & Partner, Advocates/Solicitor, beralamat di PlazaGani Djemat Lt. 8, Jl. Imam Bonjol 7678, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 052/Ska/Dir/V /2013, tanggal 30 Mei2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDRAL PAJAK, tempat kedudukan JI. Jend. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 21 Februari 2012 — TOMMY BUKUSU
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Genset pembuatan tahun 1995 lokasi IPA Telaga kondisi rusak berat;Genset pembuatan tahun 1982 lokasi IPA Biyonga kondisi rusak berat;Genset pembuatan tahun 1982 Lokasi IPA Biyonga kondisi rusak berat;Genset pembuatan tahun 1995 Lokasi IPA Biyonga kondisi rusak berat;Tangki solar pembuatan tahun 1995 lokasi IPA Telaga kondisi rusak berat;oor fe NfTangki Air kapasitas 4000 liter pembuatan tahun 1995 lokasi IPA Telagakondisi rusak berat;7.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 117/PID.Sus/2015/PN.LIW. Tanggal 17 Desember 2015 — SUTARTO Bin KASIMIN
79 — 39
79 — 39
Surat pelimpahan perkara, Nomor : B48/N.8.14.7/Euh.2/11/2015,tertanggal 12 Nopember 2015, dari Cabang Kejaksaan Negeri LiwaGi KLudj oor rr er rr rr rn rn re ee er ccna2. Berkas perkara atas nama terdakwa : SUTARTO Bin KASIMIN;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg. Perk : PDM12/KRUI/Euh. 2/10/2015, tertanggal 10 Nopember 2015; 4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1713/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 14 Januari 2016 — T S bin S
melawan
R binti J
9 — 0
9 — 0
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 186.00 Tm/F141T(76) 1(2224) 1(15) 2(17) 2(2) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 186.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 186.00 Tm/F14 1 TE(36) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 186.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 164.00 Tm/F14 1 TE(205) 2(3) 2(4) 2(11) 222212) 210) 15) 25) 21611) 22223) 2~~or~rvrvrvwrFNMN DN NHhe2A AA AA A ZZOoNy NOWW Oor
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 472/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 16 April 2014 — KIE PIAU KARNO
melawan
PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk cs
72 — 66
72 — 66
Nopernber 2011.Hal tersebut sesuai dengan Pasal 16 ayat (2) dan (8) PMK No.93/2010 ;Menimbnag, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa dengan mengambil alih pertimbanganeksepsi sebelumnya Majelis Hakim berpendapat eksepsi tersebutdinayatakn untuk ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa eksepsieksepsi Tergugat dan turut Tergugatdinayatakan ditolak:selurulinya. 5 nns=ssssesnnnennmisnmnimnenennnnnsnneneDALAM POKOK PERKARA :2222 22 oor
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 53/Pid.SUS/2013/PN-Sim Tanggal 30 April 2013 — VERRY BATUBARA
42 — 17
42 — 17
Menyatakan terdakwa VERRY BATUBARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dakwaan kedua JaksaPenuntut UMUM; oor nnn2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 23 Nopember 2016 — PURBADY JONATAN; Melawan; PT. HALDIN PACIFIC SEMESTA;
87 — 23
87 — 23
Jababeka IV Blok C No. 3A,Cikarang Industrial Estate, Bekasi 17530, Provinsi Jawa Barat, dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya, AMBROSIUS, SH, HR Division Manager, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016 (terlampir), selanjutnya disebutSGA Alessessesessews conse acy coins coimseaeisneannise come eaauiuee sane on cane caine caRREOR ames ace oor one oon UGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung : Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandungtentang
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 409/Pid.Sus/2013/PN.Trk Tanggal 26 Februari 2014 — BAHARUDDIN alias BAHAR bin (Alm) HALIM
36 — 4
36 — 4
Bahwa 4 (empat) bungkus plastik yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis sabu sabu dengan berat : 34,9 gram (sudahtermasuk bungkus) tersebut disimpan dan dikuasai olehTerdakwa dan tidak mempunyai ijin dari pejabat / instansiyang berwenang ~~ oor rrrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 9_PDT.G_2015_PN. Tim Tanggal 15 Juli 2015 — HASYIM VS Tn. MUHAMMAD YUNUS
68 — 28
68 — 28
Majelis Hakim yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; 3 375555 5 Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempatterhadap objek sengketa didapat keadaankeadaan sebagaiberikut 777777 rrr er or co rn rr cc ccc scan Bahwa letak tanah objek sengketa dalam perkara ini yaitudi Jalan Seroja, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten MimikaPapua 7 7~77777777 777777775775 5757577777 Bahwa luas tanah objek sengketa dalam perkara ini yaitu 25m X 15 mp qr rr rr rr rrr rr tr 1 festa) Fetes khogomg j= oor
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo Tanggal 9 Februari 2021 — Jaksa Penuntut Umum : Rahmad Abdul, S.H
Terdakwa : Harto Yusuf alias harto Huinelo
117 — 32
117 — 32
Uang sebesar Rp.1.500.000 Bahwa yang menjadi jaminan (gadai) dari pinjaman tersebut adalah sawah 3On oor & hfPantango (petak) terletak di Desa Biau Kec. Biau Kab.
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdn Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSYANDI Als BENDIL Bin KUSIN
71 — 26
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSYANDI Als BENDIL Bin KUSIN
71 — 26
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 337/Pid.B/2021/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwowNama lengkap : Susyandi als Bendil Bin Kusin;Tempat lahir : Lakar Jaya;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun/11 Juni 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Lakar Jaya, Desa Sumur Kencing,Kecamatan
Register : 09-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Nba Tanggal 31 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
Safarni Alias Ni Bin Dolek
94 — 43
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
Safarni Alias Ni Bin Dolek
94 — 43
PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwTe8Nama lengkap : Safarni Alias Ni Bin DolekTempat lahir : BiNangaUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/16 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mandor, Desa Mandor, Kecamatan Mandor,Kabupaten LandakAgama :
Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / PDT. G / 2013 / PN. DPS. Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Biaya meteral ..........ccceceeeeee ees Rp. 6.000,Dee Up TiS: sesses access sera a2 5 oor 4 5 mecca Rp. 13.000,3. Legalisasi tanda tangan........... Rp. 10.000,Rp. 29.000,
Putus : 26-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Ag/2015 Tanggal 26 Juni 2015 — Hj. MARIANI binti Tgk. PUTEH, Dkk VS POPPY KUSMARIATI, Dk
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puteh (anak perempuan) Penggugat V;Suryadi bin Sukarso (cucu) Penggugat V1;SN oor ey =Alfian bin Abdullah (cucu) Penggugat VII;9. Saiful bin Abdullah (cucu) Penggugat VIII;10. Sulfikar bin Abdullah (cucu) Penggugat IX;11. M. Ali bin Abdullah (cucu) Penggugat X;12. Yulia binti H. Rusli (cucu) Penggugat XI;13. H. Chalid bin H. Rusli (cucu) Penggugat XII;14. H. Chatab bin H. Rusli (cucu) Penggugat XIII;15. Yulianti binti H. Rusli (cucu) Penggugat XIV;16. Yuliza binti H.
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Plg M. HUSNI CHANDRA, S.H.,M.Hum -LAWAN- PT DIAN SAKTI, DKK
76 — 29
76 — 29
., M.H.AN oor hy >Panitera Pengganti,Sabilal Hasyaf, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran ............::0ceeeee ees : Rp30.000,00Biaya ATK..........0cccceceeeeeaeeees : Rp50.000,00Biaya panggilan. .................. : Rp570.000,00PNBP relaas. ..............::00000e : Rp45.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat... : Rp600.000,00Meterai Putusan Sela. ............ : Rp6.000,00Meterai Putusan..................5. : Rp6.000,00RedakSl. ..........
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Putusan No. 0321 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.alasan hukum (vreem de oor zaak) yang tercantum dalam jawaban danTerggugat juga telah dapat membuktikan akibat hukum (rechts gevoig) darisuatu peristiwa.Ada akibat pasti ada sebab begitu juga sebaliknya, maka hakimmenggali hukum, oleh karena itu). perkara aquo Tergugat sudahmencantumkan dasar dasar hukum dari perundang undangan yangberlaku. Dalil dalil syari, dan logika hukum secara rinci.
Register : 10-09-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SELONG Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Sel - Inaq Asmi alias Hj.Rakmah
Melawan
- Sartini, dkk
81 — 73
81 — 73
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selong, dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat Ill, tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat Il dan kuasa Tergugat IV,serta Tergugat V;oor ON =Hakim Ketua Majelis,T td.YENI EKO PURWANINGSIH, S.H., M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,T td. T td.YAKOBUS MANU, S.H.
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 282 /Pid.Sus/2012/PN.Brb Tanggal 7 Februari 2013 — - ANTANG Als ANTON Als YUSYANTO Als ANTONIUS Bin ANGNE
37 — 10
37 — 10
~~~~Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa perlu dipertimbangkan adanya halhalyang memberatkan maupun yang meringankan; ~Halhal yang memberatkan 2 oor rr Perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi korban danmenimbulkan rasa trauma bagi saksi korban; e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintahyang sedang giat memberantas kejahatan terhadapanak ;~~e Keluarga saksi korban tidak memaafkanterdakway eseHalhal yang meringankan 3 0 222 0 e Terdakwa
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 32/PID.Sus/2014/PN.BGL Tanggal 28 Mei 2014 — M. SAIFUDIN ARIF BIN KHOLIL
47 — 11
47 — 11
Bahwa benar pada tanggal 18 September 2013 terdakwaberada di indomar Sukorejo Kabupaten Pasuruan danberdasarkan saksSij oor rre Saksi Bagus satriyo, saksi Arif Ariyanto dan saksiM.Rotib yang yang menerangkan pada waktu terdakwaditangkap saksi Candra tersebut, para saksi melihatterdakwa membuang bungkus rokok Marlboro black mentoldidalam ada sabu yang telah di pegangnya dibuang kebawahtidak jauh dari terdakwa; Terdakwa menyangkal semua keterangan para saksi tanpaadanya alasan dan bukti dengan begitu
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 93/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 16 Nopember 2015 — INDRAYANI Alias INDRA Bin BASRI (Alm)
37 — 20
37 — 20
bahwa terdakwa yang bersalahmelakukannyaj 7 77Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dankebenaran serta perlindungan terhadap hakhak asasi manusia (HumanRights), tentu saja dengan tetap menjunjung tinggi asas pradugaPutusan No: 93/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 23dari 34 halamantak bersalah (Presumption of innocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atashukum (Rechtsstaat) , oor