Ditemukan 2494 data
47 — 12
Kepala KepolisianResor Bener Meriah Kepala Satuan Intelkam, dimana suratsurat tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga NegaraIndonesia yang baik dan tidak memiliki catatan kriminal dengan buktidikeluarkannya surat keterangan tersebut, serta memiliki catatan kesehatanyang baik, sehingga Para Pemohon dikategorikan layak mengasuh, mendidikserta menyayangi Latifa Dila binti Thamrin sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertinbangkanperkara permohonan pengangkatan
16 — 4
Herjan RT/RW. 11/03 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selama 3 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikarunia 1 anak bernama Latifa Risti Saaqueena (2tahun) ikut Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2017mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a.
3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
3.FARREL GALENO
4.AGINTA SIDRA PRADANA
5.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn
46 — 21
MUSTAFA RAMADHAN
3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
3.FARREL GALENO
4.AGINTA SIDRA PRADANA
5.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
NOVAL RISMAWAN bin SAIFULLAH
23 — 20
diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu)buah Handphone merek Oppo A1K warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LATIFA
101 — 16
GAMAR BINT S MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul12.15 Wita di Jalan Poros Majene Mamuju Lingkungan Paleo kelurahanPangalialli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa saksi duduk disamping Terdakwa yang mengemudikan mobil ToyotaAvanza;Bahwa awalnya saksi, Terdakwa, Fah dan Latifa penumpang lainnyahendak
25 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Fuad Najib bin Muchammad Hary) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifa Isnainiah Masyithoh binti Ir. Drs. Faisal RM, MT, Phd) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta.
Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( LATIFA ISNAINIAH MASYITHOH bintiIr.Drs.FAISAL RM .MT.PHD ) didepan sidang Pengadilan Agama KotaYogyakarta.3.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DINA IRAWAN Bin SUPARMAN
31 — 3
Nosin: KF11E1168024 beserta STNK an.SRI SUMARNI dan kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada penyidik Polsek Pakem melalui saksi Aris Sudarno untuk dipergunakan dalam perkara Yuliyanto als Yuli (DPO) sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO R829 warna hitam dengan imei 1 :355684045667377,imei 2 : 355684045667368;
Dikembalikan kepada saksi Asmaul Latifa
146 — 52
Bahwa selain adanya kebiasaan buruk Tergugat yang sama sekalitidak perduli kepada anaknya, Gugatan a quo juga timbul disebabkanoleh karena adanya informasi yang Penggugat ketahui sendiri bahwaTergugat memiliki wanita lain ketika Penggugat tidak sengaja membukaLaptop milik Penggugat dan melihat gambar latar (wallpaper) LaptopTergugat bersama wanita lain yang belakangan akhirnya Penggugatmengetahui bahwasanya wanita lain dimaksud bernama Nurul Latifa;12.
10 — 5
.; Bahwa antara penggugat dan tergugat hingga sekarang ini telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Azizah Salsabila (13 tahun), Hasna Latifa (10tahun), dan Yusuf Ramadhani (2 tahun) Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 7 bulan ; Bahwa Penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah :Hal. 8 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatbeserta
38 — 15
Saksi LATIFA ANUM ALS ANUM BIN MARAIMAN (ALM);Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi kendal dengan terdakwa yang merupakantetangga terdakwa.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 09.00 WIBbertempat di dirumah saksi Adman yang terletak di Jalan HangTuah IV RT 001 RW 002 Desa Makmur Kec.
10 — 12
Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.
147 — 77
Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima.9.
.50.000 dan seharga Rp.55.000. dengan uang terkumpulsejumlah Rp. 592.250.000 (Lima ratus sembilan puluh dua juta dua ratuslima puluh juta rupiah) sejak masih dalam perikatan perkawinan untukkebutuhan anak sekolah ke jerman pada tahun 2017, dan berhenti sekolahdijerman pada tahun 2019 dan sisa ayam petelur setelah penjualansebanyak 3.000 ekor, tergugat menjual kembali pada tahun 2019 untukkebutuhan 2 (dua) orang anak Perempuan tergugat dan penggugat yaituHasanatul Fitriani dan untuk biaya pengobatan latifa
Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up nomor polisi DR.8354 KK berwarna hitam keluaran tahun 2017.Tergugat menanggapinya :Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up keluaran tahun 2013tergugat sudah jaminkan BPKBnya di PT.BPRS TULEN AMANAH denganuang pinjaman sejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhanpendidikan Hasanatul Fitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit.14.
Selperempuan yang sekarang tinggal bersama tergugat dan dibiayai tergugatbernama : Hasanatul Fitriani umur 20 tahun Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota majelis hakim yang memeriksadan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalil gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.d. Eksepsi tentang posita yang tidak mendukung petitum (salingbertentangan).
BPRS TULEN AMANAH dengan uang pinjamansejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhan pendidikan HasanatulFitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat(descente) atas objek sengketa ini, dan didapati objek sengketa dimaksud, denganidentitas sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang pemeriksaan setempatperkara ini;Menimbang, bahwa objek sengketa ini sedang dalam keadaan digadaikan(menjadi objek tanggungan) di BPR BPRS
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DT Setia Maharaja RT 02/RW 01 KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kodya Pekanbaru dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;bahwa tanah tersebut Penggugat IV peroleh dari jual beli dengan TergugatVIII (Latifa.
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.YOGI SUDHARSONO, S.H.
Terdakwa:
MUCHRONI Bin Alm NGATIMIN
38 — 13
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
-1(satu) kotak warna merah berisi 61 (enam puluh satu) cincin perhiasan atau cincin asesoris atau Suping(XUPING) seharga Rp 6.100.000 ( enam juta seratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi LATIFA Binti (Alm) DURAJAK
6.Menetapkan supaya terdakwa masing masing dibebani membayar biaya perkara
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NASRULLAH bin ACOK) terhadap Penggugat (LATIFA
ADE KURNIAWAN, S.H.,M.Kn.
Terdakwa:
Marjodin bin Sidi Marganti panggilan Pagai
48 — 33
pidana kurungan pengganti selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) helai celana jeans panjang merek Zhen Xing;
b. 1 (satu) helai baju lengan panjang berwarna hitam;
c. 1 (satu) helai celana dalam bewarna pink;
Dikembalikan kepada Anak Korban Syakinah Latifa
26 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kepada anak yang bernama Adina Ni'maturrahmah binti Puput Robbyantoro lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Agustus 2006 (umur 17 tahun) dan Kamila Zahra Latifa binti Puput Robbyantoro lahir di Banjarbaru pada tanggal 27 Februari 2015 (umur 8 tahun); minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk masing-masing anak atau total Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia
32 — 15
Febring Adeila Latifa binti Suharto, umur 13 tahun4. M.Lutfi Arrayan bin Suharto, umur 6 tahun5. Yusuf Rafli Arrayan bin Suharto, umur 4 tahunke5 anak berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak 3bulan dari menikah sekitar bulan Oktober 1995 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Yanti,Tergugat mengakuinya;b.
116 — 31
Saksi Abdul Latifa Sibela alias Latif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah Terdakwa berbelanja dikios saksi dengan menggunakan uang rupiah nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat itu terdakwa berbelanja di kios saksi dengan menggunakan uang rupiahnominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa membeli rokok Samporna denganharga Rp.5.000.
29 — 3
A;e HP Nokia N97 milik Agung Wibowo;e HP Nokia 5800 milik Tri Basuki SetyoRahayu;e HP BB 8520 milik Sri Lestari;e HP Nokia N95 milik Imas Kusumaningtyas;e HP Nokia E63 milik Dri HanantoPamungkas;e HP Nokia E63 milik Purwaningsih;e HP Nokia C3 milik Dian Pratiwi;e HP Nokia E75 milik Latifa Kamalia;e HP Nokia Samsung GT15700 milik SeptianaSary;e HP Nokia E71 milik Haryo Bayu = SaktiSumaryo;e HP BB Bold 9000 milik Junaidi;Bahwa saksi tahunya ada kehilangan pada saat adapemeriksaan atau audit dari pemeriksa