Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ali Mudakir bin Sarto Diwiryo) terhadap Penggugat (Hani Muryani binti Ny Kadiyem ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3080/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nasir alias Nasir bin Sarto / P. Jumawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasanah binti P. Hasanah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (EKO SETYAWAN bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ADELIA SEKAR SARI binti MARWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Wasthono bin Narso Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dona Fitria binti Sartono Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4.

Register : 07-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
453
  • pokoknyamenyatakan bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Ana danmasalah nafkah yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari berdasarkan pengetahuanlangsung saksi tersebut, dan saksi juga mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang sejak tiga bulan yang lalu, serta saksi dan pihak keluarga pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil didamaikan;Menimbang, bahwa saksi HI ( Sarto
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SARTO bin SAHRA, telah memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah kakak iparTergugat; Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat adalah suami istri dantelah kumpul bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KANDUNG 1 umur 18 tahun dan ANAKKANDUNG 2 umur 14 tahun, kedua orang anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat; = Bahwa saksi tahu, saat ini Tergugat dan Penggugat sudahberpisah
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7535
  • Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Istri Sah Yang NikahDilaksanakan Pada Tanggal 09April2015 Di Rumah Mempelai WanitaDengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Darsudi Bin Sarto MasKawin Berupa Uang Seratus Ribu Rupiah Dibayar Tunai Yang Dicatat OlehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan, Kab/Kota Pesawaran Sebagaimana Bukti BerupaDuplikat/Bukukutipan Akta Nikah Nomor : 210/20//IV/2015, Tertanggal 09APRIL2015, Yang Dikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Gedong
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
244
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.Kdsxz all ez sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sagirah Binti Sarto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 31 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 001 Rw. 002 DukuhSekandang Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto Bin Marto Wiyono) terhadap Penggugat (Sri Lestariningsih Utami Binti Sakimin Sarto Wiyono);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SARTO bin ROCHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAMIDAH binti ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4.
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pratama bin Maman) terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrbbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Pratama bin Maman)terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI Oly co jl SLiclol dog jl ais Goll!
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunarto bin Sarto Harjono) terhadap Penggugat (Suprapti binti Pujo Susanto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah

Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dengan Tergugat
135
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (SARTO HADI WIBOWO bin MISNAN) kepada Penggugat (SRI INDRASWARI binti SURATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;-------6.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4531
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setyo Nugroho bin Sarto) terhadap Penggugat (Fitriana Trisnasari binti Sutrisno);
    4. Menetapkan anak bernama Arsyad Rabbani Nugroho bin Eko Setyo Nugroho tanggal lahir 10 Juni 2014 dan Muhammad Farrel Althafarizqi bin
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat tergugat
80
  • KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diBaleng RT.001 RW.017, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat namanya Siti Asiyah danTergugat namanya Sarto
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Prihadi bin Sarto
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marjuki bin Jomo, umur 49 tahun dan Prihadi bin Sarto
Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — DARMAWATI binti ABDULLAH BATEK VS FATIMAH WATI binti SAMIJAN, DKK
8330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada Tahun 1976 Penggugat menikah dengan Sarto dan tinggaldi atas tanah pekarangan lahan darat di samping rumah Abdullah Batek danAisyah yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat II dan selanjutnyaPenggugat meningalkan rumah tersebut dikarenakan ikut suami yangberkerja di Takengon dan pada tahun 1985 Penggugat pulang ke Langsa diDusun Dayah Kampung Meurandeh Dayah dikarenakan orang tua kandungPenggugat (Abdullah Batek) sakitsakitan dan hingga akhirnya meninggaldunia;6.
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10311
  • membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Maret tahun 2019 dan sudah dilamar BulanNovember tahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Utomo bin Sarto
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Bahwa sejakbulan Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 7 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;Menimbang, bahwa saksi Sukardi bin Sarto dan Rajiin bin Rasmin sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahHal. 8 dari 13 hal.