Kabupatem Magelang,sebagai Penmohom;Pengadilan Agana tersebut;Telah menibaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Peniehon, anak Pemohon, caiom istri anakPemoehemndan memeriksa alatalat bukti di persidangpin ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bshwa Pemehen dengan surat pemohonanmyn tertanggal21 UA 2016 yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilam Agana MungkidNemer 088/PatP/2016/PA.Mke niengajukan halhal sebagai berikutt:1.

Pemohon sangua membayar seluruh biaya yang tintbul akibat perkara ini ;Berdasarkam halhal tersebut di atas, Pennohom mohom agar KetuaPengadilan Agana Muimygkid! segera menneriksa dam nnengadili perkara ini,selanjutnya menjatuiitem penetapam yang amamya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan pemnohonam Pennohom:;Hal 2 deri 8hal Putusan No 00865)Pdt.

Fete Copy Akta Kelahiran atas nama Septiani Dwi Saputri yang aslinyadikeluarkam olein Kepala Kantor Catatam Sipil Kabupatem KabupatenMagelang Nonior 3911/TP/2002 tertanggal 16 Mei 2002 yang telahdinazzegelen dan setelatn dicocokkam dengam asiinya temyata sesuai, laludiberi tandaP.41;5 Feteken Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan olen Kepala KantorUrusan Agana Kesametam Mertoyudam Kabupatem Magelang Nomor :29 Kua.14.0808/PW.01/6/2016 tanggal 20 uni 2016, yang telahdinszzegelen dan tela dicocokkam

Bahwa Penohon sanggup menbayar seluruh biaya yang ti mbulaki bat perkara ini; Bahwa berdasarkan UndangUndang Nonor7 Tahun 1989 dan Inpres Nonor 1Tahun 1991 serta Keputusan Menteri Agana Al Nonor 154Tahun 1991 tentang Penyebarluasan Konpilasi Hukum IslamPengadi an Agama ss mempunyai wewenang absolut mener i ma,mereriksa, dan rmenetapkan permohonan pengangkatan anak bagiyang beragama IslamBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon nohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banj ar bar u c. q.

Fotokopi Kutipan Akta Nkah, nomor = 450/17/I X/ 2006,tanggal 3 September 2006, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agana Kecaratan Banj arbaru, Kota Banj ar baru,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslin ya,diberi kode P.3;4. Fot okopi Kart u Pegawai Neger i Sipil Republik ndonesia, nomor N. 352562, tertanggal 19 Maret 2009,at as nama Nor diana, bermet er ai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslin ya, diberi kode P. 4;5.

Yani, Komplek 99 Batas Kota, RT001, RW 001, Nonmor 11, Kelurahan Sungai Ulin, Kecarmatan Banj arbaru,Kot aBanj ar bar u;Saksi ber sumpah menur ut tatacara agana Islamunt uk memberi kan keterangan yang sebenarnya, tidak laindari yang sebenarnya, dan menberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi adalah ibu kandung anak yang bernama RianaYulianda dan adik kandung Penovhon; Bahwa Penohon bermaksud rmengangkat anak saksi sebagaianak angkat Pemohon, dan saksi tidak keberatan karenamerasa

Yarmani bin Dj umi Gasi, unur 37 ~=tahun, aganaIslam pekerj aan swasta, bert empat tinggal di Jalan A.Yani, Komplek 99 Batas Kota, RTI 001, RW 001, Nonor 11,Kelu rahan Sungai Ulin, Kecamat an Banj ar baru, Kot aBanj ar bar u;Saksi ber sumpah menur ut tatacara agana Islamunt uk memberi kan keterangan yang sebenarnya, tidak laindari yang sebenarnya, dan mrmemnberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penovhon; Bahwa Pemohon masih hidup' sendiri, bellum menikah

Yani, Kompl ek99 Batas Kota, RI 001, RW001, Nomor 12, Kelurahan Sungai Ulin,Kecanat anBanj arbaru, Kota Banj arbaru;Saksi ber sumpah menur ut tatacara agana Islamunt uk memberi kan keterangan yang sebenarnya, tidak laindari yang sebenarnya, dan mrmemnberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi mengenal Penohon karena bert et angga; Bahwa Pernovhon belum bersuam dan tidak nenpunyai t anggungan; Bahwa saksi menget ahui maksud Pemohon unt ukmengangkat anak yang bernanma Riana

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungiid) yang nmemeriksa dam mengedili perkeratertentul pada tingkat pertama, dalam pernusyawaratam Majelis telah= menjatuhken putusen sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugat antara:RITA BINTI SAJI SUPARNO, unnur 26 tahun, agarna isiarm, PekerjaanJasa Salon, Pendidikkam SLTA, tenmpat tinggi diDusum Gejabam Rt 02 Rw 06 Desa BanyusariKeccanatam Grabag Kabupatem Magelang, disebutsebagai "Penggugaf,MelawanDWI PRASETIYO BIN MUH SAWALI, unnur 28 tahum Agana

Membebankam kepada Penggugat. untuk membayar blaya perkara sebesarRp. 391000 (tiga ratus sembilan pululinsatu ribwirupiah);Demikiam jpenetapan ini dijatuhkam pada heri Kamis tanggel 28)anueri2016 Masehi bertepatam dengan tanggal 18 Rabiulaktir 1437 Hijriyah, olehHakinm Pengadilam Agana Muinakidl yang terdiri dari Drs. DIDI NURWAHYUBI,MH. sebagai Hakinn Ketua Majelis serta Drs, A. LATIF dan Drs, H. M.

Hara lergizn : ARISMANTO bin SUYONOTempat lahir t GroboganUnuw / Tangg@l lahir + 23 Tahun / 26 Nopember 1986Jenis kelanin s LakilakiKewarganegaraan s IndonesiaTempat tinggal s Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowam,Kabupaten Breobogan;Agana : IslamPekerjaan : SwastaPenlidikan s SMP Kelas II2.

Nama lengkap $ MUHLISIN als KISUT bin JURBIITempat lahir s GroboganUmer / Tanggal lahir ; 19 Tahun / 01 Agustus 1990Jenis kelamin s LakilakiKewarganegaraan : InonesiaTempat tinggal : Desa: Tegowanu Rt.02 RweO02 Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan;A&agana : IslamPekerjeaan : Swsata Pendidikan SUT Tamat ;; Terdalwaterdalwa di tahan di Rumah Taharmn Negara nashngmsing oleh :te Peryidik sejak tanggil 15682009 s/a tanggal 03 9 2009;2s Perpanjangan oleh Peruntut Umum sejak tgl 492009 s/a tanggal 13202009

Gee Ul ai) aayBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkiel yang nremeriksa dam nengadili perkeratefienky! Galan tingkat pertania telah menjatuhkan putusam sebagai berikutdalann perkara Ceral Gugat antara :Neshiyani Bini Wardene, untur 27 tahun, aganna sian pekerjaam MengurusRumem Tangga, tempat kediamam di DusunBarepamn =FRt.

den tujuan gugatam Penggugat adalahsebagaimana tela diuraiam di atas;Menimbang, pahwe iperkera yang diajukam termasuk Ibidangperkawinan oleh karena itu sesual ketentuam Pasal 49 ayat (1) huruf aUngeagUngeng Nenier 7 Tahun 1989 sebagainnana tela diulban olehUngaAgUngsang@ Nener 3 Tahum 2006 dam perubaham kedwa denganUnengUneang Neer 50 Tahun 2009 tentang Peradilam Agana, perkaraIni termasulk wewenang absolut Pengadilan Agana;Meninibang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipwn telah dipanggsecara resmii

untukmengirimkan salinan putusan ini yang telain nnemperoleh kekuatam hukunntetap, kesada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agannma KecannatanBerebudur Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusan Agana Kecamatam Ngaglik, Kabupatem Slennam untuk dicatatdalanmdaftar yang disediakan untuk Itu;5.Miembebankam kepada Penggugst untuk mennbayar biaya perkerasebesar Rp. 384,000, (tiga ratus delapan puluh ennpat ribu rugiah);Demikiam jputusam ini dijatuitkam dii Mungkidi dalam rapetpermusyawaratan

S, unnur 28 tahun, AgannaIsianm, Pekerjaam Karyawam Swasta, Pendidikam SMK,tempat tinggal di Dusum Metesem RT 03 RW 05 DesaSidoagungg Kecannmtam Tennpuram KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui alarnatnya secarapesti di selurum wilayain Repuitlik Indicnesia, disebutsebagai "TergugaifPengadilam Agana tersebut:Telah mernbaca dan mennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tela mendengar keterangpm Penggugat dam saksisaksi serta nnennperhatikanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat di depanm

Pasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukaumisianm rrohom agat dapetdikabulkan;9.Bahwa untuk nrennenuhi ketentuam Pasal 841 ayait (1) UndingUndiangHal 2deri 13 tel Putusam Nb, 1376/Pdt. 8/201S/PA Mke Nomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diuitzain olem Undang;Undang No. 3 Tahun 2006 dan terakihir dengan UndangUndang Normor 50Tahun 2009 serta SEMA No. 281TUADAAG/X/20@2 tanggpl 22 Oktolber2002 memerintehkam panitera Pengadilam Agana Mumngkid!

untukmengirimkan salinam Putusam yang telah nnennpumyai kekuaifen hukunn tetapkepada Kantor Urusam Aganna di tennmpat tinggpl Penggugptt dam Tergugatdam Kantor Urusam Agana dintana Penggugat dengan Tergugat menikehuntulk dicatat dalannregister yang tersedia untuk itu;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk mennbayar blaya perkara;Bedasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, nnaka diengain iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Aganna Mungjkidi sq.

perceralansebagaimana ketentuam Pasal 19 huruf (b) Peraturam Penmerintam RepultiikIndonesia Nomor Tahum 1975 tentang Pelaksanaam Undang UndangRepubtik Indenesia Nomor 1 tahun 1974:tentang Perkawinamjo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukwnm Islanm di Indonesia tahum 1941, olen karena itu gugatenPenggugat tersebut, dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena selanna pernikeham bertangsuingy antaraPengguaat dan Terqugat belumm pemah bercerai, dalanm keadaan ba'daddiikinul,niaka Majelis Hakinn Pengadilam Agana

untuk mengirimkam salinam putusam perceraiam ini yang telahmemperolen kekuaten tukum tetap, kepada Pegawai Pencstat Nikan KantorUrosan Agana Kecamaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggal PengpyigetHat1Odbri 13hsl Putusan No. 137&/Padt G/201S/PA Mika dan Tergugat serta tempat perkawinam Penggugatt dam Tergugat tersebutdilangsumngkan untulk dicatet dalann daftar yang disediakan untuik tu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, mekaberdasarkam Pasal 8ayat (1) UndangUndang Republik

Bahwa pada tanggal 19 Nanueri 2014 Pengguget dengan Tergugatmelangsumkam pernikahan yang dicatat eleh Pegawai Peneatat Nikah KantorUrusam Agana Kecametam Muintilan. Kabupaten Magelang Propinsi LawaHeal. dari 13 hal. Paasaa.No.2160/Pat GI20/PA. Mikaltengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nonmor: 25/25/1/2011 Tertanggal19 Janwari 2011;2..

sebagainnanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintam Republik Indonesia Nonnor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undiang Repultlik indimesia Nonnor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Konmpilasi Hukunm Islam dilnaimesia Tahun 1991, ele karena itu gugatam Penggugat tersebut patut untukdikabulkan:Menimbang, bahwa olef karena selama pemikaham berlangsuing, antaraPenggugat dan Terguyat beluim pernah bercerei, dalam keadaam ba'daddulktrul,meka Maieis Hakim Pengadilam Agana

berpendapat, sesuai nmaksudiPasal 119 ayat 2 huruf (6) Kempilasi Hukunnsianndi Indonesia Tahun 1991, talakyang iiatuhkan oleh Pengadilan Agana, adalah talak Baim Shughra;Menimbang, bahwae untuk mienenuhi Pasal 84 ayat 1 Undiang UndngUngeA@ Republik Ingbnesia Nemer 7 Tahum I98 tentang Peradilam Agana,sebagaimena telah diubah dengan Undang Undang Republik Indbnesia Nomor 3Tahun 2066 dan terakhir dengan Undeng Undang Reputitik Indbnesia Nonnor 50Hal. Odari 13 hal. Pubusan No.21601Pdk.GI2016!

Mlennbebankam kepada Pengg.gat untuk nennbayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus linma puluh satu file rupiah):Demikiam putusam ini dijatultkam dalam sidang pernmnusyawaratam MajelisHakim Pengadilam Agana Mumgkidi pada hari Rabu 144 Rabiulawal 1438 HijriyahHal.1! dari 13 hal, Putusen, No.2160IPal GALEIPA.MM,bertepatam dengam tanggal 144 Desember 2016 Masehi, olem Kani Drs. H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dam H.

Cam ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang menneriksa dam mengadili perkeraperkara tertentul pada tinget pertama dialann persidangam Majelis Hakinm telahmenjatuhkan putusan dalanm perkara Cerai Guget antera :TOLIAH BINTI ASBIHAN, unur 42 tahum agama Isiarm, pekerjaanDagang, tempat kediannan di Dusum Kannbengam RT3 RW 3 Desa Donaejo Kecanatam SecangKabupaten Magelang, disebut sebagai "Penggugat";Mel awanMOH SOLIKIN BIN AHMAD RAHARJO, unnur 477tahum agana

No. 2245//Pdt.G/2015/PA.MkdUrusam Agana Kecannatam Secang Kabupatem Mageiang sebagainanaterbukti delarn Kutipam Akta Nikelm Nonmor: 0266/33/V/2011 tertanggal 23Mei 2011.2. Bahwa setelan akad! nikam Tergugpit mengucapkam janji taklik talak,3. Bahwa sesudbin akad!

Miemerintahkam kepada Panitera Pengadiiam Agana Mungkidl untuikmengirimn salinam putusam kepada Kantor Urusam Agama di tempatperkewinam Pengguapit dam T ergugat ciiangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4..

No.2245/Pat.G/2013/PA.MkdMeninnbang, bahwa pengmgat untuk meneguhikem daiii guaptanryatelam mengpjukem alat bukti surat dam saksisaksi sebagaimena tersebut diatas;Meninnbang, lbahwaa berdesarkam bukti P.1 terbukti Pengagatberdomisili dalam wilayain yuridiksi Pengadiiam Agana Mungkid, oiehkerenenya sesuai ketentuam Pasal 73 ayat (1) UndtingUndang Nomor 7 Tahun1989 perkera ini menjadi wewenang reLATIF Pengadiiam Aganna T emangguingyMeninnbaing,, behwa berdasarkam bukti P.2 berugaa fotokopi Kutipam

Bahwa Pemohon hendak nenikahkam anak kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang

,yang akan dilaksanakan dan eleatatkam i hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agame Kecanraten Sawangan, Kabupatem Magelang;2Bahwe syaraksyarat untuk mielaksenakam pemikaham tersebut: balkMeAUrUE ketentuan huikunn isiann nle@upUNn peraturam perundangumdanganyang betlaku telah terpenuhi kesuali syarat usia bagi anak Pemolnon belurnmencapal umur 46 (ena belas) tahun, dam karenanya maka maksudtersebut telah gitelak ele Kanter Urusan Agana Kecannatam Sawangan,Kabupaten Magelang dengan Surat Nemor

dan sesuai sera telah bermeteral cukup, kemudian ditandai sebagalbukti P.1:2 FFetekepi Kutipan Akt@ Nika Nemer 326/95/X/1996 yang dikeluarkam olehKantor Urusan Agana Kecanatan Sawangam Kabupatem Magelang tanggal62 Besember 1996, telah eleecekkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeteral eukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3 FFetekepi Kartu!

karenanya permohonam Penohom tersebut secasa formil dapatditerinna;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti P.2,, berupa Fotokopi Kutipam AktaNikan Nonmor 115/30A//1998 yang dikeluarkam ole Kantor Urusam AgamaKesamatan Pakis, Kabuyatem Magelang, telam dicocokkam dengam asiinya dansesual seta telah bemneterai culkup, maka telah terbukti Penmohom adalan suannidari seorang perempuam bemnania PARSIH yang menikain pada tanggal 22Nepemberr1992 dan dicatat di hadapam Pegawai Pencatat Nikain padia KantorUrusan Agana

Pasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukunm Islarndan olehkarena itu nmohomdiapat dikabulkan;Hal 2 dant 12 hal Putusan Na 2#3@7U.GI20151PA.Mkd7 Rahwa untuk Memenuhl ketentuan Pasal 64 ayat (1) undangumang Nomor7 FAWN 1989 tentang Peragilan Agana yang iuikan dengam Undangundeng Ne. $ Tahun 2686 dan terakhir dengan Undangumdang Nonnor 50Fahim 3099 seta SEMA Ne: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober292 mWemeinahen panitee Pengagiian Agana Mumykidi untukengirinkan salinan putusan yang telah nrempunyai kekuatam

Berdasarkan balhal tersebut diatas, make kanti mohom kepada Wangterhonmat Ketua Bengagilan Agana Mumykidl Cq. Majelis Hakirn yangmenangani perkare ini berkeran untuk membuka sidang, kenudiannmenutus sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil dlatas, Pemohom mohomdengam harnnatagar Ketue Bengadilan Agame Mungkie!

huruf (f) Peraturam Pemerintan Republikpdonesia Nomor Fahim 1675 tentang Pelaksanaem Undang UndangSeu IRSBRESI2 NEMBF + tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf(> Kompilasi Hukurr islarn of Indonesia tahum 1991, olein karena itupstmeheran Bemehen untuk dapat lizinkam niengikrarkam talak terhadapTemmehen tersebut, dapat dikabulkain;Meninbang pehwe sselanie ipernikaham lberlangsung antaraBemoben dant semphen beluan pernah bereral, dalannkeatlaam ba'dadduktoul,make Maislis Hakinn Bengadilan Agana

fall terhadap Termohom WEN BUDHIHal Ogari 12 hal Puntsan Na2336lPak GI201SIPA.MkdBBANATA binti BUBI TAROSO) di depam sidang Pengpdilam AgamaMumia;4nemeintahien kepad= Panitere Pengadilam Agama Mungkidi untukmengirinkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agame Kesanmatam Muntilam Kabupatem Magelang danKanter Urusan Agana Kecaratan Srumburg Kabupaten Magelang untukdigatat dalanndaftar yang disediakan untuk itu;Blhembebanken kepada Pemehen untuk nienbayar biaya

Bahwa pada tanggal 24 April 1992 Penvhon Imelangsungkan pernikahan dengan Penohon II berdasarkantatacara syariat Islam di runah orang tua Penwohon II diwilayah Kantor Urusan Agana Kecamatan Pacet;2.

Menetapkan biaya perkaranenurut hukumApabila Pengadilan Agana Cianjur' berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untukitu Penohon I dan Penwnhon II dat ang menghadapsendiri dan menyat akan tet ap mel anj ut kanpernmohonannya, lalu dibacakan pernohonan Pennhon I danPenohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Penwnhon Idan Penvhon II;Menimbang bahwa untuk mnenguatkan dalilnya PenvhonI dan Penohon IImengaj ukan bukti buktisebagai berikut

ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwilayah Kantor Urusan Agam Kecamatan Kar angt engahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nikahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwnhonII ;SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya

ikiSurat Nikah, akan tetapi terdapat kej anggalan.Penvhon Il neni kah dengan Penohon I diwil ayah Kantor Urusan Agamm Kecamatan Karangtengahtapi Surat Nikah keluar dari Kantor Urusan AgamKecamatan Ciranjang dan ternyata Surat Nikahtersebut palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwvhonII;Menimbang bahwa Penohon I dan Penvhon

PUTUSANNonmor 2309/Pdit.G/2015/PA.Mkdi.asst) Cyan fll OY auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidi yang memeriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu: pada tingkat pertanna, dalanm penmusyawaratam Majeliss Hakinntelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugpit antara:FITRIYANI Binti PARDI, unnur 19 tahum agannalsianm, pendidikam SLTP,pekerjaam Karyawam Swasta, tempat kedianmam DusunSukomengum Rt 02 Rw 08 Desa Genito Kecannatan WindiusariKabupatem

WAHONO, umur 24 tahun, aganna Islan, pendidikam SLTP,pekerjaam Petani, tempat kediannam Dusum Manggal Rt 0O@ Rw044 Desa Gununygari Kecamatam Windusari KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilam Agama tersebut: Tedah membaca dan menmpelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangam Pengquagt serta saksisaksi di muka persidangain ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat quastanmya tertanggal 08Deseniber 2015 yang didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Agana

sebagaimanatersebut di atas telah disunnpah menurut tata cara agania Islan dan saksi tersebuttelam mennberikam keterangam secukupnya, olen karena itu bukti seksi tersebuttelah memenuiti persyaratan sebagai saksi, oleh karenanye keteranganiya dapatditerinna sebagai alat buktii dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat sebagaimena terteradalann surat gugptam Penggugat: dikuatkam dengam buktii P.1, meka eiketahuiPenggigat bertempat tinggal di wilayain hukuim Pengadilan Agana

S/PA.Mkdketentuam Pasal 49 dam Pasal 73 Undeng Undeng Republik Indonesia Nomor 7Tahun (9&9 tentang Peradilam Agana, sebagaimana telain diubah dengam UndangUndang Repuitlik Indonesia Nonnor 3 Tahum 2006 dam terakthir dengam UndangUndaing Repuitlik indonesia Nomor 50 Tahum 2009, olen karena itu kedwanyarmenmpunyal kualitass (legal sfanding/kedudukam hukunn) sebagai pihakpihak dalannperkara ini:Meninnbang, bahwa berdiasarkam keterangam saksi bemanna Lastari bintiPardi dihulhungkam dengan keterangam

Mennbebankam kepada Pengqugait untuk nnennbayar biaya perkara sebesar Rp.491 .000 (empaitt ratuss sennbilam puluin satu ribul rupiah);Demikiam putusam ini dijatuinkam dalann sidang pernnusyawaratam MajelisHakirm Pengadilam Agana Muingkidl pada hari Rabu 17 Rabiulakhir 1437 Hijriyahbertepatam dengan tanggel 277))anuari 2016 Masehi, olen Kanni Drs. LANJARTO,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. dam Drs. H.

S, unnur 28 tahun, AgannaIsianm, Pekerjaam Karyawam Swasta, Pendidikam SMK,tempat tinggal di Dusum Metesem RT 03 RW 05 DesaSidoagungg Kecannmtam Tennpuram KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui alarnatnya secarapesti di selurum wilayain Repuitlik Indicnesia, disebutsebagai "TergugaifPengadilam Agana tersebut:Telah mernbaca dan mennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tela mendengar keterangpm Penggugat dam saksisaksi serta nnennperhatikanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat di depanm

Pasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukaumisianm rrohom agat dapetdikabulkan;9.Bahwa untuk nrennenuhi ketentuam Pasal 841 ayait (1) UndingUndiangHal 2deri 13 tel Putusam Nb, 1376/Pdt. 8/201S/PA Mke Nomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diuitzain olem Undang;Undang No. 3 Tahun 2006 dan terakihir dengan UndangUndang Normor 50Tahun 2009 serta SEMA No. 281TUADAAG/X/20@2 tanggpl 22 Oktolber2002 memerintehkam panitera Pengadilam Agana Mumngkid!

untukmengirimkan salinam Putusam yang telah nnennpumyai kekuaifen hukunn tetapkepada Kantor Urusam Aganna di tennmpat tinggpl Penggugptt dam Tergugatdam Kantor Urusam Agana dintana Penggugat dengan Tergugat menikehuntulk dicatat dalannregister yang tersedia untuk itu;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk mennbayar blaya perkara;Bedasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, nnaka diengain iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Aganna Mungjkidi sq.

perceralansebagaimana ketentuam Pasal 19 huruf (b) Peraturam Penmerintam RepultiikIndonesia Nomor Tahum 1975 tentang Pelaksanaam Undang UndangRepubtik Indenesia Nomor 1 tahun 1974:tentang Perkawinamjo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukwnm Islanm di Indonesia tahum 1941, olen karena itu gugatenPenggugat tersebut, dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena selanna pernikeham bertangsuingy antaraPengguaat dan Terqugat belumm pemah bercerai, dalanm keadaan ba'daddiikinul,niaka Majelis Hakinn Pengadilam Agana

untuk mengirimkam salinam putusam perceraiam ini yang telahmemperolen kekuaten tukum tetap, kepada Pegawai Pencstat Nikan KantorUrosan Agana Kecamaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggal PengpyigetHat1Odbri 13hsl Putusan No. 137&/Padt G/201S/PA Mika dan Tergugat serta tempat perkawinam Penggugatt dam Tergugat tersebutdilangsumngkan untulk dicatet dalann daftar yang disediakan untuik tu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, mekaberdasarkam Pasal 8ayat (1) UndangUndang Republik

58 tahun agama lsiam, pekerjaam Ibu: RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Torip RT003 RW OS Desa Beseram KesamatenKaliangkrik Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai "Pengguapt:nnelawanMUHAMAD HABIB Alias NUR MUHAMMAD FATHUL HABIB Bim BinSUHADJI PRAYITNO, unnur 5Stahun, agannaisiam, ipekejaam Kepala desa, ternpatkediaman di Dusun Torip RT OBRW O3DesaBeseram Kecamatam Kaliangkrik KabupatenMagelang , selanjutnya disebut sebagel"Tergugat";Hal 1darhal 4 PenNo203%7/Pd.G/201S/PA.MM.Pengadilan Agana

Register Perkara Pengadilam Agana Mumgkidi Nornor:2033/Pdt.G/2015/PA.MkdiMenimbang, bahwa Ketua Majeliss Hakim telam memerintahkain jJurusitaPengadilan Agame Mungkid!

Bahwa Pemohon telah nneangsungkam perkawinanya dengan T errmohom padatanggal 18 Agustus 2014 dihadapam Pegawai Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgana Kecamatam Singorojo, Kabupatem Kendal sebagainana terbukti dariKutipam Akta Nikain Normor : 02772/04VVIII/2014 tertanggal 18 Agustus 2014yang dik@uarkam olem Kantor Urusam Agana Kecanatam Singorojo,Kabupaten Kendal;2..

Bahwa untuk memenuhi ketentuam Pasal 841 ayait (1) undangumdang Nonnor 7TAhuim 1989 tentang Peradilam Aganna yang diubaln dengam UndangumttngNo. 3 Tahuim 2006 dian terakhir dengam Undanguimdang Nonmor 50 Tahwm 2009seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untuk mengirinnkensalinam putusam yang telah nnennpunyei kekuatam hukuinn tetap kepada KantorUrusan Agana Kecannatam Singorojo, Kabupatem Kendal untuk dicatat dalannregister yang tersedia

sakinah, reuwaddam diam rahnman sebagainana yang dikehendakidalanm AlQur'am Surat A: Rum ayat 21 dam Pasal 1 UndangUndeng RepublikIndpnesia Nomor 1 Tahu "974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi HukumIsilann di Indonesia Tah u Sti, tidak dapat diwujudkam lagi, ole Karena ituperkawinam antara PemoiondanTemmohon sudah tidak bisa lagi dipertahankankeutuhanmsa dan perlu diikhiri dengan perceraian;Meninmbang bahwn : edasarkam pertimbanganpertimbangam tersebut diates, maka Majeis Hakin Pengadilan Agana

Konnpilasi Hukumsiam di indonesia tahum 1991, talak yang akam dijatuinkanPemohon terhadap T emolhoinadalah talak saitu (raj');Menimbang, bahwa uniuk mennenuhi maksud Pasal 84 ayat 1 UndaingUndang Republik Indmesia Nomor 7 Tahu 19% tentang Peradilam Aganna,sebagainnana telah diuban dennam Undang Undting Republik Indinesia Nonnor 3Tahum 2006 dam Undang Uncang Republik indonesia Nonnor 50 Tahwm 2009maka Majedis Hakim Pengadilam Agama Mungkid) berpendapait periumemerintahikam kepada Paniteia Pengadilan Agana

NMlemerintahkam kepada Panitera Pengedilam Agana Mungiid untuknnengirinikaim salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikahKantor Urusam Aganna Kecanatam Singorojm Kabupatem Kendal danPegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agama Kecamatam GrabagKabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan A ganna M umgkidl yang nnemeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingat pertanna telah menjatuhkan Penetapam sebagai berikut di bawal ini dalannperkara pemmmohonan dispensasi kawim yang diajukan olehMUH KHOLIL Bim AHMADI, unur 51 tahun, agaria Isiarm, pekerjazm BuruhHariam Lepas, penddikam , tennpat tinggal diDusum Gedongam Lor RT.O2 RW. 05 DesaBondowosm Kecannatam Mertoyuwdam kab.Magelang, sebagai "Penmohant;Pengadilam Agana

tersebut:Telah mennbaca berkas perkara;Telam mennbaca pernohonam Pernmohon tertanagal 03 Mei 2016, yangdidaftarkam pada Buku: Register Perkara Pengadilam Aganna Mungkidl Nonnor:0052/Pat.P/2016/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakinn tela nmenerintahkan jJurusitaPengadilam Agana Mungkidi untuk nmemanggjl Pemolmam agar mengiiadiripersidangan;Hal dari hal # Pem No, 00S2/Ptth/20l 6/PA.

Mengenai jawaban yang disampaikan oleh kuasa hukum termohon tersebut, oleh karena saat menyanp akan,acara persidangan sudah memasuki tahao an pembuktian, maka malls hakim sepakat untuk melanjukan pada acarapembukiian yang ddam halam hal in) adalah pemeriksaan keluaga atau orang dekat para pihak, sedangkan yangferkait dengan hakhak temmohon yang menjadi kewajiban pemohon khususnya masalah harta bersana dapat digukanddan perkara trsendin sesudah ikrar falak pomohon diucapkan dihadapan sidang pengadilan Agana

memperhaikan kebutuhan anek seria fluktuasi haga bahan pokok;3. nafakah iddah3 bun perhai Rp.25.000,= Rp.2.250.000, (dua juta dua ralus lima puluh riburupiah), vide pasa149 b KH4. kiswah selamaiddah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),vide pasa 149 b KH 5. mutahsebesar Rp.3.000.000, (iga juta rupiah), vide pasa 149 a KH/e Berdasakan beberapaperimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan kehausanmemenuhi kewaiiban tersebut diatas;e Berdasakan pasd 89 (1) UU Peradilan Agana

Membenijin kepadapemohonuntuk mentaak termohon dimuka sidang Pengadilan Agana Bondowoso;3.

KecamatanSeawaengan Kabuyateml Magedang, meannunsekarang tidak diketahui alannatnya di seluiruiinWilayain Republik Indimesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilam A gama tersebut;Setelah menmbaca gugatam Penggugst:Setelah mendengar keterangam Pengguigat,Sete ah menierikse dengan seksenna surat surat dean saksisaksi yamadiaj ukam dinnuierpersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbeang, bahwa Pengavet berdesarken surat gugatannya tertanggal O03Nepember 2015 yang ddaftaiken di Kepaniteraam Pengadilam Agana

Undangumting Nonnor 1 tahum 1974 jo pasa 3Konnpilasi Hukurmisiann10.Bahwa untuk mennenulh ketentuam pasal 84 ayait (1) Undtangumctang Nonmor7 tahum 1989 yang diubain olem Undanguimdang No.3 tahwm 2006 tentangPeradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/20@2 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarna untukmengjrinmkan putusanyang team mennpunyal kekuetam hokurm tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tempat tinggal Permohom dam Temmohom dianKantor Urusan Agana tennpat perkawinam

EBorobudunr KabupatenMagelang, sebagai Penggugat,LAWANBEKHMAB SAEKHONI bin KAMAL, unrur 45 tahum aganna Islanpekeriaan Seles Buku, pendidikam SmA,semula bertempat tinggal di Dusum TingalKulen RT.01 RW.02 Desa WanurejoKecamatam Borobudur KabupatenMagelang, manu sekarang Tergugat tidakdiketahul keberadaannya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Terqugait;Pengadilan Agana tersebut;Telah membaca dan nrempelajari berkas perkara ;Teiah mendsagar keterangan Penggugat: dam menieriksa alatalat: bukti

Rrengentukakam halhal sebagalberikuit:+ Bahwe Benggugat telah melangsuruxan perkawinanya dengam Terguesitpage tanggal SPAgUSIUS 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikam Kantorrusan Agame Kecamatan Berebudur, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbusti dari Kufipan Akte Nika nenier : 476/39VIII/1994 tertanggal 31Agustus 1984 yang dikeluarkan Kantor Urusam Agana KecanratanBerebudur, Kabupaten Magelangy;2Rahwa sigiah pelaksanaan perkawinan entara Penggugat denganSigugat sudah hidup Bersame ikut erangtua Penggugat

Khu Terguysit (ROKHMAD SAEKHONI binKAMAL) tethadap Penggugat (SRI KISMIYATI binti SLAMET BASAR)dengan membayar imwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3Miemerintahkan kepada Bante Bengadiian Agana Mungkid!

Kulipan AK Nike atas name Penggugat dam Tergugat yangaginva gikeluarkan gieh Kanter Urusan Agana Kesamatam BorobudurKabupaten Magelang Nemer: 178/29/VII/1894 tangga!

Mlengabulkan gugatan Penggagat dengan verstek ;3kheniatuikan talak satu Balin Sughr@ Terguygat (Rokhmadi Saekhoni binKanal) terhadap Penggugat (Sri Kismiyati binti Slannet Basar);4Nhemernntahkan kepada Paniter@ Pengadilam Agana Mumgkid!

Bahwa, selma dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah /belum halaman 1 dari 85:6.10.11.Ketua Pengadilan Agana Magehng / Majelis Hakim agar:1.mebkukan hubungan kelamin sebagaimana lhyaknya suami sti dan dan teh dikarunai orang anak bemanm : Xxxxxxxxxx bhir tanggal 22 Desember 2003, sekarang anak tersebutikut Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beyalan cukupharmons akan tetapi mula September2008 antara Penggugat dan Terguga sering tejadiperselsihan dan pertengkaran

tujuh bulan saja dan temyataPenggugat datang lagi sendiran Kemudian yang terahr kali hingga sekarang Tergugatdatang dan sekaligus berpssah selanw satu tahun lebih dan selama itu pubTergugat tdakpernah datang lagi dan tdak pernah memberi nafkah serta tidakmemperdulikan terhadap Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut; Bahwa kemudian pitak = herperkara menyatakan sudah tidak memberkan tanggapantambahan apapun dan mohon agar Pengadilan Agana

mengadili perkara im adalah Pengadilan Agama Magelang; Menmbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ster. sah yang pemikahannyadingsungkan pada tanggal 04 Agustus2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : XxXxXxxxxxxxyang dikeluarkan okh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Sehtan, Kota Magehng, (P),oleh karena tu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggl secara sah dan patutmehhi Jurusita Pengganti Pengadian Agana

Kompiksi Hukum Isham, tidak bertentangan dengan hukum dan tdak melwanhak, olkh karenanya Majels harus mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek denganmenyatakan : Jatuh talk satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx)dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (serbu rupah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksudpasal 84 (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, sebagaimana tetab diubah dengan Undangundang Nomor : 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka PanteraPengadilan Agana