dan pada saat itu bertemu dengan orang tua saksiWIDIYANTO + SUPIYAH ) setelah itu saksi pergi ke Mojoroto ke rumahnyaARIF HERMAWAN dan saksi ketemu setelah itu saksi dan saudara ARIFHERMAWAN pergi ke SRIRATU untuk membantu lomba masakan di lantai 3 danpada saat itu saksi mengedarai motor saksi Jupiter Z AG 5241 BJ dan pada saat itusaudara ARIF HERMAWAN mengendarai mobil PANTER Warna Hijau dansaksi mengedarai motor sendirian, pada sekitar jam 09. 02 Wib saya memasukiAreal parkir SR dan mendapatkan karcis

motor di Sri ratu tersebut .Bahwa pada saat saksi masuk ada petugas yang jaga namun saksi tidak melihatdan saksi lupa siapa petugasnya pada saat itu .Bahwa saksi tidak pernah memindahkan kendaraan tersebut ke tempat lainBahwa kendaraan Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241 BJ tersebut di beli dengancara Kridit oleh ibu saksit SUPIYAH di BAF di Kediri dengan cicilan Rp 630.000,( enam ratus tiga puluh ribu rupiah ) dan dalam pembayaran lancar serta untukbulan ini sudah di bayar 12 April 2011 .Bahwa Nomer karcis

saksi adalah UD 5054 serta di karcis saya tersebut tertanggal14 April 2011 jam 09.02 Wib .Bahwa siapa pelaku yang mengambil motor Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241BJ tersebut saksi tidak tahu .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mencuri motor Jenis YAMAHA JupiterZ AG 5241 BJ milik saya tersebut .Bahwa yang bertanggung jawab dalam masalah ini adalah Perusahaan Sri ratu .Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp 13.000.000,(tigan belass juta rupiah ).Bahwa awalnya saksi tidak

;Bahwa Ciricirinya adalah Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241 BJ warna merahhitam tahun Pembuatan 2009 dengan No rangka MH330C0029J415664 NomerMesin 30C415662 An Pemilik SUPIYAH Alamat An MASTRIP 128 D Rw 10/34Kediri Ds Sukorame, dimana motor tersebut Sayapnya dilepas serta Tulisan JupiterZ nya sudah di lepas, sepion 2, kaca lampu depan sebelah kanan Pecah.Bahwa Nomer karcis nya adalah UD 5054 serta di karcis tersebut tertanggal 14April 2011 jam 09.02 Wib .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mencuri

Menyatakan barang bukti (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warnamerah hitam No.Pol AG5421BJ Nosin 40C415662,Noka MH33000029J415664 atasnama SUPIYAH ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009warna merahhitamNo.PoIAG5421BJNosin40C415662,Noka H33000029J415664 atasnama SUPIYAH ; 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dijaminkan di Finance PTBAF 1 (satu) lembar karcis parkiran tertanggal 14 April 2011; 1 (satu) lembarfotocopy BPKB ; 1 (satu) buAh kontak ;Dikembalikan

Lahir,Sampang, 07 Januari 1982, Kelamin Lakilaki, Suku/BangsaIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta/ Jukir, Alamatjalan Dukuh Setro 4 / 18 surabaya, Menerangkan Sbb : hariJumat, 06 Desember 2019, sekira jam 13.30 wib, kedapatanmenarik Parkir sepeda motor tanpa Karcis Retribusi, diIndomart jalan Kapas Gading Madya no. 17 Surabaya. SAKSII:Nama RICKO SUNARTO, Umur 34 thn, Tempat / Tel.Lahir, Jakarta, 25 Mei 1985, Kelamin Lakilaki, Suku /Bangsa Indonesia, Agama Islam, Alamat JI.

Mendut No. 7Sby, menerangkan sbb : hari Jumat, 06 Desember 2019,sekira jam 13.30 wib, kedapatan menarik Parkir sepedamotor tanpa Karcis Retribusi, di Indomart jalan KapasGading Madya no. 17 Surabaya.BARANG BUKTL:Barang bukti yang di sita dari tersangka / saksi,berupa : KTP. An. NURUL HUDA. SAKSITI:Nama MULYONO, Umur 41 thn, Tempat/Tgl.

Lahir,Surabaya, 25 September 1978, Kelamin Lakilaki, Suku /Bangsa Indonesia, Agama Islam, Alamat Jl, Mendut No. 7Sby, menerangkan sbb : hari Jumat, 06 Desember 2019,sekira jam 13.30 wib, kedapatan menarik Parkir sepedamotor tanpa Karcis Retribusi, di Indomart jalan KapasGading Madya no. 17 Surabaya.PASAL YANG DILANGGAR :Penyelenggaraan perparkiran dan ristribusiparkir Sebagaimana dimaksud dalam pasal 26dan atau Pasal 8 Peraturan Daerah KotaSurabaya nomer 8 tahun 2012. aoe Setelah BAP cepat ini dibuat

Agus Salim Padang karcis warna merah seharga Rp.5.000, (lima riburupiah) sedangkan Karcis Tanda masuk (KIM) Warna Kuning sehargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dimana saksi ELVI FAUZIAberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga KotaPadang saksi di Tugaskan pada Bidang Sarana dan Prasarana sebagai Kasirpenjual Karcis Kolam renang Teratai GOR H.

Agus Salim Padang karcis warna merah seharga Rp.5.000, (lima riou rupiah)sedangkan Karcis Tanda masuk (KTM) Warna Kuning seharga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) dimana saksi ELVI FAUZIA berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Padang saksi di Tugaskan padaBidang Sarana dan Prasarana sebagai Kasir penjual Karcis Kolam renangTeratai GOR H.

ASTRONEL,SE tidak ada pada hari itu, uangpenjualan karcis masuk saksi simpan dilemari Kolam renang.

Bahwa setelah saksi lihat memang benar karcis tanda masuk (KTM) kolamrenang teratai, untuk karcis tanda masuk (KTM) warna Merah digunakan padahari biasa, sedangkan karcis tanda masuk (KTM) warna Kuning digunakanuntuk hari Libur.

Untuk harga penjualan karcis tanda masuk (KTM) warnaMerah dipatok harga Rp.5000, dan karcis tanda masuk (KTM) warna Kuningdipatok harga Rp.7500, sedangkan untuk pelajar tidak diberikan karcis tandamasuk yang diberikan hanya kwintasi pembayaran kepada guru bersangkutandan masingmasing pelajar dikenakan biaya sebesar Rp.3000..

dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan, seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;

• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.
• 2 (Dua) Lembar Karcis bertuliskan kawasan belajar mengemudi PAC Tampan Rp.15.000 yang bermotifkan pemuda pancasila yang ujungnya telah dirobek.
• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.

No. 1/PID.TPK/2018/PT.SMRsetoran dari petugas pemungut retribusi kepada bendahara penerimamaupun dari bendahara penerima ke kas daerah.Bahwa pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 Dinas Perhubungansetelah mencetak bonggol atau karcis retribusi tambat dan bongkar muatakan mengajukan bonggol atau karcis retribusi tambat dan bongkar muattersebut kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bulungan untukdiporporasi yang jumlahnya sesuai dengan kebutuhan kemudian setelahdiporporasi bonggol atau karcis

No. 1/PID.TPK/2018/PT.SMR setoran dari petugas pemungut retribusi kepada bendahara penerimamaupun dari bendahara penerima ke kas daerah.Bahwa pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 Dinas Perhubungansetelah mencetak bonggol atau karcis retribusi tambat dan bongkar muatakan mengajukan bonggol atau karcis retribusi tambat dan bongkar muattersebut kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bulungan untukdiporporasi yang jumlahnya sesuai dengan kebutuhan kemudian setelahdiporporasi bonggol atau karcis

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :Surat Masuk dan surat keluar tahun 2014 (asli)Buku kas umum tahun 2012 (asli)Lembar taguhan retribusi bongkar muat tahun 2014 (asli)Bonggol karcis tambat tahun 2014 (asli)SK CPNS dan PNS An. SURIANSYAH, SH.SK CPNS dan PNS An. TOTOK RADIATMOKO, STrSK CPNS dan PNS An. JULFITRI HARJUMA ANDYANI, AMdSK CPNS dan PNS An. SITI AISYAHSurat Perjanjian Kerja An.

Bonggol karcis tambat tahun 2014 (asli) ;56. SK CPNS dan PNS An. TOTOK RADIATMOKO, STr. ;Hal. 29 dari 32 hal. Put. No. 1/PID.TPK/2018/PT.SMR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.25.26.SK CPNS dan PNS An. JULFITRI HARJUMA ANDYANI, AMd. ;SK CPNS dan PNS An. SITI AISYAH ;Surat Perjanjian Kerja An. FATONI RAHMAN ;Bagan Struktur Organisasi Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Bulungan Tahun 2014 ;Surat Tugas Pemungut Retribusi Pelabuhan Kayan ;Sk CPNS dan PNS An.

ABDUL KADIR ;Rekening Koran Bendahara Penerima Dishub yang disetorkan keBendahara Kas Daerah Kabupaten Bulungan Tahun 20122014 diKantor Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah ;8 bonggol karcis tambat tahun 2014 ;Lembaran asli tagihan restribusi bongkar muat tahun 2012, 2013dan 2014 ;Daftar Bongkar/ Muatan Tahun 2012, 2013 dan 2014Lembar copy Tagihan Restribusi Bongkar Muat Tahun 2013 dan2014 ;Nota Dinas Pembantu Pemungut Retribusi An.

YatikArini.Bahwa Para terdakwa telah melakukan pemalsuan CV, paraterdakwa mengatas namakan sebagai pesero, padahalmereka bukan pesero.Bahwa kerugian CV. setelah almarhum meninggal dalamkurun waktu 3 tahun ini ada 3M, itu kotor;Bahwa biasanya hasil parkir disetorkan ke DinasPerhubungan;Bahwa Karcis parkir dari Dinas Perhubungan setahu Sayaambil karcis biasanya 17 sampai 18 juta disetorkan.Bahwa Setor ke Almarhum Adenan setahu Saya bersihkadang sekitar Rp.750.000, sampai Rp.1.000.000, Bahwa ya, biasanya

Adenan sekarang sudah tidak ada.42 Bahwa Saya beli karcis di Dishub' ratarata 100ribu/bulan.4. Saksi DAUD Bahwa Saya juga sebagai Jukir mulai sekitar tahun 2007sempai sekarang, lokasi didepan pasar Taman; Bahwa Saya tahu H. Adenan, Saya tidak pernah setorkepada H. Adenan. Bahwa Saya tidak tahu CV. Maju Jaya. Bahwa Saya sebagai Jukir dibayar oleh DinasPerhubungan, caranya Saya beli karcis dari Dishub,kalau karcisnya habis beli lagi ke Dishub; Bahwa sepengetahuan saya itu UH.

YatikArini.Bahwa Para terdakwa telah melakukan pemalsuan CV, paraterdakwa mengatas namakan sebagai pesero, padahalmereka bukan pesero.Bahwa Karcis parkir dari Dinas Perhubungan setahu Sayaambil karcis biasanya 17 sampai 18 juta disetorkan.Bahwa waktu Almarhum masih hidup hubungan kami tidakada masalah, timbul masalah setelah almarhum Adenanmeninggal, hingga sekarang belum ada penggantinya baiksebagai Pesero Aktif maupun sebagai DirekturnyaBahwa pemalsuan yang dilakukan para terdakwa adalahmereka

,kemudian diperpanjang.Bahwa mengenai karcis Mereka beli ke Dinas Perhubunganuntuk karcis R 2 hanya Rp.50.000, dan untuk R 4Rp.100.000,, isinya 100 lember;Bahwa para Jukir itu Karyawan Perhubungan, merekadigaji oleh Dinas Perhubungan setiap bulannyaRp.700.000, dan mendapatkan seragam.Bahwa saya sering turun kelapangan, yang pertama sayalakukan pembinaan, pengawasan, artinya saya mengecekmereka, apakah mereka bekerja dengan baik atau tidak.74 Bahwa Pengelolaan parkir itu tidak ditenderkan mulaisejak

Bahwa Saya beli karcis di Dishub' ratarata 100ribu/bulan.7. Saksi DAUD antara lain mengatakan Bahwa Saya juga sebagai Jukir mulai sekitar tahun 2007sempai sekarang, lokasi didepan pasar Taman, Sayasebagai Jukir dibayar oleh Dinas Perhubungan, caranya76Saya beli karcis dari Dishub, kalau karcisnya habisbeli lagi ke Dishub; Bahwa sepengetahuan saya itu UH. Adenan sebagaiKeamanan di Pasar.

Bahwa setelah itu terdakwa SUGENG menyerahkan karcis parkirmotornya agar dapat dipakai oleh terdakwa JOHAN membawa keluar area parkiran,sedangkan terdakwa SUGENG berpurapura karcis parkir motornya hilang danmenanda tangani berita acara kehilangan karcis parkir.

Bahwa.pada hari Senin tanggal 08 September 2008pukul 16.16.21 Wib, Penggugat dengan mengendaraiMobil, tiba di areal perparkiran Ruko Bumi SerpongDamai = Sektor VII yang dikelola oleh Tergugat.Setelah menerima karcis tanda masuk (untukselanjutnya disebut karcis parkir), Penggugatlangsung memarkirkan Mobil tersebut diarealperparkiran tersebut dalam keadaan terkunci.Selanjutnya Penggugat masuk ke Ruko tempat usahanyadan karcis parkir, kunci mobil serta STNK atas MobilPenggugat dipegang dan dibawa oleh

Sedangkan kuncimobil, karcis parkir serta STNK Mobil masih dimilikioleh Penggugat. Padahal, sesuai dengan ketentuanyang diterap kan oleh Tergugat, tanpa karcis danatau. STNK sli dari mobil tidak mungkin MobilPenggugat dapat keluar dari area parkir.. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2008,Penggugat dibuatkan berita acara (Surat Tanda BuktiLapor No. 001/STBL DMP/BSD/IX/2008) oleh karyawanTergugat di Posko Tergugat..

Bahwa selain itu, hilangnya Mobil Penggugat jugatidak terlepas dari tidak adanya upaya wmaksimaluntuk menjalankan prosedur standar operasional yanglazim berlaku di area parkir, dimana setiap mobilyang keluar dari area per parkiran seharusnyadimintakan karcis parkir dan jika tidak dapatmenunjuk kan karcis parkir, maka seharusnyamenunjukkan STNK asli.

Bahwa karcis parkir dan atau STNK Mobil Penggugatadalah akses yang sah untuk masuk dan keluar bagiMobil Penggugat. Dengan masih adanya karcis parkirMobil dan STNK Penggugat dalam kekuasaan Penggugat,maka Tergugat telah terbukti secara nyata melanggarkewajiban hukumnya serta lalai dan kurang hati hatiyang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat.Seharusnya Tergugat hanya mengijinkan mobil untukkeluar dari area parkir setelah pengemudi mobildapat menunjukkan karcis parkir.

Sudah sepantasnya dan seharusnya Tergugatmengenali karcis parkirnya sendiri dan lebih mampumeng identifikasi keaslian karcis tersebut dariSiapapun.

RUSTAM ABDUL KADIR Alias TAMsedang melakukan Tugas Penagihan Karcis Pintu masuk Terminal terhadapKendaraan yang masuk, kemudian terdakwa yang telah mengkonsumsiminuman keras/beralkohol mendatangi korban lalu mengatakan CUKI MAI,korban tidak terima baik dengan perkataan terdakwa sehingga korbanbertanya SAYA SALAH APA DENGAN NGANA akan tetapi terdakwakembali mengatakan CUKI MAI terhadap diri korban, tibatiba terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Ttelangsung memukul korban menggunakan

Djabir tempatnya di bawah Gerbang pintumasuk utama Terminal Penumpang Kelurahan GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi RasminRehalat Alias Rasmin dan Saksi Rustam Abdul Kadir Alias Tamsedang melakukan Tugas Penagihan Karcis Pintu masuk Terminalterhadap Kendaraan yang masuk, kemudian Terdakwa yang telahmengkonsumsi minuman keras/beralkohol mendatangi Saksi lalumengatakan cuki mai, Saksi tidak

Djabir tempatnya di bawah Gerbang pintumasuk utama Terminal Penumpang Kelurahan GamalamaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN TteKecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Korban;Bahwa awalnya Korban bersama dengan Saksi dan Saksi Rasminsedang melakukan Tugas Penagihan Karcis Pintu masuk Terminalterhadap Kendaraan yang masuk, kemudian Terdakwa yang telahmengkonsumsi minuman keras/beralkohol mendatangi Korban lalumengatakan Cuki mai, Korban tidak terima

menagih karcis dan pada saat itu Terdakwa masih dudukdisekitar pos penagihan karcis sambil bercanda dengan berteriakteriaktidak jelas kepada Korban tetapi Korban tidak menghiraukan dan diamsaja.Bahwa sekitar 3 (jam) kKemudian Terdakwa kembali bercanda dengankorban tetapi korban tetap tidak menghiraukan Terdakwa sehinggaTerdakwa mengatakan CUKI MAI, dan Korban tidak terima baikdengan perkataan Terdakwa sehingga Korban bertanya Saya salah apadengan ngana?

Kemudian Korban yang masihmelaksanakan tugas menagih karcis, diteriaki oleh Terdakwa namun Korbantidak menghiraukan dan diam saja. Tibatiba selang 3 (tiga) jam Terdakwalalu memaki Korban dengan mengatakan Cuki mai dan Korbanmengatakan Saya salah apa?

Buang Maksum danHalaman 8 dari 25, Putusan Perkara Pidana Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gtotemantemannya melakukan penganiayaan/ pengeroyokan terhadap saksikorban dikarenakan saksi korban menanyakan tiket/karcis masuk ke objekwisata Lombongo, namun Sdra. Buang Maksum dan temantemannya tidakmau membayar tiket/karcis masuk ke lokasi pemandian Lombongo ;Bahwa pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan oleh Sdra.

Bone Bolango, dan sekitar jam 13. 00wita saat itu saksi melihat 1 (satu) Unit bentor penuh penumpang / sekitar 8(delapan) orang penumpang bentor tersebut, dan saat itu penumpang bentortersebut tidak mau atau bersedia membayar tiket/karcis masuk di lokasipemandian Lombongo, kemudian saksi MARJAM NASILA Alias IYAM (pihakdari dinas pariwisata) mengatakan bayar Cuma berapa, karena sebelumnyatemanteman dari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuktanpa membayar tiket / karcis masuk, tibatiba

Buang maksum datang ke tempat pemandianlombongo dan langsung masuk tanpa membayar karcis, kemudian beberapateman dari Sdr. Buang maksum datang lagi dengan menggunakan bentor danpada saat itu saksi bersama temanteman saksi langsung menghalangi bentortersebut dan meminta uang karcis untuk masuk ke tempat pemandianLombongo namun teman dari Sdr. Buang maksum tidak mau membeli uangkarcis dikarenakan tidak memiliki uang dan selanjutnya salah satu teman dariSdr. Buang Maksum langsung menelfon Sdr.

Buang Maksum dan temantemannyamelakukan penganiayaan/pengeroyokan di karenakan pihak lokasi pemandianLombongo menanyakan karcis masuk namun LK. Buang Maksum dan temantemannya tidak mau membayar tiket/karcis masuk ke wisata permandianLombongo.Bahwa pengeroyokan yang dilakukan Lk. Buang Maksum dan Lk. Zul sertatemanteman Sdr.

Pada saat itu saksi berada di pos lokasi pemandian Lombongo bersamatemanteman dari pihak dinas pariwisata, pada saat itu saksi melihat 1 ( satu )Unit bentor yang penumpangnya sekitar 6 (enam) orang penumpang bentortersebut, dan saat itu penumpang bentor tersebut tidak mau membayartiket/karcis masuk di lokasi pemandian Lombongo, sehingga saksimemberitahukan kepada mereka bayar cuman berapa kerena sebelmnyatemanteman dari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuktanpa membayar tiket/karcis

bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan;

Garut semuanya tidak diberi karcis dikarenakan parkirantersebut di khususkan untuk karyawan/ pegawai RSU dr. Slamet Kab.Garut dan para pedagang kaki lima (PKL) yang berjualan dilokasi RSU dr.Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Grt.Slamet Kab. Garut, jadi saksi ETl ROHAETI tidak menerima karcis parkirkarena dia Pedagang yang berjualan di Area RSU dr. Slamet Kab.

Garut semuanya tidak diberi karcis dikarenakan parkirantersebut di khususkan untuk karyawan/ pegawai RSU dr. Slamet Kab.Garut dan para pedagang kaki lima (PKL) yang berjualan dilokasi RSU dr.Slamet Kab. Garut, jadi saksi ETl ROHAETI tidak menerima karcis parkirkarena dia Pedagang yang berjualan di Area RSU dr. Slamet Kab.

Garut semuanya tidak diberi karcis dikarenakan parkirantersebut di khususkan untuk karyawan/ pegawai RSU dr. Slamet Kab.Garut dan para pedagang kaki lima (PKL) yang berjualan dilokasi RSU dr.Slamet Kab. Garut, jadi saksi ET ROHAETI tidak menerima karcis parkirkarena dia Pedagang yang berjualan di Area RSU dr. Slamet Kab. Garut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;4.

Reni Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerjasebagai petugas karcis taxi Bandara,Sdri Eva Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerja sebagaipetugas karcis taxi Bandara,Sdri Sinta Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerjasebagai petugas karcis taxi Bandara,Saksi 7 Janita Saputri Ayu Br.Tarigan Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah),dijanjikan bekerja sebagai petugas Administrasi Cargo Bandara,Saksi 9 Muhammad Imran Rp.15.000.000

Reni Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerasebagai petugas karcis taxi Bandara,Sdri Eva Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerja sebagaipetugas karcis taxi Bandara,Sdri Sinta Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerjasebagai petugas karcis taxi Bandara,Saksi 7 Janita Saputri Ayu Br.Tarigan Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah),dijanjikan bekerja sebagai petugas Administrasi Cargo Bandara,Saksi 9 Muhammad Imran Rp.15.000.000

Reni Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerjasebagai petugas karcis taxi Bandara,Sdri Eva Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerja sebagaipetugas karcis taxi Bandara,Sdri Sinta Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerjasebagai petugas karcis taxi Bandara,Saksi Janita Saputri Ayu Br.Tarigan Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah),dijanjikan bekerja sebagai petugas Administrasi Cargo Bandara,Saksi Muhammad Imran Rp.15.000.000,(

Reni Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekera23sebagai petugas karcis taxi Bandara,Sdri Eva Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerja sebagaipetugas karcis taxi Bandara,Sdri Sinta Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dijanjikan bekerjasebagai petugas karcis taxi Bandara,Saksi Janita Saputri Ayu Br.Tarigan Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah),dijanjikan bekerja sebagai petugas Administrasi Cargo Bandara,Saksi Muhammad Imran Rp.15.000.000,

Jalan Pahlawan, RT. 01, Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang mengadili, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa, pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,Terdakwa yang dalam keadaan mabuk sedang berada di gerbangpenerimaan karcis

wisata pantai Desa Batakan bertujuan memintauang kepada petugas pemungut karcis, setelah diberi uangsecukupnya, Terdakwa menggerutu, lalu menjaga mobil yanghendak lewat.

digerbang masuk pantaiBatakan;e Bahwa, Saksi diinformasikan bahwasanya digerbang masuk terjadigangguan karena adanya keberadaan Terdakwa yang datang dalamkeadaan mabuk dan meminta sejumlah uang kepada petugaspemungutan karcis;e Bahwa, Saksi merupakan ketua karang taruna Desa Batakan,yang ditugaskan melalui SK Dinas Pariwisata Kabupaten TanahLaut untuk menjaga kebersihan dan keamanan dipantai Batakanserta mengelola retribusi karcis masuk di pantai Batakan,sedangkan yang bertugas memungut karcis digerbang

masukpantai Batakan merupakan remaja anggota karang taruna DesaBatakan;e Bahwa, setelah mendapatkan informasi dari remaja karang tarunayang saat itu sedang bertugas memungut karcis, Saksi langsungmendatangi gerbang masuk pantai Batakan dan sesampainyadilokasi, Saksi melihat Terdakwa yang dalam keadaan mabuk beratsedang berusaha menghentikan kendaraan yang akan masuk kepantai Batakan untuk meminta sejumlah uang;e Bahwa, melihat hal tersebut, Saksi kemudian membawa Terdakwamenjauh dari gerbang dan

di gerbang masukpantai Batakan, Terdakwa datang seorang diri dengan mengendaraisepeda motor dan langsung meminta sejumlah uang dengan alasanuntuk membeli rokok dan oleh petugas karcis sudah diberi uangsecukupnya namun Terdakwa mengomel karena keinginannyameminta lebih tidak dipenuhi, kemudian Terdakwa mulaimengganggu orangorang yang ingin lewat;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, pisau belati yang dimiliki dandibawa oleh Terdakwa bukan merupakan benda pusaka;Bahwa, ketika dimintakan pendapatnya, terhadap

• Selembar foto copy karcis warna putih;
• Selembar foto copy karcis putih;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;