Ditemukan 2484 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Tkl Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 25
33 — 25
Pama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 November 1988 di di Lingkungan Bone-Bone Kelurahan Maradekaya Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pama, namun yang bertindakmenikahkan para Pemohon adalah Imam lingkungan Bonebonebernama Sanusi Bahadi Dg. Lau; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon II yaitu Dg. Pama tidak hadirsaat pernikahan para Pemohon tetapi telah memberikan kuasa/taukilkepada Imam lingkungan Bonebone bernama Sanusi Bahadi Dg. LauHal. 4 dari 19 Hal. Penetapan No.55/Pat.P/2020/PA. TkIagar menikahkan para Pemohon melalui utusan dari pihak Pemohon yang menemui Dg.
Pama telahmemberikan relanya atas rencana pernikahan para Pemohon sertatelah mewakilkan kepada Imam Sanusi Bahadi Dg.
Rangka bin Saseng; dan 3) Dg.Topo bin Dg Pama adalah orang yang sudah dewasa, berakal sehat dan tidakHal. 11 dari 19 Hal. Penetapan No.55/Pat.P/2020/PA.
Pama memberikan relanya serta memberikan kuasauntuk mewakilinya melakukan akad ijab Kabul melalui utusan Pemohon dan surat yang ditandatangani Dg. Pama, yang menjadi saksi diantaranyaadalah Muhtar Dg. Mutta dan Hakim Dg.
Pama untukmelakukan akad ijabd Kabul dengan Pemohon , serta disaksikan diantaranyaoleh Muhtar Dg. Mutta dan Hakim Dg.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/PMT-II/AL/X/2018 Tanggal 28 Februari 2019 — Rivan Budi Santosa, Mayor Laut (P)
180 — 232
180 — 232
Bahwa selama kurun waktu tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 Terdakwa selaku pejabat Personelberwenang menyiapkan bahan sidang Panjab Pama,Pamen, Pati serta dapat memasukkan nama/personeltertentu sesuai dengan pesanan atau keinginan yangtidak sesuai dengan mekanisme/usulan dari Kotamapengguna (user), Binkorop maupun Binprof dan denganjabatan tersebut Terdakwa memiliki peluang .untukmelakukan tindakan penyalahgunaan wewenang karenayang menyiapkan bahan sidang Panjab Pama, Pamen,Pati maupun pengusulan
Bahwa pada tahun 2009 Saksi menjabat sebagaiKasubsi Jabpat Pama Disminpersal, pada tahun 2012menjabat sebagai Kasubsi jabpat Pamen dan tahun2013 menjabat sebagai Kasubsi jabpat Pati/Kol.3.
Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapenyalahgunaan wewenang' dan/atau penyuapandan/atau gratifikasi pada saat Terdakwa menjabatsebagai Kasubdisjabpatmil Pama, Pamen, Pati padatahun 2012 s.d. tahun 2014.4. Bahwa Terdakwa, selaku pejabat personilberwenang menyiapkan bahan sidang Panjab Pama,Pamen, Pati namun Terdakwa memasukkannama/persone! tertentu sesuai dengan pesanan ataukeinginan yang tidak sesuai dengan mekanisme/usulandari Kotama pengguna (user), Binkorp maupun Binprof.5.
Bahwa Terdakwa saat menjabat KasipatjabDisminpersal tidak pernah dimintai tolong terkaitpenempatan jabatan oleh Letkol Wisnu, Mayor Wiwit,Letkol Suryo, Mayor Wiwit Wahyudi dan Mayor Fahrul,namun sekira akhir tahun 20122013 saat Terdakwamenjabat Kasubsijabpat Pama pernah mendisposisiberupa paraf (untuk mengetahui) terkait adanyakoordinasi antara Mayor Suryo (Saksi3) jabatanKabagpers Dismatal dengan Mayor Wiwit Wahyudi(Saksi5) jabatan Kasijabpat Pamen untuk penempatanjabatan 4 (empat) personel Pama
Pada bulan Oktober Tahun 2012 Terdakwa(Kasubsijabpat Pama) menerima cicilan hutangdari Mayor Wiwit Wahyudi (Saksi1) sebesar Rp9.000.000 (sembilan juta rupiah) yang Terdakwaterima melalui rekening mandiri Terdakwa az.n.Tomy Pratamaf. Pada bulan November tahun 2012 Terdakwa(Kasubsijabpat Pama) mengirim uang pada MayorWiwit Wahyudi (Saksi1) sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) sebagai pinjaman dan sebagaibentuk perhatian yang Terdakwa transfermenggunakan rekening mandiri a.n.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 9 Maret 2017 —
10 — 1
10 — 1
Tempat tinggal : Dusun V Pama Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap
Tempat tinggal : Dusun V Pama Desa Jaharun A KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Syahrul Putra Alias Cebol ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januari 2017;Terdakwa Syahrul Putra Alias Cebol ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN LbpPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHRUL PUTRA alias CEBOL bersama dengansaksi SURIADI alias ADI (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 bertempat di Dusun V Pama
Galang Kota KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang sebanyak 2 (dua) paket shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksi Suriadi alias Adi (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa di Dusun V Pama Desa JaharunKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, lalu terdakwa memberikanshabu kepada Suriadi alias Adi sebanyak 1 (satu) paket dan Suriadi alias Adimemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa
Desa Jaharun AKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanopa hak ataumelawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan carasebagaiberikut ;Pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Suriadi alias Adi (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa di DusunV Pama Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, laluterdakwa memberikan shabu kepada
MANTO SIALLAGANdibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 10.00Wib bertempat di Dusun V Pama Desa Jaharun A Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekansaksi;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa dilokasi tersebut adapenyalahgunaan narkotika;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi rumah terdakwa danlangsung
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pid.B/2015/PN. Lbp Tanggal 2 April 2015 — Lahir : 35 Tahun / 17 Maret 1979
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Jaharun Dusun IV Kampung Pama, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Tetap.
30 — 2
30 — 2
Lahir : 35 Tahun / 17 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Jaharun Dusun IV Kampung Pama, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli serdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak Tetap.
Putus : 18-03-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24/PM I-02/AD/III/2010 Tanggal 18 Maret 2010 — Lettu Robbi Rohimi
23 — 12
23 — 12
Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor*R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An. Lettu Inf RobbiRohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Memerintahkan Terdakwa tetap diahan.2.
Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An.
Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK NomorR/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentanglaporan Desersi An.
Inf NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari19Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).4.
LettuInf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentang laporanDesersi An. Lettu Inf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 PamaYonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 18-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Mre Tanggal 18 Desember 2023 — PAMA PERSADA NUSANTARA
27 — 13
27 — 13
PAMA PERSADA NUSANTARA
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 31
83 — 31
Halmahera Sealatn, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Kebun Ahmad Letsoin;Sebelah selatan dengan Kebun Man dan Kebun Jhony BatoSebelah Barat dengan Kebun Salim LasoleSebelah Timur dengan Kebun Pama Theis, selanjutnya disebutsebagai :OBYEK SENGKETA;3. Bahwa diatas Tanah Kebun tersebut di tanami dengan berbagaijenis tanaman tahunan berupa Pohon Kelapa, Pohon Langsat danPohon Durian yang kesemuanya telah menghasilkan buah;4.
Halmahera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Kebun Ahmad Letsoin;Sebelah selatan dengan Kebun Man dan Kebun Jhony BatoSebelah Barat dengan Kebun Salim LasoleSebelah Timur dengan Kebun Pama Theis, adalah sah sebagai kebunwarisan Penggugat dan Para Tergugat yang diperoleh daripewarisAlm. Bapak YUNUS KASTILONG dan Almr. Ibu LENCIPANGANDAHE;5.
Adrince Tatulus, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Penggugat dan para Tergugat bermasalahmengenai tanah; Bahwa saksi dengar dari Pama Theis, bahwa Herman danAriana Kastilong mau menjual tanah kebun sengketa kepada Pamalalu Pama tanya kepada mereka tentang Ibu Resy, lalu merekamengaku kalau Resy sudah meninggal dunia; Bahwa saksi mendengar cerita tersebut karena saksi bekerjadikebun Pama Theis, lalu Pama tanya tentang keberadaan Ibu Resydan saksi katakan kalau ibu Resy
Salim Lasole memiliki tanahdisekitar tanah sengketa; Bahwa setahu saksi Herman hendak menjual tanah kepadaPama Theis namun saat hendak membuat surat jual beli ibu Resytidak bertanda tangan dan menurut Herman dan Ariana bahwa Resysudah meninggal namun Pama tidak jadi membeli tanah tersebut; Bahwa Pama pernah bertanya pada saksi tentang Ibu Resy dansaksi katakan Ibu Resy masih hidup;Halaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh Bahwa setahu saksi cucu Yunus Kastilong masih kecil
Theis;Timur dengan Herman dan Pama Theis;Halaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh Bahwa setahu saksi pembagian dilakukan ditanah objeksengketa yang luasnya 200 m?
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 109 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta Tanggal 17 Mei 2016 — -FARDI SANTOSO Bin SUYANTO
27 — 5
27 — 5
Dan terdakwamenjual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 12 (duabelas) butir obat Dextro di sekitar jalan Houling PAMA Simpang 4 SKBDesa Hatungun, terdakwa memperoleh keuntungan sekitar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah) per 12 (dua belas) butir obat Dextro, padasekitar pukul 12.00 wita ketika terdakwa berangkat dari rumah ke jalanHouling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungun disana terdakwamengkonsumsi dan menjual obat kepada orang yang datang kepadaterdakwa.
Houling PAMA Simpang 4 SKB Ds.Hatungun Kec. Hatungun Kab.
Dan terdakwa menjualdengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 12 (dua belas) butir obatDextro di sekitar jalan Houling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungun, terdakwamemperoleh keuntungan sekitar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) per 12(dua belas) butir obat Dextro, pada sekitar pukul 12.00 wita ketika terdakwaberangkat dari rumah ke jalan Houling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungundisana terdakwa mengkonsumsi dan menjual obat kepada orang yang datangkepada terdakwa.
Register : 03-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid/Prap/2015/PN. Jak. Sel. Tanggal 31 Maret 2015 — NURI RATNA SARI, SE., dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. Haerudin Masarro, S.H., dan Nazwir Nasa, S.H., Advokat/Pengacara dari kantor Hukum MM & Rekan yang beralamat di Jl. Bina Karya No. 72 Pondok Kelapa, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2014, disebut sebagai PEMOHON;
Lawan
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA RAYA (KAPOLDA METRO JAYA) Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM yang beralamat di Jl. Sudirman No. 55 Jakarta, disebut sebagai TERMOHON;
82 — 34
82 — 34
Asuransi Jiwasrayayang pada intinya saksi menerangkan rincian kekuranganpembayaran uang komisi Sdr Nuri Ratnasari, SE sebesar Rp162.548.814, karena terhitung 25 Januari 2011, dana pesertaSiharta PT Pama Persada Nusantara di PT Asuransi Jiwasraya(Persero) untuk 3.991 peserta dengan dana sebesar Rp24.305.077.113, dialinkan kedalam program dana pensiunAstra.
Asuransi Jiwasraya;yang pada intinya saksi menerangkan rincian kekuranganpembayaran uang komisi Sdr Nuri Ratnasari, SE sebesar Rp162.548.814, karena terhitung 25 Januari 2011, dana pesertaSiharta PT Pama Persada Nusantara di PT Asuransi Jiwasraya(Persero) untuk 3.991 peserta dengan dana sebesar Rp24.305.077.113, dialinkan kedalam program dana pensiunAstra.
Asuransi Jiwasraya;yang pada intinya saksi menerangkan tidak mengetahui berapajumlah asuransi Siharta yang diterima oleh PT AsuransiJiwasraya (Persero) dari PT Pama Persada Nusantarakemudian dengan adanya penarikan dana penebusan ataudikenal istilan TALTUP kedalam program dana pensiun Astrapada saat itu telah dilakukan pembayaran penebusan dan 3bulan kemudian PT Pama Persada Nusantara melakukanpenyetoran Premi asuransi Siharta ke PT Asuransi Jiwasrayaberkaitan adanya TALTUP pihak PT Asuransi Jiwasrayamemberi
Bahwa berawal Saksi Nuri Ratna Sari, SE menjadi Agen PT.Asuransi Jiwasraya (Persero) sejak 19 Nopember 2002 sebagaiagen penutup program asuransi Siharta PT Pama PersadaNusantara dengan Nota Dinas Direksi PT Asuransi .P No. 350ND.QA 112002 dengan Polis No.
Persada Nusantaramasuk pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2003 sejumlah 10 jutaperbulan;Bahwa pada tahun 2010 ada gejolak di PT Pama Persada Nusantaradimana semua karyawan akan dimasukan ke dalam dana PensiunAstra tetapi tidak ditutup polisnya hanya sebagian dialinkan danakhirnya atas bujukan dari istri saksi PT Pama Persada Nusantaramau masuk kembali ke PT Jiwasraya dalam jumlah yang besar;Pada saat PT Pama Persada Nusantara kembali ke PT Jiwasrayaada diatur didalam SOP dan selama Polis masih
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 41/Pid.B/2019/PN Klk Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWANTO Bin DAMIRI
38 — 3
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWANTO Bin DAMIRI
38 — 3
;
- 1 (satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu dan Monitor);
- Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama Ke PT. United Tractors;
- Monitor computer, CPU Milik PT.United Tractors dan Printer Milik PT.United Tractors;
- Dokumen daftar order yang diubah oleh HERMAWANTO (contoh orderan atau sampel order fiktif) dari PT.Pama Ke Pt.United Tractors;
dikembalikan kepada PT..); 1 (Satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu dan Monitor); Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama Ke PT.
Pama Persada Nusantara Distrik Asmi, yaitu PT. United Tractorsadalah vendor (suplier) suku cadang alat berat kepada PT. Pama PersadaNusantara sesuai dengan perjanjian VHS (Vendor Held Stoock) sehingga PT.Pama Persada Nusantara dapat memesan barang terlebin dahulu danmembayarnya kemudian atau belakangan;Bahwa cara pembayaran suku cadang alat berat yangdilakukan oleh PT. Pama Persada Nusantara tersebut harus berdasarkaninvoice yang dikeluarkan oleh PT.
Pama Persada Nusantara Distrik Asmi menerbitkan PMR (PamaMonthly Report) ke PT. United Tractors setiap minggu untuk dilakukan prosesrekonsiliasi transaksi selama 1 periode, kKemudian Terdakwa mengganti itemspare part yang diinvoice menjadi tidak sesuai dengan data Pama MonthlyReport (PMR) yang diterbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untukdilanjutkan proses penerbitan hard copy PMR yang sudah ditandatangani olehpejabat PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi; Bahwa jabatan Saksi di PT.
(enamratus juta rupiah.);1 (Satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu danMonitor);Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama KePT.
(enamratus juta rupiah.); 1 (Satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu danMonitor); Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama KePT.
Register : 19-12-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Ptk Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.NOVI PAHLEVI
2.YUS PAMA PAHLEVI, S.Pd.
3.AULIA ZENS PAHLEVI
Tergugat:
1.PT FINANSIA MULTI FINANCE
2.PT ASURANSI UMUM MEGA
98 — 33
1.NOVI PAHLEVI
2.YUS PAMA PAHLEVI, S.Pd.
3.AULIA ZENS PAHLEVI
Tergugat:
1.PT FINANSIA MULTI FINANCE
2.PT ASURANSI UMUM MEGA
98 — 33
Penggugat:
1.NOVI PAHLEVI
2.YUS PAMA PAHLEVI, S.Pd.
3.AULIA ZENS PAHLEVI
Tergugat:
1.PT FINANSIA MULTI FINANCE
2.PT ASURANSI UMUM MEGA
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
11 — 6
11 — 6
Pama maupun sebagai sopir travel tanpaalasan yang jelas misalnya Termohon menyuruh Pemohon berhenti bekerjadi PT. Pama karena tidak betah tinggal di daerah sepi sedangkan Termohonmenyuruh Pemohon berhenti bekerja sebagai sopir travel karena seringcuriga dengan kelakuan Pemohon padahal Pemohon tidak pernahmelakukan halhal yang mencurigakan. Padahal Pemohon berpikir apabilaPemohon tidak bekerja, Pemohon tidak dapat menafkahi Termohon dananak.
Pama maupun sebagaisopir travel tanpa alasan yang jelas misalnya Termohon menyuruhPemohon berhenti bekerja di PT. Pama karena tidak betah tinggal didaerah sepi dan Termohon menyuruh Pemohon berhenti bekerja sebagaisopir travel karena sering curiga dengan kelakuan Pemohon padahalPemohon tidak pernah melakukan halhal yang mencurigakan.
Pama maupun sebagaisopir travel tanpa alasan yang jelas, saksi mendengar misalnyaTermohon menyuruh Pemohon berhenti bekerja di PT.
Pama maupun sebagai sopir travel tanpa alasan yangjelas, menyuruh Pemohon berhenti bekerja di PT.
Pama karena tidak betahtinggal di daerah sepi dan Termohon menyuruh Pemohon berhenti bekerjasebagai sopir travel karena sering curiga dengan kelakuan Pemohon padahalPemohon tidak pernah melakukan halhal yang mencurigakan Termohon,selainHal 7 dari 11 halaman putusan nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Ktbitu Termohon sering mendoakan supaya Pemohon kecelakaan saat bekerja/menyopir dan Termohon melawan kepada Pemohon, tidak menurut kepadaPemohon dan bahkan Termohon melawan kepada ibu kandung Pemohon.
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/TUN/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — ABRAHAM MICEL MARPAUNG, SH., S.I.K VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI;
177 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pangkat AKP/NRP 82111160,Jabatan/Kesatuan Pama Ditsabhara, tanggal lahir 30 November 1982:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor Kep/556/V/2017, tanggal 31 Mei 2017tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Abraham Micel, S.H., S.ILK., Pangkat AKP/NRP 82111160,Jabatan/ Kesatuan Pama Ditsabhara, tanggal lahir 30 November 1982:4.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor Kep/556/V/2017, tanggal 31 Mei2017 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Abraham Micel, S.H., S.LK., Pangkat AKP/NRP 82111160,Jabatan/ Kesatuan Pama Ditsabhara, tanggal lahir 30 November 1982;3.
Putusan Nomor 87 PK/TUN/2019nama Abraham Micel, S.H., S.LK., Pangkat AKP/NRP 82111160,Jabatan/ Kesatuan Pama Ditsabhara, tanggal lahir 30 November 1982;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kembali Penggugat AbrahamMicel, S.H., S.LK., Pangkat AKP/NRP 82111160 kembali menjadiAnggota Polri;5.
Putus : 28-12-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/IX/2007 Tanggal 28 Desember 2007 — Lettu Kav MARSITO SEBAN.
52 — 22
52 — 22
Lettu Kav MarsitoSeban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/tank DamIll/Siw, 3 (tiga) lembar Surat Pernohonan Pencarian Orang dariDanyonkav 4/Tank Nomor : R/68/IV/2007 tanggal 11 April2007 An.
Terdakwa Lettu) Marsito Seban Nrp.11970047710376 Pama Yonkav 4/Tank, karena yang bersangkutan THTI(Tidak Hadir Tanpa Ijin) tmt. 2 Maret 2007 dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan maka sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar daftar absensi An. Lettu) Kav Marsito SebanNrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/tank Dam III/SIw, 3.
Kav Marsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/tank DamIll/Siw, 3 (tiga) lembar Surat Keputusan pemberhentian sementara darijabatan (Schorsing) dari Kasad Nomor : Skep/79 03/IV/2005 tanggal1 April 2005, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa dari5Denpom I11/5 Bandung. 3 (tiga) lembar Surat Petikan Putusan dari Kadilmil Il 09Bandung Nomor : PUT/108 K/PM.II 09/AD/VII/2005 tanggal 5 Juli 2005An.
Lettu) Kav Marsito Seban Nrp.11970047710376 Pama Yonkav 4/tank Dam III/SIw, 3 (tiga) lembar Surat Pernohonan Pencarian Orang dari Danyonkav4/Tank Nomor : R/68/IV/2007 tanggal 11 April 2007 An.
Lettu) Kav Marsito SebanNrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/tank Dam III/SIw, 3 (tiga) lembar Surat Pernohonan Pencarian Orang dariDanyonkav 4/Tank Nomor : R/68/IV/2007 tanggal 11 April 2007An.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 06/Pid.Sus.AK/2015/PN Jnp Tanggal 20 Oktober 2015 — FAJAR Alias FAJAR TATTO Bin BASRI Dg. LEO
75 — 12
75 — 12
Kabupaten Jeneponto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.AK/2015/PNJnpPengadilan Negeri Jeneponto, Telan menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasanterhadap Anak yaitu Saksi koroban ISKAR HIDAYAT Bin Mansyur yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas, dimana ketika terdakwabersama dengan Muh Syahrul .s Alias Uci Bin Sain Pama
Muh Syahrul .s Alias Uci Bin Sain Pama (telahada penetapan Diversi berdasarkan penetapan No.07 PidsusAnak/ 2015/PN.Jnp. Tanggal 09 Maret 2015) bertanya kepada saksi korban "Kamu orangmana", kemudian saksi korban menjawab : saya orang Pacceko" tetapiLk.Muh Syahrul tidak percaya lalu berteriak" inimi.Bahwa kemudian Lk. Muh Syahrul .s Alias Uci Bin Sain Pama (telah adapenetapan Diversi berdasarkan penetapan No.071 PidsusAnak/ 2015/PN.Jnp.
Muh Syahrul s Alias Uci Bin Sain Pama (telah adapenetapan Diversi berdasarkan penetapan No.07/PidsusAnak/2015/PN.Jno.Tanggal 09 Maret 2015) bertanya kepada saksi korban "Kamu orangmana", kemudian saksi koroban menjawab: saya orang Pacceko" tetapi Lk.MuhSyahrul tidak percaya lalu berteriak inimi.Bahwa kemudian Lk. Muh Syahrul .s Alias Uci Bin Sain Pama (telah adapenetapan Diversi berdasarkan penetapan No.07 PidsusAnak/ 2015/PN.Jnp.
Muh Syahrul s Alias Uci Bin Sain Pama (telahada penetapan Diversi berdasarkan penetapan No.07/PidsusAnak/ 2015/PN.Jnp.Tanggal 09 Maret 2015) bertanya kepada saksi korban "Kamuorang mana", kemudian saksi korban menjawab : saya orang Pacceko"tetapi Lk.Muh Syahrul tidak percaya lalu berteriak" inimi".Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.AK/2015/PNJnpBahwa kemudian Lk. Muh Syahrul .s Alias Uci Bin Sain Pama' (telah adapenetapan Diversi berdasarkan penetapan No.071 PidsusAnak/ 2015/PN.Jnp.
Bin SAID PAMA;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut;1. Saksi MANSYUR Bin Dg.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/TUN/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — IPTU NAJAMUDDIN, S.Sos VS I. KEPALA KEPOLISIAN RI., II. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN;
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NRP 68080583 jabatan Pama PolresKepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan;b. Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan NomorR/438/IV/2017, tanggal 11 April 2017, Perihal: Usul PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama IptuNajamuddin, S.Sos.
NRP 68080583 Jabatan Pama PolresKepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor Kep/874/VIII/2017, tanggal21 Agustus 2017, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dariDinas Polri atas nama Iptu Najamuddin, S.Sos.
NRP 68080583 Jabatan Pama PolresKepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Penggugat dalamkeadaan dan kedudukan semula selaku Anggota Polri;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 227 K/TUN/20195.
NRP 68080583 Jabatan Pama PolresKepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan;b. Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan NomorR/438/IV/2017 tanggal 11 April 2017 Perihal Usul PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama IptuNajamuddin, S.Sos.
NRP 68080583 Jabatan Pama Polres KepulauanSelayar Polda Sulawesi Selatan:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor Kep/874/VIII/2017tertanggal 21 Agustus 2017 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas Polri atas nama Iptu Najamuddin, S.Sos.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1,NamaTempat/Tanggal Lahir :UmurJenis KelaminKewarganegaraanPekerjaanStatusPendidikanAgamaAlamatPemohon Kediri/O6 April 1948.71 tahun.Lakilaki.Indonesia.Pensiunan TNIAD.Duda Cerai Meninggal.Diploma.Islam.Jalan Kaharuddin Nasution Gang Pama
No.1 RT.01RW.06 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Hp. 0811 7527 17;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NamaTempat/Tanggal Lahir :UmurJenis KelaminKewarganegaraanPekerjaanStatusPendidikanAgamaPemohon IlJakarta/0O7 Januari 1976.43 tahun.Perempuan.Indonesia.Urusan rumah tangga.Cerai Hidup.S.1.Islam.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Pbr.Alamat : Jalan Kaharuddin Nasution Gang Pama No.1 RT.01RW.06 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru
, Hp. 0813 65933 3721;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Nama >: Pemohon lil.Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta/O3 November 1978.Umur : 41 tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Pegawai negeri sipil.Status > Menikah.Pendidikan > Sal.Agama : Islam.Alamat : Jalan Kaharuddin Nasution Gang Pama No.1 RT.01RW.06 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Hp. 0852 7809 1929;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Nama : Pemohon IV.Tempat/Tanggal Lahir :
Jakarta/20 Agustus 1986.Umur : 33 tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Status : Menikah.Pendidikan > SIL.Agama : Islam.Alamat : Jalan Kaharuddin Nasution Gang Pama No.1 RT.01RW.06 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Hp. 0852 2886 0900;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Pbr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para
Putus : 18-07-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 802/Pid.Sus/2014/PN.Lbp Tanggal 18 Juli 2014 — Nama Lengkap : SUPRIANDI alias KAKEK ;
Tempat Lahir : Desa Jaharun A ;
Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 06 Nopember 1983 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun IV Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Supir ;
Pendidikan : SD (tamat);
21 — 3
21 — 3
Nama Lengkap : SUPRIANDI alias KAKEK ; Tempat Lahir : Desa Jaharun A ; Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 06 Nopember 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat);
SUPRIANDIalias KAKEK di Dusun III Desa Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, selesai berkerja mengakat kayu.
Kemudian terdakwa SUYANTO alias GOGONbersama dengan terdakwa SALI dan terdakwa SUPRIANDI alias KAKEK pulang kerumahmereka di Dusun II Desa Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, dan didalam perjalanan menuju pulang para terdakwa bersepakat untuk membelishabu lalu setelah terdakwa SUYANTO alias GOGON sampai dirumah, terdakwa langsungpergi kembali untuk membeli shabu ke Jalan Pulau Gambar Dusun I Desa Kampung SerutuKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dan menemui SUHAR (belum
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1554/Pid.B/2013/PN.LP Tanggal 11 Maret 2014 — Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl.Deli Tua Pama Gg.Tumiran No.18 Kel.Deli Tua Barat Kec.DeliTua Kab.deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Supir Mobil Truk
Pendidikan : S M P
36 — 12
36 — 12
Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Deli Tua Pama Gg.Tumiran No.18 Kel.Deli Tua Barat Kec.DeliTua Kab.deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir Mobil TrukPendidikan : S M P
Deli Serdang seringdigunakan untuk transaksi jual beli Narkotika, selanjutnya untuk menindak lanjutiinformasi dari Masyarakat tersebut maka pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Deli Tua Pama Gang Tumiran No.18 Kel. DeliTua Barat Kec.Deli Tua Kab.
NAINGGOLAN: 2o nentsBahwa terdakwa ditangkap di rumahnya karena memiliki narkotika jenis shabushabu pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekira pukul 08.00 WIB, dijalan Deli Tua Pama Gg. Tumira No. 18, Kel. Deli Tua Barat, Kec. Deli Tua,Kab. Deli Serdang; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan 3 (tiga) orang rekan kerjanya yaituAiptu R. Sitepu, Bripka Said dan A.
Gultom telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013sekira pukul 08.00 WIB, di jalan Deli Tua Pama Gg. Tumira No. 18, Kel. DeliTua Barat, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang tepatnya di rumahterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasannya di rumah terdakwa di jalan Deli Tua Pama Gg. TumiraNo. 18, Kel. Deli Tua Barat, Kec. Deli Tua, Kab.
Gultom telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013sekira pukul 08.00 WIB, di jalan Deli Tua Pama Gg. Tumira No. 18, Kel. DeliHim 9 dari 20 halaman Putusan. No. 1554 /PID.B/ 2013/PN.LP.PBTua Barat, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang tepatnya di rumahterdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasannya di rumah terdakwa di jalan Deli Tua Pama Gg. TumiraNo. 18, Kel. Deli Tua Barat, Kec. Deli Tua, Kab.
Gultom di rumah terdakwa pada hari Kamis, tanggal 12September 2013 sekira pukul 08.00 WIB, di jalan Deli Tua Pama Gg. Tumira No. 18, Kel.Deli Tua Barat, Kec. Deli Tua, Kab.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Ban Tanggal 10 Oktober 2019 — Pidana
- BADING Bin YUPA
101 — 25
101 — 25
belas) tahun;Bahwa kalau kuda tersebut di jual dengan harga 12.000.000,00 (Dua belas jutarupiah);Bahwa kuda tersebut sering saksi RAIS Bin DG SAKO pinjam pakai;Bahwa kuda tersebut adalah milik saksi BUSTAM Bin DG SAING pemberiandari mertuanya;Bahwa rumah saksi BUSTAM Bin DG SAING dengan rumah terdakwajaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;TARU Bin PAMA
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi TARU Bin PAMA mengerti diperiksa sehubungan denganterjadinya pencurian kuda milik saksi BUSTAM Bin DG SAING;Bahwa saksi TARU Bin PAMA pemah menandatangani berita acaradipenyidik setelah saksi TARU Bin PAMA selesai membacanya dan saksiTARU Bin PAMA bertetap dengan keterangan di penyidik;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitarpukul 06.00 wita di Kampung Bungu Rua, Desa papanloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten
Bantaeng;Bahwa pada wakiu itu saksi TARU Bin PAMA berada di rumah di Kp.Bungun Rua Desa.
Bantaeng saat itu saksiTARU Bin PAMA sementara dudukduduk minum kopi di ruang tamu tibatiba datang saksi BUSTAM Bin DG SAING bersama dengan saksi RAIS BinDG SAKO dan mengatakan kepada saksi TARU Bin PAMA LANNYAKIJARANGA PAK RK* (KUDA HILANG PAK Rk) dan saksi TARU Bin PAMAmengatakan BARAKKA LAPPASAKI* (KEMUNGKINAN LEPAS) setelah itusaksi TARU Bin PAMA bersama saksi BUSTAM Bin DG SAING dan saksiTARU Bin PAMA menuju kandang kuda tersebut dan melihat tali kudatersebut teroutus di potong dengan menggunakan
benda tajam dan padasaat itu saksi TARU Bin PAMA mengatakan NIA ALLUKKAKI JEKAJARANGAN KANI TATTAKI TULU NA (ADA YANG CURI INI KUDAKARENA TALINYA DI POTONG) dan setelah itu saksi TARU Bin PAMAHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Banbersama saksi BUSTAM Bin DG SAING dan saksi RAIS Bin DG SAKOserta masyarakat lainya berangkat ke daerah wilayah Kab.