Ditemukan 1695 data
LUH PUTU DENNY W, S.H.
Terdakwa:
HOLIL
142 — 97
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HOLIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan diri di muka umum yang bermuatan pornografi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
282 — 107
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
AMMAR RAKHA RIZQI
606 — 298
- Menyatakan terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT PORNOGRAFI YANG SECARA EKSPLISIT MEMUAT KETELANJANGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
48 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Radja Andika Bin Hazani Kosim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, Menyebarluaskan Pornografi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Radja Andika Bin Hazani Kosim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pula pidana
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA
499 — 392
/PN Amb.Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyebarluaskan, menyiarkanataupun mendistribusikan objek berupa foto pornografi atas dirisaksi/korban Ririn Said Alias RIRIN , terdakwa tidak memiliki ijin daripihak Saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 35 UU RI No 44 tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKeTiga :Bahwa Terdakwa ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA, pada hari Minggutanggal 16 Februari 2020 bertempat di Desa Mamala Kab.
Saksi RIRIN SAID alias RIRIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukantindak pidana pornografi ; Bahwa peristiwa Pornografi yang dimaksudkan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wityang bertempat di Kamar Tempat Tinggal terdakwa ABDULLAHMONY alias ONCO DULA di Desa Mamala Kab.
Saksi NURSIN AHMAD alias ACING, Saksi dalam persidangantelah disumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polisi ; Bahwa benar ada peristiwa pornografi ; Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa pornografi karena saksimembuka fb saksi melihat fo saksi korban dalam bagian ceritanyaada gambar saksi korban sedang telanjang dengan terdakwa ; Bahwa setelah melihatnya saksi langsung menghubungi korbandan memberitahunya ; Bahwa saksi dengar dari
Bahwa pada saat terdakwa mengambil gambar pornografi tersebut dansaat terdakwa menuebarkan foto tersebut di FB korban, terdakwa tidak adameminta ijin dari korban.
Pasal 29 UU RI No.4 tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan Pornografi ;Ad. 1.
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
I KOMANG TRI ADI SATRIAWAN GIRI anak dari I KETUT RIAWAN GIRI
293 — 55
1.DANIEL MARBUN, SH
2.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
EDUFRI RAMADHAN Als EDU Bin SYAFRIZAL
137 — 79
Menyatakan Terdakwa EDUFRI RAMADHAN Als EDU Bin SYAFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melibatkan anak sebagai objek yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Surya Ramadhany Harahap
Terdakwa:
SULAIMAN Alias ISUL Bin ABIT NUR (Alm)
142 — 81
Dr. MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILHELMUS ANTON NGILITUBUN
44 — 31
131 — 103
Memperhatikan, Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang - undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Undang - undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang - undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang - undang RI Nomor 22 Tahun 2022 tentang Pemasyarakatan, dan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Mahendra Bin Mustain tersebut di atas, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam lembaga yaitu pada Pondok Pesantren Nasyrul Ulum beralamat di Jalan Masjid Bagandan No. 154 RW 05, Jungcangcang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan Anak untuk melaksanakan pidana pembinaan di dalam
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAT TASLIM
158 — 96
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan eksploitasi seksual yang bermuatan pornografi;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
TANZILA ASTRILIANA Alias ZILA
175 — 0
215 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 4 ayat 1UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Wayan Agus Astawan als. Wayan pada waktu dantempat tersebut dalam dakwaan kesatu di atas telah menyediakan jasapornografi berupa layanan pornografi melalui kemunikasi elektronik berupaperangkat komputer, yakni yang memuat:a. Menyajikan secara eksplis ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;b. Menyajikan secara eksplisit alat kelamin;c.
Pasal 4 ayat 2UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Wayan Agus Astawan als.
Pasal 6 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 11 Agustus 2009 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "Menggandakan,menyebarluaskan, menyediakan pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 29 jo. Pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang pornografi tersebut dalam dakwaan kesatu;2.
Wayan dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Menyebarluaskan pornografi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
No. 667 K/Pid.Sus/2010cermati ketentuan pasal tersebut dan dihubungkan fakta hukum perkara ini,maka 1 (satu) buah CPU termasuk salah satu bagian dari seperangkat alatkomputer dan merupakan alat dan bukan produk pornografi dan yangmerupakan produk pornografi dalam perkara ini adalah film dan gambargambar porno yang termuat/tersimpan dalam salah satu file dalam CPUkomputer tersebut, jadi menurut penasehat hukum Terdakwa dan sesuaiketentuan Pasal 28 ayat (1) tersebut di atas, yang seharusnya dirampas
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
HENDRIANUR Bin MUHAMMAD ELMI
108 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRIANUR Bin MUHAMMAD ELMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
539 — 372
Andi Kurniawan Prada NRP 31150301360796terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempertontonkan diri yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan yang bermuatan pornografi yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang yang mempertontonkan diri atau oranglain dalampertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan ponografilainnya, yang dilakukan secara bersamasama atau sendirisendiri,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPDANBarangsiapa
Rosilawati alias Rosa (Saksi3) dan tidak ada hubungan keluarga.a Bahwa Saksi mengetahui hadir dipersidangan karena perkara pornografi.4, Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 10.30 Wib diSecapaad Saksi banyak mendengar beredarnya vidio porno yang dilakukan oleh anggotaTNI.5, Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi mendapat perintah dari Kasi Pam DirbinlemSecapaad Mayor Kav Satria untuk melakukan pemeriksaan terhadap para Terdakwa.6.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 Terdakwa2 mendapat kirimandari senior Terdakwa2 yang bernama Praka Joni anggota Dendemwal Secapaad melaluijalur pribadi media sosial WhatssApp foto sreenshot atau potongan foto Terdakwa2 danTerrdakwa1 sedang melakukan persetubuhan dengan Saksi3 dengan katakata kamuapa maksudnya ini, kamu dengan Prada ini Andi dan Prada Teguh nanti menghadap saya,kemudian bermunculan video pornografi tersebut di media sosial WA Grup letinganTerdakwa2 dan Terdakwa2 juga
Seringkali kita mendengar statementstatement yangdiungkapkan bahwa badan ini adalah badan saya dan terserah saya hendak sayabuat.Ternyata statement tersebut telah dibatasi oleh Pasal 10 UU Pornografi. Setiaporang diwajibkan untuk memiliki rasa penghormatan terhadap norma kesusilaanyang ada di masyarakat dimana ia berada.
Andi Kurniawan Prada NRP 31150301360796terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempertontonkan diri yangmenggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan yang bermuatan pornografi yangdilakukan secara bersamasama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana penjara selama : masingmasing 9 (Sembilan) bulan menetapkan selama waktu paraTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias RUDI Bin HASBI SELIAN Alm
98 — 0
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
JACOBIS PATTIPEILOHY alias YAKOBIS alias BOBI alias BOGEL
497 — 362
hariSabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di tempat tinggal terdakwa yangterletak di kompleks kelurahan Benteng jalan Dr. kayadoe kecamatan Nusaniwekota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi
yang secara eksplisit memuat persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasiatau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin. atau pornografi anak, yang dilakukan terdakwa JACOBISHal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Amb.PATTIPEILOHY alias YAKOBIS alias BOBI alias BOGEL dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya hubungan pacaran antara terdakwaJACOBIS PATTIPEILOHY alias YAKOBIS alias BOBI alias BOGEL
abhliNomor B/180/VIII/2019/ditreskrimsus tanggal 6 Agustus 2019.Bahwa ahli memiliki pengalaman di bidang ITE baik memberikanketerangan maupun mengikuti Seminarseminar.Bahwa dari kronologis kejadian yang dilakukan oleh terdakwa terpenuhiunsur setiap orang, unsur dengan sengaja dan tanpa hak yaitu dengansengaja menggunakan system elektronik berupa media social instagramdan facebook milik korban yang tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin darikorban telah mengirimkan informasi elektronik yang bermuatan pornografi
,mengandung unsure ketelanjangan kepada orang lain yang dapat dilihatoleh saksi Rivaldo Limba, Febryan Tenine, dan Enjelita Souisa.Bahwa unsur mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya, bahwa perbuatan terdakwa dalam perkara inimelakukan perbuatan mentransmisikan informasi elektronik yangbermuatan pornografi kepada orang lain.Bahwa unsur informasi elektronik/dokumen elektronik bahwa terdakwamentransmisikan informasi elektronik bermuatan pornografi yangmelanggar norma
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
DIYONO ADI SAPUTRO Als PAK DI Als ADI Bin Alm. SUPARMAN
509 — 233
- Menyatakan terdakwa Diyono Adi Saputro alas Pak Di alias Adi bin (alm) Suparmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyebarluaskan pornografi dan dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
AGUS ROHMADI Bin SULOMO
293 — 54
1.ARIANI PUSPITA SARI, S.H.
2.MUTMAINNA NATSIR,SH
Terdakwa:
ADITYAMAN PERMANA DABUKKE BIN JHONRIS DABUKKE
101 — 71
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADITYAMAN PERMANA DABUKKE BIN JHONRIS DABUKKEtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi