Ditemukan 14257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptun pjpn pupn ppn ptp
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
FOUJI RAMADAN
339
  • em> sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fouji Ramadan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) potong besi ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN

    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) potong besi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV SOSA;4.
    IV Sosa menuju ke belakangPabrik PTPN IV Sosa, Terdakwa Fouji Ramadan, Anak Adit Rona Alamsyah,Anak Surya Hari masuk ke dalam pagar PTPN IV Sosa tepatnya di belakangGudang PTPN IV Sosa melalui pagar yang telah dalam keadaan rusak,kemudian Terdakwa Fouji Ramadan, Anak Adit Rona Alamsyah, Anak SuryaHari mengangkat besibesi yang berada di belakang gudang tersebut, lalu FoujiRamadan, Anak Adit Rona Alamsyah, Anak Surya Hari mengeluarkan besibesitersebut ke luar pagar PTPN IV Sosa, kemudian tibatiba
    Padang Lawas; Bahwa yang Saksi diberitahu oleh saudara ZANDRI PASARIBU sebagaiDanru Satpam PTPN IV Sosa ; Bahwa pelakunya menurut Danru ada 3 (tiga) orang ; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut adalah denganmemasuki lokasi PKS PTPN VI ; Bahwa lokasi PKS PTPN IV dikelilingi oleh pagar ; Bahwa kerugian perusahaan adalah Rp500.000. ( lima ratis riburupiah ) ; Bahwa menurut saksi Terdakwa tidak mungkin bekerja sendirian ; Bahwa yang melihat pencurian itu ada adalah ZANDRI PASARIBU,PENDI ELI
    menuju kawasan gudangPKS PTPN IV Sosa Desa Sibodak Sosa Jae Kecamatan Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas kemudian bertemu dengan Terdakwa, Anak AditRona Alamsyah dan Anak Surya Hari; Bahwa benar Terdakwa, Anak Adit Rona Alamsyah dan Anak SuryaHarberangkat dari Perumahan PKS PTPN IV Sosa menuju ke belakangPabrik PTPN IV Sosa untuk mengambil besi milik PTPN IV SOSA; Bahwa benar Terdakwa, Anak Adit Rona Alamsyah dan Anak SuryaHarmasuk ke dalam pagar PTPN IV Sosa tepatnya di belakang GudangPTPN
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) potong besi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Sosa;6.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT
2113
  • Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) tandan buah kelapa sawit
  • Dikembalikan kepada pihak PTPN

    Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada kebun PTPN II Tanjung Jati Desa Tanjung jati Kec.Binjai Kab. Langkat;4.
    mengatakan gak maulah nanti tertangkapIlalu BUDI mengatakanayoklah biar aku yang menyediakan egrek dan angkong kemudian terdakwapun mau, lalu sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bersama BUDI pun masuk keareal PTPN II Tanjung Jati dan terdakwa bersama BUDI mulai mengambil buahsawit milik PTPN II Tanjung Jati, kemudian sekira pukul 06.30 Wib terdakwabersama BUDI sudah berhasil mengambil 6 (enam) tandan buah sawit, lalupada saat hendak melangsir ke luar areal Perkebunan PTPN II Tanjung Jati,kemudian terdakwa
    nanti tertangkap lalu BUDI mengatakanayoklah biar aku yang menyediakan egrek dan angkongJkemudian terdakwapun mau, lalu sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bersama BUDI pun masuk keareal PTPN II Tanjung Jati dan terdakwa bersama BUDI mulai mengambil buahsawit milik PTPN II Tanjung Jati, kemudian sekira pukul 06.30 Wib terdakwabersama BUDI sudah berhasil mengambil 6 (enam) tandan buah sawit, lalupada saat hendak melangsir ke luar areal Perkebunan PTPN II Tanjung Jati,kemudian terdakwa di tangkap oleh
    pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 06.30Wib Terdakwa bersama Budi (melarikan diri) mengambil buah kelapa sawitmilik Perkebunan PTPN II Tanjung Jati sebanyak 6 (enam) tandan di arealHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN StbPerkebunan PTPN II Blok 10 Afdeling di Dusun XIV Desa Tanjung JatiKecamatan Binjai Kab.
    Langkatkarena Terdakwa bersama dengan temannya bernama Budi (melarikan diri)mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN II Tanjung Jatisebanyak 6 (enam) tandan, dengan cara Budi mengegrek buah kelapa sawitdari pohon sedangkan Terdakwa melangsir buah kelapa sawit dari arealperkebunan; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN II Tanjung Jati untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan PTPN II Tanjung Jati mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa
Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - NANI Br BUTAR-BUTAR
243
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa;- 14 (Empat belas) Tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Aek Raso.- 1 (Satu) Unit mobil Toyota Kijang Petak Pick Up warna merah Nomor Polisi BK 8749 LY ;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    sawit milik PTPN III Kebun AekBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Keobun Aek Raso adalah Terdakwabersama 4 (Empat) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso adalah pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib di arealPerkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IlKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.
    PTPN Ill Kebun AekBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Aek Raso adalah Terdakwabersama 4 (Empat) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso adalah pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib di arealPerkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IlKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.
    milik PTPN III Kebun Aeke Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Aek Raso adalah Terdakwabersama 4 (Empat) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;e Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso adalah pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib di arealPerkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IlKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.
    Terdakwa oleh saksi Nanti Karokaro,saksi Ridwan Pardede dan saksi Muslim karenaketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Raso;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Kebun Aek Raso adalah pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib diareal Perkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IllKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.
    III Kebun Aeke Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Raso adalahpada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014, sekira pukul04.00 Wib di areal Perkebunan sawit Blok EE.22Afdeling PTPN IIl Kebun Aek Raso Desa Aek RasoKec.
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 448/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Joni
162
  • hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;
    • Dikembalikan kepada PTPN
      Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari PTPN III Sei Dadap untuk memungutatau memanen buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandan.
      sekira pukul 17.00WIB Terdakwa mendatangi areal Perkebunan sawit PTPN Ill SeiDadap dengan membawa sebilah egrek bergagang bambu.
      sawit PTPN Ill SeiDadap dengan membawa sebilah egrek bergagang bambu.
      arealPerkebunan sawit PTPN III Sei Dadap dengan membawa sebilah egrekbergagang bambu.
      III Sei Dadap;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN Ill Sei Dadap dengan cara awalnya pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa mendatangi arealPerkebunan sawit PTPN Ill Sei Dadap dengan membawa sebilah egrekbergagang bambu.
Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 324/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 18 Agustus 2017 — MUHAMMAD AWALUDDIN alias UDIN PENYOT
496
  • Pekerjaan : Karyawan PTPN Ill Kebun Rambutan;9.
    Saksi Andri Indrayana, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Asisten Afdeling Il PTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa saksi bertugas menggali produksi dan memelihara tanaman dilokasiAfdeling Il PTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa telah hilang pupuk urea milik PTPN Ill Kebun Rambutan yang digelapkanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dusun VIl Desa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai tepatnya Pondok
    Ill Kebun Rambutanyang memiliki tugas yaitu Supriadi adalah Mandor yang merupakan PelaksanaLapangan di Afdeling bertanggung jawab atas pemupukan, pemeliharaan danpanen, Edy Wahyudi adalah kenek mobil koperasi karyawan PTPN Ill Rambutanyang mengangkat buah kelapa sawit dan pupuk, Terdakwa adalah supir mobilkoperasi karyawan PTPN Ill Rambutan yang mengangkat buah kelapa sawit danpupuk dan Hermanto Hasudungan Silitonga adalah kenenk mobil koperasikaryawan PTPN Ill Rambutan yang mengangkat buah kelapa
    PTPN Ill Rambutan yang mengangkat buah kelapa sawit dan pupuk;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan penggelapantersebut;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, PTPN Ill KebunRambutan mengalami kerugian sebesar Rp 3.150.000, (tiga juga seratus limapuluh ribu rupiah);Saksi Suhendro alias Hendro, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN Ill Kebun Rambutan;Bahwa telah hilang pupuk urea milik PTPN Ill
    Ill Kebun Rambutaan danmenjabat sebagai supir mobil koperasi karyawan PTPN Ill Rambutan yangmengangkat buah kelapa sawit dan pupuk;pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 08.30 Wib di arealperkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling Il PTPN Ill Kebun Rambutan,terdakwa bersama dengan Edi Wahyudi dan Hermanto Hasudungan Silitongatelah melakukan penggelapan terhadap pupuk urea milik PTPN Ill KebunRambutan sebanyak 5 (lima) sak/karung dengan berat keseluruhannya 250 Kgyang mana masingmasing
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2012 — Suwardi Als Resot Als Sunardi Bin Wiro Sumarto
3417
  • I.Suwardi dan Terdakwa II.Riantomelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya kemudian pihak keamanan PTPN Vpun mengejar mereka terdakwa, lebih kurang 2 (dua) kilo meter dari kebun PTPN V SeiKencana sekira jam 05.30 wib tepatnya di Desa Sumber Sari terdakwa I.
    RIANTO berhasil ditangkap oleh pihak keamanan PTPN V Sei Kencanabeserta barang bukti barupa karet kompo milik PTPN V Sei Kencana sebanyak lebihkurang 30 (tiga puluh) kg.Akibat perbuatan terdakwa I SUWARI ALS RESOT, dan terdakwa I.
    V Kebun Sei Kencana yang telah diambil oleh paraterdakwa sebanyak 30 Kg;Bahwa para terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN V Kebun Sei Kencanamengambil karet kompo milik PTPN V Kebun Sei Kencana tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut pihak PTPN V Kebun Sei Kencanamengalami kerugian sebesar Rp.300.000,;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.
    30 Kg;Bahwa Terdakwa bersama Rianto tidak mendapat izin dari pihak PTPN V KebunSei Kencana mengambil karet kompo milik PTPN V Kebun Sei Kencanatersebut;Terdakwa II.Rianto Als Anto Bin Ratam : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwabersama Suwardi telah mengambil karet kompo milik PTPN V Kebun SeiKencana Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar,Bahwa Terdakwa bersama Suwardi mengambil karet milik PTPN V Kebun SeiKencana dengan cara mendatangi areal kebun
    II.Rianto dan ketika Para Terdakwa hendak membawakaret kompo keluar areal Afdeling V PTPN V perbuatan Para Terdakwa diketahuipetugas keamanan PTPN V Sei Kencana sehingga Para Terdakwa melarikan diri,sehingga petugas keamanan PTPN V Sei Kencana melakukan pengejaran danakhirnya berhasil menangkap Para Terdakwa;e Bahwa benar karet kompo milik PTPN V Kebun Sei Kencana yang telah diambilPara Terdakwa sebanyak 20 Kg;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN V Kebun SeiKencana mengambil
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.DAHAKIM Bin SATIP
2.REGAN DIKA Bin DII WAHIDIN
7627
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 14 (empat belas) tandan buah sawit; dan
    • 15 (lima belas) tandan buah sawit;

    dikembalikan kepada PTPN VII Desa Pering Baru, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam tidak ada Nomor Polisi, dengan Nomor Rangka MH17F6112BK188258, Nomor Mesin JB61E1186658;

    dikembalikan kepada Terdakwa II. Regan Dika Bin Dii Wahidin.

    Kemudian ParaTerdakwa langsung menuju Lokasi Blok V Perkebunan PTPN VII DesaPering Baru Kec.
    Dahakim dan Terdakwa II Regan Dika.Bahwa lahan perkebunan PTPN yaitu Blok V Perkebunan PTPN VIIDesa Pering Baru Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma adalahlahan area perkebunan milik PTPN VII berdasarkan Surat IJIN HAKGUNA USAHA ( HGU ) Nomor : 50 / HGU /BPN /99, tanggal 3 Juni 1999.Bahwa Terdakwa I.
    buah sawit yang dipanenPara Terdakwa di lokasi PTPN VII dan milik PTPN VII.
    Regan Dika Bin Dri Wahidin yang digunakan untuk mengakut tandan buahsawit milik PTPN VII.
    Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa merugikan PTPN VII;2.
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Jekson Siagian
266
  • V Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN IV KebunDolok Sinumbah untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.
    Simalungun, adalah merupakan salah satu arealAfdeling PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah, yang juga menjalankan usahaperkebunan kelapa sawitBahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah dari Afdeling Vpada hari Senin tanggal 23 Mei Nopember 2020 sekitar pukul 20.20 Wib,Di areal Blok 2016 AA Afdeling IV PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah yangterletak di Nagori Mancuk Kec. Huta Bayu Raja Kab.
    selaku Manager PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah tidakpernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk memungut 15 (limabelas) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah.Bahwa atas perbuatan terdakwa maka pihak PTPN IV Kebun DolokSinumbah mengalami kerugian materil yang sebesar Rp. 667.800.
    IVKebun Dolok Sinumbah;Bahwa saksi tidak ada memiliki kontrak kerja dengan pihak PTPN IVKebun Dolok Sinumbah, karena status saksi hanya sebagai pemilik mobiltruk saja dan saksi tidak pernah berhubungan dengan pihak PTPN IVKebun Dolok Sinumbah.
    Huta Bayu Raja Kab.Simalungun, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Dolok Sinumbah.
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Dodi Irwanto Bin Suyadi
372
  • getah karet sebanyak 2 (dua) karungseberat 80 (delapan puluh) kg tanpa seizin dari pihak PTPN VII Berghen;Akibat perbuatan terdakwa, PTPN VII Berghen Desa Srikaton Kec.Tanjung Bintang Kab.
    Lampung Selatan;Bahwa terdakwa merupakan penyadap borong di PTPN VII Berghen danyang menjadi korbannya adalah PTPN VII Berghen;Bahwa barang milik PTPN VII Berghen yang telah digelapkan oleh terdakwaadalah getah karet sebanyak 80 kg;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan getah karet tersebut yaknipada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 11.00 Wib, saat itu saksidan bersama dengan saksi Irawan dan saksi Tegar sedang melaksanakanpatroli di perkebunan karet PTPN VII Berghen Afdeling IV di Dusun
    Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 11.00 Wib diperkebunan karet PTPN VII Berghen Afdeling IV Dusun Gunung Batu DesaSrikaton Kec.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 216/ Pid.B / 2012 / PN- KIS
Tanggal 7 Mei 2012 — SUPARMAN
19617
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 15 (lima belas) kg Getah lump dalam palstik asoi warna;Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Crypton warna hitam tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada SUPARMAN; 2 (dua) buah blong terbuat dari seng warna putih dan 1 (satu) pasang keranjang bamboo;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Adapun maksud terdakwa mengambil 15 kg (lima belas kilogram) getah lumpmilik PTPN Ill Kebun Sei Silau tersebut adalah untuk memilikinya danrencananya akan terdakwa jual.e Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 15 kg (lima belaskilogram) getah lump milik PTPN Ill Kebun Sei Silau tersebut serta Pihakperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk mengambil dan memiliki getah lump tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN III
    orang lain, yakni 15 kg (lima belas kilogram) getahlump milik PTPN Ill Kebun Sei Silau, tetapi berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenajabatannya atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa adalah karyawan PTPN Ill Kebun Sei Silau sejak bulan Juli2010 bertugas sebagai karyawan deres pada afdeling VII PTPN Ill Kebun SeiSilau; Bahwa tata cara kerja
    Saksi DARMAJI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan bahwaada
    Saksi WARDOYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan bahwaada
    Saksi EDWARD NAPITUPULU, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
AFRIAN SYAHPUTRA Alias ARI
6220
  • Perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;
  • Dikembalikan kepada PTPN

    Menyatakan barang bukti: 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN II Tanjung Jati; 1 (Satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Tibatiba terdakwa ditangkap oleh pihak keamanan PTPN IlTanjung Jati bersama dengan 6 (enam) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu)buah egrek milik terdakwa.
    2018 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa ditangkap oleh security PTPN II Tanjung Jati di ArealPerkebunan PTPN Il Tanjung Jati Blok F12 Afdeling 1 Dusun 17 DesaTanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat karena mengambil 6(enam) tandan buah kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramasuk ke areal perkebunan kelapa sawit milik PTPN II Tanjung jati,kemudian langsung memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan 1(satu) buah egrek yang Terdakwa
    II Tanjung Jati; Bahwa benar Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara masuk ke areal perkebunan kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati,kemudian langsung memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan 1(satu) buah egrek yang Terdakwa bawa sebelumnya; Bahwa benar Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adajin dari pihak PTPN Il Tanjung Jati dan akibatnya PTPN II Tanjung Jatimengalami kerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengaku
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 253/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana - BUDI HARIMAN SIREGAR
211
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Ajamu;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Kebun Ajamu mengalamikerugian sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN IV Kebun Ajamu dalamhal mengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN IV Kebun Ajamu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut
    PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.
    IV Kebun Ajamupada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Blok 95 X AfdIV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.
    IV Kebun Ajamu pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekirapukul 20.00 Wib di Blok 95 X Afd IV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan AjamuKec.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Ajamu;5.
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 218/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - EDI BASRUL SILAEN
525
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Brangir.- 1 (satu) buah eggrek ;Dimusnakan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa plat nomor Polisi, dengan nomor mesin HB11E1268436 dan nomor rangka MH1HB11104K258503 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor Polisi, dengan nomor mesin JBE1E1112807 dan nomor rangka MH1JBE11XBK113359 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.
    IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVBrangir adalah pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 di Blok 05 AfdelingVIPTPN IV Kebun Brangir Kec. Na. IXX Kab.
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak12 (dua belas) Tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir dimana saksi diberitahu oleh saksi Sawon dan saksiSuradi yang telah melakukan penangkapan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN IV Brangir mengalamikerugian sebesar Rp 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN
    Saksi Sawon, Lahir di Jawa Tengah, 25 Mei 1965, Agama Islam,pekerjaan Karyawan, Alamat Pondok VI PTPN IV Brangir Kec. Na.IXXKab. Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN IV Brangir Kec. Na.
    Labuhanbatu Utara terdakwaada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir dan berhasilditangkap oleh saksi Sawon dan saksi Suradi ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir yangberhasil disita dari terdakwa adalah sebanyak 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVBrangir terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya atas nama TimbulSipahutar dan Jappar Munthe yang masingmasing berhasil melarikan diri ;e Bahwa
    360.000,(Tiga ratus enma puluh ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil dan melangsirbuah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir, selaku pemilik sah dari buah kelapasawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa Edi Basrul Silaen ada mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Brangir, sehingga PTPN IV Brangir mengalami kerugian sebesarRp Rp 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
4913
  • KAMRAN Bin JAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.650 kg (seribu enam ratus lima puluh satu kilogram) ;

    Agar dikembalikan kepada PTPN

    Gafar (Warga Desa Munggu) Sepengetahuan saksi ke5 (lima) orang yang mengambil TBS Buah Kelapa Sawit milik PTPN XIIILong Kali bukan merupakan karyawan PTPN XIII Long Kali.
    Bahwa terdakwa KAMRAN Bin JAMRINbersama temantemannyamengambil buah kelapa sawit di lokasi kebun tersebut tidak ada memintajin ke Management PTPN XIII dan kemungkinan terdakwa KAMRAN BinJAMRIN bersama temantemannya tersebut yang memanen sendiri buahkelapa sawit milik PTPN XIII tersebut tanpa ijin dari Mangement PTPN XIIILong Kali karena dilokasi tersebut hari itu tidak ada kegiatan pemanenanoleh karyawan PTPN XIII Long Kali dan Saksi beranggapan mereka telahmengambil lebih dari satu kali.
    Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut secara langsung saksi sendiri,saksi Eko, saksi Yudiyanto (Asisten Kebun Afdelin Il PTPN XIII Long Kali)serta Management PTPN XIII Long Kali.
    dilaporkan pihak managmenet PTPN XIII LongKali..
    wita di blok Afdeling Il PTPN XIII DesaMunggu Kec.
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 604/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
UCOK HERI Alias UCOK
2931
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau dodos bergagang kayu dengan panjang + 3 (tiga) meter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 7 (tujuh) tros buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilan pisau dodos bergagang kayu dengan panjang + 3 (tiga)meter dirampas untuk dimusnahkan;7 (tujuh) tros buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN Ill KebunGunung Pamela;4.
    III Kebun Gunung Pamela sedangmelakukan patroli di Areal Perkebunan Sawit PTPN III Kebun GunungPamela Afdeling Blok JJ.08 Tahun Tanam 2003 Desa Marjanji KecamatanSipispis Kab.
    Ill Kebun Gunung Pamela dan melaporkan kepada saksiTaufik S.P yang merupakan Asisten Afdeling VI PTPN III Kebun GunungPamela bahwa terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tros buah kelapa sawityang berada di Areal Perkebunan Sawit PTPN III Kebun Gunung PamelaAfdeling Blok JJ.08 Tahun Tanam 2003 Desa Marjanji Kecamatan SipispisKab.
    Saksi Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Gunung Pamela pada hari Selasatanggal 07 September 2021 sekira pukul 11.00 Wib beralamat di ArealPerkebunan Kelapa Sawit milik PTPN III Kebun Gunung Pamela Afdeling Blok JJ.08 Tahun Tanam 2003 Desa Marjanji Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa berawal pada hari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau dodos bergagang kayu dengan panjang + 3 (tiga)meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 7 (tujuh) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela;6.
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 163/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - SADAM KUSNADI Alias SADAM
404
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 6 (Enam) Tros/Janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kanau (Kebun Aek Nabara Utara).5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Saksi Mangara Tampubolon dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN III Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) adalah pada hari Minggu tanggal 21September 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Blok K15 AfdV PTPN IIIKanau (Kebun Aek Nabara Utara
    tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN III Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IllKanau (Kebun Aek Nabara Utara) Terdakwa ada bersama temannyaatas nama Temon.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau (Kebun Aek Nabara Utara)adalah untuk menguasai
    157/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut padahari Minggu tanggal 21 September 2014sekira pukul 18.00 Wib, di BlokK15 AfdV PTPN Ill Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa banyak buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau (Kebun AekNabara Utara) yang Terdakwa ambil adalah sebanyak 6 (Enam) Tros/janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IllKanau (Kebun Aek Nabara Utara)
    saksisaksi, keteranganTerdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 18.00Wib, di Blok K15 AfdV PTPN Ill Kanau (Kebun Aek Nabara Utara)Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa bersamatemannya atas nama Temon telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) ;e Bahwa banyak buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau (
    milik PTPN Ill Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) adalah untukdikuasai kemudian dijual kepada pihak lain agar dapat menghasilkanuang ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN II Kanau (Kebun Aek Nabara Utara) selaku pemilik sahdari buah kelapa sawit tersebut.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Januari 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Siti Hapsah Simanjuntak Als. Hapsah 2. Tempat lahir : Kota Pinang 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /10 Juni 1985 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal :Dsn. I Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga. Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Kurniawati Als. Kurnia 2. Tempat lahir : Citaman Jernih 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /10 Juli 1985 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. I Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
212
  • Il Perkebunan Kelapa Sawit PTPN IV Adolinatepatnya di Pondok Rendah Kel.
    kembalimasuk ke areal perkebunan PTPN IV Adolina dengan cara seperti pertamamasuk areal perkebunan PTPN IV Adolina , kKemudian pada saat mau keluardari areal perkebunan PTPN IV Adolina, Terdakwa Siti Hapsah Simanjuntak AlsHapsah dan Terdakwa Kurniawati Als Kurnia di stop oleh pihak keamananperkebunan PTPN IV Adolina dan pihak keamanan tersebut menemukanbrondolan buah kelapa sawit yang Terdakwa Siti Hapsah Simanjuntak AlsHapsah dan Terdakwa Kurniawati Als Kurnia ambil dari areal perkebunan PTPNIV
    kelapa sawit PTPN IVAdolina, selanjutnya pada saat di Afd.
    perkebunan kelapa sawitmilik PTPN IV Adolina tepatnya di Blok 10 E Afd.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 240/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Juni 2016 — DEDI SUHERMANTO Alias DEDI
678
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit berat sekira 720 (tujuh ratus dua puluh) Kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Kebun Pabatu;- 2 (dua) angkong/beko merk artco warna merah;- 1 (satu) unit becak motor Honda GL Pro No. Pol : 1875 NF warna hitam dengan No. rangka : MH1DF000RRK020160 dan No. mesin : DFE1020270;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,mengambil barang sesuatu berupa 40 (empat puluh) tandan kelapa sawit milikperkebunan PTPN IV Unit Kebun Pabatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu perkebunan PTPN IV Unit Kebun Pabatu, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang
    IV kebunPabatu yang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Il EVINHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.TbtSAHRON ISRAEL SARAGIH dan juga MOYO (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwa dibawa oleh petugas pengamanan PTPN IV menuju ke rumahterdakwa Il dan petugas pengamanan PTPN IV berhasil menangkap terdakwall sedangkan MOYO tidak berhasil tertangkap, selanjutnya para terdakwa danbarang bukti dibawa kepos satpam PTPN IV Kebun Pabatu dan selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti diserahkan
    IV Unit Kebun Pabatu yang telahTerdakwa ambil bersama dengan temantemannya yakni Terdakwall Evin Sahron Israel Saragih Alias Sahron dan Moyo;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Pos keamanan PTPN IV UnitKebun Pabatu, lalu Saksi dan teman Saksi melaporkan penangkapanTerdakwa tersebut kepada anggota TNI yang diperbantukan untukkeamanan PTPN WV Unit Kebun Pabatu, selanjutnya bersamasamadengan anggota TNI tersebut Saksi dan teman Saksi besertaTerdakwa mendatangi rumah Terdakwa untuk mengambil 8(delapan
    Terdakwa;Bahwa Saksi ada memberikan kuasa kepada Saksi Kaswan untukmembuat laporan atas perbuatan Para Terdakwa;Bahwa PTPN W tidak ada memberikan ijin kepada Para Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Unit KebunPabatu;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut PTPN IV mengalamikerugian berupa 40 (empat) puluh janjang buah kelapa sawit denganberat keseluruhan sekitar 720 (tujuh ratus dua puluh) Kg, apabiladiperhitungkan dengan uang maka sejumlah Rp1.080.000,00 (satujuta delapan
    Il Evin Shahron Israel SaragihAlias Sahron serta Moyo (DPO) telah melakukan perbuatan mengambil dengantanpa ijin berupa 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit milik PTPN IV UnitKebun pabatu.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 121/Pid.Sus-LH/2020/PN Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
ARIF ZAENUDIN Bin NANA SUMPENA
30721
  • Sukirman Bin Winata ;

    • 5 (lima) kubik kayu karet dengan madelin 20 cm s/d 80 cm dengan panjang 60 cm s/d 70 cm ;

    Dikembalikan kepada PTPN VIII Kebun Batulawang ;

    • 1 (satu) unit gergaji mesin merek stihl warna orange ;
    • 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Viar No. Pol Z- 2763- TJ Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Endang Kundang Bin Suwardi ;

    6.

    dariPTPN VIII Kebun Batulawang ; Bahwa potonganpotongan kayu tersebut berasal daripohon karet yang ditanam oleh PTPN VIII Kebun Batulawang diatastanah dengan Hak Guna Usaha sesuai dengan Sertifikat Hak GunaUsaha yang diterbitkan oleh BPN Kantor Pertanahan KabupatenCiamis ; Bahwa sepengetahuan saksi Hak Guna Usaha PTPN VIIIatas kebun berakhir pada tahun 2010 namun PTPN VIII sudahmelakukan perpanjangan pada tahun 2008 namun sampai saat iniperpanjangan Hak Guna Usaha tersebut belum juga turun ; Bahwa
    Saksi Teuku Nurma Ohara Bin Teuku Jahri : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa bersama dengan saksi Endangdan saksi Herdiana telan mengangkut potonganpotongan kayupohon karet milik PTPN VIII pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020,sekira jam 11.00 WIB bertempat di Kawasan perkebunan PTPN VIII,Kebun Batulawang, tepatnya di Blok Madasari, Dusun Bunter,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN PTPN VIII kebunBatulawang
    SusLH/2020/PN Cms Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekitar jam 08.00 WIB saksi Dede Entus, bersama sdr Rahmatdan saksi Endang Kundang pergi ke blok awilega, blok madasari 1dan blok Tapen wilayah perkebunan PTPN VIII Kebun batulawangdan menebang pohonpohon karet di wilayah perkebunan PTPN VIIImenggunakan gergaji mesin/chainsaw dan meninggalkan batanganbatangan pohon karet yang tumpang di blok awilega, blok madasari 1dan blok Tapen wilayah perkebunan PTPN VIII Kebun Batulawangdikarenakan
    SusLH/2020/PN CmsTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa tidak mengetahui batangan pohonkaret yang dipotong tersebut milik siapa namun berdasarkan keterangan saksiUus dan saksi Teuku yang menerangkan bahwa pohon karet tersebut ditanamoleh PTPN VIII Kebun Batulawang dan tercatat sebagai asset PTPN VIII yangdilaporkan secara berkala ke Kantor Pusat dengan dasar adanya Hak GunaUsaha untuk perkebunan ;Menimbang, bahwa dengan tercatatnya pohon karet sebagai asset dariperusahaan PTPN VIII Kebun Batulawang
    tanpa seijin dari PTPN VIIIKebun Batulawang selaku pemilik pohon karet tersebut, dengan demikian unsurini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Hal. 29 dari 32 Hal....
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 14 April 2014 — PUJI HANDOKO Als KOKO Bin BUANG SETIADI
318
  • Pada saatsedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi AlbertSimaremare Als Maremare, saksi Rasad Als Pak Rasad dan saksi Tenang Ginting AlsTenang (Masingmasing Kuryawan PTPN V Kebun Tandun) yang pada saat itu sedangmelakukan patroli di Areal Afdeling IV Blok I 20 PTPN V Kebun Tandun.
    Saksi Rasad Als Pak Rasad :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 Wib terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun di Afdeling IV Blok I20 PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto Kec.Tapung Hulu Kab.
    V Kebun Tandun) yangpada saat itu sedang melakukan patroli di Areal Afdeling IV Blok I 20 PTPN V KebunTandun.
    Mengetahui terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V KebunTandun, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa kePolsek Tapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama sdr.Kojek dan sdr.Amin tidak mendapat izin mengambil buahkelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN V Kebun Tandun mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah