Ditemukan 1120 data
9 — 3
dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa hal tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:AD ga Y all 648 Gay ald Gyolinell alSa Ge Sta Qt) Qo3 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilbahwa Tergugat sering keluar malam dan terlambat pulang sert
KAMARIA AL,ASADI
33 — 6
dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya tertanggal 2Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka dibawah Register Perkara Permohonan Nomor28/Pdt.P/2018/PN.Lrt. tanggal 28 Juli 2018, pada pokoknya mendalilkanbahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan namadan kesalahan tanggal sert
9 — 1
Kdr.ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum sert tidakmemberikan jawabannya, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugatmengakui serta membenarkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudah memberikanketerangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dan salingmenguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat
33 — 2
Bahwa dalam perkawinan XXXXXXXXX (Alm) dan XXXXXXXXX (Almh)telah mempunyai keturunan Anak dan Cucu sert Cicit sebagai berikut :QO XXXXXXXXxX, telah meninggal dunia dan semasa hidupnya kawin denganXXXXXXXXX, dari perkawinan tersebut lahir 1 (Satu) orang anak bernamaXXXXXXXXX, selanjutnya XXXXXXXXX bercerai denganXXXXXXXXX dan kawin lagi dengan XXXXXXXXX dari perkawinantersebut lahir 6 (enam) orang anak yaitu :1) XXXXXXXKXKX2) XXXXXXXXX (Almh) mempunyai anak bernama XXXXXXXXX(PENGGUGAT XI)3) XXXXXXXXX
40 — 18
Pdt.P/2020/PA.BlpSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 pendidikan SD, pekerjaanpetani,wlle di Dusun Sagena,Kabupaten Luwu,PEMOHON II, dif, Pekerjaan Ibusun Sagena,Jpaten Luwu.Pengadilan ATelah membaTelah mende ohon, CalonSuami anak pa Pemohon dansaksisaksi, sert
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
RIYANTO Bin Alm TORO
17 — 3
Bahwa selanjutnya barangbarang milik korban EKAHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN TlgSAFITRI WULAN SARI oleh Terdakwa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), HP Samsung warna putin digunakan Terdakwa untuk keperluan pribaditerdakwa, SIM C disimpan Terdakwa dirumahnya sedangkan Tas warna hitam,KTP sert STNK dibuang Terdakwa di jalan.
Bahwa selanjutnya barangbarang milik korban EKASAFITRI WULAN SARI oleh Terdakwa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Tlgrupiah), HP Samsung warna putin digunakan Terdakwa untuk keperluan pribaditerdakwa, SIM C disimpan Terdakwa dirumahnya sedangkan Tas warna hitam,KTP sert STNK dibuang Terdakwa di jalan.
Bahwa benar selanjutnya barangbarang milik saksi korban Eka SafitriWulan Sari oleh Terdakwa yaitu uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), HP Samsung warna putin digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadi Terdakwa, SIM C disimpan Terdakwa dirumahnya sedangkan Taswarna hitam, KTP sert STNK dibuang Terdakwa di jalan ;6. Bahwa benar atas kejadian tersebut korban Eka Safitri Wulan Sarimengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) ;7.
9 — 2
SAIFUDDIN, MH sert,sebagai Hakim Anggota, penetapan dibac;dengan didampingi oleh NURUL HIDAPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehHakim Anggota IttdDrs. SAIFUDDIN, MHHakim Anggota IIttdIMAM MAHDI, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 3.000,2. Redaksi : Rp. 51000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5.
9 — 4
alSa Ce pSla Qt) os (aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilbahwa Tergugat sering berjudi sert minum minuman beralkohol hingga mabuk danjuga kikir lalu berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 hingga sekarangsudah mencapai 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya
19 — 17
perubahannama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :1097/2005 atas nama LATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu,pada tanggal 16 Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri yang bernama SUWITOdan SITl RUKAYAH dirubah menjadi atas nama ABDULLATHIIFMUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16 Mei 2005 anak lakilakidari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITI RUKAYAH ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sert
65 — 11
denganmenggunakan nomor 085265520055Bahwa nomor yang dipasang oleh pembeli adalah mulai dari nomor O sampaidengan 99 sedangkan angka adalah mulai 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka kemudian jika pembeli atau pemasang akan memperolehhadiah jika pembelinya jitu dengan harga Rp.1.000 , (seribu rupiah) kenapada 2 (dua) angka akan mendapat hadiah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) sedangkan pada 3 (tiga) angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sert
22 — 2
Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) sert kartu remi, 1(satu) lembar kain serta uang tunai sebesar Rp.360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa Para terdakwa melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah./pihak yang berwajib.
judi telah tepenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanbermain judi ialah si pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya dengan menyediakan tempat tertentu untuk bermain judidimana telah ada orang yang bermain judi seperti menyediakan ataumenyewakan rumah atau kamar kepada orangorang untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa terdakwa saat ditangkap sedang menunggupembeli nomor togel dan saat ditangkap didapatkan barang buktiberupa : 1 (satu) sert
9 — 1
Bahwa dari sikap dan sert perilaku Tergugat diatas, makaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanikatan perkawinan dengan Tergugat, oleh karenanya pulaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalil dalil yang dikemukakan diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusandengan amarnya berbunyi, sebagai berikut1.
10 — 3
dan bersesuai, dengan dalildalil pemohon, dengan demikian secara yuridis telah memenuhi syar formil dan materiil,sehingga keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima.Menimbang bahwa, berdasarkan dalildalil permohonan pemohon dan bukti sertaketerangan kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebasberikut:e Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami isteri sah.Bahwa benar pemohon dan termohon pemah nikun 4 tahun lebih,e Bahwa benar pemohon dan termohon selama membina rumah tangga sert
7 — 0
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon tidak menerima nafkah dari Pemohon, selalumerasa kurang sert Termohon memiliki Pria Idaman
6 — 0
Cilacap, belum dikaruniai anak, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapi kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpernikahannya bukan karena rasa saling cinta melainkan karena dijodohkan oleh orangtua dan sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, selama pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sert
ALBERTINA NUNES
45 — 17
Bahwa kasih saying Pemohon dan suami sungguh tulus karena ayahkandungnya pun sudah Pemohon angkat sebagai anak secara adat sejakkecil dan hidup sert tinggal bersamasama pemohon sampai sekarang;7.Bahwa atas dasar segala alasan tersebut, Pemohon memohonpengesahan dan penetapan Maria Imelda Oliveira sebagai anak kandungPemohon;Permohonan Dengan rendah hati Pemohon memohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Negeri Atambua berkenan:MENGADILLI Mengabulkan Permohonan dari PemohonMenyatakan sah pengangkatan
11 — 2
Perkawinan, namunsetelah akta nikah hilang, kKemudian dimintakan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ternyata tidak tercatatdalam register (palsu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat telah terjadi pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 September 2012 telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, sesuai yang dimaksud pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan, jo. pasal 20 ayat (2)huruf (a), sert
5 — 0
Nama Para Pemohon yang benar adalah Pemohon (XXXX), alamat BawuKemusu dan Pemohon Il (XXXX) (P.1, P.2, P.5, P.6 dan P.7);Menimbang, bahwa perubahan biodata nama suami (Pemohon ) danistri (Pemohon Il) sert ayah Pemohon Il dalam Akta Nikah tidak mengurangi isikeotentikan Akta tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Him. 6 dari 10 hlm.
15 — 8
N.Nina Raymala, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota sert a Nani Nuraeni, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.UA MAJELIS ,ttd11DRS. H. SYAMSUL ANWAR, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,ANGGOTA,ttdDRS. H.DRA. N. NINA RAYMALAPANITERA PENGGANTI,ttdNANI NURAENI, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran30.000, 2.
11 — 0
Aisally dG) le yd of hot gh hy jjed ptArtinya: Apabila ia (ergugal) enggan untuk hadir afau bersembunki alau tidakdikefahui tempat Kediamannya, make perkaranyea bolefq diputuskandengan berdasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di a S, gugatanPenggugat ielah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sert momenuhipasal 39 ayat (2 Undang Undang Nomer 1 tahun 1974 jc.