Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Kasih Ulandari, umur 7 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal pernikahan sejak bulanFebruari 2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang sulitdiatasi disebabkan:Halaman 2 dari 16 hal. Put. No. 0057/Pdt.G/2016/PA.MS10.a. sudah tidak ada lagi kecocokan antara Penggugat Tergugat dalammembina rumah tangga;b.
    melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Jambi, KotaJambi dengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernama Rahman bin ArifSaidi, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tono danSunoto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan selama membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alda Yulia Akmana dan Kasih Ulandari
    Kasih Ulandari, umur 7 tahun;Halaman 11 dari 16 hal. Put. No. 0057/Pdt.G/2016/PA.MS5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat sering keluar dan pulang larut malam, Tergugat sukamain judi, dan sering berhutang sama orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 2 bulanlamanya;7.
    Kasih Ulandari, umur 7 tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat sering keluar dan pulang larut malam, Tergugat sukamain judi, dan sering berhutang sama orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 2 bulanlamanya;5.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • /strong> A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sunaryo Sujarwo bin Kabul) terhadap Penggugat (Arina Ulandari
    PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA.MkmZW *seyaNa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Arina Ulandari binti Suwito, tempat tanggal lahir Pondok Makmur 6 Juni 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan honorer RSUD Mukomuko,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Desa Pondok Makmur (SP.2),Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Sunaryo Sujarwo BinKabul) terhadap Penggugat (Arina Ulandari binti Suwito) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
    Nurul Iman bin M Nuh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang pecah belah, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi,Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, laludibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Arina Ulandari, danPenggugat adalah adik ipar saksi, serta saksi kenal dengan Tergugatnamanya Muhammad Sunaryo Sujarwo; Bahwa
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sunaryo Sujarwo binKabul) terhadap Penggugat (Arina Ulandari binti Suwito) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad bin Sudirman) terhadapPenggugat (Baiq Weni Ulandari binti Lalu Hanapi) ;

    4.

    PUTWSANNomor: 0957/PHit.G#2016/PA.Sel.Putus Tanggal : #1 N@pember 2016PENGGUGAT : BAIQ WENI ULANDARI BINTILALU HANAPIMELAWANTERGUGAT : MUHAMAD BIN SUDIRMAN
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2020 —
67
  • Bogor,sebagai Pemohon I;Niar Ulandari Binti Amak Sumantri, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Maret1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.KebonKopi Rt/Rw 002/005 Desa/Kel. Ciampea , Kec.
    (Niar Ulandari Binti Amak Sumantri) yangdilangsungkan pada Tanggal 10 September 2005 di wilayah KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di KUA Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
ASPIYAH
143
  • tanggal 25 Juli 2008 telah lahir Yulia Ulandari anak ke satu dari Marimin danAspiyah.
    Bahwa saksisaksi yang diajukan pada pokoknya menerangkantentang hal yang sama yaitu pada pokoknya menerangkan mengenal namaPemohon sebagai Aspiyah dan telah menikah Marimin dan kemudian telahbercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi serta telahdikaruniai anak yang bernama Yulia Ulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti sebagaimana telahdiuraikan diatas, dalam kaitannnya satu sama lain, Hakim yang mengadiliperkara ini berpendapat bahwa terdapatnya foto yang sama pada aktabiodata
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 510/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
1.HERDIANTO Als HERDI Bin SADAR
2.MULYADI Als MUL Bin ABAS
153
  • Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan tanpamendapat izin dan sepengetahuan dari si pemilik barang tersebut yaituSaksi Cahyani Utami Ulandari. Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi CahyaniUtami Ulandari mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya pada waktu sekira malam hari sekira padabulan Mei 2018, Terdakwa HERDIANTO Als HERDI bersamasamadengan Terdakwa II MULYADI Als MUL Bin ABAS, dan Sdr.
    Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan tanpamendapat izin dan sepengetahuan dari si pemilik barang tersebut yaituSaksi Cahyani Utami Ulandari.
    Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi CahyaniUtami Ulandari mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HERDIANTO Als HERDI Bin SADAR bersamasamadengan Terdakwa II MULYADI Als MUL Bin ABAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:CAHYANI UTAMI ULANDARI Als CAHYANI Binti
    ada ayam maka mengambilsahang.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3. yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalah bahwapelaku atau Terdakwa bukanlah pemilik dari barang yang diambil tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan ternyata bahwabarang yang diambil para Terdakwa berupa Rp1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) adalah milik saksi Cahyani Utami Ulandari
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.SelY oda a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Ika Ulandari Nugroho binti Untung Nugroho, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi di Komplek Perum Dusun Labuaji, RT.009/RW., Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok
    Sapoan, S.Pd bin Moh.Abidin) terhadap Penggugat (Ika Ulandari Nugroho binti UntungNugroho);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang tanggal 31 Maret 2021 Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap dipersidangan, dan kepada Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan untuk mediasi dengan mediator Drs. H.
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Bau
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKARDI
3815
  • ., selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau, Penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri Pemohontersebut.Hakim tersebut,M. Abdul Hakim Pasaribu, S.H. Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PN BauPerincian biaya: 1.
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bls
Tanggal 10 Maret 2016 — POS MANADO VERNANDO SIMAMORA
10632
  • (Dikembalikan kepada saksi korban Gea Ria Boru Gea melaluiorang tuanya yaitu saksi Trisnawati Sri Ulandari Boru Simanjuntak)4.Menghukum Anak POS MANODO VERNANDO SIMAMORA membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anakmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon supaya Anak dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Anak sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang
    Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIsBahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi korbanDesniar Chintya Br Sitorus Alias Cinta (anak kandung saksi).Bahwa saat terjadinya pencabulan yang dilakukan oleh Anak yang manasaksi korban Desniar Chintya Br Sitorus Alias Cinta (anak kandung saksi)masih berusia 6 (enam) tahun.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut setelah Sdr.Hezkiel (anak kandung saksi) memberitahukan kejadian tersebut,kemudian saksi Trisnawati Sri Ulandari
    Br Simanjuntak punmemberitahukan bahwa anaknya yang bernama saksi Gesta Ria Br Riajuga telah dicabuli oleh Anak, selanjutnya saksi bersamasama dengansaksi Trisnawati Sri Ulandari Br Simanjuntak melaporkan kejadiantersebut kepada Ketua RI setempat hingga melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mandau.Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan tidak ada menaruhkeberatan;.
    Saksi TRISNAWATI SRI ULANDARI Br SIMANJUNTAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 yang mana kejadian tersebut terjadi tepatnyadipondok belakang rumah saksi.Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah Anak.Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi korbanGesta Ria Br
    lengan pendek warna biru langit.Dikembalikan kepada saksi korban Desniar Chintya Boru Sitorusmelalui orang tuanya yaitu saksi Tiurma Boru Manurung;> 1 (satu) helai baju atasan bahan kaos kembang dibawah, lenganpendek, berwarna kuning, bergambar micky mouse, dan mempunyaiikatan baju.> 1 (satu) helai celana pendek berwarna dongker.> 1 (satu) helai celana dalam berwarna kuning dan bergambar hello kitty.Dikembalikan kepada saksi korban Gea Ria Boru Gea melalui orangtuanya yaitu saksi Trisnawati Sri Ulandari
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Safi'i bin Madar) kepada Penggugat (Sri Ulandari binti Jais);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522076103000004 tanggal 04Mei 2016, atas nama Sri Ulandari yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelendan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0292/025/X/2018, tanggal 26Oktober 2018, atas nama Sri Ulandari dan Muhammad Safi'l, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 3 dari 14 him. Putusan No.2744/Padt.G/2020/PA.BjnSuginwaras, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sri Ulandari dan Tergugatbernama Muhammad Safi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sepupuPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untukbercerai dengan
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sri Ulandari dan Tergugatbernama Muhammad Safi;Him. 4 dari 14 him.