Widiya Utami binti Solihin, lahir pada tanggal 20 September 2002;b. Winda binti Solihin, lahir pada tanggal 09 Februari 2004; Him. 2 dari 17 him. Penetapan No. 0088/Pdt.P/2016/PA.Mbl!c. Ikke Nurjanah binti Solihin, lahir pada tanggal 23 Juni 2008;d. Surya Maharani binti Solihin, lahir pada tanggal 07 Desember 2011;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan tidak mampu membayar administrasipernikahan;10.

oleh 2 orang saksi lakilakibernama Muhammad Kasim bin Awaludin dan Muhammad bin Toha,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Widiya

bernama Muhammad Kasim bin Awaludin dan Muhammad bin Toha,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Widiya Utami binti Solihin

oleh 2 orang saksi lakilaki bernama MuhammadKasim bin Awaludin dan Muhammad bin Toha, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai sudahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Widiya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 5 (LIMA ) orang anak yangbernama :a) WIDIYA MEILYANA ANDAARI lahir pada tanggal 8 Mei 1980 sesuaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan di Kendal tanggal 30 Desember1988, Nomor: 8396/TP/1988;vb) MOCHAMAD YASSYIAR VALESTINO, lahir pada tanggal 1september 1982 sesuai Akte Kelahiran yang dikeluarkan di Surabayatanggal 5 Oktober 1982, Nomor: 8196/TP/1982;c) MOCHAMAD IRVANTINO ILHAM, lahir pada tanggal 4 September1985 sesuai Akte Kelahiran yang dikeluarkan di wonogiri

tanggal 12 Desember2001 sesuai Akte Kelahiran yang dikeluarkan di Kendal tanggal 15januari 2002, Nomor: 198/2002;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Januari 2006 suami Pemohon(SULARTO) telah meninggal dunia di karena sakit, sesuai SuratKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa , Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal tanggal 02 April 2014, Nomor: 474.3/115/IV/2015;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SULARTO (almarhun)mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 89 atas nama SITIDARWATI, WIDIYA

MEILYANA ANDARI, MOCHAMAD YASSYIARVALESTINO, MOCHAMAD IRVANTINO ILHAM, HERMASANJARWIKI, YUKI ANUGRAH RAMADHANI yang terletak di DesaPatukangan, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal seluas + 225 M2;Bahwa karena suami Pemohon yang bernama SULARTO. telahmeninggal dunia, sedangkan Pemohon bermaksud akan melakukanjual/beli tanah Sertifikat Tanah SHM No. 89 atas nama SITI DARWATI,WIDIYA MEILYANA ANDARI, MOCHAMAD YASSYIAR VALESTINO,MOCHAMAD IRVANTINO ILHAM, HERMAS ANJARWIKI, YUKIANUGRAH RAMADHANI, maka Pemohon

Menetapkan Pemohon sebagai wali lbu terhadap anakanak yang masihdibawah umur tersebut diatas, bertindak untuk diri sendiri dan atasnama anakanak tersebut untuk melakukan jual/beli tanah Sertifikat HakMilik No. 89 atas nama SITI DARWATI, WIDIYA MEILYANA ANDARI,MOCHAMAD YASSYIAR VALESTINO, MOCHAMAD IRVANTINOILHAM, HERMAS ANJARWIKI, YUKI ANUGRAH RAMADHANI;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Takim Ismail bin Ismail , yang wafat pada tanggal 28 Agustus 2006 adalah:
3. Sunarti binti Majid , (Sebagai Istri / Janda);
4. Putri Kartika Widiya Takim, S.Pd. alias Putri Kartika Widiya Takim binti Takim Ismail, (sebagai anak kandung perempuan);;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sunarti binti Majid yang wafat pada tanggal 4 Juni

2023 adalah:

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSudung Timur RT.04 RW. 09 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak Koyimsatul Aisah dan Widiya

berupa uang Rp 500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan PArto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sudung Timur RT.04 RW. 09 DesaSukowiryo Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakKoyimsatul Aisah dan Widiya

Nomor 3654/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sudung Timur RT.04 RW. 09 DesaSukowiryo Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakKoyimsatul Aisah dan Widiya Nur sintiya; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Safira Nur Widiya, umur 4 tahun 5 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

YASIN bin ABDUL ALIM, umur 60 tahun, agama Islam, kaur kesraRanupakis, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Safira Nur Widiya, umur 4 tahun 5bulan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat

Nama BAMBANG SUPRIYADI bin RACHMAD, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yangmana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Safira Nur Widiya, umur 4 tahun 5bulan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopana bin Adow) kepada Penggugat (Tita Widiya binti Dedi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 4869/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Tita Widiya binti Dedi, lahir di Bandung, 28 Januari 1995 (23 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopana binAdow) terhadap Penggugat (Tita Widiya binti Dedi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/117/II/2013 tanggal 28Februari 2013, atas nama Tita Widiya, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Dedi bin Ajing, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopana binAdow) terhadap Penggugat (Tita Widiya binti Dedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs.

Vellyna Septy Widiya pada kesimpulannyamenyebutkan pada pemeriksaan mayat lakilaki MuhammadSyamsuddin berusia 27 tahun ini ditemukan luka terbuka akibatkekerasan tajam, selanjutnya di temukan lecet akibat kekerasan tumpule Bahwa menurut ahli dr.

Vellyna Septy Widiya yang melakukan Visum EtRepertum terhadap korban Muhammad Syamsuddin (korban),menemukan luka akibat kekerasan benda tajam pada tubuh korban dibagian dada dan perut, dan luka tersebut masuk dalam katagori luka beratyang bisa menimbulkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPSubsidiairBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 00.45 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau

Vellyna Septy Widiya pada kesimpulannyamenyebutkan pada pemeriksaan mayat lakilaki MuhammadSyamsuddin berusia 27 tahun ini ditemukan luka terbuka akibatkekerasan tajam, selanjutnya di temukan lecet akibat kekerasan tumpulBahwa menurut ahli dr.

WIDIYA, Batu Urip, besar pinjaman Rp. 1,000,000 tanggal pengajuan, 19Desember 2016 2. DUL, Majapahit, besar Pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan 12Januari 201 73. DAHNIAR, Pemiri, besar pinjaman Rp. 500,000, tanggal pengajuan 12Januari 201 7.4. WIWIK, Sukajadi, besar pinjaman Rp. 2,000,000, tanggal pengajuan 13Janiari 201 7.5. LENI, Lubuk Tanjung, besar Pinjaman Rp. 500,000, tanggal pengajuan 14januari 2017.6. IRNA, Temam, besar pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan 14januari 2017.7.

WIDIYA, Batu Urip, besar pinjaman Rp. 1,000,000 tanggalpengajuan, 19 Desember 2016 2. DUL, Majapahit, besar Pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan12 Januari 20173. DAHNIAR, Pemiri, besar pinjaman Rp. 500,000, tanggal pengajuan12 Januari 201 7.4. WIWIKK, Sukajadi, besar pinjaman Rp. 2,000,000, tanggal pengajuan13 Janiari 2017.5. LENI, Lubuk Tanjung, besar Pinjaman Rp. 500,000, tanggalpengajuan 14 januari 2017.6. IRNA, Temam, besar pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan 14januari 201 7.7.

WIDIYA, Batu Urip, besar pinjaman Rp. 1,000,000 tanggalpengajuan, 19 Desember 2016 2. DUL, Majapahit, besar Pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan12 Januari 20173. DAHNIAR, Pemiri, besar pinjaman Rp. 500,000, tanggal pengajuan12 Januari 201 7.4. WIWIK, Sukajadi, besar pinjaman Rp. 2,000,000, tanggal pengajuan13 Janiari 2017.5. LENI, Lubuk Tanjung, besar Pinjaman Rp. 500,000, tanggalpengajuan 14 januari 2017.6. IRNA, Temam, besar pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan 14januari 201 7.7.

WIDIYA, Batu Urip, besar pinjaman Rp. 1,000,000 tanggalpengajuan, 19 Desember 2016 2. DUL, Majapahit, besar Pinjaman Rp. 1,000,000, tanggal pengajuan12 Januari 201 73. DAHNIAR, Pemiri, besar pinjaman Rp. 500,000, tanggal pengajuan12 Januari 201 7.4. WIWIK, Sukajadi, besar pinjaman Rp. 2,000,000, tanggal pengajuan13 Janiari 2017.5. LENI, Lubuk Tanjung, besar Pinjaman Rp. 500,000, tanggalpengajuan 14 januari 2017.6.

Masropah Widiya Ayu (P), lahir di Serang, 19 Desember 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Masropah Widiya Ayu (P), lahir di Serang, 19 Desember 2010 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Masropah Widiya Ayu (P), lahir di Serang, 19 Desember 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk

Widiya Apriani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 2007;b.

Widiya Apriani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 2007;b. Kaeza Akyla, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2013;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya.;.

Widiya Apriani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 2007;b. Kaeza Akyla, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2013;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan hukum lainnya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Takim Ismail bin Ismail , yang wafat pada tanggal 28 Agustus 2006 adalah:
3. Sunarti binti Majid , (Sebagai Istri / Janda);
4. Putri Kartika Widiya Takim, S.Pd. alias Putri Kartika Widiya Takim binti Takim Ismail, (sebagai anak kandung perempuan);;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sunarti binti Majid yang wafat pada tanggal 4 Juni

2023 adalah:

Supriadi dan Megawati dikaruniai 2 orang anak yangbernama Widiya Pratiwi dan Greherry Wahyu Prasetyo;Bahwa tujuan permohonan ini dibuat adalah untuk keperluan pekerjaanPemohon di PT. Bogasari;2.

Supriadi dan Megawati dikaruniai 2 orang anak yangbernama Widiya Pratiwi dan Greherry Wahyu Prasetyo;Bahwa tujuan permohonan ini dibuat adalah untuk keperluan pekerjaanPemohon di PT.

Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXI) A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXII) A. Esse binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXIII) Dina binti Sabo (pemohon XXIV) A. Hasbi bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXV) A. Hana binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVI) A. Ridwan bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVII) A. Rahmawati binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVIII) A. Hasnah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXIX)4.

Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi-A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi-A. Esse binti H. A. Iskandar Paenrongi-Dina binti Sabo-A. Hasbi bin H. A. Iskandar Paenrongi-A. Hana binti H. A. Iskandar Paenrongi-A. Ridwan bin H. A. Iskandar PaenrongiA. Rahmawati binti H. A. Iskandar Paenrongi-A. Hasnah binti H. A. Iskandar Paenrongi

Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2122. A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2223. A. Esse binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2324. Dina binti Sabo, pemohon 2425. A. Hasbi bin H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2526. A. Hana binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2627. A. Ridwan bin H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2728. A. Rahmawati binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2829. A. Hasnah binti H. A.

Widiya;e Bahwa dari tujuh orang istri, lima orang masih hidup dan dua orang telah meninggaldunia yaitu Puang Bunga dan Mutiara;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar apakah ada yang diceraikan atau tidak;e Bahwa ada harta yang ditinggalkan oleh almarhum H. A. Iskandar Paenrongi yaituWisma Anda dan tanah yang berada di belakang rumah sakit Miftah;e Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk balik nama sertipikattanah H. A.

Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XXI), A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXII, A. Esse bintiH. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXIII), A. Hasbi Bin H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XXV), A. Hana binti H. A. Iskandar Paenrongi (Pemohon XXVI), A. Ridwanbin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVII), A. Rahmawati binti H. A. IskandarPaenrongi (pemohon XXVIII), A. Hasnah binti H. A.

Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXI)A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXII)A. Esse binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXIII)1423 Dina binti Sabo (pemohon XXIV)24 A.Hasbi bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXV)25 A.Hana binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVI)26 A.Ridwan bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVII)27 A.Rahmawati binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXVIII)28 A. Hasnah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXIX)4.

Marta Widiya, Perempuan, 3 Maret 2010 (9 Tahun)2.

sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi :Syarifuddin J:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri pemohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi dan saksi dengan Pemohon masih 1 (satu) kampong yakniGampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Marta Widiya

anakpemohon seingat saksi penyematan itu sudah dilakukan sejak anak tersebut bisaberjalan atau sekira usia 2 (dua) tahun dan nama panggilan anak pemohon sehariharinya adalah Muammar;2.Saksi : Suriana:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri pemohon karena Pemohon adalahsepupu saksi dan saksi dengan Pemohon masih 1 (Satu) kampong yakni GampongKeutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Marta Widiya

tahun sebagaimanaketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 sebagai perubahanatas UndangUndang Nomor 1Tahun1974 tentang Perkawinan, namunPemohon tetap pada pendiriannya sehingga upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan Pemohon selaku ayah kandung Anakpemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuanyang bernama Widiya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya SusilowatiNomor 2246/IST/2005 tanggal 24 November 2005, yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Merauke, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Fotokopi ljazah atas nama Widiya Susilowati Nomor DNDp/060124294, dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 13Merauke tanggal 23 Mei 2018, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P. 7;8.

Fotokopi Kartu kehamilan atas nama Widiya Susilowati denganperiksa terakhir pada tanggal 26 Oktober 2020, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1. Saksi bernama Sunarsih binti Sali, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di RT.O2, RW.01,Hal. 8 dari 18 Hal.

dengan calon suaminyatelah didaftarkan di KUA Distrik Merauke, akan tetapi pihak KUA menolakpermohonan perkawinan tersebut dengan alasan anak Pemohon dan calonsuami belum cukup umur untuk dapat menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 (ijazan Sekolah MenengahPertama Negeri 13 Merauke) tanggal 23 Mei 2018 menerangkan bahwa Anakpemohon telah lulus dari Sekolah Menengah Pertama Negeri 13 Merauke;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Kartu kehamilan atas namaWidiya Susilowati) terbukti bahwa Widiya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumali bin Soni) terhadap Penggugat (Nurul Widiya Lestari binti Supratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2019/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nurul Widiya Lestari binti Supratno, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Pasar III, JalanKlumpang Kebun, Gang Book, Nomor 136, Dusun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Soni) terhadapPenggugat (Nurul Widiya Lestari binti Supratno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumali bin Soni) terhadapPenggugat (Nurul Widiya Lestari binti Supratno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban1440 Hijriyah, oleh Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakim ketuamajelis, Dra.

CHIKA AMELIA WIDIYA SARI Umur 4 tahun ; 3. Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah/ tidakharmonis, yang disebabkan Termohon kurang menghargai orang tua Pemohon, Termohontidak bersedia bertempat tinggal di Desa Tubanan, sedangkan Pemohon sudah memilikirumah sendiri yang dibuatkan oleh orang tua Pemohon ;4.

Samian bin Musirin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Duren RT.07 RW. 04 Desa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara;Bahwa saksi kenal, karena saksi Bapak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan 19 Desember 2007 ;Bahwa saksi mengetahui, yaitu Pemohon mau bercerai dengan Termohon;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : CHIKA AMELIA WIDIYA SARI Umur

Suprapto bin Surat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di RT.04 RW. 05 Desa Cepogo Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara;Bahwa saksi kenal, karena saksi Bapak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan 19 Desember 2007 ;Bahwa saksi mengetahui, yaitu Pemohon mau bercerai dengan Termohon;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : CHIKA AMELIA WIDIYA SARI Umur 4

Bahwa tergugat Telah menjalin hubungan dengan Wanita idaman Lain(Wil) yang bernama Widiya;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 25 Februari 2018 dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan yang meninggalkan adalah Tergugat dan tinggal sesuai alamat tersebutdiatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;7.

dengan dalildalilnya padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 September 2017, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak namun sejak Desember tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat dan anaknaya,tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bernama widiya

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama widiya atauselingkuh;2. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya;3. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak 25 Februari2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana buktiP.1 dan P.2. serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan secara terus menerus, disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain bernama Widiya;4. Bahwa sejak 25 Februari 2018 tergugat telah pergi meninggalkanpenggugat dan berakibat telah pisah tempat tinggal dan tidak salingberkomunikasi dan memperdulikan lagi dalam hal nafkah lahir maupun batinsampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1.

SRISUWARNIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai adik Darmaji;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1999;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Widiya, Yuandina dan Haditiya;Bahwa Nama Para Pemohon adalah Darmaji Hadi Siswanto dan Turyati ;Bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon ini adalah untukmemperbaiki kesalahan nama bapak didalam akte kelahiran anak ParaPemohon

APRILINA DWI PRAPTANTIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai adik Darmaji;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1999;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Widiya, Yuandina dan Haditiya;Bahwa Nama Para Pemohon adalah Darmaji Hadi Siswanto dan Turyati;Bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon ini adalah untukmemperbaiki kesalahan nama bapak didalam akte kelahiran anak ParaPemohon

Ya, dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Widiya, Yuandina dan Haditiya;Siapa nama Para Pemohon ? Nama Para Pemohon adalah Darmaji Hadi Siswanto dan Turyati ;Apa maksud dari permohonan Para Pemohon ini ?

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama : 1) Widiya SabdaWibawa, Perempuan, 16 tahun, 2) Ahmad Rosidi, Lakilaki, Umur 12 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI 1;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama : 1)Widiya Sabda Wibawa, Perempuan, 16 tahun, 2) Anmad Rosidi, Lakilaki, Umur12 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 2 (dua) bernama : 1) Widiya Sabda Wibawa, Perempuan, 16 tahun, 2)Ahmad Rosidi, Lakilaki, Umur 12 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak