Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Btl Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat : PT.BANK PANIN Tbk.Cabang Yogyakarta
Tergugat I : Nyonya IR.MINORITA
Tergugat II : Meirizka Regina
Tergugat III : Abrar Ghassan Zata Amani
Tergugat IV : Handika Zuhdi Syakuri
195 — 70
195 — 70
Rp 30.000,00eeeeeeeneeeeeeneeeeeaes Rp 100.000,00 PAN GOI AM stniccnmaass cass cammnimmnass Rp 2.700.000,00 PINBP secre: mammemsmenes sane aneecece Rp 40.000,00 Materai putusan..........:c:. ee Rp 6.000,00 Redaksi putusan.............. Rp 10.000,00 +SUMAN eee ee eeeeeeeetteeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 2.886.000,00(dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Btl
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3138/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Kaidah fikih :elodl G placas gu gl plas pLwVl ,L sl 25alo, JI quoi cur 9 the Va Goi a9 eau ela arg ijJlvl olixe jloiw VI oy Tay wE Yo djy90 ar 95tay oll Iie 9 2 goll grub yargsll aol ole pSJ losJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 146/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
56 — 29
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
56 — 29
,M.H.Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor : 146/G/2018/PTUN.SMG(1 = Goi PaPerinCian Biaya: 00 02 2cen nn nn nn nn nnn ene nnn en enone sensBiaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 125.000,Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 121.500,Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 287.500,(Dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor : 146/G/2018/PTUN.SMG
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 199
140 — 199
Abdullah llahudePutusan Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal. 7 dari 34 HalamanGl f= Goi par6. Hj. Renny llahude7. Rosnawati llahude8. Loli llahude9. Ir. Mansur Ilahude4.
Register : 01-04-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 22/Pdt.G/2008/PA Tlm. Tanggal 14 Januari 2009 — Sartin Bumulo, dkk Lawan Jusup Djumaati, dkk
105 — 42
105 — 42
Isteri pertama : Djaura Goi (almarhumah ), anak / keturunannya masingmasing:1. Pr. Ari pakaya, bertempat tinggal di Desa Botubilatahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat VII;2. Pr. Aida Pakaya, bertempat tinggal di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat VIII;3. Lk. Sudin Pakaya, bertempat tinggal di Desa Gio, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai TergugatIX;4. Lk.
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
T) oBl #0#0'/O4en0bl # 16t#2#TI 50A+0 4 aipY#5Wall UAl s=H2%iteall UXT /9 500 %.0 OA"#. waYWI /BTU#OWe#pi':6cI0 06aU) 54E/POAII 6uY% J; kn, =U#UI 0 LOAD@AG7 0 GOI #70 0400UUAhx>c#P O#Uh! ##AVOADI 42) $040 Ue, ELw+t TEARCeqUI #S#0 AOL D Oxi#pH4 $Y@RMBIA#kx%Ao #UyOl VI U#)00 EBD xK6a7?y~e.>yNXt *oLR6E* #16L#6E60) 15~#Ue>I ~uA0Oax 1 ~1 y3i 6 BretwAt . Y=j#?UP#=Saifi # NAp #E01 #yZ0 YOux! OOpqu I o1EGQOA#Al Y#A#01EYSE200 ipe #i xpv)8ncul T6yl Ayu%bAYACOS!
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Nurainun, S.Pdi binti Abdul Rahman
Tergugat:
Nurherman, S.Pdi bin Kemin
22 — 8
Nurainun, S.Pdi binti Abdul Rahman
Tergugat:
Nurherman, S.Pdi bin Kemin
22 — 8
ells owl ,lisl a5OY Tay et Yo dy gQ10 arg jII Ales II Quai Cur 9 Ghe Vo Goi a9ob Iie 9 .2g0)l Qyoudb puro Jl al le pSmu ul olixe ylpoiw VIAloJdJl coyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami Isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 160/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Zakaria als Agam als Jack
2. Tempat lahir : Banda Aceh
3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/19 Desember 1975
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km.12 / Pembangunan No.46
Kelurahan Mulio Rejo Kecamatan Medan Sunggal
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
27 — 3
27 — 3
pukul 10.00 Wib, datanglah 1 unit Mobil antara merek Avanzaatau Xenia wama Silver yang saksi tidak tahu nomor polisinya serta 1 unitmobil Cold Diesel dan juga ada 2 sepeda motor yang berboncengan yangberhenti di depan gudang tersebut dan kemudian saksi melihat sekitar 4orang yang berpakaian loreng/ tentara turun dari dalam mobil Silver tersebutdan langsung berteriak kuat bukabuka sambil memukuli pintu gudang dankemudan isteri dari ANTO membuka pintu gudang tersebut dan setelah itusaksi melihat goi
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
., yang diriwayatkan olehImam Malik menegaskan, yang diambila alih menjadi pendapat Majelis,menyatakan :ade ah Goi hd Cpe og alll ope a Ge gh Sg pe Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, siapa yangmemudharatkan orang lain, maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang diuraikan di atas disimpulkanmerupakan fakta hukum yang dikonstatir dan didasarkan kepada beberapapertimbangan yang telah diuraikan, Majelis
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle alll Gi Goi cya g alll yin yal po yh pail) gy panyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 03/PDT.G/2016/PN.SKG Tanggal 11 Agustus 2016 —
27 — 6
27 — 6
BAHARUDDIN NAJE (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagal berlkut ; ee oe Sees Goi Se Ss Se Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan ada hubungankeluarga dengannya yaitu ipar sepupu dari saksi, dansaksi menerangkan pula bahwa saksi kenal denganTergugatdan ada hubungan keluarga dengannya yaitu iparkemanakan dengan saksi, namun tidak ada hubunganpekerjaan dengan Tergugat ;3 757777 Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan untukmemberikan keterangan terkait permasalahan sengketatanah perumahan antara
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 159/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Safii Rohi
2. Tempat lahir : Dumai
3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/19 Desember 1975
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Perumahan Kampung Nelayan Indah Blok AA
Lingkungan 8 Kampung Nelayan Kecamatan
Medan Labuhan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak menetap
27 — 14
27 — 14
10.00 Wib, datanglah 1 unit Mobil antara merek Avanzaatau Xenia wama Silver yang terdakwa tidak tahu nomor polisinya serta 1unit mobil Cold Diesel dan juga ada 2 sepeda motor yang berboncenganyang berhenti di depan gudang tersebut dan kemudian terdakwa melihatsekitar 4 orang yang berpakaian loreng / tentara turun dari dalam mobil Silvertersebut dan langsung berteriak kuat bukabuka sambil memukuli pintugudang dan kemudan isteri dari ANTO membuka pintu gudang tersebut dansetelah itu terdakwa melihat goi
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Gi Goi e.g dil 9 pao pia ye 9) py) pca'dArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2010/PN.MDN Tanggal 12 Januari 2011 — ADJIE WIGATIE
LAWAN
HARYO PATMO ASMOLO, DKK
114 — 13
114 — 13
Goi WPN Me,1415. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsoom sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) perhari apabila lalai dalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini ;16. Menyatakan demi hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya verzet, banding maupun Kasasi ;17.
Bahwa dari sederet namanama yang didalilkan Penggugat tersebut mulai dari Tergugat , Tergugatll maupun Tergugat Ill tidak satupun yang dikenal dan diketahui TergugatHalaman 61 dari a8Putusan No. 62/PoaL Goi WPA, Man,lV. Oleh karenanya dalil Gugatan Penggugat tersebut dengan tegasditolak oleh Tergugat IV : Bahwa Tergugat IV tidak pemah menjual tanah tersebut kepada siapapunjuga baik sebagaian maupun seluruhnya termasuk Tergugat Ill.
Register : 08-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 08/G.TUN/2007/P.TUN.Mks Tanggal 9 Juli 2007 — Penggugat:
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
112 — 45
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
112 — 45
latewsaee joe ee eek oerce bic nario RIGMQNUKLUM 1 EPQugal Gan i rgugai ii iNlervensi UNLUK MeMpayar pieya perKearaDermikianlan diputus daiam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilan Tatefeake Blanans Kksbeomes nada bad GOI AGA denar : i ADUsaha Negara Makassar pada hari SELASA, tan gai 3 Juli 2007 oleh FARIRUSTANDI, 3.H., sebagai Hakim Ketua, KASIM, S.H dan HARYATI, S.H., masingSabaawl Majelis Hakirn tersebut dengan dibantu oleh JASMAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat
Register : 15-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Abdurrahman alShabuni dalam kitab MadaaHurriyat alZaujaini fi alThalaq, Juz , Halaman 83 yang menyatakan sebagaiberikut:w places yar Gell pli; pw jLisl 285Tico Vg Goi Igsd e2is ae ely avrg ill obollOY tay mt wo d590 Thos alo, quai curyo7ajI aol le oSa5 ul cline jLoiwlAol 795 ob elle Iimy x50)! QoLHal 27 dari 36 hal Put.
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Maka mengenai jumlah besaran nafkah iddah tersebut diputuskanberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim, dengan tetap berpedoman kepada AlQuran Surah al Thalag ayat 6 dan 7 sebagai berikut:hg) SS ls (Sole gtd Ga ilah Us Sab 5 Se (ls Lis Se & Sa sS.uslleeilg Ga gel Sasi SU Goi GE Gels Gres As AS Ggile yiaili Jasee (6) (1d aojhad oli SF aka LSais) 4 163 0) abs i ae Gaitls 45, aile ejb Gag ats Ge dts 95 SAU(7) Ipod pnd Sag A) Mais LUT Le U) LedsHalaman 25 dari 34 Halaman Putusan No.367/Pdt.G/2021/PA.PkbArtinya
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.PST Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
31 — 23
ells owl ,lisl a5OY Tay Ht Wo dy 9:0 arg jII Ales II Quai cur 9 ahe Vo Goi a9oLbL Iie 9 .260) Qoudb cuca Jl al le pSmu ul olixe yl,oiw VIAlosJl coyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Kdi Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. DADANG RAHARDJA
Tergugat:
1.NEDY PARTANDUK
2.H. RUSLAN
80 — 37
Drs. DADANG RAHARDJA
Tergugat:
1.NEDY PARTANDUK
2.H. RUSLAN
80 — 37
. , : Rp1.800.000;iaya pemeriksaan Setempat...Goi eeeeseccceeceeeeeeeeeseeseeeaeeeeeeeeeeaaes PNBP Biaya Pemeriksaan : Rp10.000;SELEMPatl ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees7. Biaya RedakSl.............:::e : Rp 10.000;8. Materal ..........cccccceccceceeseeeeeee ees : Rp 6.000,;Jumlah Rp.2.566.000,( Dua Juta Lima Ratus enam puluh enam ribu rupiah)Turunan Sesuai dengan AslinyaPengadilan Negeri /PHI/Tipikor KendariPaniteraHalaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN KdiDrs. H.
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll Goi Bo po g alll oat pat ope yl tal gy peiArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya