BENI SETIAWAN Bin LANGKIR memukulmuka saksi korban MUHAMMAD FAISAL, memukul pundak saksikorban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, menendang bagian kepalasaksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, setelah saksi korbanMUHAMMAD DAFA NURLIAN jatuh dipukul oleh RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) ;e Bahwa RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) melakukanpemukulan terhadap saksi koroban MUHAMMAD DAFA NURLIANyang telah jatuh, kemudian menendang paha saksi korbanMUHAMMAD FAISAL sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanan

BENI SETIAWAN Bin LANGKIR memukulmuka saksi korban MUHAMMAD FAISAL, memukul pundak saksikorban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, menendang bagian kepalasaksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, setelah saksi korbanMUHAMMAD DAFA NURLIAN jatuh dipukul oleh RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) ;e Bahwa RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) melakukanpemukulan terhadap saksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIANyang telah jatuh, kemudian menendang paha saksi korbanMUHAMMAD FAISAL sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanan

IBNI NAHDLIYIN Bin DARDIRI SIDIQ menarik krahbaju Anak Korban MUHAMMAD FAISAL sampai Anak KorbanMUHAMMAD FAISAL jatuh tengkurap di tanah, kemudian Anak Korbandan semua teman Anak Korban tersebut dipukuli dari para terdakwamaupun Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) danAnak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR (Diversi);Bahwa muka/pipi kanan Anak Korban dipukul oleh Terdakwa I.

DADANG CANDRA WICAKSONOBin EKO MULYONO, Anak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI BinLANGKIR (Diversi) dan Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN(Diversi) melakukan kekerasan terhadap Anak yang terjadi pada hari hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat diJembatan Layang (Fly Over) jalan Ring Road Kelurahan Ngegong,Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Bahwa sebelumnya Terdakwabersamasama dengan Terdakwal.

., Anak Saksi RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi), Anak Saksi MUCHAMAD YASIDBASTOMI Bin LANGKIR (Diversi), Saksi INDRA MAHFIAN MRAGIHHERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA berada di warung di DesaNgampel dan minumminuman keras, kecuali Saksi INDRA MAHFIANMRAGIH HERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA;Bahwa kemudian kami semua keluar dari warung dengan tujuan ingin jalanjalan, lalu dengan mengendarai 4 sepeda motor dengan posisi Terdakwa V.membonceng Terdakwall.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
3. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya;
4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Pucuk senjata senapan angin merk marauder warna hitam kombinasi coklat dengan caliber 4,5 mm/177 yang sudah terpasang teleskop dan peredam; 1 (satu) Buah magazine

Menyatakan proses Diversi dalam perkara Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Kis telah berhasil;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Kis dihentikan;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada pihak-pihak yang bersangkutan yaitu Penyidik, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan Penasehat Hukumnya serta Orang Tua Korban;

PENETAPANNomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak Pengadilan Negeri Kisaran;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Kis tanggal 24 Februari 2015, tentang Diversi berhasil di Pengadilandalam perkara Anak: 1. Nama : Anry Nainggolan alias Anry: Sukarajaengkap2. Tempat 17 tahun/26 Juni 1997. Lakilakilahir3. Umur/Tgl. InGGNISSIE.Lahir Dusun II, Desa Sukaraja, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu4. Jenis Bara.

Pekerjaan Menimbang, bahwa perkara Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Kis telah tercapaikesepakatan melalui proses Diversi sebagaimana tertuang dalam Kesepakatan Diversitanggal 17 Februari 2015;Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2015 tersebutyang pada pokoknya mengacu dan sesuai dengan perdamaian yang telah disepakatioleh pihak Anak dengan pihak Korban ketika permalasahan perkara ini masih di tingkatPenyidikan sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 30 Juli2014

Menyatakan proses Diversi dalam perkara Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Kistelah berhasil;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Kisdihentikan;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada pihakpihak yang bersangkutan yaitu Penyidik, Penuntut Umum, PembimbingKemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan Penasehat Hukumnya serta Orang TuaKorban;Ditetapkan di Kisaran,Pada tanggal 10 Maret 2015Hakim Pengadilan Negeri KisaranArsul Hidayat, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama WAHYU BINTANG ACHMAD MUSLIMIN bin SANTOSO;

2. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi tersebut di atas;

3. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan tersebut di atas;

4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut

Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, Tokoh Masyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;

) dengan membawa 3 (tiga) goni plastik berangkat menujuareal Afd VI PTPN II Kebun Kwala Sawit Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan, yang mana terdakwa NURLELA Als GOLEN bersamasaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan Diversi)menggunakan sepeda motor Honda GL MAX tanpa Plat sedangkanterdakwa II IRA SUSILOWATI Als IRA menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6518 ID, setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama dengansaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) mulaimemunguti

) keluar areal perkebunan menujuperkampungan, saksi WAGIMAN dan saksi ISAK bersama BKO kebun yangsedang melakukan patroli memberhentikan dan menangkap para terdakwadan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD.Para terdakwa memungut berondolan buah kelapa sawit bersamasamadengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi)sebanyak 3 (tiga) goni plastik di areal perkebunan PTPN II Kebun KwalaSawit tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit.Akibat perbuatan para terdakwa PTPN II

bersamasama dengan saksiAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) Kebun KwalaSawit mengalami kerugian sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah) perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UndangUndang Nomor 39 R.I.

No. 955/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 4dilakukan diversi) dengan membawa 3 (tiga) goni plastik berangkat menujuareal Afd VI PTPN II Kebun Kwala Sawit Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan, yang mana terdakwa NURLELA Als GOLEN bersamasaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan Diversi)menggunakan sepeda motor Honda GL MAX tanpa Plat sedangkanterdakwa II IRA SUSILOWATI Als IRA menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6518 ID, setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama dengansaksi AHMADSYAH PUTRA

memungut berondolan buah kelapa sawit bersamasamadengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi)sebanyak 3 (tiga) goni plastik di areal perkebunan PTPN II Kebun KwalaSawit tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit.Akibat perbuatan para terdakwa PTPN II bersamasama dengan saksiAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) Kebun KwalaSawit mengalami kerugian sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah) perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

5. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi;

6. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan;

7. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik, Pembimbing Kemasyarakatan, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Anak, Pekerja Sosial, Anak/ Orang tua/ Wali, Korban, dalam Kesepakatan Perdamaian Diversi.

Kesepakatan Perdamaian / Diversi tanggal 18 Februari 2019.Menimbang bahwa berdasarkan proses diversi yang telah dilalui dan Berita Acara Diversidiketahui bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan seluruhnya.Menimbang bahwa oleh karena itu, maka Hakim menyatakan proses pemeriksaanperkara ini tidak dilanjutkan/ dihentikan.Memperhatikan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 52 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN 5 "sx1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Motor YAMAHA SPORTY warna putih Nopol BE 8727 IC.Dikembalikan kepada Anak. 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A39 Warna Rose Gold.Dikembalikan kepada Saksi Rini Susilowati.Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi;Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan;Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik,Pembimbing Kemasyarakatan, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan

Anak,Pekerja Sosial, Anak/ Orang tua/ Wali, Korban, dalam Kesepakatan Perdamaian Diversi.

) berjalan kakidari lapangan bola Menuju lapangan vollyputri hijau moro kemudianTERDAKWA AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mengatakankepadaROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) bahwa warung milik saksiSYAMSIAH yang berada di jalan raya panjang moro di malam hari tidakada yang jaga lalu sekitar jam 23.00 WIB TERDAKWA AZRIWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) tiba di warung milik saksi SYAMSIAH dimana TERDAKWAAZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNANHalaman 3 dari 19 Putusan

Nomor 99/Pid.B/2016/PN Tbk(Diversi) bersembunyi di lorong sebelah kanan warung untuk memantaukeadaan dan mengintip ke dalam warung apakah ada orang yangberjaga di dalam warung, kemudian ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) membuka jendela kaca nako dan berhasil membuka sebanyak5 (lima) kaca nako namun ternyata jendela tersebut ada tralis besikemudian TERDAKWA AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mengambil1 (satu) batang kayu broti 21 yang berada di samping warung lalu kayubroti 21 tersebut TERDAKWA AZRI WAHYUDIN

Bin AMIRRUDINserahkan kepada ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) untukmencongkel plafon atas warung namun tidak berhasil lalu TERDAKWAAZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mengambil kembali kayu brotitersebut dari tangan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) kemudianTERDAKWA AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mencongkel plafonatas warung sampai lepas, setelah itu TERDAKWA AZRI WAHYUDINBin) AMIRRUDIN mencobamasuknamun tidak muat sehinggaTERDAKWA = AZRI = WAHYUDIN Bin) AMIRRUDIN menyuruhROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi)

ringan dan 4 (empat) buah Mancis sertamengambil dari tempat penyimpanan uang berupa uang tunai sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selurun barang dan uang tersebutdikeluarkan melalu jendela kaca nako kemudian TERDAKWA AZRIWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN memasukannya ke dalam 3 (tiga) kantongplastic hitam besar lalu ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) keluarmelalui pintu. belakang warung setelah itu TERDAKWA AZRIWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) meninggalkan warung milik SYAMSIAH

ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) keluar melalui pintu belakang warung, setelah itu terdakwadan sdr. ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN meninggalkan warung milikSYAMSIAH menuju ke lapangan Putri Hijau, selanjutnya barangbarang yang diambil tersebut disembunyikan di semaksemak yangtidak jauh dari lapangan Putri Hijau;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

Laporan hasil diversi dari Hakim pemeriksa perkara Anak Nomor 22/Pid.SusAnak/2017/PN. Kpn. tertanggal 31 Agustus 2017 dalam perkara Anak:Nama Lengkap : SAIFUL ANWAR;Tempat Lahir : Malang;Umur/ Tanggal Lahir > 18 tahun/ 5 Mei 1999;Agama > blam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JIKH Hasym Asyari RI.08 RW.03 DesaPutukrejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Pekerjaan :2. Berita Acara Diversi Nomor Nomor 22/Pid.SusAnak/2017/PN. Kon.3.

Kesepakatan Diversi tanggal 30 Agustus 2017;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 31 Agustus 2017 atas sarandari Pembimbing Kemasyarakatar Bapas telah dicapai Kesepakatan Diversi tanggal30 Agustus 2017 dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Pasal 2Anak akan menjaga sikap dan perouatannya agar tidak lagi melakukan tindak pidanasejenis maupun tindak pidana yang lain;Pasal 3Anak tidak akan keluar rumah malammalam tanoa ada alasan yang jelas

pengawasan oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Anaksetiao hari Selasa selama 1 (Satu) bulan akan melaksanakan absen di BalaiPemsyarakatan Kelas Malang;Pasal 8Apabila dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan sejak kesepakatan ini ditanda tanganitemyata Anak melanggar isi kesepakatan maka proses pemeriksaan dilanjutkandalam proses persidangan;Pasal 9Kesepakatan ini dibuat oleh Anak dan keluarga/ wali Anak tanoa adanya unsurpaksaan, kekeliuan dan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian PemeriksaanPerkara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanien menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing KemasyarakatanBalai Pemasyarakatan Kelas Malang, Anak/ Orang tua/ Wali/ Penasehat Hukum;Ditetapkan di : KepanjenPada tanggal :4 September 2017Ketua Pengadilan Negeri Kepanijen,Saut Maruli Tua Pasaribu, S.H., M.H.

) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) berada didepan Masjid Istiglal Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sambil meminum minuman keras jenis tuak, laluOKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) mengajak terdakwa dan Saksi ALIFARLIAN RAHMAN (Diversi) untuk mengambil uang, atas ajakan OKI SAPUTRA(Daftar Pencarian Orang) tersebut terdakwa dan Saksi ALIF ARLIAN RAHMAN(Diversi) menyetujuinya.

Kemudian terdakwa bersama Saksi ALIF ARLIANRAHMAN (Diversi) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) pergi berjalankaki dan sampai di depan bangunan Masjid Al Azhar di Kelurahan Bandar JayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah.

) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) berada didepan Masjid Istiglal Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sambil meminum minuman keras jenis tuak, laluOKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang) mengajak terdakwa dan Saksi ALIFARLIAN RAHMAN (Diversi) untuk mengambil uang, atas ajakan OKI SAPUTRA(Daftar Pencarian Orang) tersebut terdakwa dan Saksi ALIF ARLIAN RAHMANHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Gns(Diversi) menyetujuinya.

Setelah itu terdakwa bersama SaksiALIF ARLIAN RAHMAN (Diversi) dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang)pergi meninggalkan Masjid Al Azhar dan membagi uang yang berhasil diambildari kotak amal masjid tersebut.Bahwa bangunan Masjid Al Azhar tersebut juga menjadi tempat tinggaldan ditunggu oleh saksi MARTIN yang bertugas sebagai penjaga masjid.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi ALIF ARLIAN RAHMAN (Diversi)dan OKI SAPUTRA (Daftar Pencarian Orang), saksi MARTIN sebagaiperwakilanA Masjid Al Azhar mengalami

Laporan Hasil Diversi tanggal 10 Februari 2021;3. Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN.Kka.4. Kesepakatan Diversi tanggal 10 Februari 2021.5.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka Kelas IB Nomor1/Pid.SusAnak/2021/PN.Kka tanggal 10 Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kolaka Kelas IB maka berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (5) PermaNomor 4 tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam SistemPeradilan Pidana Anak, Hakim perlu. mengeluarkan Penetapan tentangPenghentian Pemeriksaan Perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN.Kka;Memperhatikan, ketentuan Pasal 6 ayat (5) Perma Nomor 4 tahun2014

Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan hanya mengajukanpermohonan secara Jlisan di depan persidangan yang padapokoknya mohon kepada Hakim agar dijatuhi hukuman yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Rahmat Firdaus bersamasama dengananak Muhammad Rivqi Als Riki (Diversi

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula Pada Hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 21.00 WIB terdakwa bersama Saksi Rivki als Riki(Telah dilakukan diversi

berdasarkan Penetapan Diversi Nomor:10/Pen.Pid.

Diversi/2016/PN.PLW) dudukduduk Didekat GangBrimob Pangkalan Kerinci Mengajak terdakwa ke rumah makanRita untuk mengambil Handphone milik Saksi Heru = yaituHandphone Samsung J5 warna Hitam, lalu sekitar pukul 22.00Wib terdakwa bersama saksi Riki datang dengan menggunakanjasa angkutan becak dan tiba di rumah makan Rita.

Bahwa saksi mencurigai Rizki (Telah Diversi) karenaRizki pergi dengan buruburu dan dulu pernah bekerjadi Rumah makan Rita Lalu berhenti. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalamikerugian Rp. 1.800.000, (Satu Juta Delapan RatusRibu Rupiah).2.

Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 03/PID.SUS-ANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadi Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dalam perkara tersebut dikembalikan kepada yang berhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi korban;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEADILAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot.Setelah Membaca:1Laporan Fasilitator Diversi dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Tanjung Aru;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/ 08 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Paser Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Berita Acara Diversi Nomor 03/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT Tanggal 03 Desember2014;Kesepakatan Diversi Tanggal 04

Desember 2014;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Tanggal 04 Desember 2014;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan sepenuhnya sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN

1 Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 03/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadiKesepakatan Diversi;2 Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dalam perkara tersebutdikembalikan kepada yang berhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;3 Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada PenuntutUmum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi korban;4 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera melaksanakan

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor /7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk tanggal 24 Juli 2020 tentang hari dan tanggalpememeriksaan perkara Anak tersebut untuk mengupayakan Diversi.Berita Acara Diversi Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN tanggal30Juli2020;Kesepakatan diversi tertanggal 30 Juli2020;5. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk tanggal 30 Juli2020 tentang perintahPenghentianPemeriksaanperkara.

=Menimbang, bahwa antara Anak/Orang Tua dan Anak Korban/Orang Tua telahmencapai kesepakatan Diversi tertanggal 30 Juli2020 yang isinya:Pasal 1PihakKesatu mengakui bersalah memukul anak korban (pihak kedua) dan memintamaaf;Pasal 2Pihak Kesatu berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Pasal 3Pihak Kedua bersedia memaafkan perbuatan Pihak Kesatu anak dan minta ganti rugisebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak akan mempermasalahkan perkara inilagi baik ke proses pidana maupun proses perdata

;Pasal 4Apabila kesepakatan ini tidak di penuhi oleh para pihak maka proses pemeriksaandilanjutkan dalam proses persidangan;Pasal 5Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsure paksaan, kekeliruan danpenipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa oleh karena Kesepakatan Diversi tersebut telahdilaksanakan oleh para Pihak maka beralasan menurut hukum menghentikanpemeriksaan perkara Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk atas nama Anaktersebut.Memperhatikan ketentuan Pasal 6 ayat (5) PERMA Nomor

4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 12 danPasal 52 ayat (5) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.1.MENETAPKANMenghentikan pemeriksaan perkara Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Trk atas namaAnak;Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus box

Kesepakatan Diversi tanggal Kesepakatan Diversitanggal 23 April 2019;3. Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 1/Pen.Div/2019/PN MIlJo. Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN MIl tanggal 24 April 2019 tentangKesepatakan Diversi:4.

Laporan Pelaksanaan Kesepakatan Diversi Anak OZSAB WANDANAalias OZSAB bin ICHSAN RUSADY, dari Pembimbing Kemasyarakatansebagai berikut : Nomor W23.PAS27.PK.01.05.02708 Tanggal 25 Mei 2019; Nomor W23.PAS27.PK.01.05.02708 Tanggal Tgl Bulan 2019; Nomor W23.PAS27.PK.01.05.02708 Tanggal Tgl Bulan 2019;*Sesuai Penetapan KPNMenimbang, bahwa oleh karena musyawarah diversi para pihak telahmemperoleh kesepakatan dan terhadap kesepakatan Diversi Tersebut telahdilaksanakan sepenuhnya maka proses persidangan

RIDHABIN ABDUL KARIM (anak dibawah umur dan sudah diversi) dansesampainya dirumah rekannya dan bertemu . Ridha lalu terdakwa dan Sadr.M.

Ridha Bin Abdul Karim (anak dibawah umur dan sudah diversi) dansesampainya dirumah rekannya dan bertemu . Ridha lalu terdakwa dan Sdr.

Ridha BinAbdul Kadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) mengajak terdakwauntuk melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa jinpemiliknya atau mencuri di SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara pada senin malam. Pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa datang kerumah rekanya yang bernamaM. Ridha Bin Abdul Kadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) dansesampai dirumah rekannya dan bertemu dengan M. Ridha lalu terdakwaden Sdr. M.

Ridha Bin Abdul Kadir (anak dibawahumur yang sudah diversi) mengajak terdakwa untuk melakukan perbuatanmengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya atau mencuri diSMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab. Aceh Utara pada seninmalam. Pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa datang kerumah rekanya yang bernama M. Ridha Bin AbdulKadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) dan sesampai dirumahrekannya dan bertemu dengan M. Ridha lalu terdakwa den Sadr. M.

Ridha Bin Abdul Kadir(anak dibawah umur yang sudah diversi) mengajak terdakwa untukmelakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa jinpemiliknya atau mencuri di SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara pada senin malam. Pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa datang kerumah rekanya yang bernamaM. Ridha Bin Abdul Kadir (anak dibawah umur yang sudah diversi) dansesampai dirumah rekannya dan bertemu dengan M. Ridha lalu terdakwaden Sdr. M.

Menghentikan pemeriksaan perkara Pidana Anak atas nama Anak yang berhadapan dengan Hukum SOLTAN alias OTAN karena pelaksanaan Diversi terhadap perkara tersebut telah berhasil;

PENETAPANNomor:4 /Pid.SusAnak/2017/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak Pengadilan Negeri Waingapu;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor:4/Pen.Pid/Diversi/2017/PN.Wgp, tanggal 31 Juli 2017 tentang Penetapan Diversiterhadap perkara anak yang berhadapan dengan hukum:1. Nama Lengkap : SOLTAN alias OTAN;2. Tempat lahir WaingapuSumba Timur;3. Umur/tanggal lahir :16 Tahun /20 November 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Pelajar;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan Diversi tertanggal 28 Juli2017;Menimbang, bahwa Pelaksanaan Kesepakatan Diversi telahdilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya oleh Anak yang berhadapan denganHukum atas nama Soltan alias Otan berdasarkan Laporan Jaksa PenunitutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumba Timur tertanggal 11 Agustus 2017;Memperhatikan Pasal 8 jo. Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 dengan Sistem Peradilan Pidana Anak;MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2022/PN KdiJo.Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kendari;Membaca Laporan Hakim Anak Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Kditanggal 19 Januari 2022 tentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalamperkara Anak:Anak Pelaku :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak Pelaku Il :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan

Kendari;Islam;Belum ada;Pelajar;KHAREN SEPTYANLS alias KAREN;Kendari;17 Tahun / 13 September 2004;Perempuan;Indonesia;Jl.Mekar No.28 Kel.Kadia Kec.Kadia,Kota.Kendari:Islam;Halaman 1 dari 3 Penetapan Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN KdiPekerjaanPendidikanAnak Pelaku IV :Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak Pelaku V:Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak

Kendari;Islam;Belum ada;PelajarMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Hakim AnakNomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Kdi tanggal 19 Januari 2022 KesepakatanDiversi telah selesai dilaksanakan dengan hasil mencapai kesepakatan, makaproses pemeriksaan perkara Anak Clarisa Salsabila Mekuo Alias Sasa, Dkkharus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Halaman 2 dari 3 Penetapan Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2022

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.Ditetapkan di Kendari;Pada tanggal 19 Januari 2022Ketua Pengadilan Negeri kendari, NYOMAN WIGUNA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Kdi

Laporan Pengawasan Pelaksanaan Diversi atas nama Anak THOMY ADMA JAYA bin MASKUR, tertanggal 13 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan, atas nama Muhaiyan, S.H.;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan diversi sudah dilaksanakan sepenuhnya oleh para pihak, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dihentikan;Menimbang, bahwa untuk penghentian pemeriksaan perkara ini, maka perlu diterbitkan penetapan oleh Hakim pemeriksa yang bersangkutan;Mengingat dan memperhatikan

ketentuan pasal 59 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (dua belas) Tahun, jo.

Laporan Pengawasan Pelaksanaan Diversi atas nama Anak THOMY ADMAJAYA bin MASKUR, tertanggal 13 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pembimbing Kemasyarakatan, atas nama Muhaiyan, S.H.

;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan diversi sudah dilaksanakansepenuhnya oleh para pihak, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dihentikan;Menimbang, bahwa untuk penghentian pemeriksaan perkara ini, maka perluditerbitkan penetapan oleh Hakim pemeriksa yang bersangkutan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 59 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi danPenanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (dua belas) Tahun, jo.

SertaHalalaman1 Dari 9HalamanPutusanNomor132/PID/2020/PTKDIberkasperkaraPengadilanNegeriRahaNomor168 /Pid.B/2020 /PN Rah,dansuratsurat yang bersangkutandenganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Munatertanggal16September 2020, REG.PERKARA: PDM20/RP9/Eku.2/09/2020 yang berbunyisebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa DEBI MUHAMAD AL ARIF Alias DEBI Bin AJARUDINbersamasama Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG (diversiberhasil) SUGIANTO Alias ODANG Bin AJARUDIN (diversi

berhasil) dan anaksaksi LEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN (diversi berhasil) pada hariSenin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Desa Laano Sangia, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukdudukdidepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk Laano Sangia bersamasaksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, Kemudian saksi YOSPIN AliasPOPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG (diversi berhasil)dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter) berjalan sambil berteriakdengan melambaikan tangan memanggil saksi YOSPIN Alias POPI,mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI

berhasil) dananak saksi LEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN (diversi berhasil) padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Desa Laano Sangia, Kec.Kulisusu Utara Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukdudukdidepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk Laano Sangiabersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudian saksiYOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG(diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter) berjalansambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil saksi YOSPINAlias POPI, mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI

Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangPenetapan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Nomor Nomor 1/Pen.Div/2022/PN Agm Jo Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Agm tentang Penetapan Diversi telah dikeluarkan

, maka prosespemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan, Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danPasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun serta peraturan perundangundangan yang lain;MENETAPKANReMenghentikan proses pemeriksaan perkara Anak;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur mengirimkansalinan